Menyatakan Terdakwa FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM

PUTUSANNomor; 69/Pid.B/2018/PN.TmI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM;Tempat Lahir : Dayu (Kab.

Agustus 2018;Perpanjangan Ketua sejak 10 Agustus 2018 sampai dengan 08 Oktober 2018Terdakwa tidak didamping Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FRANSINIUS RUKEDI alias IKET

bin DJARANIM telah terbukti secara sahundan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :17 Lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)13 Lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima

(dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan duplik terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM, pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 WIB atau

SGM paspasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.atauKEDUABahwa Terdakwa FRANSINIUS RUKEDI alias IKET Bin DJARANIM, pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2018, bertempat di depan Mess Karyawan Divisi 3 BBE PT.

Iket Bin Syamsuir terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai , atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Iket Bin Syamsuir berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Saksi Khairunsyah Nasution Alias Iket dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIBdi pasar Jalan Iskandar Muda Kelurahan Pasar Gambir, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Parulian Simanjuntak Alias Juntak; Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara awalnya Terdakwa melempar 1 (satu) buah parang ke arah mulutSaksi Parulian Simanjuntak

kepada SaksiParulian Simanjuntak Alias Juntak yang saat itu sedang memasukanhasil parutan kelapa ke dalam oplastik lalu Terdakwa langsungmendatangi Saksi Parulian Simanjuntak Alias Juntak dan langsungmemukul wajah sebelah kiri Saksi Parulian Simanjuntak Alias Juntakdengan menggunakan tangan namun berhasil ditangkis oleh SaksiParulian Simanjuntak Alias Juntak kemudian Terdakwa ingin mengambilparang yang dilemparkan kepada Saksi Parulian Simanjuntak AliasJuntak lalu Saksi Khairunsyah Nasution Alias Iket

mencoba meleraiTerdakwa namun Saksi Khairunsyah Nasution Alias Iket tidak berhasilmelerai dan kemudian Saksi Khairunsyah Nasution Alias Iket berteriaktolong, tolong itu. pisahkan lalu) masyarakat berdatangan danmemisahkan Terdakwa dan Saksi Parulian Simanjuntak Alias Juntakkemudian masyarakat menyuruh Saksi Parulian Simanjuntak AliasJuntak untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres Tebing Tinggi; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya antara Terdakwadan Saksi Parulian Simanjuntak Alias

kiri Saksi Parulian Simanjuntak AliasJuntak dengan menggunakan tangan lalu Saksi Parulian Simanjuntak AliasHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN TbtJuntak mencoba menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga SaksiParulian Simanjuntak Alias Juntak terjatuh ke dalam sebuah keranjang; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil parang yang dilemparkankepada Saksi Parulian Simanjuntak Alias Juntak dan kemudian mendatangiSaksi Parulian Simanjuntak Alias Juntak namun Saksi KhairunsyahNasution Alias Iket

mencoba melerai Terdakwa dan Saksi ParulianSimanjuntak Alias Juntak lalu Terdakwa menyikut dan menolak SaksiKhairunsyah Nasution Alias Iket sehingga Saksi Khairunsyah NasutionAlias Iket terjatuh dan berteriak meminta tolong kepada masyarakat; Bahwa kemudian Terdakwa berhasil mendekati Saksi ParulianSimanjuntak Alias Juntak dan ingin membacoknya namun Saksi ParulianSimanjuntak Alias Juntak berhasil menangkap ayunan parang tersebut laluTerdakwa mencoba memukul Saksi Parulian Simanjuntak Alias Juntakdengan

: 17 lembar uang pecahan Rp. 100.000, 13 lembar uang pecahan Rp.50.000, 1 lembar uang pecahan Rp. 20.000, 7 lembar uang pecahan Rp. 10.000, 18 lembar uang pecahan Rp. 5.000, 62 lembar uang pecahan Rp. 2.000, 5 lembar uang pecahan Rp. 1.000, 1 buah accu kecil 1 buah lampu ces 1 buah tas warna hitam selempang merk Plazo 15 buah dadu1 buah lapak dadu1 buah mangkok sabun wings dilakban warna hitam2 buah piring warna putihDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa FRANSINIUS RUKEDIalias IKET

kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan iaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, tanpa ada izin dari yang berwenangdengan menggunakan satu tata cara bermain judi dadu gurak dilakukan terdakwa bersama 15Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.1ml3(lima belas) orang yang tidak dikenal dengan bandar saksi Fransinius Rukedi alias Iket

Ipu Mea Kecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, mempergunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303, yang dilakukan iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dilakukan terdakwa bersama 15(lima belas) orang yang tidak dikenal dengan bandar saksi Fransinius Rukedi alias Iket

FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 WIB di depan MessKaryawan Divisi 3 BBE PT.

17 lembar uang pecahan Rp. 100.000, 13 lembar uang pecahan Rp.50.000, 1 lembar uang pecahan Rp. 20.000,7 lembar uang pecahan Rp. 10.000, 18 lembar uang pecahan Rp. 5.000, 62 lembar uang pecahan Rp. 2.000, 5 lembar uang pecahan Rp. 1.000, 1 buah accu kecil 1 buah lampu ces 1 buah tas warna hitam selempang merk Plazo 15 buah dadu 1 buah lapak dadu 1 buah mangkok sabun wings dilakban warna hitam 2 buah piring warna putihDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa FRANSINIUS RUKEDIalias IKET

pecahan Rp. 20.000,- 7 lembar uang pecahan Rp. 10.000,- 18 lembar uang pecahan Rp. 5.000,- 62 lembar uang pecahan Rp. 2.000,- 5 lembar uang pecahan Rp. 1.000,- 1 buah accu kecil 1 buah lampu ces 1 buah tas warna hitam selempang merk Plazo 15 buah dadu 1 buah lapak dadu 1 buah mangkok sabun wings dilakban warna hitam 2 buah piring warna putihDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa FRANSINIUS RUKEDI alias IKET

: 17 lembar uang pecahan Rp. 100.000, 13 lembar uang pecahan Rp.50.000, 1 lembar uang pecahan Rp. 20.000, 7 lembar uang pecahan Rp. 10.000, 18 lembar uang pecahan Rp. 5.000, 62 lembar uang pecahan Rp. 2.000, 5 lembar uang pecahan Rp. 1.000, 1 buah accu kecil 1 buah lampu ces 1 buah tas warna hitam selempang merk Plazo 15 buah dadu1 buah lapak dadu1 buah mangkok sabun wings dilakban warna hitam2 buah piring warna putihDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa FRANSINIUS RUKEDIalias IKET

kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan iaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, tanpa ada izin dari yang berwenangdengan menggunakan satu tata cara bermain judi dadu gurak dilakukan terdakwa bersama 15Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.1ml3(lima belas) orang yang tidak dikenal dengan bandar saksi Fransinius Rukedi alias Iket

Ipu Mea Kecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, mempergunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303, yang dilakukan iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dilakukan terdakwa bersama 15(lima belas) orang yang tidak dikenal dengan bandar saksi Fransinius Rukedi alias Iket

FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 WIB di depan MessKaryawan Divisi 3 BBE PT.

17 lembar uang pecahan Rp. 100.000, 13 lembar uang pecahan Rp.50.000, 1 lembar uang pecahan Rp. 20.000,7 lembar uang pecahan Rp. 10.000, 18 lembar uang pecahan Rp. 5.000, 62 lembar uang pecahan Rp. 2.000, 5 lembar uang pecahan Rp. 1.000, 1 buah accu kecil 1 buah lampu ces 1 buah tas warna hitam selempang merk Plazo 15 buah dadu 1 buah lapak dadu 1 buah mangkok sabun wings dilakban warna hitam 2 buah piring warna putihDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa FRANSINIUS RUKEDIalias IKET

Memerintahkan barang bukti berupa :- sebuah kaos lengan panjang warna putih, kaos tanpa lengan warna putih dan hijau, sebuah celana panjang bahan kaos warna hijau, sebuah iket warna hijau ungu dan sebuah kerudung warna putih, dikembalikan kepada Roikha Ramadhani ;- Sebuah HP merk Maxtron warna hitam besera kartunya, sebuah kaos lengan pendek warna hijau, celana panjang warna hitam, sebuah kasur warna merah motif bunga dan sebuah karpet warna merah, dikembalikan kepada Asad Fawaid Bin

dimasukkan kedalam kemaluan saksi sampai mengeluarkan sperma ;Bahwa selain saksi diharuskan melayani terdakwa, saksi juga diharuskan membawacamilan dan mencuci baju terdakwa bila datang kerumah kos terdakwa ;Bahwa saksi dibujuk oleh terdakwa agar minum pil KB agar tidak hamil tetapi bila hamilterdakwa akan bertanggung jawab ;Bahwa pada saat melakukan persetubuhan saksi menggunakan baju kaos lengan panjangwarna putih, kerudung warna putih, celana kaos warna hijau dan daleman warna putihdan hijau serta iket

tahun dan bersekolah kelas 2MTS;e Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi Roikha minum pil KB setiap kaliberhubungan badan ;e Bahwa saksi Roikha setiap kali diajak berhungan badan oleh terdakwa tidakpernah menolak ;e Bahwa saksi Roikha tidak pernah hamil selama berhungan badan denganterdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :eSebuah kaos lengan panjang warna putih ;eKaos tanpa lengan warna putih dan hijau ;eSebuah celana panjang bahan kaos warna hijau ;eSebuah iket

diatur dalam dakwaan kesatu Pasal 81 ayat 2 Undang Undang RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asad Fawaid Bin Suhram dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : sebuah kaos panjang warna putih, kaos tanpa lenganwarna putih dan hijau, sebuah celana panjang bahan kaos warna hijau, sebuah iket

selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan sifat pidana pada diri Terdakwa baik berupa alasanalasan yangmembenarkan maupun alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,maka Terdakwa pantas dijatuhi pidana yang akan dicantumkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Sebuah kaos lengan panjang warna putih ;e Kaos tanpa lengan warna putih dan hijau ;e Sebuah celana panjang bahan kaos warna hijau ;e Sebuah iket

sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e sebuah kaos lengan panjang warna putih, kaos tanpa lengan warna putih dan hijau,sebuah celana panjang bahan kaos warna hijau, sebuah iket

Dikembalikan kepada Iket Br. Ginting- 1 (satu) buah jacket warna bunga terong yang sebelah kirinya terdapat lambang merah putih.- 1 (satu) buah jacket warna coklat tua- 1 (satu) utas tali nilon yang kira-kira panjangnya 8 (delapan) meter.- sepasang sandal merek swallow warna putih.dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa I Sumarno dan Terdakwa 2. Mariadi untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Karo, saksi Rubianto Sembiringals Anto Sembiring bersama dengan saksi Anggota Ginting (Penjaga kerbau)memasukkan kerbau kedalam kandang sebanyak 21 (dua puluh satu) ekorkerbau milik MAKLUM TARIGAN (7 ekor kerbau), KODON PINEM (3 ekorkerbau), KAREL SEMBIRING (2 ekor kerbau), JOSES PINEM (1 ekor kerbau),IKET BR GINTING (8 ekor kerbau) dan PINTA PINEM (5 ekor kerbau).

Karo, saksi RubiantoSembiring als Anto Sembiring bersama dengan saksi Anggota Ginting (Penjagakerbau) memasukkan kerbau kedalam kandang sebanyak 21 (dua puluh satu)ekor kerbau milik MAKLUM TARIGAN (7 ekor kerbau), KODON PINEM (8 ekorkerbau), KAREL SEMBIRING (2 ekor kerbau), JOSES PINEM (1 ekor kerbau),IKET BR GINTING (8 ekor kerbau) dan PINTA PINEM (5 ekor kerbau).

Saksi IKET BR GINTING, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terhadapkeberatan;Bahwa saksi mengetahui alasan dihadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya Perkara Tindak Pidana Pencurianhewan ternak kerbau yang diketahui terjadi pada Hari Jumat Tanggal21 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib di Perladangan Mati Desa SukaBabo Kec. Juhar Kab. Karo.Bahwa pada saat terjadinya pencirian kerbau tersebut saksi beradadirumah saksi beralamat di Desa Suka Babo Kec.

Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang diambil olehpara terdakwa bersama Cokner Ginting adalah mengambil 4 ekor kerbaudimana dua ekor kerbau milik saksi makmur Tarigan, satu ekor kerbau milik saksi KodonPinem dan satu ekor lagi milik saksi Iket Br. Ginting dimana hewan tersebut memilikinilai ekonomis karena dapat diperjualbelikan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.

No.100 RT.01/RW.02 Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi pernah menjadi karyawan Terdakwa sejakbulan Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan sendiri Petugas Balai Besar POM Bandungmemeriksa dan mengamankan produk kosmetik dan lain lain di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu Petugas dari Balai Besar POM bandung menyita barang bukti berupaMutiara UV Whitening 135 lusin, Krim Malam 15 malam, bahan baku Pegetol kemasan 5karton, label 1 (satu) iket

Saksi di Penyidik.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 28 September 2011 di Gang Jangkar,No.100 RT.01/RW.02 Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan sendiri Petugas Balai Besar POM Bandungmemeriksa dan mengamankan produk kosmetik dan lain lain di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu Petugas dari Balai Besar POM bandung menyita barang bukti berupaMutiara UV Whitening 135 lusin, Krim Malam 15 malam, bahan baku Pegetol kemasan 5karton, label 1 (satu) iket

Gang Jangkar,No.100 RT.01/RW.02 Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi pernah membeli kosmetik dariTerdakwa;e Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan sendiri Petugas Balai Besar POM Bandungmemeriksa dan mengamankan produk kosmetik dan lain lain di rumah Terdakwa;e Bahwa pada saat itu Petugas dari Balai Besar POM bandung menyita barang buktiberupa Mutiara UV Whitening 135 lusin, Krim Malam 15 malam, bahan baku Pegetolkemasan 5 karton, label 1 (satu) iket

RW.02 Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi pernah membeli kosmetik dari Terdakwa;Bahwa tidak mengetahui dan tidak menyaksikan pada saat Petugas Balai Besar POMBandung memeriksa dan mengamankan produk kosmetik dan lain lain di rumahTerdakwa;Bahwa setahu saksi barang yang disita oleh Petugas dari Balai Besar POM bandungmenyita barang bukti berupa Mutiara UV Whitening 135 lusin, Krim Malam 15 malam, bahanbaku Pegetol kemasan 5 karton, label 1 (satu) iket

Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa padatanggal 28 September 2011 di Gang Jangkar, No.100 RT.01/RW.02 Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa pada saat itu barang barang yang diperiksa di rumah Terdakwa berupa produkkosmetik;Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan rekan melakukan penyitaan dirumah Terdakwaberupa Mutiara UV Whitening 135 lusin, Krim Malam 15 malam, bahan baku Pegetolkemasan 5 karton, label 1 (satu) iket

obatsebanyak 11 (sebelas) bungkus besar yang masing masing berisi 5.000 butir kapsulberwarna Merah Putih ; 4(empat) dus berisi 200 kotak yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 ; 1 (satu) dus berisi 300 ikat yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 ; 1 (satu) dus berisi 199 kotak yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 dan; 1 (satu) dus berisi 40 iket

obatsebanyak 11 (sebelas) bungkus besar yang masing masing berisi 5.000 butir kapsulberwarna Merah Putih ; 4(empat) dus berisi 200 kotak yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 ; 1 (satu) dus berisi 300 ikat yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 ; 1 (satu) dus berisi 199 kotak yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 dan;1 (satu) dus berisi 40 iket

dirumah belakang 11 (sebelas) bungkus besar yang masing masing berisi 5.000 butir kapsul berwarna Merah Putih, 4 (empat) dus berisi200 kotak yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi10 kapsul Obat TRAMADOL 50, 1 (satu) dus berisi 300 ikat yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul ObatTRAMADOL 50, 1 (satu) dus berisi 199 kotak yang masing masing berisi 5strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 dan 1(satu) dus berisi 40 iket

belakang 11 (sebelas) bungkus besar yang masing masing berisi 5.000 butir kapsul berwarna Merah Putih, 4 (empat) dus berisi200 kotak yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi10 kapsul Obat TRAMADOL 50, 1 (satu) dus berisi 300 ikat yang masing masing berisi 5 strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul ObatTRAMADOL 50, 1 (satu) dus berisi 199 kotak yang masing masing berisi 5= 92 ~strip dan masing masing strip berisi 10 kapsul Obat TRAMADOL 50 dan 1(satu) dus berisi 40 iket

Kedungjati juga tidakketemu lalu lapor Polisi dan terdakwaditangkap Polisi diatas Bus jurusanGubugMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa II menyatakanketerangan saksi IT dan tidak berkeberatan,Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebanyak Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Sportlines yang berisikan : 1 (satu)bilah pisau belati yang ada sarungnya, 1 (satu) buah sorban / iket

15Menimbang,oleh karena dikhawatirkan terdakwa akan menghilangkan barangbukti,mengulangi lagi perbuatannya ataupun menghindarkan diri dari pelaksanaan putusanini maka diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara telah disita barang bukti berupa:e Uang tunai sebanyak Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Sportlines yang berisikan : 1 (satu)bilah pisau belati yang ada sarungnya, 1 (satu) buah sorban / iket

AZIS bin RAKIMAN selama : 10(sepuluh) bulan pidana penjara dan pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani terdakwa sertamenetapkan terdakwa tetap ditahan,3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi I,Surip binti Tusimane 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Sportlines yang berisikan : 1 (satu)bilah pisau belati yang ada sarungnya, 1 (satu) buah sorban / iket

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dita Candra Damayanti binti Biyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iket Kitab Mujarobat bin Bandiono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Hantiyanto ( 10 tahun ),ikut Ponggugat ; steene are see em smecersenemeeBebwa selama 5 bulan Penggngat iket Tergugat ( saiak bulan Agnatus 1998 ),Pengguget dan Terguget soring terjadi permelisihen dan pertengkaran yang disebabkan soalPenggogat pulang kerja terlambatsehah naik zngkot, dan apabile beriengker, Tergugat seringmeonyakiti budan jasmani Penggugat ;~ Bahwa puncak perselisihan dan pertenckaran tersebut terjadi sejak bulan PebruarirOO9, Pengaugat disumah pulang oleh Tergugat, ke ramah orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Priatna bin Iket) terhadap Penggugat (Suhartini binti U. Ruhyat);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menjatuhkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair 6(enam) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa : 8(delapan)paket ukuran sedang Narkotika bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus plastik bening yang dimasukan kedalam bungkus rokoksampoerna mild berat netto seluruhnya 5,0467 gram. 1(satu) buah timbangan elektrik merk ACS warna kuning . 3(tiga) kantong plastic klip bening ukuran 5x3 cm (lima kali tiga centimeter ) 1(satu) iket

kejadian penangkapan yang terjadi pada diri terdakwaalami .Bahwa barang bukti yang pemeriksa tunjukkan pada terdakwa yang berupashabushabu sebanyak 8(delapan) paket shabu ukuran sedang yang berada didalamplastik kecil bening yang dimasukkan kedalam bungkus rokok sampoema mild uangtunai sebesar Rp. 5.050.000,(limajuta lima puluh ribu rupiah), 1(satu) timbangan elektrikmerk ACS warna kuning 3(tiga) kantong plastik kecil, 1(satu) buah alat hisap (bong)yang terbuat dari botol minuman kratingdeng, 1(satu) iket

handphone merk nokia adalah milik terdakwa yang diamankan oleh polisi pada saatpenangkapan terhadap diri Terdakwa .Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti 8 (delapan)paket ukuran sedang Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus plastikbening yang dimasukan kedalam bungkus rokok sampoerna mild berat netto seluruhnya5,0467 gram1(satu) buah timbangan elektrik merk ACS warna kuning 3(tiga) kantongplastic klip bening ukuran 5x3 cm (lima kali tiga centimeter ) 1(satu) iket

1 kaleng rokok gudang garam di dalamnya berisi 9 plastik klipmasingmasing berisi sisa Kristal bening dengan berat bersih 0,0023 gram, 0,00067gram, 0,000278 gram, 0,00166 gram, 0,00053 gram, 0,000165 gram, 0,00093 gram,0,00089 gram ; ditemukan di atas meja rias, 2 buah timbangan elektrik dan 2 buahgunting, 1 gulung = aluminium foil ; ditemukan di ilaci meja1 buah termos warna merah muda di dalamnya terdapat buah bong botol besar, 3bal plastic klip, 1 plastik klip berisi 10 potongan pipet merah, iket

narkotika gol. 1 (sabu) dengan berat bersih0,00126 gram dan 1 kaleng rokok gudang garam di dalamnya berisi 9 plastik klipmasingmasing berisi sisa kristal bening dengan berat bersih 0,0023 gram, 0,00067gram, 0,000278 gram, 0,00166 gram, 0,00053 gram/0,000165 gram/ 0,00093 gram,0,00089 gram ;e 2 buah timbangan elektrik dan 2 buah gunting, gulung aluminium foil ;e 1 buah termos warna merah muda di dalamnya terdapat 1 buah bong botol besar, 3bal plastik klip, 1 plastik klip berisi 10 potongan pipet merah, iket

MULYADI mengatakan ada nih barangnya 10 iket,kemudian terdakwa . MANSUR langsung mengambil uang dollar palsu pecahan$100 tersebut ketempat terdakwa Il. MULYADI. Bahwa setelah adanya kesepakatan tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal11 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa . MANSUR bersama sar.NYOMAN dan sdr. EFENDI MARWAN MATROIS berjanji untuk bertemu dengansdr.

MULYADI mengatakan ada nih barangnya 10 iket,kemudian terdakwa MANSUR langsung mengambil uang dollar palsu pecahan$100 tersebut ketempat terdakwa Il. MULYADI.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor : 866/Pid.B/2017/PN. Bks.Bahwa setelah adanya kesepakatan tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal11 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa MANSUR bersama sdr.NYOMAN dan sdr. EFENDI MARWAN MATROIS berjanji untuk bertemu dengansdr.

MULYADI mengatakan adanih barangnya 10 iket, kKemudian terdakwa I. MANSUR langsung mengambil uangdollar palsu pecahan $100 tersebut ketempat terdakwa Il. MULYADI.Bahwa setelah adanya kesepakatan tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 11Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa . MANSUR bersama sdr. NYOMANdan sdr. EFENDI MARWAN MATROIS berjanji untuk bertemu dengan sdr.

Foto copy Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 100/KELGBK IKET/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Gabek I tanggal 04 April 2012 telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah kerudung warna putih dan iket warna oranye, - 1 buah lektop warna hitam , - 1 buah blazer kaos warna putih garis hitam , - 1 buah celana panjang levis warna biru muda, - 1 buah celana dalam warna oranye , - 1 buah BH warna coklat - 1 buah HP NOKIA warna merah ; Semuanya dikembalikan ke saksi Hikmah Nazillah- 1 buah kaos lengan pendek warna abu abu , - 1 buah celana pendek levis warna biru .- 1 buah HP CROSS warna hitam ; Semuanya dirampas untuk

Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 buah kerudung warna putih dan iket warna oranye,1 buah lektop warna hitam ,1 buah blazer kaos warna putih garis hitam ,1 buah celana panjang levis warna biru muda,1 buah celana dalam warna oranye ,1 buah BH warna coklat1 buah HP NOKIA warna merah ;semuanya dikembalikan kepada saksi Hikmah Nazilah1 buah kaos lengan pendek warna abu abu ,1 buah celana pendek levis warna biru .1 buah HP CROSS warna hitam ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan4.

rumah terdakwa dan disuruh mampir terdakwa :Bahwa korban saat disetubuhi terdakwa tidak berontak hanya korban bilangemoh emoh loro loro saat penis saya masukan kedalam = vaginanya .Bahwa terdakwa berbuat cabul dengan korban hanya kali ini aja .Bahwa korban saat terdakwa setubuhi tidak berontak hanya korban saatdisetubuhi terdakwa kawatir meteng saja.Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 buah kerudung warna putih dan iket

lagi :Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan adalah lebih lama darimassa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa, maka terhadap terdakwadiperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan terdakwa beradadalam penahanan sementara, maka terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan akandikurangkan dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 buah kerudung warna putih dan iket

pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah kerudung warna putih dan iket

dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menjatuhkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair 6(enam) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa : 8(delapan)paket ukuran sedang Narkotika bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus plastik bening yang dimasukan kedalam bungkus rokoksampoerna mild berat netto seluruhnya 5,0467 gram. 1(satu) buah timbangan elektrik merk ACS warna kuning . 3(tiga) kantong plastic klip bening ukuran 5x3 cm (lima kali tiga centimeter ) 1(satu) iket

kejadian penangkapan yang terjadi pada diri terdakwaalami .Bahwa barang bukti yang pemeriksa tunjukkan pada terdakwa yang berupashabushabu sebanyak 8(delapan) paket shabu ukuran sedang yang berada didalamplastik kecil bening yang dimasukkan kedalam bungkus rokok sampoema mild uangtunai sebesar Rp. 5.050.000,(limajuta lima puluh ribu rupiah), 1(satu) timbangan elektrikmerk ACS warna kuning 3(tiga) kantong plastik kecil, 1(satu) buah alat hisap (bong)yang terbuat dari botol minuman kratingdeng, 1(satu) iket

handphone merk nokia adalah milik terdakwa yang diamankan oleh polisi pada saatpenangkapan terhadap diri Terdakwa .Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti 8 (delapan)paket ukuran sedang Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus plastikbening yang dimasukan kedalam bungkus rokok sampoerna mild berat netto seluruhnya5,0467 gram1(satu) buah timbangan elektrik merk ACS warna kuning 3(tiga) kantongplastic klip bening ukuran 5x3 cm (lima kali tiga centimeter ) 1(satu) iket

warna hitamdan para terdakwa mengobrak abrik isi rumah bapak saksi.Bahwa para terdakwa memukuli saksi dan mengikat tangan saksi sertamenodongkan senjata api kearah kepala saksi dan menodongkan senjata tajam keleher saksi sambil bertanya mano uang tigo em lalu saksi jawa mano ado duit tigaem dan salsh satu terdakwa menunjuk brankas sambil bertanya ini apo emas yolalu saksi jawab bukan ini berangkas suratdan salah satu terdakwa berkata cobabukalalu saksi jawabgimana mau buka tangan aku masih kamu iket

Hendri sertamenodongkan senjata tajam ke leher Hendri lalu teman terdakwa yangmenodongkan senjata tajam keleher Hendri bertanya kepada Hendri manouang tigo emdijawab Hendri mano ado ditu tigo em lalu salah satuterdakwa yang memegang senjata api menunjuk kea rah berankas didalamkamar bapak saksi sambil berkata kepada Hendri ini apo emas yo lalu HendriJawab bukan ini berangkas surat lalu salah satu terdakwa berkata kepadaHendri coba buka dan dijawab oleh Hendri gimana mau buka tangan akuamsih kamu iket

mengobrak abrik isi rumah bapaksaksi.Menimbang, bahwa para terdakwa kemudian memukuli dan mengikat tangan saksiHendri serta menodongkan senjata api kearah kepala saksi Hendri dan menodongkansenjata tajam ke leher saksi sambil bertanya mano uang tigo em alu saksi jawa mano28ado duit tiga em dan salah satu terdakwa menunjuk brankas sambil bertanya ini apo emasyo lalu saksi jawab bukan ini berangkas suratdan salah satu terdakwa berkata cobabukalalu saksi jawabgimana mau buka tangan aku masih kamu iket

tanganpenutup wajah dan perahu ketek ;Menimbang, bahwa para terdakwa kemudian memukuli dan mengikat tangan saksiHendri serta menodongkan senjata api kearah kepala saksi Hendri dan menodongkansenjata tajam ke leher saksi sambil bertanya mano uang tigo em lalu saksi jawa manoado duit tiga em dan salah satu terdakwa menunjuk brankas sambil bertanya ini apo emasyo lalu saksi jawab bukan ini berangkas suratdan salah satu terdakwa berkata cobabukalalu saksi jawabgimana mau buka tangan aku masih kamu iket