dari kulit dan dililit dengan lakban warna hitam ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tujuan dari membawa senjata tajamtersebut untuk menjaga diri dari gangguan orang yang hendak berbuat jahat ;Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut tidak ada izinnya dan tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa yang masih pelajar ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik kepolisian adalah benar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2 Saksi DEKI IKTARA

Lampung Utara,Terdakwa dan saksi Deki Iktara ketika sedang mengendarai sepeda motordiberhentikan dan periksa oleh petugas kepolisian yang sedang melakukanpatroli ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada Terdakwa ditemukan di pinggangsebelah kiri terdakwa senjata tajam jenis pisau garpu panjang +20 cm bergagangkayu warna coklat yang terbungkus sarung terbuat dari kulit dan dililit denganlakban warna hitam ;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik nenek terdakwa yang disimpandilemari orang

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat.Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaHal. 2 dari 9 Hal. Put. No.450/Pat.G/2021/PA.WtpPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No.76/Pdt.G/2021/PA. WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone..Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1082/Padt.G/2020/PA.Wip.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaHal. 2 dari 9 Hal. Put. No. 1255/Padt.G/2020/PA. WipPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ).3.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone..Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone..Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa, atas segala tindakan Tergugat, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan iktara perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangHal. 2 dari 12 hal. Putusan No. 426/Pdt.G/2021/PA.Wtp.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.

BERITA ACARA PEMOTRETAN NOMOR: BAP/12/VII/2022/PUS INAFIS , tanggal 12 Juli 2022.