Ditemukan 17 data
AKHMAD ROBIT
Tergugat:
SUBHAN SAFII ILDRIS
Turut Tergugat:
1.PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
99 — 16
Penggugat:
AKHMAD ROBIT
Tergugat:
SUBHAN SAFII ILDRIS
Turut Tergugat:
1.PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MagelangSUBHAN SAFII ILDRIS, Tempat Tanggal Lahir : Magelang, 24041986Alamat : RT / RW 01/02 Sabrangkali Blongkeng NgluwarMagelang, sekarang berdomisili di alamat : Gapuk DesaBanjaroyo Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon ProgoJogjakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;ll. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAGELANG' UNITNGLUWAR, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Il.
10 — 2
No. 1282/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hasanah,S.H.. sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Ildris,S.H.I. danSobari,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Ismiyulista Dirna,S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.l.Aziz Mahmud Idris,S.H.1.Hakim AnggotaSobari,S.H.1.Panitera
40 — 15
November 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura, Nomor:522/Pid.B/2017/PN Jap, tanggal 13 November 2017 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, pada tanggal 13 Desember 2017, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ildris
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ildris, Terdakwa Il La Awo,Terdakwa Ill Maskur, Terdakwa IV Herudin, Terdakwa V Mustakim,Terdakwa VI Idul, dan Terdakwa VII Darminberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
medepleger) ataumembujuk melakukan perouatan itu (uitfokker) atau membantu melakukan(medeplitichtgheid) suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungiawabkan dalamsegala tindakan atau perouatannya ;Menimbang, bahwa wunsur barangsiapa menunuk kepada subjek hukunpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai Para Terdakwadimuka sidang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Ildris
41 — 8
Penetapan No. 0017/Pdt.G/2018/MSSgiBahwa pada tahun 1973 Pemohon dan Daud Aman RM (almarhum)telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat di GampongPaya Tumpi Aceh Tengah yang dinikahkan langsung oleh Tgk.Nyakgamwali nikah Tgk.Taeb (paman)Pemohon, dihadapan 2 orang saksi nikahmasingmasing 1.M.Gade (alm) 2.Ildris (alm) dengan mahar berupa emaskawin Berupa 3 mayam emas tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Alm.Daud Aman RM telahdikarunia 4 (empat) orang anak yaitu:1 T.Sulaimana Bin
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
66 — 27
Pembanding/Penggugat : AKHMAD ROBIT Diwakili Oleh : AKHMAD ROBIT
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MagelangSUBHAN SAFII ILDRIS, Tempat tanggal lahir: Magelang, 24April 1986, Alamat RT.O1 RW.02 Sabrangkali BlongkengNgluwar Magelang, sekarang berdomisili di alamat GapukDesa Banjaroyo Kecamatan Kalibawang Kabupaten KulonProgo Jogjakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;ll. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANGMAGELANG UNIT NGLUWAR, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat I;Ill.
Pembanding/Penggugat III : ERNI TJANABA Diwakili Oleh : SAFRUDIN
Pembanding/Penggugat IV : KALSUM Diwakili Oleh : SAFRUDIN
Terbanding/Tergugat I : YUSUF AHMAD
Terbanding/Tergugat II : SUJONO AHMAD
Terbanding/Tergugat III : GAMAR
Terbanding/Tergugat IV : MARYAM
Terbanding/Tergugat V : DARWIS TJANABA
Terbanding/Tergugat VI : ACO
Terbanding/Tergugat VII : HIJRA.Z.TJANABA
Terbanding/Tergugat VIII : ASWAT.Z.TJANABA
Terbanding/Tergugat IX : NISJA.Z.TJANABA
Terbanding/Tergugat X : IQBAL
Terbanding/Tergugat XI : SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SIDOAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA WILAYAH KECAMATAN TINOMBO
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Parigi Moutong
Turut Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
115 — 59
,Ildris Mamonto, S.H.,M.H.,Sahrir Zakaria, S.H.
,Ildris Mamonto, S.H.,M.H., Sahrir Zakaria, S.H.,M.H.,Halaman 2 dari 29 halaman Nomor Perkara 86/PDT/2021/PT PALadalah Advokat beralamat di Jalan Jati Baru No. 8 Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 09 Juli 2021 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Parigi tanggal 14 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI;HIJRA Z. TJIANABA, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota DPRDKab.
,Ildris Mamonto, S.H.,M.H.,Sahrir Zakaria, S.H.,M.H., adalah Advokat beralamat di Jalan Jati BaruNo. 8 Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 09 Juli 2021 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Parigi tanggal 14Juli 2021, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semulaTERGUGAT VII;ASWAT Z. TJANABA, Umur 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,NISJAAlamat Dusun I, Desa Dusunan, Kec.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1438 Hijriah, oleh UswatunHasanah,S.H.. sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Ildris,S.H.I. danSobari,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
10 — 5
Tgrsbahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam perikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang keturunan ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmengurus administrasi kKependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;2.Ildris bin Sakian, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan
20 — 6
Pengadilan Agama Suwawasehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya,kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon tersebut, yang isi dan maksud pokoknya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa bukti saksi :1.Ildris
29 — 5
Fotocopi Surat keterangan meninggal Atas nama Saniah, Nomor474.3/301, tanggal 14 September 2017, yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Menasah Manyang, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.9 ;10.Fotocopi Surat keterangan janda Atas nama Pemohon Ildris, Nomor470/147/217, tanggal 16 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Menasah Manyang, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.10 ;11.Fhotokopi Buku Akta Nikah Atas nama
10 — 7
Keluarga atas nama Pemohon , dengan nomor3603100307070019, tanggal 04 Oktober 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Ildris bin Sakian, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kp.
7 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriah, oleh UswatunHasanah,S.H.. sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Ildris,S.H.I. danAlimuddin,S.H.I.
15 — 12
Bukti Saksi:1.Ildris bin Tori di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri pada bulanFebruari 2011 di Taman Sari ;Bahwa, Setelan menikah mereka tinggal bersama membina rumahtangga di Jalan Taman Sari VII/295 belakang, RT. 006 RW. 007,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.SEPTIPAL HERWANDI Alias ASEP Bin ZULKIFLI
2.FIRDAUS Bin HERMAN
52 — 7
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 olehkami, Zia Ul Jannah Ildris,S.H., sebagai Hakim Ketua, Mohd.RizkyMusmar,S.H.,M.H., dan Aulia Fhatma Widholla, S.H.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .Alm
33 — 23
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 olehkami, Zia Ul Jannah Ildris,S.H., sebagai Hakim Ketua, Mohd.RizkyMusmar,S.H.,M.H., dan Aulia Fhatma Widholla, S.H.
125 — 35
Ke lima debitur diatas datangHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor:11/PID.SUSTPK/2018/PT TJK.33kepada saksi untuk meminta bantuan mengurus administrasi dokumenkredit KUR dengan imbalan uang sebagai upah harian dan saksi bersama;Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekhilafan yang nyata dalammenilai adanya kerugian negara, yang menyebutkan bahwa : rangkalianperbuatan terdakwa Hipni ildris bersamasama saksi SATRIAPERMADIS.Sos. dan Saksi HIPNI BIN A.ROZAK .......000 danseterusnya (Putusan Halaman 110
NASIR BIN (Alm) SULAIMAN AZIZ :Bahwa pada tahun 2009 Adisman pernah memotong 5 (lima)batang kelapa milik saksi di Desa Miruek Lam Redeup;Bahwa saksi mengetahuinya dari orang yang menjaga kebunsaksi yaitu) Zaini yang melaporkan pada Ampon ildris,kemudian Ampon Idris melaporkan pada saksi bahwa ada orangyang memotong batang kelapa;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan Adisman, lalu saksimenanyakan dari mana saudara dapat tanah tersebut ?