YUSTINUS DEGON anak dari ILENG

PUTUSANNomor 113/PID/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara T erdakwa: 22002 on nono nnn ncn n nn nn nc nnn ncncneeNama Lengkap YUSTINUS DEGON anak dari ILENG;Tempat Lahir = UBC AS) ~~~ nnn mene rn nnn meme sana mennmnnnnnansUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/suku : Indonesia ;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa YUSTINUS DEGON anak dari ILENG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menebang Pohon Di Dalam Hutan Tanpa Memiliki Izin Dari Pejabat Yang Berwenang ;------------------------------------------------------------------2.

YUSTINUS DEGON anak dari ILENG

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Kehutanan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUSTINUS DEGON anak dari ILENG ;Tempat lahir : Juaq Asa 5Umur/tgl.lahir =: 38 Tahun / 18 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Juaq Asa

Perkara: PDM22/SDWR/TPUL/05/2014 tanggal 17 Juli 2014, yang pada pokoknya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus dengan menyatakan sebagai berikut1 Menyatakan bahwa terdakwa YUSTINUS DEGON anak dari ILENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal

membayar biayaTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tanggal 20 Juli 2014 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telahmendengar duplik Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 23 Juli 2014 yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM22/SDWR/TPUL/05/2014 tanggal 19 Mei 2014 sebagai berikut :nanan nn= Bahwa ia Terdakwa YUSTINUS DEGON anak dari ILENG

(sebelas koma enam enam meterkubik) atau dengan jumlah keseluruhan sebanyak 26,14 M3 (dua puluhenam koma satu empat meterPerbuatan ia Terdakwa YUSTINUS DEGON anak dari ILENG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo.

ILENG dan Sadr.NIKOLAUS yang menebang kayu di kawasan Hutan Adat namunsetelah diperingati, secara lisan mereka tidak melanjutkannya lagi,namun Terdakwa yang telah diperingati secara lisan, tulisan serta adattidak maumenurutinya ;Bahwa masyarakat kampung Juaq Asa seluruhnya menyetujui kegiatanpembuatan jalan umum yang melintas di kawasan Hutan Adat HemaaqBeniung tersebut dengan perjanjian adanya ganti rugi yang harus dibayaroleh Pemerintah Kab.

1.Menyatakan terdakwa KARINTUS Alias TITUS Anak Dari ILENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa

KARINTUS Alias TITUS Anak Dari ILENG

GALIBmengajak terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG keJl. Muso Salim dan sesampainya di JI.

Muso Salim kemudian sadr.GALIB mengeluarkan obat jenis double L yang teroungkus dalamplastik warna bening dan kemudian menyerahkan kepadaterdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG dengan tangankanan selanjutnya terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dariILENG menerima dengan tangan kanan juga, kemudian terdakwaKARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG menyimpan obat jenisdouble L di dalam kantong celana terdakwa KARINTUS AlsTITUS Anak dari ILENG kemudian terdakwa KARINTUS AlsTITUS Anak dari ILENG memberikan

ILENG;Terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG menjual obatjenis double L per 3 (tiga) butir dengan harga Rp10.000.

dari ILENG jual per 125(seratus dua puluh lima) terdakwa KARINTUS Als TITUS Anakdari ILENG hanya mendapatkan untuk sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG telahmembeli obat double L kepada sdr.

Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) adalah Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan jikaterdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG jual per 125(seratus dua puluh lima) terdakwa KARINTUS Als TITUS Anakdari ILENG hanya mendapatkan untuk sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG telahmembeli obat double L kepada sdr.

Alm dan terdakwa II SAHIDI Bin ILENG. Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I SUPRIATNA Als UJANG Bin MAUN. Alm dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II SAHIDI Bin ILENG. Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki Carry 1.0 warna putih nomor Polisi DA 9439 AH;Dikembalikan kepada terdakwa II SAHIDI Bin ILENG. Alm- 161 (seratus enam puluh satu) janjang buah sawitDikembalikan kepada PT Mulia Agro Permai (MAP) melalui saksi Teguh Budianto Bin Soewawi Mulya- 2 (dua) buah angkong warna merah;- 2 (dua) buah tojok sawit;- 1 (1) buah egrek sawit; Dirampas dimusnahkan6.

Alm2.SAHIDI Bin ILENG. Alm

Alm dan terdakwaIl SAHIDI Bin ILENG. Alm tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan secaratidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan" sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUPRIATNA Als UJANG BinMAUN. Alm dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwaII SAHIDI Bin ILENG. Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa Yusup Supriadi als Ileng Bin Andi, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menerima, dan menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusup Supriadi als Ileng Bin Andi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Terdakwa:
YUSUP SUPRIADI als ILENG Bin ANDI

Penggugat:
Anastasia
Tergugat:
1.Agneta Ileng
2.Maria Magdalena
3.Karolus Yosef Vismel
4.Karolus Krispiyani
5.Yose Osario Gonsales
Turut Tergugat:
6. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasioanal Propinsi NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka

Bahwa sebelum Ignasius Ileng meninggal dunia di tahun 1979,ketiga bidang tanah tersebut telah dibagi waris secara meratadiantara kedua orang istri berikut para ahli waris keturunan dariIgnasius Ileng yaitu :a.

untuk juga mengarap tanah yang dikuasai olehTergugat I;Bahwa Tanah warisan kakek Ileng yang terletak di Petuk tidak adaorang yang mengarap dan tanah warisan kakek Ileng yang digaraphanya yang berlokasi di Gehak dan yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini;Halaman 23 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN MmeBahwa Setahu Saksi kakek dari Penggugat adalah Ignasius Ileng;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Ignasius Ileng mempunyai 2 (dua)orang istri yang mana isiri pertamanya bernama dua

Bahwa Saksi berasal dari Nelle dan Saksi tidak pernah melihat duaBelang; Bahwa dari pernikahan IGNASIUS ILENG dengan Kuki lahir 3 (tiga)orang anak yakni MAGDALENA (Tergugat II), AGNETA ILENG(Tergugat I) dan PHILOMENA; Bahwa tanah milik IGNASIUS ILENG sudah dibagikan ke keduaistrinya atau ke anakanaknya dan Saksi hadir saat pembagian tanahtersebut; Bahwa pembagian tanah milik IGNASIUS ILENG dilakukan padatahun 1975 yang dilakukan oleh IGNASIUS ILENG sendiri; Bahwa pada saat pembagian tanah oleh IGNASIUS

IGNASIUS ILENG menikah dengan istri keduanya (KUKI) setelahistri pertamanya (DUA BELANG) meninggal dunia;Menimbang, bahwa IGNASIUS ILENG mempunyai 3 (tiga) bidang tanahyang terletak di Gehak, di Bola Tobong (obyek sengketa) dan di Petuk dan SaksiYOHANES LAMUDIN tidak tahu kalau tanah milik IGNASIUS ILENG telahdibagi kepada istri dan anakanaknya, menurut cerita yang Saksi dengar yangmenguasai tanah milik IGNASIUS ILENG di Gehak adalah Penggugat, tanahwarisan IGNASIUS ILENG yang terletak di Petuk adalah

(IGNASIUS ILENG) dan AGNETA ILENG untuk menggarap di atastanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa setahu Saksi ELISABETH SELI tanah obyek sengketaadalah milik Tergugat III dan bukan milik Penggugat, Tergugat III mendapat tanahtersebut dari IGNASIUS ILENG dan Moiat lleng (IGNASIUS ILENG) memiliki 3(tiga) bidang tanah yang terletak di Gehak, Petuk dan Bola Tobong (obyeksengketa), sebelum IGNASIUS ILENG meninggal dunia, tanah miliknya sudahdibagi dan saat pembagian tersebut Saksi juga hadir, IGNASIUS

Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) , dimanaterdakwa adalah sebagai seorang juru tulis permainan judi jenis togel (totogelap) yang baru saja menjualkan togel kepada beberapa orang yang bernamaIwan, lleng, Arif, Bowo, Herman dan Zulham (seluruh masih dalam status daftarpencarian orang).Bahwa terdakwa menjual nomor togel dilakukan dengan cara dimanaterdakwa sebelumnya menyediakan buku tafsir mimpi Joyo Boyo utukdipergunakan untuk melihat mimpi dan kode alam, selanjutnya pembeli yangbernama Iwan, Ileng

Medan Labuhan untuk membeli nomor togel, Kemudian terdakwa langsungmencatat nomor di kertas BlocNotes yang dilengkapi dengan kertas karbon, laluterdakwa memberikan kupon langsung kepada orang yang membeli tersebut,selanjutnya uang yang dikumpulkan oleh terdakwa, diberikan kepada seseorangyang bernama BUDI (DPO), dimana biasanya terdakwa menerima IWAN,ILENG, ARIF, BOWO, HERMAN, dan ZULHAM membeli judi togel Hongkong itu7 kali dalam seminggu yaitu setiap hari mulai pukul 19.00 wib sampai pukul22.00

, Arif, Bowo, Herman danZulham (seluruh masih dalam status Dpo); Bahwa terdakwa menjual nomor togel dilakukan dengan cara dimanaterdakwa sebelumnya menyediakan buku tafsir mimpi Joyo Boyo utukdipergunakan untuk melihat mimpi dan kode alam; Bahwa selanjutnya pembeli yang bernama Iwan, Ileng, Arif, Bowo,Herman dan Zulham langsung mendatang!

, Arif, Bowo, Herman danZulham (seluruh masih dalam status daftar pencarian orang).Bahwa terdakwa menjual nomor togel dilakukan dengan cara dimanaterdakwa sebelumnya menyediakan buku tafsir mimpi Joyo Boyo utukdipergunakan untuk melihat mimpi dan kode alam, selanjutnya pembeli yangbernama Iwan, Ileng, Arif, Bowo, Herman dan Zulham langsung mendatangiterdakwa di depan warung di Jalan Pancing Gg.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS DEGON Anak dari ILENG Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Martopo Budi Santoso, SH

PUTUSANNomor 113/PID/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap YUSTINUS DEGON anak dari ILENG;Tempat Lahir : Juaq Asa;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/suku : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Juaq Asa Rt.001.Kecamatan BarongTongkok.

Reg.Perkara : PDM22/SDWR/TPUL/05//2014 tanggal 19 Mai 2014yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonneno= Bahwa ia Terdakwa YUSTINUS DEGON anak dari ILENG pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Agustus 2013 atau pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun dua ribu tigabelas, bertempat di Kampung Juag Asa Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasukhalaman

menebang pohonatau memanen atau mengut hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau izindari pejabat yang berwenang dan oleh karenanya Terdakwa harusdibebaskan ; Memulihkan nama baik Terdakwa dalam kedudukannya semula ;Membebankan kepada Negera untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kutai Barat dalam putusannyaNomor 45/Pid.Sus /2014/PN.Sdw tanggal 7 Agustus 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 222022 enone nen nn nen nnnn1.Menyatakan Terdakwa YUSTINUS DEGON anak dari ILENG

Rengas Pulau kemudian saksi korban mengantarkan terdakwa dantemannya tersebut ketempat tersebut yang mana pada saat itu saksi korbanmembonceng terdakwa dan temannya tersebut dengan berboncengan Tarik tigadimana posisi terdakwa dibelakang saksi korban dan KREAK duduk palingbelakang lalu KREAK menyuruh saksi korban agar melewati Jembatan TitiPahlawan lalu masuk ke Jalan Ileng Kel.

Rengas Pulau kemudian saksikorban mengantarkan Terdakwa dan temannya tersebut ketempattersebut yang mana pada Saat itu saksi korban membonceng Terdakwa dan temannya tersebut dengan berboncengan Tarik tiga dimanaposisi Terdakwa dibelakang saksi korban dan KREAK duduk palingbelakang lalu KREAK menyuruh saksi korban agar melewatiJembatan Titi Pahlawan lalu masuk ke Jalan Ileng Kel.

Medan Marelan Kotamadya Medan tepatnya di depan Gang Wahidin,Terdakwa bersama rekannya telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Genio Plat Nomor BK 5183 AJD Nomor Rangka MH1JM7114KK093289Nomor Mesin JM7E1093315 BPKB atas nama JOHANNES FRANSOKTAVIANUS MANULLANG;Menimbang, bahwa pukul 22.30 Wib adalah waktu malah hari atau waktusaat matahari terbenam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa juga dilakukan Jalan Ileng Kel.Rengas Pulau Kec.

Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul12.30 WIB, terdakwa menelepon Ileng

, lalu dijawab Ileng (DPO), "Ade, nak belli yang berape?,dan dijawab kembali oleh terdakwa, Nak beli Rp800.000, (delapan ratus riburupiah).

(DPO) warga Jemenang Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdigunakan untuk dijual Kembali;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia membeli narkotika jensi sabukepada Ileng dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut dari hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perpaket sampai dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perpaket;Bahwa narkotika jenis sabu

, seharga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa gunakan untuk dijualkembali;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut dengan cara orangyang memesan kepada Terdakwa melalui telepon kKemudian Terdakwa danpembeli bertemu ditempat yang sudah disepakati;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu perpaketnya sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jJenis sabu kepada Ileng sudah 5 (lima)kali dan Terdakwa menjual

MedanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPBerdasarkan Surat Penetapan Hakim Nomor : 47/ Pen.Pid/ 2018/ PN.Mdn tanggal22 Januari 2019 dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : 96/N.2.26.3/ Euh.2/ 01/ 2019 tanggal 15 Januari 2019 terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dengan Dakwaan :Pertamawanna nena nn Bahwa terdakwa EDWARD NASUTION Alias EDO pada hari Rabu tanggal05 September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2018 bertempat Jalan Ileng

SILALAHI, saksiRUBIONO dan saksi DP SIAHAAN menyuruh terdakwa yang sedang mengambil airdi depan rumah miliknya yang bertempat d Jalan Ileng Gang Family Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, untukmengeluarkan isi kantong pakaian yang sedang dikenakan oleh terdakwa, setelahmengeluarkan barang barang yang dikeluarkan oleh terdakwa, ditemukan barang barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan daun ganja kering, 1(satu) buah mancis / pemantik api merk Toka

SILALAHI, saksi RUBIONO dan saksi DP SIAHAAN melakukanpenyitaan terhadap barang barang yang ditemukan tersebut, lalu saksi R.SILALAHI, saksi RUBIONO dan saksi DP SIAHAAN melakukan penggeledahanterhadap rumah milik terdakwa, setelah mekukan penggeledahan Jalan Ileng GangFamily Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu Kecamatan Medan Marelan KotaMedan menemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangberisikan daun ganja kering yang dikemas dalam kertas koran, 18 (delapan belas)bungkus paket

SILALAHI, saksiRUBIONO dan saksi DP SIAHAAN menyuruh terdakwa yang sedang mengambil air didepan rumah miliknya yang bertempat d Jalan Ileng Gang Family Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu) Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, untukmengeluarkan isi kantong pakaian yang sedang dikenakan oleh terdakwa, setelahmengeluarkan barang barang yang dikeluarkan oleh terdakwa, ditemukan barang barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan daun ganja kering, 1(satu) buah mancis / pemantik api merk

2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Alfian Nazri Als Al pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 , bertempat di Jalan Ileng

berat brutto 1,32 grammilik Terdakwa adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Alfian Nazri Als Al pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 , bertempat di Jalan Ileng

Bukhari Muslim S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Alfian Nazri Als Al ditangkap pada hari Kamis tanggal12 Maret 2020 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Ileng Gg. Pahar Link. 30, Kel.Rengas Pulau, Kec.

Rubiono, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 15.50 wibketika Saksi Rubiono, Hanan Arifin dan Bukhari Muslim sedang melakukanobservasi di Jalan Ileng Gg. Pahar Link. 30 Kel. Rengas Pulau Kec. MedanMarelan Kota Medan, lalu mendapat informasi yang mengatakan bahwaAlfian Nazri ada memiliki shabu.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekira pukul 16.00 wib di Jalan Ileng Gg. Pahar Link. 30, Kel. Rengas Pulau,Kec.

Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaimana yang telah diajukandalam Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Rudi Darwin Alias Rudi pada hari Sabtu tanggal 19September 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Ileng

NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2021/PN Mdn= Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Rubiono, saksi IlhamUmar, saksi Alex Andarius dan saksi Rahmad Daniel (yang merupakan anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan Ileng

didekat Jembatan SungaiDeli atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:= Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Rubiono, saksi IlhamUmar, saksi Alex Andarius dan saksi Rahmad Daniel (yang merupakan anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan Ileng

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik, danketerangan Terdakwa yang terdapat dalam Berita Acara Semuanya benar;= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 17.00 Wib bertempat dijalan Ileng Simpang Jalan M.

lakilaki bernama Silan (DPO) dengan cara membeli sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);= Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan namun bongbelum dibeli;= Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenangatas sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 17.00 Wib bertempat dijalan Ileng

Memberi izin kepada Pemohon ( Wardi bin Ileng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muliyanti binti Tamrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp.YYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:Wardi bin Ileng, tempat tanggal lahir Siame, 13 Agustus 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Ajappanisi, DesaSiame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon.melawanMuliyanti binti

Mengizinkan Pemohon (Wardi bin Ileng) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Muliyanti binti Tamrin) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.Hal. 2 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Wandi bin Ileng) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Muliyanti binti Tamrin) di depansidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlan Rp 631.000.00 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 7 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt.

ATAUHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2020/PN MdnKEDUABahwa Terdakwa Faisal Daulay Alias Faisal pada hari Selasa 31 Maret 2020sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2020 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat diPinggir jalan Ileng Lingk 2 Kel Rengas Pulau Medan Marelan disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan

M.Saleh Hasibuan Als Saleh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 31Maret 2020 sekira pukul 20.00 di Pinggir Jalan Ileng Lingkungan 2 KelurahanRengas Pulau Kota Medan; Bahwa Barangbarang yang dicuri Terdakwa dari saksi korban berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Warna Putih Lis Biru Tahun 2019 BK4004 AIL; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian dengan kekerasan yangdilakukan Terdakwa dan Sahrizal Als Kreak terhadap

dari 12 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan Terdakwa terhadadap sepedamotor saksi korban, maka saksi korban mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian yang pada hari Selasa tanggal 31Maret 2020 sekira pukul 20.00 di Pinggir Jalan Ileng

Intan Sari; Bahwa Sebelumnya Terdakwa dan Sahrizal Als Kreak melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap 1 (Satu) unit Sepeda Motor Genio warna hitam No Platbelum ada milik tukang ojek yang tidak dikenal, lalu pada hari Minggu tanggal 29Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Ileng Kel Rengas Pulau Kec MedanMarelan dengan cara Terdakwa menusuk Tukang Ojek tersebut, lalu Terdakwa danSahrizal membawa lari sepeda motor Honda Genio warna hitam No plat belum adatersebut; Bahwa Terdakwa pernah dihukum

Intan Sari;Yang ketika diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi Saksi merekamengatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian yang pada hari Selasa tanggal 31Maret 2020 sekira pukul 20.00 di Pinggir Jalan Ileng Lingkungan 2 KelurahanRengas Pulau Kota Medan; Bahwa Saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap Sepeda Motor HondaVario warna putih Lis Biru Tahun 2019 BK 4004 AIL milik

Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekira pukul 05.30 Wib, Terdakwa dan Roni mendatangi rumah Saksi Mhd.Herru Adhitya yang beralamat di Jalan Ileng Lingkungan 01 No. 02Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan. Padasaat itu rumah Saksi Mhd. Herru Adhitya dalam keadaan sunyi dan sepi,sehingga memudahkan Terdakwa dan Roni memasuki rumah Saksi Mhd.Herru Adhitya tersebut;Bahwa setelah berada di rumah Saksi Mhd.

Herru Adhitya yang beralamat di Jalan Ileng Lingkungan 01No. 02 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan. Padasaat itu rumah Saksi Mhd. Herru Adhitya dalam keadaan sunyi dan sepi,sehingga memudahkan Terdakwa dan Roni memasuki rumah Saksi Mhd. HerruAdhitya tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di rumah Saksi Mhd. Herru Adhitya,selanjutnya Terdakwa dan Roni memasuki rumah Saksi Mhd. Herru Adhityadengan cara mencongkel dinding di belakang rumah Saksi Mhd.

Herru Adhityatersebut sewaktu diambil oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekira pukul 05.30 Wib di Jalan Ileng Lingkungan 01 No. 02 Kelurahan RengasPulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan tepatnya di rumah Saksi Mhd.Herru Adhitya. Apabila waktu pada saat Terdakwa mengambil barangbarangmilik Saksi Mhd. Herru Adhitya tersebut tersebut dikaitkan dengan pembagianwaktu Indonesia Bagian Barat, maka waktu tersebut termasuk dalam pengertianmalam hari. Selanjutnya rumah Saksi Mhd.

Herru Adhitya pada hari Minggutanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 05.30 Wib di Jalan Ileng Lingkungan 01 No.02 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan tepatnyadi rumah Saksi Mhd. Herru Adhitya;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekirapukul 20.00 Wib, Terdakwa dan Roni merencanakan pencurian denganmempersiapkan alat berupa obeng dan pisau. Kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 05.30 Wib, Terdakwa dan Roni mendatang!rumah Saksi Mhd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILENG ENOS RAMPU, ST tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama.

yang dijatuhkan;

Ileng Kel. Paya Pasir Kec.

Ileng Kel. Paya PasirKec.Labuhan Deli Kota Medan, selanjutnya saksi FF.MARAMIS bertemu dengansaksi SULAIMAN TARIGAN, pada saat saksi SULAIMAN TARIGANmenyerahkan shabushabu kepada saksi FF. MARAMIS langsung ditangkap.e Selanjutnya terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitarpukul 22.30 wib saat terdakwa menunggu saksi SULAIMAN TARIGANdirumahnya di JI. pahlawan No.153 Desa Hulu Kec. Pancur Batu Kab.Deli Serdangdan terhadap saksi M.

Ileng Kel. Paya Pasir Kec. Labuhan Deli Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa shabushabu seberat 51,4 (lima puluh satu koma empat) gram Brutto, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekira pukul 12.00 wib saksi FF.

Lahir : 35 Tahun / 23 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ileng Lingk. Il Gg. Durian No. 14 Kel. RengasPulau Kec. Medan Marelan Kota Medan SelayangAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan. Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2015 s/d tanggal 02 Nopember 2015 ;.

Selanjutnya setelah terdakwa KIKI CANDRAdan temannnya bernama AMEK sepakat dengan harga narkotika jenisshabu tersebut kemudian terdakwa KIKI CANDRA menyuruh saksi MARISIPANGGABEAN dan BOBBY P.NAINGGOLAN agar keesok harinyadilakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di rumah terdakwa KIKICANDRA ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 WIB diJalan Ileng Lingkungan Gang Famili Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan di rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya

Selanjutnyasetelah terdakwa dan AMEK sepakat dengan harga narkotika jenis shabutersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi MARISI PANGGABEAN danBOBBY P.NAINGGOLAN agar keesok harinya dilakukan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu di rumah terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 WIB diJalan Ileng Lingkungan Gang Famili Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan di rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi MARIS!

No. 12/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 WIB diJalan Ileng Lingkungan Gang Famili Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan di rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi MARIS! PANGGABEAN dan BOBBYP.NAINGGOLAN masuk ke dalam rumah terdakwa untuk melakukantransaksi jual beli narkotika jenis shabu. Tidak lama setelah saksi MARISIPANGGABEAN dan BOBBY P.NAINGGOLAN masuk ke dalam rumahterdakwa, saksi MARIS! PANGGABEAN dan BOBBY P.

PANGGABEAN dan BOBBY P.NAINGGOLAN agarkeesok harinya dilakukan transaksi jual bell narkotika jenis shabu di rumahterdakwa KIKI CANDRA pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam15.00 WIB di Jalan Ileng Linglcungan Gang Famili Kelurahan Rengas PulauKecamatan Medan Marelan Kota Medan. Selanjutnya saksi MARISIPANGGABEAN dan BOBBY P.NAINGGOLAN masuk ke dalam rumah terdakwaKIKI CANDRA untuk melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu.

PUTUSANNomor 3739/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syarifuddin als Wak Udin;Tempat lahir : Rengas Pulau;Umur/Tanggal lahir : 62/21 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ileng Gg. Bersama, Link. 02, Kel. Rengas Pulau,Kec.

Ileng Link. 02, Kel. Rengas Pulau,Kec.

BK 5727 ABN warna hijau;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3739/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 07.00 Wib dirumah Terdakwa di Jalan Ileng GangBersama Lingk. 02, Kel. Rengas Pulau, Kec. Medan Marelan; Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio, lakilaki bernama Dedi Wargono, Alamat Lorong IV Veteran, Kel. Bagan Deli,Kec.

menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekira pukul 07.00 Wib dirumah Terdakwa di Jalan Ileng