Illus telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penciandalam keadaan memberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP dalam dakwaan Subsidair..4. Menyatakan terdakwa Bayu Simanjuntak dan Terdakwa Gustian Priatna Als.

Illus : Lus, ayok kita cari uang, ada rumah di Sei Wampu, dijawabTerdakwa II : Ya udah ayoklah, sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa dan Terdakwa II pergirumah milik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban) tersebut, setibanya di depan rumahmilik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban), Terdakwa dan Terdakwa II masuk kepekarangan rumah dengan cara memanjat pagar rumah dan segera masuk ke dalam rumah,namun di dalam rumah milik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban) tersebut tidak adalagi barang berharga

Illus : Lus, ayok kita cari uang, ada rumah kosong di Sei Wampu,dijawab Terdakwa II : Ya udah ayoklah, sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa dan Terdakwa IIpergi rumah milik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban) tersebut, setibanya di depanrumah milik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban), Terdakwa dan Terdakwa II masukke pekarangan rumah dengan cara memanjat pagar rumah dan segera masuk ke dalamrumah, namun di dalam rumah milik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban) tersebuttidak ada lagi barang

Illus : Lus, ayok kita cari uang, ada rumahkosong di Sei Wampu, dijawab Terdakwa Il : Ya udah ayoklah, sekira pukul 21.30 WibTerdakwa dan Terdakwa II pergi rumah milik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban)tersebut, setibanya di depan rumah milik Raja Oloan Habonaran Sinambela (korban),Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke pekarangan rumah dengan cara memanjat pagarrumah dan segera masuk ke dalam rumah, namun di dalam rumah milik Raja OloanHabonaran Sinambela (korban) tersebut tidak ada lagi barang

Illus oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 1(satu) tahun dan. 6 (enam) bulan5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap di tahanan ;Halaman 12 dari 13, Putusan Pidana No. 179/Pid.Sus/2017/PN.Mdn.7.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dian Illus Trian bin Su'ud Irphan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilik Setiyowati binti Dasirun ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yor aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dian Illus Trian Bin Suud Irphan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Limba U li (depan KantorJamrindo / Dirumah Bapak Dahlan Panigoro) KecamatanKota

Memberikan izin kepada Pemohon (Dian Illus Trian bin Suud Irphan) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Lilik Setiyowati bintiDasirun) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dian Illus Trian Bin Suud Irphan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Setiyowati BintiDasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Kemudian saat saksi hendak menjemput Saksikorban Ilus Safitri Binti Misri di rumah Saksi Darma aliasUjang Bin Harja, Saksi Korban Illus Safitri Binti Misrimenceritakan kepada saksi bahwa Saksi Korban Illus SafitriBinti Misri disuruh Terdakwa untuk telanjang bulat lalukemaluan Saksi Korban Ilus Safitri binti Misri dijilat olehTerdakwa ;Bahwa, saksi selanjutnya mendatangi rumah Saksi Darma aliasUjang Bin Harja dan menemukan fakta kalau teman saksi IlusSafitri binti Misri yaitu Saksi Hepi Mandasari

Selain itu7Terdakwa juga meminta uang dengan alasan sebagai syaratsedekah ke Mesjid ;Bahwa, Saksi Korban Illus Safitri Binti Misri dan SaksiKorban Hepi Mandasari binti Wagiman menjadi pasien Terdakwa.Kemudian pada hari Jumat, orangorang yang akan berobatkepada Terdakwa berkumpul di rumah Mbah Darma termasuk SaksiMisri Bin Somojemadi dan Saksi Korban Ilus Safitri BintiMisri. Lalu Terdakwa memberi obat kepada Saksi Korban IlusSafitri Binti Misri agar dioleskan ke bagian dada.

Setelah itu Terdakwamenyuruh Saksi korban tTIlus Safitri Binti Misri tidurterlentang sehingga Terdakwa tergoda untuk memegang kemaluanserta menjilat kemaluan Saksi Korban Illus Safitri BintiMisri ;Bahwa, Terdakwa menjilat kemaluan Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa, saat Terdakwa mengantar Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri pulang ke rumah, Terdakwa melihat Saksi KorbanHepi Mandasari Binti Wagiman lalu Terdakwa mengajak SaksiKorban Hepi Mandasari Binti Wagiman agar

Bahwa Terdakwa tertangkap pada saat Terdakwa hendak meggunakan/menghisap rokok berisikan ganja bersama temanteman yaitu berama Arief,llus dan Dewi.Halaman 6Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa tujuan kami berkumpul adalah hendak melinting narkotika jenisganja utuk dijadikan rokok pas sedang menghancurkan serbuk ganjatersebut tersakwa tertangkap dan yang lainnya melarikan diri.Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Arif dan Illus yang dibelidengan menggunakan uangnya.Bahwa pada saat

Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Arif dan Illus yang dibelidengan menggunakan uangnya. Bahwa pada saat mengkomsumsi narkorika jenis ganja tersebut benarterdakwa memberikan uang Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk membelirokok Union yang hendak dimasukkan serbuk ganja.

lalu tibatiba terdakwa langsung mencium pipi kiri saksi ILUS WARDANIsatu kali sambil memasukkan tangan kanannya ke dalam celana dalam yang dipakaisaksi ILLUS WARDANI dan memegang / mengeluselus vagina (pepek) saksi ILUSWARDANI, hingga saksi ILUS WARDANI kaget dan langsung lari keluar rumahnyamenuju rumah saksi BIMA; Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagaimana yang dijanjikan terdakwa kepada saksi ILUS WARDANI karena ketikaterdakaw melakukan perbuatannya

berarti mempunyai maksuda atau niat atau tujuan untukmewujudkan perbuatan dan akibat dari perbuatan tersebut disadari olehpelaku ;Bahwa kesengajaan haruslah ditafsirkan dalam arti secara luas, didalam teori hukum pidana, kesengajaan dapat diartikan dalam kesengajaansebagai maksud, kesengajaan sebagai berinsaf kepastian dan kesengajaanberinsaf kKemungkinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mencabuli ILLUS

WARDANI sebanyak 1 Kali padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira Pkl 16.00 Wib di RumahnyaILUS WARDANI yang beralamat di Dsn beteng Ds Sidomekar Kecsemboro kab Jember (tepatnya diruang tamu) berawal pada harijum'at tanggal 24 Januari 2014 sekira, Pkl 15.00 Wib, ILLUS WARDANImembeli beras dirumah terdakwa, dan saat terdakwa beli beras tsb,terdakwa mengatakan kepada ILUS WARDANI " KOEN GELEM TAKKEI DUIT Rp.10.000, TAP!

(meter kuadrat);Dengan batasbatas tanah:Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Umum dan sekarang bernamaJalan Mangkuraya;Timur dahulu dalam surat Surat Walikota Kepala Daerah KotamadyaPalangkara tanggal 4 April 1972 berbatasan dengan Illus dan sekarangberbatasan dengan Siti Aminah;Selatan dahulu berbatasan dengan Dj.

(meter kuadrat);Dengan batasbatas tanah:Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Umum dan sekarang bernamaJalan Mangkuraya;Timur dahulu dalam surat Surat Walikota Kepala Daerah KotamadyaPalangkara tanggal 4 April 1972 berbatasan dengan Illus dan sekarangberbatasan dengan Siti Aminah;Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 3708 K/Pdt/201910.11.Selatan dahulu berbatasan dengan Dj.

Abdul Kadir bin Antung Illus (alm), lakilaki, lahir di Langkang Lama,09 Juli 1966;d. Martasiah binti Tika (alm), Perempuan, Lahir di Betung, 02 Maret1970;Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Herman bin Abdul Kadir;3.

Penetapan No. 85/Pdt.P/2019/PA.Ktbe Bahwa saksi tahu, dari hasil pernikahan secara sirri tersebutAlmarhum Herman memiliki 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu, Almarhum Herman sudah bercerai secara sirridengan isterinya;e Bahwa saksi tahu, anakanak Almarhum Herman sekarang di asuholeh Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi tahu, ketika Herman meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, yaitu ayah kandung Herman (Abdul Kadir binAntung Illus), bu kandung Herman (Martasiah binti Tika), anak kandungHerman (

Penetapan No. 85/Pdt.P/2019/PA.Ktbe Bahwa saksi tahu, Almarhum Herman sudah bercerai secara sirridengan isterinya; Bahwa saksi tahu, anakanak Almarhum Herman sekarang di asuholeh Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi tahu, ketika Herman meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, yaitu ayah kandung Herman (Abdul Kadir binAntung Illus), ibu kandung Herman (Martasiah binti Tika), anak kandungHerman (Arifullah bin Herman) dan anak kandung Herman (Siti Fatimahbinti Herman) yang sampai sekarang masih hidup

Sin : F405242957, STNK atas nama Illus Tarmizi. Pada saat itu saya sedang tidur di dalam rumah. Kemudian sayaterbangun karena ada suara yang memanggil nama saya. Selanjutnyasaya membuka pintu ternyata yang memanggil saya adalah saudarasain yang merupakan penjaga malam di perumahan saya. Kemudiansaudara sain menanyakan apakah ada yang meminjam motor saya, dansaya jawab tidak ada. Selanjutnya saudara sain menjelaskan kalau adaorang yang tidak dikenal membawa motor saya.

Sin : F405242957, STNK atas nama Illus Tarmizi.Pada saat kejadian saya sedang beada di teras depan rumah orang tuasaya yang merupakan akses keluar masuk jalan Sungai Sedapat 2.

Sin : F405242957, STNK atas nama Illus Tarmizi. Saya bersama saudara PIR berboncengan menggunakan sepeda motorberhenti di depan rumah korban, kemudian saudara PIR masuk ke terasrumah korban dan mengambil motor korban dengan cara merusak kuncigembok dan kunci kontak sepeda motor korban. Saya sendiri bertugasuntuk menjaga di pintu depan sambil mengawasi sekitar. Saat itusaudara PIR tidak keluarkeluar dari teras sehingga saya berjalan pelanmenuju kearah keluar.

RIDWANYUSUF dengan pembagian tugas yakni saksi bertugasmengawasi lokasi sekitarnya sedangkan terdakwa ZIKYSAPUTRA Als ILLUS bertugas membongkar kios denganmenggunakan palu dengan cara merusak seng belakangwarung (kios) tersebut lalu terdakwa langsung mengambilbarangbarang yang ada didalam warung berupa rokok danmemasukkannya ke dalam tas kresek yang telah di bawadari rumahnya;e Bahwa kronologis sebelum kejadian yaitu pada hariJumat tanggal 16 November 2012 sekitar jam 03.00 witasaksi bersama terdakwa

Selanjutnya saksi bersama terdakwaZIKY melihat sebuah warung (kios) di pinggir jalan lalusaksi bersama terdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILUS menujukios tersebut lalu membongkar warung tersebut lewatbelakang dan dan saksi AHMAD FIRDAUS hanya mengawasiSuasana sekitar warung tersebut setelah berhasildibongkar oleh terdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILLUS laluterdakwa mengambil barangbarang yaitu berupa beberapabungkus rokok dari dalam warung tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Jum at tanggal 30November 2012 sekitar

Selanjutnya saksi bersama terdakwaZIKY melihat sebuah warung (kios) di pinggir jalan lalusaksi bersama terdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILUS menujukios tersebut lalu membongkar warung tersebut lewatbelakang dan dan saksi AHMAD FIRDAUS hanya mengawasiSuasana sekitar warung tersebut setelah berhasildibongkar oleh terdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILLUS laluterdakwa mengambil barangbarang yaitu berupa beberapabungkus rokok dari dalam warung tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Jum at tanggal 30November 2012 sekitar

terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Salinan Putusan Nomor: 1986/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanDemikian juga Kaidah Figih yang terdapat di dalam Kitab Ghayatul Maram,yang di ambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Hail Mille jaotill 4gle Gb ga Ide. illus

JEI BINT ILLUS DG MALIMPOsambil diperlihatkan fotokopi kutipan perkawinan antara saksi JEI RINISAFITRI dengan terdakwa kepada korban sehingga korban dankeluarga korban merasa malu dan telah dibohongi oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias. NAWIR BINLA ODE NTIARASI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal279 Ayat (1) KUHP.SubsidairBahwa terdakwa KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias.

JEI BINT ILLUS DG MALIMPOsambil diperlihatkan fotokopi kutipan perkawinan antara saksi JEI RINISAFITRI dengan terdakwa kepada korban sehingga korban dankeluarga korban merasa malu dan telah dibohongi oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias. NAWIR BINLA ODE NTIARASI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal279 Ayat (2) KUHPATAUHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 53/ Pid.B/ 2021/ PN.RahKEDUAPrimairBahwa terdakwa KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias.

JEI BINT ILLUS DG MALIMPOsambil diperlihatkan fotokopi kutipan perkawinan antara saksi JEI RINISAFITRI dengan terdakwa kepada korban sehingga korban dankeluarga korban merasa malu dan telah dibohongi oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias. NAWIR BINLA ODE NTIARASI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 Ayat (1) KUHP.SubsidairBahwa terdakwa KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias.

JEI BINT ILLUS DG MALIMPOsambil diperlinatkan fotokopi kutipan perkawinan antara saksi JEI RINISAFITRI dengan terdakwa kepada korban sehingga korban dankeluarga korban merasa malu dan telah dibohongi oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias. NAWIR BINLA ODE NTIARASI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah mengerti isi dakwaan.

;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi ikut menghadiri pertemuan rencana pernikahan Pemohon danpemohon II ; 2 saksi juga mengetahui pernuikahan Pemohon dan Pemohon II darifira keluarga Pemohon Il, dan sekarang ini Pemohon dan Pemohon IIgal bersama di Kampung Sengsong dan telah dikarunai 5 orang anak ;mva Pemohon dan Pemohon II saat menikah beragama Islam danai sekarang tetap beragama Islam ;wa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Illus perawan.

KOPRINALDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat adanya kejadiantersebut;Bahwa pada Saat itu saksi berhasil mengamankan 1 (satu) orang lakilakiyang bernama Jamilus Als Illus Bin Jatim di Jalan Raya Sungai Paku,Desa Sungai Paku, Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuansing, yangmana pada saat itu terdakwa ditangkap sedang mengangkut sebanyak23 tual kayu bulat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truck HinoDutro warna kepala hijau

karena didakwa melakukan tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan olehnya, dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, penggunaan orang perseoranganadalah untuk membedakan subjek hukum pidana sebagai pelaku, karenaselain dalam undangundang tersebut selain subjek berupa orangperseorangan terdapat juga subjek berupa korporasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danterdakwa, ternyata benar terdakwa Jamilus Als Illus

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalm Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Rumaidi bin Anang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT. 003RW. ll Desa Bamban, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Pemohon I;Siti Raanah binti Illus

menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah parang untukmelakukan penganiayaan tersebut ;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacokkepala saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka koyak danmengeluarkan darah serta terhalang melakukan pekerjaannya seharihari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakantidak berkeberatan ;5 Saksi ILLUS

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz Il halaman 82 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut:albnolllale glblersjlarg illus prcoisullsHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0402/Pdt.G/2017/PA.CN.Artinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;42> troll go OS yl BE WE Je slaall,Artinya:"Hakim

Timur : dahulu dalam surat SURAT WALIKOTA KEPALADAERAH KOTAMADYA PALANGKARA tertanggal 04April 1972 berbatasan dengan Illus dan sekarangberbatasan dengan Siti Aminah.Selatan : dahulu berbatasan dengan Dj. Seragih dan sekarangberbatasan dengan Jalur Hijau.

Putusan No. 73/PDT/2018/PT.PLK Timur : dahulu berbatasan dengan Illus dan sekarangberbatasan dengan Siti Aminah. Selatan : dahulu berbatasan dengan sungai Sebangau Barat : dahulu berbatasan dengan Mangan sekarangberbatasan dengan Samsiah.3. Bahwa pada tahun 1984 Dj. Seragih telah menjual tanah miliknya yangterletak di Jalan Mangkuraya, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya kepada H.

Timur : dahulu dalam surat SURAT WALIKOTA KEPALADAERAH KOTAMADYA PALANGKARA tertanggal 04April 1972 berbatasan dengan Illus dan sekarangberbatasan dengan Siti Aminah. Selatan : dahulu berbatasan dengan Dj. Seragih dan sekarangberbatasan dengan Jalur Hijau. Barat : dahulu Dalam SURAT WALIKOTA KEPALA DAERAHKOTAMADYA PALANGKARA tertanggal 04 April 1972berbatasan dengan Mangan sekarang berbatasandengan Samsiah.Hal. 38 dari 42 Hal. Putusan No. 73/PDT/2018/PT.PLK5.

Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :$ >) swlasl prio wd> We aloollMenolak kemafsadatan itu) adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :abla waldll als Sl ro jl azo illus perc orululyArtinya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIZAL ILLUS ZAMRONI Bin ZAINAL SUWOYO) terhadap Penggugat (IVA TRI DWI LESTARI EFFENDI Binti SUPRIYONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan

Udin bin Illus umur 57 agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Muara Tuhup KecamatanLaung Tuhup Kabupaten Murung Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29September 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung