ILMIE HIBATULLAH

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yakni NURUL ILMIE Binti ZULKIFLI, umur 14 tahun berada dalam asuhan Penggugat;---------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan 1 (satu) orang anak sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;-------------------------------------------------------------------------------------6. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai selama 14 (empat belas) tahun, dan telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama Nurul Ilmie Binti Zulkifli,umur 14 tahun dan= saat ini berada dalam asuhanPenggugat; 3. Bahwa, penyebab terjadinya percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena pernikahan Penggugat denganTergugat tidak pernah direstui oleh orang tuaTergugat; wort rrr n ncn nnnn a nen renee cnn snc nnnnnnne nnn e nn nnccnnscnnesa= 4.

Menetapkan anak bernama Nurul Ilmie Bin Zulkifli, umur 14 tahunberada dalam hadhanah Penggugat, dengan membebankan biayahadhanah kepada Tergugat sebagaimana ketentuan yangberlaku; 4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku; oon5.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk diterima dandikabulkan; 12Menimbang, bahwa Penggugat menuntut anak yang bernamaNURUL ILMIE Binti ZULKIFLI berumur 14 tahun berada dalam asuhanPenggugat ;Menimbang, bahwa dalam keterangan yang diSsampaikan saksisaksi terungkap bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain dan selama ini anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat,maka patut menjadi pertimbangan

Majelis Hakim dalam menetapkan hakasuh anak; Menimbang, bahwa anak = berhak $mendapat mendapatperlindungan, pemeliharaan, kesejahteraan serta pendidikan yang layakdari orang tuanya berdasarkan ketentuan Pasal 23 ayat (1) dan Pasal 26ayat (1) UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak; Menimbang, bahwa anak yang bernama NURUL ILMIE Binti ZULKIFLIselama ini tinggal bersama Penggugat selaku ibu kandungnya, makaMajelis Hakim menilai Penggugat sebagai seorang ibu lebih baik untukmemelihara

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yakni NURUL ILMIE BintiZULKIFLI, umur 14 tahun berada dalam asuhanPenggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan 1(satu) orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulannya Ssampai anak tersebutdewasa; 6.

Edy Ilmie, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengusaha, Tempat tinggal Jalan Al Manar No.09 RT.001 RW. 001 KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Edy Ilmie, namun kemudian bercerai sebagaimana tercantumdalam Akta Cerat Nomor 0872/AC/2014/PA.Bjm yang dikeluarkan pada tanggal 22September 2014.Bahwa dari pernikahan H. Budiansyah bin H. Masdar dengan Erna Nurhayati binti H.Edy Ilmie ada memperoleh 1 (satu) anak yang bernama Muhammad Andreansyahbin H.

Edy Ilmie yang bernama Muhammad Andreansyah bin H.Budiansyah anak tersebut ternyata masih di bawah umur dan memerlukan wali untukdapat bertindak di muka hukum sehingga kemudian oleh pihak Notaris menganjurkankepada Pemohon untuk mengurus perwalian terlebih dahulu ke Pengadilan Agama.9. Bahwa orangtua dari anak yang bernama Muhammad Andreansyah bin H.

Edy Ilmie dalam kapasitas balik nama sertifikat tanah nomor348, 1080 dan 1885.3 Menetapkan anak bernama Muhammad Andreansyah bin H. Budiansyah umur11 tahun 3 bulan dibawah perwalian Pemohon Hj.

Syenny binti Soemardi dan ibukandung Muhammad Andreansyah adalah Termohon Erna Nurhayati binti H.Edy Ilmie ;e Bahwa Termohon sebagai ibu kadung Muhammad Andreansyah sedang hamiltuju bulan dan sangat sibuk dengan pekerjaan serta persiapan persalinan, sedangkanayah kandung Muhammad Andreansyah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 karena sakit;e Bahwa Termohon karena kesibukannya telah merelakan jika Pemohon menjadiwali anaknya;e Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap adik seayah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RENGGA PRAMADANA BIN FAHRUL HADI) terhadap Penggugat (HELDAYATUN AMALIAH BINTI ANANG ILMIE);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Saksi ADI PRANANDI:Bahwa saksi merupakan adik ipar Pemohon;Bahwa isteri Pemohon bernama MELIAWATI;Bahwa saksi lupa kapan dan dimana Pemohon menikah namunseingat saksi Pemohon dengan isterinya tersebut telah menikahsekitar 15 (lima belas) tahun;Bahwa Pemohon dengan isterinya yang bernama MELIAWATI telahdikaruniai 7 (tujun) orang anak namun ada yang meninggal 1 (satu)orang dan nama anak terakhir Pemohon belum masuk dalam KartuKeluarga;e Bahwa namanama anak Pemohon yaitu Muhammad Ilmie, PutriAyu, Inayah

Edy Ilmie ada memperoleh 1 (satu) anak yang bernamaMuhammad Andreansyah bin H. Budiansyah;6. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014, telah meninggal dunia H.Budiansyah bin H. Masdar di rumah sakit Sari Mulia Banjarmasindisebabkan karena Sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Angsau Nomor 474/64/KesAngsau/2014tanggal 27 Oktober 2014;7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum H. Budiansyah bin H.

Ilmie Nomor: 0699/Pdt.G/2014/PA.Bjm tertanggal 26Agustus 2014 yang dukeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarmasin, bukti(P.15);16.Fotokopi Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening 0310005576353 atasnama H. Budiansyah, bukti (P.16);17.Fotokopi Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening 0310007972964 atasnama H.

pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul 21.00wita, pihak Kepolisian mendapat informasi melalui telepon bahwa diJalan taruna Praja Komplek Balitan XII No.98 Rt. 46 Rw.12Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru ada yang berpesta narkoba ;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 wita, saksi bersama dengananggota Sat Narkoba Polres Banjarbaru menuju ke rumah tersebutyang ternyata adalah rumah dari Terdakwa II Zaenal Ilmie

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul 21.00wita, pihak Kepolisian mendapat informasi melalui telepon bahwa diJalan taruna Praja Komplek Balitan XIII No.98 Rt. 46 Rw.12Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru ada yang berpesta narkoba ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 wita, saksi bersama dengananggota Sat Narkoba Polres Banjarbaru menuju ke rumah tersebutyang ternyata adalah rumah dari Terdakwa II Zaenal Ilmie

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul 21.00wita, pihak Kepolisian mendapat informasi melalui telepon bahwa diJalan taruna Praja Komplek Balitan XII No.98 Rt. 46 Rw.12Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru ada yang berpesta narkoba ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 wita, saksi bersama dengananggota Sat Narkoba Polres Banjarbaru menuju ke rumah tersebutyang ternyata adalah rumah dari Terdakwa II Zaenal Ilmie

Jumadi) ;

Saksi BUDIMAN Bin ANANG ILMIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2013 sekitarpukul 21.30 WITA ketika Saksi sedang berada di rumahnyapinggir jalan Trans Kalimantan Km.23 Desa Anjir MuaraKota Tengah RT.06, Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala mendengar Saksi MARDIAH berteriak Jambret;e Bahwa Saksi kemudian menghampiri Saksi MARDIAH danmelihat Saksi MARDIAH dan Saksi MUHAMMAD RASID terjatuhdari

Imran ini diakui oleh H.Jarkasi bin Muhri Hamad pada sidang pemeriksaan saksi perkara perdata no 36/PDT.G/2013/PN.MTW atas nama H Ilmie Bin Imran;4. Pada tahun 2010 sdr H Jarkasi Bin Muhri Hamad mengaku kebun orang tua kami(opk A Diwil) yang terletak di kanan mudik sungai Rapen yang berbatasan denganBpk Dillah Bin Arsyad karena sdr H.

Ilmie bin Imran menyatakan bahwa orang tuanya ( Bpk H. Imran) padatahun 1969 ada membeli kebun karet dan tanah dari bpk Dillah Bin Arysad yangletaknya didalam sungai Rapen atau di Kajang Apur sebelah kiri mudik sungaiRapen.Bila dibandingkan antara Surat Keterangan Jual Beli antara bpk Dillah BinArsyad dengan bpk Imran tahun 1969 dan Surat Keterangan Hibah tanpatanggal, bulan dan tahun dari bpk Dillah Bin Arsyad kepada bpk H.

., MH.) terhadap Penggugat (Hifdza Faza Felisha binti Zainal Ilmie Bachrun);

surat dakwaan tersebut, terdakwa maupun terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atassurat dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya saksisaksi di bawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi MAULIDI FERDIAN bin MUHAMMAD ILMIe

Usin (periode Tahun 2010 s/d 2012)e Poktan Husada Sari Il ketuanya Khairil Ilmie Poktan Kolam Makmur ketuanya Kamranie Poktan Kolam Makmur Il ketuanya Saparine Poktan Pancar Bahagia ketuanya Romansyahe Poktan Tani Membangun ketuanya Amrullah.e Poktan Regelis ketuanya Gatot Purwantono Bahwa mekanisme penyaluran Dana Pinjaman pengadaan Pupuk Bersubsiditanoa bunga adalah dari Penyuluh Pertanian memmbagikan Renncana DefinitifKebutuhan Kelompok (RDKK) ke Ketua Gapoktan selanjutnya Gapoktanmenyalurkan