NUR IMAMA

No. 1745 K/Pid/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 31 Januari 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nur Imama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah akibat kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, sesuai dengan dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Imama

L2088RH;1 (satu) lembar SIM C atas nama Nur Imama;Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Imama;4.

L2088RH, 1(satu) lembar SIM C atas nama Nur Imama dikembalikankepada Terdakwa Nur Imama;Membebankan kepada Terdakwa Nur Imama tersebut diatas untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 265/Pid/2012/PT.Sby.

L2088RH;e Dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Nur Imama;Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Imama;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1745 K/Pid/20126. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 265/Pid/2012/PT.Sby. jo.

Bahwa dalam putusannya Judex Facti (Pengadilan Tinggi) yangmenyatakan Terdakwa Nur Imama tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena lalainya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Nur Imama dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

- IMAMA SATRIO

Pemohon:
SITI IMAMA

Pemohon:
MUSTA IMAMA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1400/1992 tertanggal 12 Mei 1992 disitu tertulis telah lahir IMAMA, anak perempuan dari suami isteri MUNIMBAR dan NIKMAH diubah/diganti menjadi telah lahir IMAMA,

Pemohon:
IMAMA

Pemohon:
MUSTA IMAMA

Pemohon:
IMAMA FUROIDAH

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2019/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam Permohonannya :IMAMA FUROIDAH, Perempuan, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20Oktober 1979, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, agama : Islam,bertempat tinggal di Jalan KY.Zainal Alim, RT.005, RW.006,Kelurahan Sumbertaman, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo,selanjutnya

LUTHFI IMAMA diperbaiki menjadi MOHAMMAD LUTHFI IMAMA yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 405/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Daerah tingkat II Pekalongan tanggal 09 April 1994;

LUTHFI IMAMA

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI BERUPA SOLAR TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN ; -------------2.

terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA

Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa PU yang pada pokoknya agar supaya terdakwatersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam tuntutan Jaksa PU Nomor : PDM 89/BALIK/04.2013 tanggal 6 Mei 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA

bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengangkutan minyak bumi berupa solar tanpa ijin pengangkutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta

, pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari2013 sekira jam 16.30 Wita bertempat di daerah perairan Muara Manggar Balikpapan Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, yang melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijinUsaha Pengangkutan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA yang bekerja sebagai buruh angkut,pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 saat sedang berada

ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA, pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari2013 sekira jam 16.30 Wita bertempat di daerah perairan Muara Manggar Balikpapan Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, yang melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijin UsahaNiaga, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA yang bekerja sebagai buruh angkut,pada hari Selasa tanggal

(empat puluhlima) jerigen ukuran @ 35 (tiga puluh lima) jerigen yang berisi BBM Jenis Solar yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA yang bekerja sebagai buruh angkut,pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 saat sedang berada dirumah ditelepon oleh Sdr.

Pemohon:
UCHIE MIFLATIN IMAMA

PENETAPANNomor: 121 / Pdt.P / 2020 / PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus;Telah membaca Permohonan Pemohon tanggal 17 Juni 2020 yangditerima dan di daftarkan secara elektronik (efilling) di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 22 Juni 2020, Register Nomor: 121/Pdt.P/2020/PNSDA, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:UCHIE MIFLATIN IMAMA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 29 April 1983,Kebangsaan : Indonesia, Jenis Kelamin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua (Ayah) Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran AJ.L. 0580690 No. 2250 / 1992 tertanggal 22 September 1992 yang tertulis MAULIDHA AYU NUR IMAMA anak perempuan dari suami isteri KASIM dan Ibunya NURMINARSIH untuk dibetulkan menjadi MAULIDHA AYU NUR IMAMA anak perempuan dari suami isteri KASIM K dan Ibunya NURMINARSIH oleh Pejabat

Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun;

Anak perempuan dari suami isteri KASIM dan Ibunya NURMINARSIH menjadi MAULIDHA AYU NUR IMAMA Anak perempuan dari suami isteri KASIM K dan Ibunya NURMINARSIH, dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama IMAMA KHOIR OKTIMUSWA dan IMAMA KHOIR OKTI MUSWA adalah satu orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar dan digunakan adalah IMAMA KHOIR OKTI MUSWA;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 10643/DK/2002 tertanggal 27 Juni 2002 tentang nama pemohon yang tercatatat IMAMA KHOIR

OKTIMUSWA dilakukan perubahan menjadi IMAMA KHOIR OKTI MUSWA;

Penggugat ; KHOLISUL FUATTergugat : NUR IMAMA,

NUR IMAMA, umur 34 tahun, pekerjaan swasta, beralamattinggal di Dusun Krajan RT.02/ RW.01, DesaDadapan. Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangI ;SQDAGAl ce se eeecececaececeeauceeeeaeeeeeaes TERGUGATHt;Selanjutnya disebut juga ss.

NUR IMAMA ;. Bahwa semasa hidupnya pada tahun 1960 DJAELANI pernahmembeli sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyaterletak di Desa Dadapan, Petok No.412, Persi1l15, Klas D.I, luas +700 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah P.Basuni.Timur : tanah P.Basuni.Selatan : Jalan Desa.Barat : Jalan Raya ;. Bahwa pada tahun 2008 yang baru lalu DJAELANI meninggal duniadengan meninggalkan 6 orang anaknya tersebut dan sebidangtanah serta bangunan rumah yang telah dibelinya tersebut ;.

Oleh karena didalam gugatan Penggugatyang digugat hanya AMANIYAH dan NUR IMAMA sedangkan ke lima(5) orang anak DJAELANI yang ikut memiliki tanah sengketa karenamewaris dari ayahnya almarhum (DJAELANI) tidak ikut digugatmaka gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut kurangpihak. Sehingga oleh karena itu). gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;. Bahwa di dalam gugatannya Penggugat mengaku bernamaKHOLISUL FUAT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Sukardi bin Andi Lalo) dengan Pemohon II (Nur Imama binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2010 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Andi Sukardi bin Andi Lalo dan Nur Imama binti Slamet

PENETAPANNomor 1612/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Sukardi bin Andi Lalo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tompong Patu,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Nur Imama binti Slamet, umur 47 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Sukardi bin Andi Lalo)dengan Pemohon II (Nur Imama binti Slamet) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2010 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nur Imama binti Slamet);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSlamet;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bahtiar dan A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Sukardi bin Andi Lalo) denganPemohon II (Nur Imama binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2010 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Imama Sari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
RICKY IMAMA SARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Ricky Imama Sari tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Ricky Imama Sari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Subsidar Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RICKY IMAMA SARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Imama als Ima Binti H.

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
IMAMA Als IMA Binti H. SUBAIDI

Nama lengkap : Imama als Ima Binti H. Subaidi;. Tempat lahir : Kabupaten Sumenep;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 April 1989;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun Orangan Desa Kasengan KecamatanManding Kabupaten Sumenep;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Imama als Ima Binti H. Subaidi ditangkap sejak tanggal 4 Agustussampai tanggal 7 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa IMAMA Als. IMA binti H. SUBAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana Surat Dakwaan Ketigamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa IMAMA Als. IMA. binti H. SUBAIDIdengan pidana selama 3 (tiga) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

selesai mendapatkan narkotika jenis sabu lalu UCISANTOSO pamit pulang, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Agustus2020, sekira pukul 21.00 wib pada saat terdakwa IMAMA bersama denganUCI SANTOSO berada di rumah alamat Dsn.

Sampang; Bahwa terdakwa Imama dan Uci Santoso tidak mempunyai jjin untukmenggunkan Narkotika jenis sabusabu; Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Imama als Ima Binti H.

Tegasnya jangan sampaiterjadi error in persona (kekeliruan orang yang dijadikan Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan dibenarkanoleh Terdakwa sendiri mengatakan benar bahwa Imama als Ima Binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM MASRURI bin IMAM SYAFI'I) kepada Penggugat (NURUL IMAMA binti ABDUL HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuhpuluh satu ribu

Penggugat:
NURUL IMAMA binti ABDUL HADI
Tergugat:
IMAM MASRURI bin IMAM SYAFI'I