Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Kds
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
R Prabowo Ajisasmito, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Bin Ahmad Husein
13259
  • terpasang B-1523-BRB
  • STNK Mobil Minibus Nissan Grand Livina warna abu-abu metalik dengan nomor polisi B-1523-BRB ;

dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN AHMAD HUSEIN;

  • 4 (empat) karton berisi @4 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 64.000 batang BKC HT jenis SKM merek "Mildboro BLACK BLAST" tanpa dilekati pita cukai yang resmi;
  • 1 (satu) karton berisi @3 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 12.000 batang BKC HT jenis SKM merek "WEZZ Impera
    " tanpa dilekati pita cukai yang resmi;
  • 1 (satu) karton berisi @2 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 8.000 batang BKC HT jenis SKM merek "WEZZ Impera" tanpa dilekati pita cukai yang resmi;
  • 1 (satu) karton berisi @3 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 12.000 batang BKC HT jenis SKM merek "Mildboro BLACK BLAST" tanpa dilekati pita cukai yang resmi;
  • 1 (satu) unit handphone merek Sony model SO-03H warna hitam dengan nomor IMEI 1: 359911061831140

Dirampas

STNK Mobil Minibus Nissan Grand Livina warna abuabu metalikdengan nomor polisi B1523BRB ;(No. a & b dikembalikan kepada MUHAMMAD IQBAL BIN AHMAD HUSEIN)1. 4 (empat) karton berisi @4 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang =64.000 batang BKC HT jenis SKM merek "Mildboro BLACK BLAST" tanpa dilekatipita cukai yang resmi;2. 1 (Satu) karton berisi @3 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang =12.000 batang BKC HT jenis SKM merek "WEZZ Impera" tanpa dilekati pita cukalyang resmi;3. 1 (satu) karton berisi @2 bale
@20 slop @10 bungkus @20 batang =8.000 batang BKC HT jenis SKM merek "WEZZ Impera" tanpa dilekati pita cukalyang resmi;4. 1 (satu) karton berisi @3 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang =12.000 batang BKC HT jenis SKM merek "Mildboro BLACK BLAST" tanpa dilekatipita cukai yang resmi;(No. c, d, e dan f dirampas negara (Pasal 62 ayat (1) UU No. 11 tahun 1995 tentangCukai sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 tahun 2007 Jo Pasal 3 ayat (1)Permenkeu Nomor 39/PMK.04/2014)1. 1 (satu) unit handphone
STNK Mobil Minibus Nissan Grand Livina warna abuabu metalik dengan nomorpolisi B1523BRB ;c. 4 (empat) karton berisi @4 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 64.000batang BKC HT jenis SKM merek "Mildboro BLACK BLAST" tanpa dilekati pita cukaiyang resmi;d. 1 (satu) karton berisi @3 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 12.000batang BKC HT jenis SKM merek "WEZZ Impera" tanpa dilekati pita cukai yangresmi;e. 1 (satu) karton berisi @2 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 8.000batang BKC HT jenis SKM
merek "WEZZ Impera" tanpa dilekati pita cukai yangresmi;f. 1 (Satu) karton berisi @3 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 12.000batang BKC HT jenis SKM merek "Mildboro BLACK BLAST" tanpa dilekati pita cukaiyang resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta yang sekaligus Majelis uraikan di bagian petimbangan terhadapdakwaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
" tanpa dilekati pitacukai yang resmi; 1 (satu) karton berisi @2 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang =8.000 batang BKC HT jenis SKM merek "WEZZ Impera" tanpa dilekati pitacukai yang resmi; 1 (satu) karton berisi @3 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang =12.000 batang BKC HT jenis SKM merek "Mildboro BLACK BLAST" tanpadilekati pita cukai yang resmi; 1 (satu) unit handphone merek Sony model SO03H warna hitamdengan nomor IMEI 1: 359911061831140Dirampas untuk Negara;7.
Putus : 17-04-2009 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461PK/PDT/2008
Tanggal 17 April 2009 — B. HOTMA PASARIBU ; SAULINA TAMBUNAN, dkk. ; TENGKU RUMSYAH ; KEPALA DESA SIJAMBI
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Tergugat tidak mengenal Gran Sultan karena ada pada masa politikDevide et Impera ;Bahwa Kepala Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai mengatakan SKT No. 156/3SJ/1983, tanggal 28 Februari 1983 adalahsah dan berharga ;Bahwa agar gugatan tidak siasia, maka mohon sita jaminan terhadap hartakekayaan Tergugat Rekonvensi terhadap tanah dan bangunan besertafasilitas yang ada di atasnya yang terletak di Komplek Pondok Surya Blok VNo. 157, Kecamatan Helvitia Timur, Medan ;Bahwa
Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 September 2012 — Rd. SUSI DIANA MULIYATI ; PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, Tergugat Rekonvensi dengan sengaja memecah belahSPBM, menerapkan politik adu domba (devide et impera) danmenciptakan konflik horisontal.
    Melakukan politik adu domba (devide et impera) dengan caramenciptakan kepengurusan ganda dari SPBM dan hanya mau mengakuidan menganggap kepengurusan Saudara CAHYONO SYAMSASONGKO selaku Ketua Umum SPBM sebagai pengurus yang sah dankepengurusan Saudari MIRISNU VIDDIANA tidak sah. Padahal daribuktibukti yang ada, tidak ada satupun yang menunjukkan keputusandari Pimpinan Sidang Munaslub (Saudara RAHMAT M. NUR) yangmengesahkan dan menetapkan Saudara CAHYONO SYAM SASONGKOselaku Ketua Umum terpilih;d.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/PID/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — AGUS BUDIONO
5953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 61 PK/Pid/2016untuk melakukan upayaupaya kriminalisasi, termasuk dengan membuatserikat buruh tandingan, menggunakan caracara devide et impera;Kita dapat melihat kasuskasus kriminalisasi kepada kaum buruh dalamrangka untuk mematahkan semangat perjuangan yang tak kenal lelah.Namun kami pantang menyerah, sebab perjuangan ini adalah jihad(kesungguhsungguhan upaya) di jalan Tuhan.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — ZAKARIA OTNIEL EDUARD PELLO ; PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk),
6741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, TergugatRekonvensi dengan sengaja memecah belah SPBM, menerapkan politik adu domba(devide et impera) dan menciptakan konflik horisontal. Sungguh sebuah tindakanyang tidak sepatutnya dilakukan oleh sebuah Perusahaan besar milik negara dinegeri yang telah menyatakan ini dirinya merdeka ini ;g. Melakukan mutasi dan memberikan sanksi kepada pegawai yangmelakukan unjuk rasa (bukti T16) ;h. Menunda pengembangan karir pegawai yang terlibat aksi unjuk rasa ;i.
Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PDT/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — H. SUWARNA A.F dkk ; VS HANS W. VRIENS, dkk ;
8157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal terakhir ini mengingatkan kita padapolitik Divide et Impera (Pecah belah dan Jajah) alaBelanda (yang "kebetulan Negara asal Tergugat I) ;2.
    Ini juga merupakan cara Para Tergugatmenyebarkan benih perpecahan sebagai bagian taktik14Divide et Impera ;6. "At a limited cabinet meeting on July 31, PresidentMegawati broke the deadlock. She decided that theprovincial and district governments had to split a 31%stake in KPC. ...
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PDT.SUS/2009
Rd. SUSI DIANA MULYATI; PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, Tergugat Rekonpensi dengansengaja memecah belah SPBM, menerapkan politik adu domba(devide et impera) dan menciptakan konflik horisontal. Sungguhsebuah tindakan yang tidak sepatutnya dilakukan oleh sebuahperusahaan besar milik negara di negeri yang telah menyatakandirinya merdeka ini ;Q. Melakukan mutasi dan memberikan sanksi kepada pegawai yangHal. 15 dari 31 hal. Put. No. 697K/Pdt.Sus/2009melakukan unjuk rasa ;h. Menunda pengembangan karir negawai yang terlibat aksi unjukrasa ;i.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 14 Juni 2017 — JAUBUNG MALAU, DKK LAWAN HALOMOAN MANIK, DKK
6126
  • sanggahan tersebut tidak sempat diproses dan sebagaipengingat pada waktu mendaftarkan sanggahan tersebut adaseorang anak dari garis keturunan Tergugat VIlldinamai: REKESMANIK, karena kelahirannya hampir bersamaan mendaftarkanbantahan (rekes) tersebut sehingga diberi nama Rekes.Bahwa selain tujuan pendaftaran ulang seluruh huta di Samosir,ternyata telah dimanfaatkan atau disalah gunakan oleh PemerintahKolonial Belanda untuk kepentingannya sebagai alat dankesempatan untuk melakukan praktek devide et impera
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. M.KAMAL MOEIS; 1.ASNIMAR binti MOEIS 2.IMAM PRAWIRO bin MOEIS 3.KARIM bin MOEIS 4.KAMIL bin MOEIS
7223
  • Penggugat mencoba memecahbelah Tergugat denganpara Turut Tergugat dengan cara mengimingimingi Turut Tergugat I untuk secarabersamasama menjadi Pengelola dengan tujuan akhir menguasai pengelolaan Kioskios tersebut, pecahbelah dan kuasai (Divide et Impera).hal.17 Put.No.454/PdtG/2014/PN.Jkt.Brt.Bahwa pada Tanggal 16 Oktober 2014, Penggugat menyatakan kepada Pihak Lainbahwa tindakan Penggugat melaporkan Gugatan Perdata ini kepada PengadilanNegeri Jakarta Barat hanyalah sematamata untuk silaturahmi dengan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 P/HUM/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — BANTENG YUDHA PRANOTO, DK VS MENTERI PERTANIAN RI
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberi tanggung jawaboleh BPN RI untuk menyelesaikan keberatan keberatan dari pihak ke 3(tiga) dengan diperpanjang nya HGU tanpa melibatkan peran sertamasyarakat justru. tidak menjalankan perintah / intruksi BPN RI tersebut,bahkan sebaliknya memerangi masyarakat dengan menggunakan caracara Anarkisme / Premanisme, yang dilakukan Oknum Tentara NasionalIndonesia, dan Oknum Kepolisian Negara Republik Indonesia, bahkanmasuk ke sel sel stelsel masyarakat, melakukan propaganda Belah danJajalah Devide et Impera
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 5 Juni 2018 — Handoko, S.H., M.Kn., M.H.Adv melawan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY), dkk
122111
  • Bahwa pembedaan pribumi dan non pribumi adalah pembedaan yang dibuatoleh penjajah kolonial dengan tujuan memecah belah (devide et impera),yang pola pikirnya berhasil tertanam dan berbekas di masyarakat Indonesiaturun menurun sampai sekarang, tidak hanya PARA TERGUGAT sebagaipenguasa yang masih terpengaruh pola pikir penjajah, bahkan PENGGUGATsendiri awalnya menganggap diri sendiri masuk golongan WNI non pribumisaat pertama kali berjuang mencari keadilan dalam perkara ini melalui Hak UjiMateri, padahal
Register : 18-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK; LAWAN; RD. SUSI DIANA MULIYATI;
11124
  • Artinya,Tergugat Rekonpensi dengan sengaja memecah belah SPBM, menerapkanpolitik adu domba (devide et impera) dan menciptakan konflik horisontal.Sungguh sebuah tindakan yang tidak sepatutnya dilakukan oleh sebuahPerusahaan besar milik negara di negeri yang telah menyatakan dirinya merdekaini.g. Melakukan mutasi dan memberikan sanksi kepada pegawai yang melakukanunjuk rasa (bukti T19).h. Menunda pengembangan karir pegawai yang terlibat aksi unjuk rasa.i.
Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2007
Tanggal 13 Desember 2007 — PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; PT. KALTIM PRIMA COAL ; RIO TINTO plc ; BP pIc ; PACIFIC RESOURCES INVESTMENTS LIMITED ; SANGATTA HOLDINGS LIMITED ; BP INTERNATIONAL LIMITED ; KALIMANTAN COAL LIMITED ; PT. BUMI RESOURCES TBK ; H. MAHYUDIN, ST, MM ; PURNOMO YUSGIANTORO ; DJOKO DARMONO ; SIMON F. SEMBIRING ; DOROJATUN KUNTJOROJAKTI ; ABURIZAL BAKRIE
234268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siasat "devide et impera", seperti yang dijalankan VOC untukHal. 24 dari 51 hal. Put. No. 424 PK/Pdt/2007menguasai bumi Nusantara dan menjajah bangsa Indonesia. Siasat manaberhasil, dan hanya akan berhasil, dengan bantuan pengkhianat bangsa ;Bahwa Rapat Dengar Pendapat tanggal 15 Juli 2002 tersebut akhirnyamenghasilkan Kesimpulan/Kesepakatan berikut ini :a.
Register : 25-07-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/G/2008/PHI/PN.BDG
Tanggal 14 Januari 2009 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK; LAWAN; ZAKARIA OTNIEL EDUARD PELLO;
10919
  • Artinya, Tergugat Rekonpensidengan sengaja memecah belah SPBM, menerapkan politik adu domba (devide et impera) danmenciptakan konflik horisontal.Sungguh sebuah tindakan yang tidak sepatutnya dilakukan oleh sebuahPerusahaan besar milik negara di negeri yang telah =menyatakan inidirinya merdeka ini.g. Melakukan mutasi dan memberikan sanksi kepada pegawai yangmelakukan unjuk rasa (bukti T16).h. Menunda pengembangan karir pegawai yang terlibat aksi unjuk rasa,i.
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 04-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 3 Desember 2014 — H. DASIRI MUSNAR, Cs lawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2.PT. AMP. PLANTATION
15189
  • . ;20 PENERAPAN DEVIDE ET IMPERA SEPERTI KOLONIALBELANDA DI KABUPATENTERGUGAT sebagai aparatur pemerintah berperan sangat penting menjaga tertibhukum dan tertib administrasi negara, tetapi melihat SHGUSHGU yang diterbitkanoleh TERGUGAT, telah membuat percekcokan, perselisihan, konflik sosial dankonflik agraria di Kabupaten Agam;Penggabungan nama desa, nama nagari atau nama kecamatan yang berbedabedayang dibuat oleh TERGUGAT dalam 1 (satu) SHGU ternyata merupakan taktikyang dirancang untuk menimbulkan
    konflik dan merupakan praktek adu domba,akalakalan dan memecahbelah, setelah itu menguasainya, seperti KolonialBelanda dengan DEVIDE ET IMPERA yang memecah belah dan kemudianmenguasai Indonesia, seperti itu terjadi di Kabupaten Agam, untuk kepentingantertentu;Para pemilik tanah hak ulayat dan para sanak kemanakan selama ini telah dipecahbelah, diadu domba dan dihasut;Para pemilik tanah hak ulayat dan para sanak kemanakan tidak tahu menuntutkemana dan kepada siapa;Bahwa praktek dan kejadian nyata
Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP
Tanggal 26 September 2013 — 1. HAJI TENGKU HAFMARSYAH SINAR, S.H., Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan T. Raja Muda, Nomor 11, Kecamatan Lubuk Pakam – Kabupaten Deli Serdang ; 2. TENGKU HERMANSYAH SINAR, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Gg. Pipa, Nomor 5, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalam hal ini bertindakuntuk mewakili seluruh kepentingan hukum ahli waris Alm. TENGKU AFFAN SINAR dan dengan ini memberikan kuasa kepada : AULIA ZUFRI, S.H., A. RAMADANI DAMANIK, S.H., INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. dan ISKANDAR SYAHPUTRA S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum I,A & ASSOSIATES, beralamat di Jalan Setia Budi, Gg. Amal, Nomor 37 – Helvetia Timur - Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2012; selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat Dalam Perkara Pokok/ Tergugat Intervensi I ; ------L A W A N------ 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBIK INDONESIA, Cq. DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN MEDAN, CQ. KETUA JURUSAN AKADEMI GIZI LUBUK PAKAM, yang berkerkedudukan di Jalan Negara Tanjung Garbus - Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ; Selanjutnya disebut dengan-------------------------Tergugat I/ Tergugat Intervensi II; 2. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara Komplek Cadika Pramuka Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut dengan----------------- TERGUGAT II/ Tergugat Intervensi III; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam - Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III/ Tergugat Intervensi IV; L A W A N 1. JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal 10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara; Selanjutnya disebut sebagai --------------- Penggugat Intervensi I; 2. NUR AINUN, lahir di Batang Kuis, tanggal 17 Oktober 1958, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - ------------ - - - - - - - - - Penggugat Intervensi II; 3. ALI AKBAR, lahir di Batang Kuis, tahun 1963, Pekerjaan Tidak Ada (sakit jiwa), Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - - - - - - -- - - ------------ Penggugat Intervensi III;
15765
  • Bahwa sesuai dengan fakta Sejarah NegaraRepublik Indonesia Dalam PerjuanganKemerdekaan Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) yang di proklamirkan pada tanggal 1714.Agustus 1945, karena Pemerintah KolonialisBelanda tidak menerima keberadaan NKRI tersebutmaka dengan politik adu domba (devide et impera)beberapa bagian dari wilayah NKRI dipengaruhiagar tidak menerima keberadaan NKRI tersebutmaka bagianbagian wilayah yang terpengaruh olehPolitik Pemerintah Kolonialis Belanda tersebutmendirikan Negara
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
399267
  • NasriBanks adalah kekaisaran matahari, earth Empire kekaisaran bumi yangmana sistem kekakaisaran menyatukan negara/bangsa/pemerintahanHal 106 dari 139 Xseluruh dunia dimana Sunda EmpireEarh Impera merupakan satusatunyasistem yang membawahi seluruh rakyat /masyarakat dimuka bumi dasarpenerus Prasasti dan dinasti Padjajaran Siliwangi yang turun temurun dankini disebut dinasti Sunda kala sebagai pewaris yang memiliki atas sertifikatbumi dan saat ini Kaisarnya adalah Terdakwa2 Rd.