Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 3 Juli 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama INANA AULIA ZAHRA dari pasangan suami-isteri USMAN dan NOVI DEWI WULANDARI;3.

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Pebruari 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 6Pebruari 2013 Register perkara No. 174/Pdt.P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama USMAN pada tanggal 11 Juli 2010 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama INANA

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 3 Juli 2011 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama INANA AULIA ZAHRA dari pasangan suami istriUSMAN dan NOVI DEWI WULANDARI,3.

diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama NISA SETIAWATI dan SUCI EKAWATIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena tetangga dansaksi kedua kenal dengan Pemohon karena kakak Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi anak Pemohon bernama INANA

INANA AULIA ZAHRA ,, jenis kelamin perempuan, lahir diJombang pada tanggal 3 Juli 2011;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama USMANpada tanggal 11 Juli 2010 dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaINANA AULIA ZAHRA yang lahir di Jombang pada tanggal 3 Juli 2011;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;

Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak perempuan yang bernama INANA AULIA ZAHRA lahir di Jombang padatanggal 3 Juli 2011 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri USMAN dan NOVIDEWI WULANDARI;maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah

) dan terdakwa pun menjawab Adong Do Disi Lubang Na, Asa Boi Masuk Bibi( Adanya Disitu Lubangnya Supaya Masuk Bebek itu ) akan Tetapi ibu terdakwatemengatakan* Dang Adong (tidak Ada ) , mendengar hal tersebut terdakwa langsungpergi untuk melihat kandang Bebek tersebut dan terdakwa melihat Lubang yangterdakwa buat untuk masuknya bebek sudah tertutup sehingga terdakwa langsungemosi dan berkata Parsilian ( Parsilian = Ucapan Makian ) Bujang inana an Domanutupi ( Parsilian, Bujang inana itu yang menutup

itu ) akan Tetapi ibu terdakwattmengatakan* Dang Adong (tidak Ada ) , mendengar hal tersebut terdakwa langsungpergi untuk melihat kandang Bebek tersebut dan terdakwa melihat Lubang yangterdakwa buat untuk masuknya bebek sudah tertutup.Bahwa selanjutnya terdakwa yang tidak mengetahui siapa yang menutup lubangtersebut kemudian menduga bahwa yang melakukannya adalah tetangga terdakwayaitu saksi koroban BILMAR SITORUS lalu terdakwa berteriak dan berkata Parsilian (Parsilian = Ucapan Makian ) Bujang inana

an Do manutupi ( Parsilian, Bujang inana ituyang menutup itu ) sambil berlari dari samping rumah terdakwa menuju kedai milik saksikorban BILMAR SITORUS, lalu terdakwa mendekati saksi korban BILMAR SITORUSyang sedang duduk duduk bersama dengan saksi Albertus Sianipar, saksi SupardiSilalahi, dan saksi Bastian Pakpahan di kedai milik saksi koroban BILMAR SITORUS,kemudian di hadapan para saksi tersebut terdakwa menarik kerah baju saksi korbanBILIMAR SITORUS dan berkata Boasa Ditutup Ho An, Hu Jullak

Bahwa berdasarkan hasil = Visum et Repertum nomorVer/251/1/2021/URKES tanggal 24 Januari 2021 yang diterbitkan olehKlinik Bhayangkara Polres Rokan Hilir dan ditandatangani oleh dr.Feliana menyimpulkan hasi pemeriksaan terhadap korban ParningotanSitumorang berusia 45 tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukanDidaerah wajah dan kepala ditemukan luka robek di kepala bagian atassebelah depan tujuh sentimeter dari dahi sebelah Inana dengan ukuransatu koma lima kali nol koma satu sentimeter, ditemukan luka

mengarah ke siku bagianluar dengan ukuran empat sentimeter kali satu koma lima.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomorVer/251/1/2021/URKES tanggal 24 Januari 2021 yang diterbitkan olehKlinik Bhayangkara Polres Rokan Hilir dan ditandatangani oleh dr.Feliana menyimpulkan hasi pemeriksaan terhadap korban ParningotanSitumorang berusia 45 tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukanDidaerah wajah dan kepala ditemukan luka robek di kepala bagian atassebelah depan tujuh sentimeter dari dahi sebelah Inana

Feliana menyimpulkan hasi pemeriksaan terhadapkorban Parningotan Situmorang berusia 45 tahun, pada hasil pemeriksaanditemukan Didaerah wajah dan kepala ditemukan luka robek di kepalabagian atas sebelah depan tujuh sentimeter dari dahi sebelah Inana denganukuran satu koma lima kali nol koma satu sentimeter, ditemukan luka goresdibagian mata sebelah kanan di ujung alis mata sampai kelopak mata atasdan kelopak mata bawah dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma duaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor

Felianamenyimpulkan hasi pemeriksaan terhadap korban Parningotan Situmorangberusia 45 tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukan Didaerah wajah dankepala ditemukan luka robek di kepala bagian atas sebelah depan tujuhsentimeter dari dahi sebelah Inana dengan ukuran satu koma lima kali nolkoma satu sentimeter, ditemukan luka gores dibagian mata sebelah kanandi ujung alis mata sampai kelopak mata atas dan kelopak mata bawahdengan ukuran tiga sentimeter kali nol Koma dua sentimeter ditemukan lukagores dibawa

saksi Nurmina Situmorang juga ikut dipukul dibagianpundak oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertumnomor Ver/251/1/2021/URKES tanggal 24 Januari 2021 yang diterbitkanoleh Klinik Bhayangkara Polres Rokan Hilir dan ditandatangani oleh dr.Feliana menyimpulkan hasi pemeriksaan terhadap korban ParningotanSitumorang berusia 45 tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukanDidaerah wajah dan kepala ditemukan luka robek di kepala bagian atassebelah depan tujuh sentimeter dari dahi sebelah Inana

berikut :KETERANGAN TERDAKWA ADEK LISNAWATI BRSIBARANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 tepatnya pukul 21.00Wib di Desa Simenakenak Benni Batubara datang ke rumah saksihendak memberi surat undangan tentang masalah jalan setapak waktu ituada tiga orang adek di rumah dan Benni memberikan surat itu kepadasalah seorang adek saksi setelah itu undangan diambil kembali olehBenni Batubara dan berkata nggak didengar telingamu itu katanya, nabujang inana

do ho mendengar itu saksi keluar dari dalam rumah danbertemu dengan Benni Batubara dan saksi mengambil surat undangantersebut dan saksi baca setelah itu Benni Batubara berkata kepada saksiHe, didengar telingamunya itu, dilihat matamu surat ini dan saksi jawabYa, kan dari tadi sudah kuterima kenapa Bapak lagi marahmarah setelahitu Benni Batubara berkata Bujang inana sude parjabuon sambil Bennipergi meninggalkan rumah ;Bahwa Posisi Kepala Desa Benni Batubara waktu mengantarkan surat kerumah diluar

terdakwa sebagaimanadipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 tepatnya pukul 21.00Wib di Desa Simenakenak Benni Batubara datang ke rumah saksihendak memberi surat undangan tentang masalah jalan setapak waktu ituada tiga orang adek di rumah dan Benni memberikan surat itu kepadasalah seorang adek saksi setelah itu undangan diambil kembali olehBenni Batubara dan berkata nggak didengar telingamu itu katanya, nabujang inana

do ho mendengar itu saksi keluar dari dalam rumah danbertemu dengan Benni Batubara dan saksi mengambil surat undangantersebut dan saksi baca setelah itu Benni Batubara berkata kepada saksiHe, didengar telingamunya itu, dilihat matamu surat ini dan saksi jawabYa, kan dari tadi sudah kuterima kenapa Bapak lagi marahmarah setelahitu Benni Batubara berkata Bujang inana sude parjabuon sambil Bennipergi meninggalkan rumah ;Bahwa awalnya saksi korban bertemu dengan terdakwa untukmemberikan undangan mengenai

Serombang tangzal 19 Oktober 1941pekerjaan Ibu r mahtangga, alamat di Sungai Berombang,selanjut nya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonan mana dimohon kan agar *engadilan Negeri menetapkankan tentang kelahiran anakpemohon terseb.t dan memerintahkan kepada "egawai Catatan Sipildi antauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam Yaftar lambahan elahiran untuk warganegara Kepublik Indonesia untuk tahun 198 dengan menerbitkan akte kelahiran iNANA

) dan terdakwa pun menjawab Adong Do DisiLubang Na, Asa Boi Masuk Bibi ( Adanya Disitu Lubangnya Supaya MasukBebek itu ) akan Tetapi ibu terdakwa mengatakan Dang Adong (tidak Ada ) ,mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergi untuk melihat kandang Bebektersebut dan terdakwa melihat Lubang yang terdakwa buat untuk masuknyabebek sudah tertutup sehingga terdakwa langsung emosi dan berkata Parsilian( Parsilian = Ucapan Makian ) Bujang inana an Do manutupi ( Parsilian, Bujanginana itu yang menutup

MasukBebek itu ) akan Tetapi ibu terdakwa mengatakan Dang Adong (tidak Ada ) ,mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergi untuk melihat kandang Bebektersebut dan terdakwa melihat Lubang yang terdakwa buat untuk masuknyabebek sudah tertutup.Bahwa selanjutnya terdakwa yang tidak mengetahui siapa yang menutuplubang tersebut kemudian menduga bahwa yang melakukannya adalahtetangga terdakwa yaitu saksi korban BILMAR SITORUS lalu terdakwa berteriakdan berkata Parsilian ( Parsilian = Ucapan Makian ) Bujang inana

an Domanutupi ( Parsilian, Bujang inana itu yang menutup itu ) sambil berlari darisamping rumah terdakwa menuju kedai milik saksi korban BILMAR SITORUS, Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 499/PID/2016/PT MDNlalu terdakwa mendekati saksi korban BILMAR SITORUS yang sedang duduk duduk bersama dengan saksi Albertus Sianipar, saksi Supardi Silalahi, dansaksi Bastian Pakpahan di kedai milik saksi korban BILMAR SITORUS,kemudian di hadapan para saksi tersebut terdakwa menarik kerah baju saksikorban

Tahir
5.Inana
6.Rosdiana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Hidayatulloh bin Akhmad Sayuti) terhadap Penggugat (Inana Karimah binti Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Isnul bin Maliki, tempat lahir Gebang Barat, tanggal 15 April 1998, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Palapa ll,Lingkungan Karang Tapen, RT.005 RW.161 Kelurahan Cilinaya,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai : Pemohon INana

,MH, Hakim Pengadilan Negeri Sidoaijo,Penetapan inana pada hari itu juga diucapkan dim uka persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI UTAMI, SH. Panitera Penggantipath Pengadilan Negeri tersebut serta dihadin oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdSRI UTAMI, SH. H. FUAD M. SH.,MH.

Muznillyas sebagai Hakim Ketua, H.Syamsul Hadi, SH. dan Drs.Nur Chozin,SH.MH.sebagai Hakim Anggota, putusan inana diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Asjikin, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTid TidH. Syamsul Hadi, SH Drs. MUZNI ILYAZHakim AnggotaTidDrs.

istirahat, namun padasekitar pukul 04.30 Wita, saksi dibangunkan oleh istri saksi danmengatakan kepada saksi kalau terdakwa sedang berteriakteriak di depan rumah saksi;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa merusak kacamobil tersebut namun pada saat dibangunkan, saksi melihatterdakwa sedang mondarmandir sambil berteriakteriak didekatmobil saksi yang alarmnya berbunyi;Bahwa pada saat itu terdakwa berteriakteriak mengucapkankatakata dalam bahasa Buton yang bersifat makian denganmengatakan bi inana

alarm mobil tersebut berbunyi dan juga suara motoryang dibunyikan keras sambil bolakbalik didepan rumah kamiyang setelah saksi intip melalui jendela ternyata adalahterdakwa;Bahwa saksi lalu membangunkan suami saksi dan pada saat ituia hendak keluar dari rumah untuk menemui terdakwa yangsudah turun dari motornya dan berteriakteriak didepan rumahsaksi namun saksi melarangnya;e Bahwa pada saat itu terdakwa berteriakteriak mengucapkankatakata dalam bahasa Buton yang bersifat makian denganmengatakan bi inana

Perintis Kemerdekaan KM. 15 Makasar,Sulawesi Selatan ; Semula sebagai Penggugat I, sekarang sebagaiPembanding I ;2 Nyonya INANA MUSAILIMAH, Pekerjaan : Dosen TNI AU, AlamatKomplek AU, Ko. Ops AU Jl. Perintis Kemerdekaan KM. 15 Makasar,Sulawesi Selatan ; Semula sebagai Penggugat II, sekarang sebagaiPembanding II ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2012 Penggugat I dan II telahmemberi kuasa kepada :1 H. Moh. Zam Zam Wathoni, SH2 Drs. H. Jaka Sarwanta, SH.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi. berdasarkansurat keterangan dari KUA Kecamatan GentengNomor: XXX ;Bahwa setelah akad nikah pihak Penggugat ikut dirumah pihak Tergugat selama kurang lebih 17 tahun,kemudian pihak Penggugat dengan seijin Tergugatkurang lebih pada pertengahan tahun 2006 pergi keTaiwan sampai pertengahan 2008, yang inana pihakPenggugat pulang ke Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa antara Penggugat

NYONYA INANA MUSAILIMAH, keduanya bertempattinggal di Komplek AU, Ko.Ops.AU, Jalan PerintisKemerdekaan Km.15, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam halint memberi kuasa kepada E.SuhermanKartadinata,S.H.,MBA., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Komplek Ruko Bogor Indah Raya, Blok C Nomor 2, JalanRaya Soleh Iskandar, Bogor Utara, Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan II/Pembanding;melawan.

INANA MUSAILIMAH, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat dan II/Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 3 November 2014 oleh H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr NURUL ELMIYAH,S.H.,M.H., dan Dr.YAKUP GINTING,S.H.,C.N.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor tertanggal O5 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi INana Sufiana Bin Unib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Nagrak

No. 574/Pdt.P/2016/PA.MjMajene, peneiapan inana pada haji itu juga dibacakan oleh Hakim Turnggailtersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh, Dian Ekoucall!ia dihadifi paraNugiono idianim, S.H. sebagai Paniieta Pengganti sPemohon.nm a rainera renggal Pefincian Diaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara Rp 0,00 Redaksi Rp 5.000,06 Meterai : Rp. 6.000,00Jumian > Rp $1.006,66(sembilan puluh satu riburupiah).

Nanggerang RT. 2 RW. 5 Desa Nanggerang KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INana Binti Riman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.

H.MUSTHOFA AMINHakim Anggota INANA, S.Ag.Hakim Anggota IIALVISYAFIATIN, S.Ag.Panitera PenggantiSABRIMEN, S.Ag., MH.Perincian biaya :12 Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.291.000( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )11

menjadi adat kebiasaan didesa Tanbel ang, keca mt an Krucil , kabupatenProboli nggo, oleh Tokoh masyarakat setempat setiap adapernikahan di desa tersebut nam asli nenpelai priadiberi tambahan dengan nama juluk (panggil an);Menimbang, bahwa nam asli Penohon I sejak lahiradalah ARAB, sedang nam Penvhon II adalahMAT MUNA, kerena keduanya telah meni kah sejaktanggal 02 Oktober 1972; maka sejak pernikahantersebut nana Penvhon I dirubah nenjadi ARAB FATHORsedang Penmohon II karena nenjadi isteri Pemohon Inana