Bahwa orang tua Para Penggugat bernama ABDURAHMAN AMA RAEmeninggal dunia juga meninggalkan 1 (satu) orang isteri bernama BINTA INARAE dan 6 (enam) orang anak, namun yang masih hidup sekarang tinggal 5(lima) orang yaitu Para Penggugat, sedangkan anak pertama bernama SARAEtelah meninggal dunia.3.

administrasi pewarisan tanah sengketadari nama DURUHAMA Ama Rae dalam Sertifikat tadi, dicoret dandirubah/diganti ke nama janda dan anaknya yakni nama BINTA Ina Rae danHASAN Bin Duruhama, sehingga dalam sertifikat No. 144/ Paruga /1980,sudah tercatat nama ; BINTA Ina Rae dan nama HASAN BinDuruhama/penggugat .Proses perubahan pertama / proses pewarisan dari nama DURUHAMA AmaRae, dirubah ke nama BINTA Ina Rae dan HASAN Bin Duruhama, didasarkanpada SURAT KETERANGAN WARISAN yang ditanda tangani oleh BINTA InaRae

Tergugat tetap percaya dan berpegangpada isi suratsurat dan akta autentik yang menunjukan dan atau menerangkanbahwa ahli waris DURUHAMA Ama rae hanya jandanya bernama BINTA InaRae dan 1 orang anak bernama HASAN Bin Duruhama yakni penggugat .Dalam surat warisan tersebut, terlibat pejabatpejabat yang berwenang .Tidaklah mungkin para pejabat dari pemerintah Kelurahan Paruga danpemerintah Kecamatan Rasana'e Kabupaten Bima, juga pejabat dari KantorAgrariasekarang kantor Pertanahan Kota Bima beranimembuat

didasari dengan data danfakta yang sebenarnya . semua akta autentik tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang ,isinya benar, mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dansempurna,wajib dipercaya ,sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya.Bahwa tergugat menolak dan membantah dalil gugatan poin 8 tentang gantirugi, poin9 tentang uang paksa dan poin 10 gugatan ;Tidak pantas orang yang diberi tanah negara oleh pemerintah namun tidakmemenuhi kewajiban kepada negara seperti yang terjadi atas diri BINTA InaRae

dibuat olehBINTA Ina RAE dan HASAN Bin DURUHAMA (Penggugat ) telah diketahui dandibenarkan oleh Kepala Wilayah Kecamatan RasaNae yang meliputi wilayahseluruh Kota Bima pada saat itu sehingga dijadikan dasar untuk pencatatanperalinan hak sebagaimana bukti surat Sertifikat Hak Milik Nomor144/Paruga/1980 dari atasnama ABDURRAHMAN AMA RAE menjadi atasnamaBINTA Ina RAE dan HASAN Bin DURUHAMA sebagaimana bukti P5 yang samadengan bukti T2;Menimbang, bahwa atas dasar Sertifikat Hak Milik atasnama BINTA InaRAE

Sebenarbenarnya, penggugat lah bersama ibu kandungnya bernama BINTA InaRae yang menanda tangani Akta jualbeli tanah sengketa .Lagi pula jualbeli dimaksud,bukan tanggal 16 Oktober tahun 1980 tapi yangbenar tanggal 10 Pebruari tahun 1982 .e Bahwa tergugat menolak dan membantah dalil gugatan poin 5. Yangbenar adalah hanya 1 orang anak kandung dan 1 orang janda sebagaiahli waris alm.

autentiktersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang ,isinya benar, mempunyaikekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna,wajibdipercaya ,sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya.Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 11 9/Pdt/2015/PT.Mtr20e Bahwa tergugat menolak dan membantah dalil gugatan poin 8 tentangganti rugi, poin 9 tentang uang paksa dan poin 10 gugatan ;Tidak pantas orang yang diberi tanah negara oleh pemerintah namun tidakmemenuhi kewajiban kepada negara seperti yang terjadi atas diri BINTA InaRae

PISKA INARAE tanggal 17-04-2015;

PISKA INARAE;

Sudirman Km. 2,4 Nomor:595/600.13/62.71/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014 Kepada Reza Maulana Abrar Kuasa PISKA INARAE), Noor Febriyanto (Kuasa PISKA INARAE) dan Akhmad Fauzi;

Akhmad Fauzi,Khong Ali Sugianto, Piska Inarae dan Khairul Muhsirfotocopy sesuai dengan aslinya ;Surat dari Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Kotawaringin Timur Nomor:1071/600.13/62.71/XI/2015 perihal Undangan IlGelar Kasus Pertanahan Lokasi Tanah di JenderalHal. 39 dari 66 Hal. Putusan 06/G/2017/PTUN.PLK18.19.20.21.22.23.Bukti T.ILIntBukti T.ILIntBukti T.ILIntBukti T.ILIntBukti T.Il. IntBukti T.ILInt 18=19 20 21 22 2324.

Akhmad Fauzi,Khong Ali Sugianto, Piska Inarae dan Khairul MuhsirFotocopy sesuai dengan aslinya ;Tanda Terima Surat Satu Pucuk Surat Undangantanggal 10 Nopember 2015 Fotocopy sesuai denganaslinya ;: Berita Acara Pelaksanaan Tugas Penelitian Lapang /Monitoring Nomor : BAP/01/600.13/2016 tanggal 20Januari 2016 Fotocopy sesuai dengan aslinya ;Risalah Pengolahan Data (RPD) Kasus PertanahanNomor : RPD/02/600.13/II/2016 tanggal 4 Pebruari2016 Fotocopy sesuai dengan aslinya ;Notulen Gelar Kasus Pertanahan

PISKA INARAE tanggal 17-04-2015;

49. 1 (Satu) Bundel Permohonan HM a.n. PISKA INARAE;

50. 1 (Satu) Bundel Pendaftaran Hak Milik a.n.

PISKA INARAE;

51. 1 (Satu) Lembar Print Out Daftar Penyelesaian Pekerjaan Pendaftaran Tanah yang didalamnya terdaftar No urut 72 an. PISKA INARAE;

52. 1 (Satu) Buku gambar Ukur Nomor:198/2014/Tahun an.

PISKA INARAE;

58. 1 (Satu) Lembar Tanda Bukti Penerimaan Laporan pengaduan Nomor: LP/33/600.15/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 an.

PISKA INARAE;

59. 1 (Satu) Lembar Surat Kuasa PISKA INARAE tanggal 21 Juni 2014 beserta 1 (Satu) Lembar Copy KTP yang dikuasakan;

60. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Penanganan kasus Pertanahan Lokasi Tanah Jalan Jend.

Sudirman Km. 2,4 Nomor:595/600.13/62.71/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014 Kepada Reza Maulana Abrar Kuasa PISKA INARAE), Noor Febriyanto (Kuasa PISKA INARAE) dan Akhmad Fauzi;

62. 2 (dua) Lembar Surat Tugas Penelitian lapang/Monitoring Dalam Rangka Penanganan kasus Pertanahan Lokasi Tanah Jalan Jend.

.+22 : Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Nomor 07982 tahun 20016berdasarkan Surat Ukur nomor 0668/2016 tahun 2016 atasnama PISKA INARAE;23.

Luas Tanah 1200 m (seribu dua ratusmeter persegi) atas nama Piska Inarae yang berbatasansebelah Selatan dengan kepunyaan Tergugat IlIntervensi (fotokopi Sesuai dengan asli) ;Tanda Bukti Penerimaan dari Bendaharawan KhususPenerimaan Agraria atas Pembayaran yang dilakukanoleh Hendry untuk Biaya Pemprosesan status hak (hakpakai) atas tanah di Komp.