Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN;

Perkara: PDM088/Amunt/Epp.2/06/2016tanggal 22 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG BinARMAIN pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 19.00 WITA ataupada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di Desa Padang darat No. 5Rt. 001 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara, atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaitelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG BinARMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID AliasINCANG Bin ARMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin, oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan

Penuntut Umum:
Maulidah, SH
Terdakwa:
BAIHAQI Als INCANG Bin SAIMIN

Nama lengkap : Baihaqi als Incang Bin Saimin2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/3 Januari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Simpang Sungai Baru Rt/Rw 004 / 001 No.39 Kelurahan Sungai Baru KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta ( Buruh)Terdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 20182.

Menyatakan terdakwa BAIHAQI Als INCANG Bin SAIMINbersalan melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram. melanggarpasal 112 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa BAIHAQI Als INCANG

AzasAzas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya terbitan Alumni Ahaem Petehaem Tahun 1996 pada halaman215 disebutkan bahwa yang dianggap sebagai Subyek tindak pidana adalahmanusia (natuurlijke persoonen), hal ini disimpulkan dari perumusan delik yangselalu menentukan subyeknya dengan istilah Setiap orang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata identitas terdakwa sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan telahdiakui dan dibenarkan oleh terdakwa bernama BAIHAQI Als INCANG

Menyatakan Terdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Baihadi als Incang Bin Saimin, oleh karena itudari dakwaan primar;3. Menyatakan Terdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram;4.

Incang Bin Muhammad Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ";

INCANG BIN MUHAMMAD SALEH

INCANG BIN MUHAMMAD SALEH (ALM)dapat menyediakan sabhusabhu selanjutnya saksi KHOIRUL ANAM dansaksi FARERA DODY KESUMA NEGARA mengamankan TerdakwaFAISAL ALS.

INCANG BIN MUHAMMAD SALEH(ALM) mendapatkan sabhusabhu dengan cara membeli dari dari Sadr.TAHER (DPO) sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 3.200.000.

INCANG BIN MUHAMMAD SALEH (ALM)bersama dengan barang bukti dibawa ke Polresta Banjarmasin untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa FAISAL ALS. INCANG BIN MUHAMMADSALEH (ALM) mendapatkan sabhusabhu dengan cara membeli dari dariSdr. TAHER (DPO) sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 3.200.000.(tiga juta dua ratus ribu rupiah).

INCANG BIN MUHAMMADSALEH (ALM) bersama dengan barang bukti dibawa ke PolrestaBanjarmasin untuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa Terdakwa FAISAL ALS. INCANG BIN MUHAMMAD SALEH(ALM) mendapatkan sabhusabhu dengan cara membeli dari dari Sadr.TAHER (DPO) sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 3.200.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misradi alias Incang Bin Ihur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misradi alias Incang Bin Ihur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

paket Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram;

INCANG BIN IHUR

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Gaffar Alias Incang Bin Ambo Gau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Gaffar Alias Incang Bin Ambo Gau

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2020/PN LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Muhammad Gaffar Alias Incang Bin Ambo Gau;Tempat lahir : Lasusua;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Lasusua Kec. Lasusua Kab.

Menyatakan terdakwa Muhammad Gaffar Alias Incang Bin AmboGau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasanterhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) Jo. Pasal 76C UU RI No. 17 Tahun 2016tentang tentang penetapan Perppu 1 Tahun 2016 tentangPerubahan kedua UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi undangundang;2.

makan danminum;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan karena mengetahui saksisedang mencaricari sepupunya yakni David;Bahwa yang melihat pada saat saksi dianiaya yaitu Erik dan Agil;Bahwa Saksi tidak pernah mempunyai masalah atau berselisihpaham dengan Terdakwa Incang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitarjam 23.00 wita saksi bersama dengan Erik berada ditugu Adipuratepatnya di Kel.

Kolaka Utara; Bahwa Saksi mengenal pelaku penganiayaan tersebut yaitu saudaraIncang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Lss Bahwa yang manjadi korban pada saat saudara Incang melalukanpenganiayaan yaitu Saudara Anak korban; Bahwa saudara Incang melakukan penganiayaan terhadap saudaraAnak korban dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong dan menggunakan lutut; Tidak ada alat lain yang digunakan oleh saudara Incang selainmenggunakan tangan kosong dan lutut pada saat melakukanpenganiayaan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Gaffar Alias Incang Bin Ambo Gauterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

kemudian, Saksi keluar dari teras rumah danpergi ke aran kerumunan warga dan mendapati korban PUTRA ALAMSYAHALIAS INCANG sudah terjatuh ke tanah berlumuran darah; Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat kejadian perkara sekitar 20(dua puluh) meter; Bahwa sepengetahuan Saksi, antara Terdakwa dan Korban PUTRAALAMSYAH ALIAS INCANG tidak pernah ada masalah sebelumnya; Bahwa orang tua Terdakwa pernah datang untuk meminta maafnamun keluarga korban PUTRA ALAMSYAH ALIAS INCANG belummemaafkan;Terhadap keterangan

tusuk dengan caramengangkat baju yang dipakainya, dimana Saksi melihat usus korban PUTRAALAMSYAH alias INCANG keluar; Bahwa korban PUTRA ALAMSYAH ALIAS INCANG meninggal sekitarPukul 23.00 WITA di Rumah Sakit Kabelota; Bahwa sepengetahuan Saksi, antara Terdakwa dan Korban PUTRAALAMSYAH ALIAS INCANG tidak pernah ada masalah sebelumnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;5.

INCANG melepaskan terdakwa,terdakwa kembali mengayunkan pisau ke arah perut atas sebelah kiri korbanPUTRAALAMSYAH alias INCANG dan kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa Saksi dan Saksi MUHAMMAD AL MUQNI RAMADHAN AliasRIDHO mendatangi korban PUTRA ALAMSYAH alias INCANG dan melihatperut korban PUTRA ALAMSYAH alias INCANG sudah sobek sehingga Saksidan Saksi MUHAMMAD AL MUQNI RAMADHAN Alias RIDHO membawakorban PUTRA ALAMSYAH alias INCANG ke poskamling kemudian Saksimembawa korban PUTRAALAMSYAH alias

; Bahwa Terdakwa tidak mengenal korban PUTRA ALAMSYAH alias INCANGserta tidak punya masalah dengan korban PUTRA ALAMSYAH alias INCANGsebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak ada niat sama sekali untuk menusuk korban PUTRAALAMSYAH alias INCANG, hanya saja pada saat kejadian Terdakwa terpaksamenusuk korban PUTRA ALAMSYAH alias INCANG karena korban PUTRAALAMSYAH alias INCANG menahan Terdakwa dengan cara memeluk daribelakang; Bahwa Terdakwa pertama kali menusuk bagian paha korban PUTRAALAMSYAH alias INCANG sebanyak

; Bahwa awalnya Korban PUTRAALAMSYAH ALIAS INCANG berada di rumahSdr.

sabu tersebut.Setelah terdakwa RIZKI ZAIMURI dan UDIN INCANG kelamaan menunggukemudian UDIN INCANG menghubungi saksi BUSRIANSYAH untukmemberi tahu untuk pulang lebih awal ke Barabai.

Setelah saksiBUSRIANSYAH selesai mendapatkan sabu sebanyak 5 paket dari HAIRULAHkemudian saksi BUSRIANSYAH pulang ke Barabai menyusul terdakwa RIZKIZAIMURI dan UDIN INCANG, dipertengahan jalan saksi BUSRIANSYAHberhasil menyusul terdakwa RIZKI ZAIMURI dan UDIN INCANG lalu saksiBUSRIANSYAH menyerahkan 5 paket sabu kepada terdakwa RIZKI ZAIMURIdan UDIN INCANG dan mereka bertiga pulang menuju Barabai.Bahwa terdakwa RIZKI ZAIMURI bersama UDIN INCANG dan saksiBUSRIANSYAH sudah tiba di Barabai kemudian

Bawa setelah terdakwaRIZKI ZAIMURI tiba di Barabai bersama UDIN INCANG dan bertemudengan BUSRIANSYAH langsung ke Asrama Polisi Pagat III Barabai,Halaman9 dari40Halaman Putusan No.237/Pid.Sus/2015/PN.Brb.kemudian BUSRIANSYAH dan UDIN INCANG menuju rumah UPIK(DPO) yang berada di Desa Bukat Barabai.e Bahwa BUSRIASNYAH bersama UDIN INCANG bertemu denganUPIK dan langsung masuk ke rumah UPIK , kemudian sekitar pukul21.00 wita UDIN INCANG menghubungi terdakwa RIZKI ZAIMURIuntuk menyusul ke rumah UPIK, BUSRIANSYAH

Amuntai, pada saatterdakwa RIZKI ZAIMURI dan UDIN INCANG sudah mengetahui bila saksiBUSRIANSYAH menemui seseorang untuk mengambil sabu, terdakwa RIZKIZAIMURI dan UDIN INCANG tiba di Amuntai berhenti dan menunggu diJembatan Banua Lima Amuntai lalu UDIN INCANG memberitahukan kepadaterdakwa RIZKI ZAIMURI bila BUSRIANSYAH pergi untuk mengambil sabusabuBahwa setelah terdakwa RIZKI ZAIMURI bersama UDIN INCANG terlalulama menunggu di Jembatan Banua Lima kemudian UDIN INCANGmenghubungi BUSRIANSYAH untuk

UDIN INCANG memberitahu terdakwatujuan Udin Incang dan saksi BUSRIANSYAH Alias ANCAH ke Amuntai untukmengambil sabu ke seseorang yang berada di Amuntai, dan sesampainya di AmuntaiTerdakwa bersama UDIN INCANG (DPO) menunggu di Jembatan Banua LimaAmuntai sedangkan saksi BUSRIANSYAH menemui HAIRULAH di Desa JumbaAmuntai Kab.

(DPO) yang berada di Desa PandawanBarabai dan UDIN INCANG mengajak terdakwa RIZKI ZAIMURI,kemudian terdakwa BUSRIANSYAH lebih sendirian berangkat denganmenggunakan sepeda motor ke Amuntai sedangkan RIZKI ZAIMURIHalaman dari44Halaman Putusan No.238/Pid.Sus/2015/PN.Brb.berboncengan dengan UDIN INCANG menuju Amuntai, pada saatRIZKI ZAIMURI dan UDIN INCANG berada di Amuntai lalu berhentidan menunggu di Jembatan Banua Lima Amuntai sedangkan terdakwaBUSRIANSYAH pergi mengambil sabu menemui HAIRULAH di

Bawa setelah RIZKI ZAIMURItiba di Barabai bersama UDIN INCANG dan terdakwa BUSRIANS YAHlangsung ke Asrama Polisi Pagat II Barabai, kemudian terdakwaBUSRIANSYAH dan UDIN INCANG menuju rumah UPIK (DPO) yangberada di Desa Bukat Barabai lalu BUSRIASNYAH dan UDININCANG bertemu dengan UPIK dan masuk ke rumah UPIK, kemudiansekitar pukul 21.00 wita UDIN INCANG menghubungi RIZKIZAIMURI untuk menyusul ke rumah UPIK, selanjutnya RIZKIZAIMURI tiba di rumah UPIK dan masuk ke dalam rumah UPIKsedangkan terdakwa

wita terdakwaBUSRIANSYAH mengajak UDIN INCANG (DPO) yang berada di DesaPandawan Barabai dan UDIN INCANG mengajak RIZKI ZAIMURI pergi untukmengambil sabusabu ke Amuntai, kemudian terdakwa BUSRIANSYAHsendirian berangkat dengan menggunakan sepeda motor honda beat warna hijauputih DA 6966 EV menuju Amuntai lebih dulu sedangkan RIZKI ZAIMURIberboncengan dengan UDIN INCANG pergi menuju Amuntai, pada saat RIZKIZAIMURI yang dan UDIN INCANG sudah mengetahui bila terdakwaBUSRIANSYAH menemui seseorang untuk

dan terdakwa BUSRIASNYAH dan UDIN INCANG bertemu denganUPIK dan masuk ke rumah UPIK.

(DPO) yang berada di Desa PandawanBarabai untuk mengambil sabusabu ke Amuntai kemudian terdakwa BUSRIANSY AHsendirian berangkat dengan menggunakan sepeda motor honda beat warna hijau putihDA 6966 EV menuju Amuntai lebih dulu dan kemudian saksi RIZKI ZAIMURI datingke tempat UDIN INCANG mencari Terdakwa sehingga UDIN INCANG (DPO)mengajak RIZKI ZAIMURI menemui Terdakwa ke Amuntai dan RIZKI ZAIMURIberboncengan dengan UDIN INCANG pergi menuju Amuntai, kemudian di perjalananke Amuntai UDIN INCANG memberitahu

Dahlia No. 23Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, terjadiPengeroyokan; Bahwa yang menjadi korban dalam pengeoyokan tersebut adalahSaubari alias Isau, sedangkan pelakunya secara persis saksi tidak tahunamun berdasarkan keterangan Isau ada 2 (dua) orang yang bernamaRiski Alias Incang dan Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana pengeroyokan tersebutterjadi, namun sesaat setelah pengeroyokan terjadi saksi melihat korbandan Terdakwa tersebut di belakang Rumah Makan Coba Rasa;

Bahwa saat itu saksi hanya melihat Isau yang sedang berdiri sambilberjalan menuju ke dalam rumah makan, sedangkan untuk Terdakwasaksi melihat ketika berselisihan berjalan di dalam rumah makan danmenuju ke parkiran depan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa Isau menceritakan jika dirinya tadi di belakang rumah makantelah dipukuli Terdakwa dan Rizki Alias Incang menggunakan tangan yangterkepal dan tidak menggunakan alat bantu atau benda; Bahwa saat itu saksi melihat Isau mengalami

Dahlia No. 23Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, terjadiPengeroyokan; Bahwa yang menjadi korban dalam pengeoyokan tersebut adalahSaubari alias Isau, sedangkan pelakunya secara persis saksi tidak tahunamun berdasarkan keterangan Isau ada 2 (dua) orang yang bernamaRiski Alias Incang dan Terdakwa; Bahwa Isau menceritakan jika dirinya tadi di belakang rumah makantelah dipukuli Terdakwa dan Rizki Alias Incang menggunakan tangan yangterkepal dan tidak menggunakan alat bantu atau benda; Bahwa

Dahlia No. 23Kelurahan Mawar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN Bjmsaksi menjadi korban dalam pengeoyokan 2 (dua) orang kakak beradikyang bernama Riski Alias Incang dan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan karyawan di Rumah Makan Coba Rasasedangkan untuk Riski Alias Incang dan Terdakwa merupakan petugaspenjaga parkir di rumah makan tersebut; Bahwa Terdakwa dan adiknya memukul saksi menggunakan tangankosong yang terkepal masing masing sebanyak

Dahlia No. 23Kelurahan Mawar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Terdakwa Ahmad Helmi Alias Ami Bin Rusbandi bersama dengan adikTerdakwa yang bernama Riski Alias Incang telah memukul saksi korbanSaubari Alias Isau Bin Suryani;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbansecara bersama sama dengan adik Terdakwa dengan menggunakan tangankanan dengan posisi tengan mengepal ke arah wajah korban sebanyak satukali dengan posisi saling berhadapan, sedangkan pada waktu itu adik

bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula paraTerdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa, para Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal dengan nomor PDM18/BTL/03/2012 tertanggal 06 Maret 2012sebagai berikut:Bahwa terdakwa I IIT bin BAHRUN dan terdakwa II RIDUAN als DUAN bin JARMANbersama dengan UDIN INCANG

DUAN bin JARMAN bersama dengan UDIN INCANG, IBAS als PIRANG,ABAN dan ABU datang dengan menggunakan Mobil Daihatsu Xenia di Rumah saksiRAUDATUL JANNAH bin A AU di SimpangEmpat GMK RT 04 Desa Satui Barat Kab.

TanahBumbu KalimantanSelatan sesampainya di tempat tersebut ABU sebagai penunjuk lokasiuntukmengambil sepeda motor Suzuki Satria F No Pol DA 4374 LS warna abuabu hitam milik saksiRAUDATUL JANNAH selanjutnya UDIN INCANG secara paksa membuka kunci kontakdengan menggunakan kunci T yang telah disiapkan, IBAS membantu UDIN INCANGmemegangi stang motor, terdakwa I IIT bin BAHRUN berjaga mengawasi keadaan dan terdakwaII menunggu dimobil bersama ABAN sambil mengawasi jalan raya, selanjutnya sepeda motordibawa

Rangka MH8BG41CABJ474556 nosin G420ID534664 adalahmilik saksi MOHAN KAMAROJA;Bahwa benar peran terdakwa I IIT bin BAHRUN adalah mengawasi keadaan sekitarselama UDIN INCANG membongkar kunci motor dan membantu UDIN INCANGmemegangi stang motor ;Bahwa benar peran terdakwa IT RIDUAN als DUAN bin JAMAN adalah menunggudimobil sambil mengawasi keadaan jalan raya iBahwa benar para terdakwa dalam mengambil (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria. F No. Pol DA4374LS warna abuabu hitam No.

Rangka MH8BG41CABJ474556 nosinG420ID534664, dengan peran terdakwa I IIT bin BAHRUN adalah mengawasi keadaansekitar selama terdakwa II dan UDIN INCANG membongkar kunci motor sedangkanterdakwa IT RIDUAN als DUAN bin JAMAN berperan menunggu dimobil dan mengawasijalan raya ; Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas dengan unsur dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.

Hanafiah Incang bin Bantiu (anak kandung);

2.4. Ersih bin Bantiu (anak kandung);

3. Menetapkan, ahli waris almarhum Bantiu bin Kongli adalah:

3.1. Elly binti bantiu (anak kandung);

3.2. Hanafiah Incang bin Bantiu (anak kandung);

3.3. Ersih bin Bantiu (anak kandung);

4.

Hanafiah Incang bin Bantiu (Sebagai anak lakilaki Kandung);c. Ersih binti Bantiu (sebagai anak perempuan kandung);7. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8.

Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.TR Bahwa saksi mengetahui, Elly, Hanafiah Incang dan Ersihadalah anakanak kandung dari pasangan suami Istri yang sahalmarhum Bantiu dan almarhumah Gudai; Bahwa saksi mengetahui, Gudai telah meninggal dunia diKabupaten Berau karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, saat almarhumah Gudai meninggaldunia, meninggalkan seorang suami bernama Bantiu dan 3 (tiga)orang anak yaitu: Elly, Hanafiah Incang dan Ersih; Bahwa saksi mengetahui, setelan dua tahun almarhumahGudai meninggal

Gudai; Bahwa saksi mengetahui, Gudai telah meninggal dunia diKabupaten Berau karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, saat almarhumah Gudai meninggaldunia, meninggalkan seorang suami bernama Bantiu dan 3 (tiga)orang anak yaitu: Elly, Hanafiah Incang dan Ersih; Bahwa saksi mengetahui, setelan dua tahun almarhumahGudai meninggal dunia, suaminya Bantiu juga meninggal duniakarena sakit.

Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.TR Bahwa sampai meninggal almarhumah Gudai tidak pernah berceraidengan Bantiu dan tidak mempunyai anak lain/anak angkat selain anakanak kandung bernama Elly, Hanafiah Incang dan Ersih (Para Pemohon)serta tidak meninggalkan wasiat; Bahwa sampai meninggal almarhum Bantiu tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain dan tidak mempunyai anak lain/anak angkatselain anakanak kandung bernama Elly, Hanafiah Incang dan Ersih(Para Pemohon) serta tidak meninggalkan wasiat;

dan Ersih adalah anakanak kandungdari pasangan suami Istri yang sah almarhumah Gudai alias Guday aliasUday alias Tan Koey Jok Nio binti Tan Boen Liong dan Bantiu bin binKongli; Bahwa Gudai telah meninggal dunia di Kabupaten Berau karena sakit; Bahwa saat almarhumah Gudai meninggal dunia, meninggalkanseorang suami bernama Bantiu dan 3 (tiga) orang anak yaitu: Elly,Hanafiah Incang dan Ersih;Hal. 12 dari 18 hal.

Incang Bin Suriansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan menyebabkan luka berat;

Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
ARDI als INCANG bin SURIANSYAH

Mapolres Hulu Sungai Tengah gunamenjalani proses selanjutnya ;Halaman3 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN BrbBahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari UDIN Alias UDIN INCANGAlias AMANG (DPO) warga Desa Pandawan Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan harga sabusabu sebanyak 1(satu) Gram dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) terakhir membeli pada hari jumat tanggal 24 Maret 2017 adapuncara terdakwa membeli sabusabu adalah denagn menelpon UDIN AliasUDIN INCANG

Alias AMANG (DPO) selanjutnya mengambil sabusabudirumahnya dan sabusabu dibayar setelah habis terjual biasanya untuk 1(satu) gram sabusabu habis terjual dalam waktu 3 sampai 4 hari ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu seberat 1 (satu) gram dari UDINAlias UDIN INCANG Alias AMANG (DPO) selanjutnya terdakwa membagilagi menjadi 8 (delapan) paketan kecil untuk dijual Kembali dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket kecil sedangkanuntuk 1 (satu) gram sabusabu terdakwa mendapatkan

TAMBERIN kemudian terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan di Polres Hulu Sungai Tengah untuk menjalani proses lebihlanjut ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari UDIN Alias UDIN INCANG(DPO) warga Desa Padawangan Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah dengan harga untuk 1 (satu) gram Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membagi lagimenjadi paketan kecil untuk dijual kembali dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per paket, keuntungan terdakwa

untuk 1 (satu)gram sabusabu adalah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa membeli sabusabu adalah dengan menelponUDIN Alias UDIN INCANG Alias AMANG selanjutnya terdakwamengambil sabusabu dirumahnya ;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh saksi dan petugas Polres HuluSungai Tengah berupa 3 (tiga) paket sabusabu dan 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bruto 1,29 (satu koma dua puluh sembilan) Gramsetelah dikurangi bungkus plastik klip warna bening sejumlah 5 (lima)buah berat 1 (

AliasAMANG selanjutnya mengambil sabusabu dirumahnya dan sabusabudibayar setelah habis terjual biasanya untuk 1 (satu) gram sabusabu habisterjual dalam waktu 3 sampai 4 hari ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu seberat 1 (satu) gram dari UDIN AliasUDIN INCANG Alias AMANG selanjutnya terdakwa membagi lagi menjadi 8(delapan) paketan kecil untuk dijual Kembali dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket kecil sedangkan untuk 1 (satu)gram sabusabu terdakwa mendapatkan keuntungan

Incang. Tanah kosong dengan luas kuranglebih 3.750 M2 (tiga ribu tujuh ratuslima puluh meter persegi), yang telah dibeli pada tahun 2011, yang terletakdi di Desa Lagego, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Incang sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jumpa sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lappi sebelah Barat berbatasan dengan JalananTanah sawah seluas kurang lebih 93 are atas nama H.

Incang sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jumpa sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lappisebelah Barat berbatasan dengan JalananTanah sawah seluas kurang lebih 93 are atas nama H.

Incang (obyek poin 6.huruf b);Hal 24 dari 62 Put.

Incang (obyek poin 6 huruf.d);Empang seluas kurang lebih 2 Ha, di Lagego dengan batas batas sebagaiberikut : sebelah utara tanah H. Incang, sebelah timur berbatas lupanamanya, sebelah selatantanah Lappi, sebelah barat jalanan (obyek poin6.huruf e);Bahwa obyek sengketa peninggalan H. Usman bin Halide di Lagegotersebut diatas setelah H. Usman bin Halide meninggal dunia dikuasai olehtergugat (Hj. St. Hajrah), nanti sekitar satu tahun terakhir hasilnya dibagitiga, yaitu Tergugat (Hj. St.

Incang (obyek poin 6.d)Hal 26 dari 62 Put. No.355/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanah kosong seluas kurang lebih 3 Ha di Lagego dengan batas batasyaitu : sebelah utara berbatas tanah H. Incang, sebelah timur berbatastanah jumpa, sebelah selatan berbatas saksi tidak tahu, sebelah baratsaksi juga tidak tahu (obyek poin 6.e); Bahwaselain itu masih ada harta warisan lainya sebagai berikut: Kebun seluas 93 are yang dibeli oleh H.

Bahwa atas temuan tersebut, akhirnyaterdakwa berserta barang bukti diamankan untuk proseshukum lebih lanjut ; Bahwa obat jenis carnophent (zenith) yang ditemukanAnggota Kepolisian dibengkel milik terdakwa diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yangbernama Nanag Incang (Daftar Pencarian Orang) yangtinggal di Jalan Veteran Desa Dirgahayu Gang MawarKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru denganharga setiap 1 (satu) boks yang berisi 100 (seratus) butirseharga Rp.300.000, (tiga ribu

milik terdakwa ;e Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan 9 (sembilan)keping atau sebanyak 90 (sembilan) butir obat jenis carnophent (zenith) yangdisembunyikan terdakwa disamping kulkas dibelakang bengkel serta uang tunaisebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang diduga hasil penjualan obat ;e Bahwa menurut terdakwa obat jenis carnophent (zenith) yang ditemukanAnggota Kepolisian dibengkel milik terdakwa diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Nanang Incang

Robianto dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per 5(lima) butirnya;Bahwa terdakwa terakhir kalinya membeli obat tersebut dari Nanang Incang(Daftar Pencarian Orang) yang tinggal di Jalan Veteran Desa Dirgahayu GangMawar Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru pada hari Senin tanggal07 Oktober 2013 sekitar jam 12.30 Wita ;Bahwa rumah terdakwa tersebut adalah rumah hunian bukan merupakan sebuahtoko obat ataupun apotik yang telah memiliki ijin edar untuk mengedarkan obatobatan ;Bahwa

distribusikantersebut adalah obat jenis carnophen (zenith), obatobatan yang berhasil disita oleh pihakKepolisian sehubungan dengan tindak pidana yang telah terdakwa lakukan adalah obat obatcarnohent/zenith sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dan uang hasil penjualan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa mengedarkan, mendistribusikan dan menjualobat tersebut kepada semua orang yang memerlukan, obatobatan tersebut terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Nanang Incang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Noor Muhammad Als Nanang Incang Bin (Alm) Amat Sabran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
Noor Muhammad Als Nanang Incang Bin Alm Amat Sabran

Taswin, Elly, Hanfiah Incang dan Syahruddin;Bahwa dasar dari Surat Keterangan yang dibuat oleh saudara NanangAbai pada tanggal 21 Maret 1977 inti bunyi isinya adalah menyatakankebun kelapa milik Mama Muda Gudai yang terletak di Lagoan Maratuaberjumlah 650 batang pohon kelapa, dengan dasar tersebut Terdakwamengeluarkan Surat Pernyataan Pencabutan Hak Pemilikan TanahKebun tertanggal 24 Januari 2014 milik Ir. Yuwana, kemudian Pj.

Taswin, Elly, Hanfiah Incang dan Syahruddin untuk sebagaidasar terhadap tanah garapan di atas obyek tanah milik Ir.

Taswin, hanafiah incang, erik Suparjan, hj. ersih, elly dansyahrudin;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah surat garapan yang dimiliki olehIr.

Yuwanadan Warie Suharyanto di dalam buku register dikarenakan pada tanggaltersebut Saksi sedang mengikuti diklat;Bahwa dasar Saksi menerbitkan surat garapan atas nama pucaysyah,h.taswin, hanafiah incang, erik, hj.ersih, elly dan syahrudin adalah SuratPutusan Akte Perdamaian Bersama yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Tarakan tahun 1969;Bahwa berdasarkan surat garapan atas nama pucaysyah, h.taswin,hanafiah incang, erik, hj.ersih, elly dan syahrudin bahwa tanah berada diLangon Gusung Pal Kampung

Kepala Kampung PayungPayung diterbitkan SuratKeterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di atas TanahNegara atas nama Pucaysyah, H.Taswin, Hanafiah Incang, Erik, Hj.Ersih, Ellydan Syahrudin;Menimbang, bahwa dengan diterbitkan Surat Keterangan Penguasaandan Pemilikan Bangunan/Tanaman di atas Tanah Negara atas namaPucaysyah, H.Taswin, Hanafiah Incang, Erik, Hj.Ersih, Elly dan Syahrudin padaobjek tanah yang sama dengan objek tanah sebagaimana yang tertera dalamSurat Keterangan Penguasaan Tanah

1. Menyatakan terdakwa I Muhammad Yusuf alias Usup Bin Abdulah dan terdakwa II Ardi alias Incang Bin Suriansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muhammad Yusuf alias Usup Bin Abdulah dan terdakwa II Ardi alias Incang Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUF ALS USUP BIN ABDULAH
2.ARDI ALIAS INCANG BIN SURIANSYAH

NANANG INCANG di Gg. Mawar Ds. Dirgahayu Kec. Pulau LautUtara Kab. Kotabaru (belum tertangkap masih DPO) dengan harga Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) per boxnya dan terdakwa menjual kembali denganharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingnya kepadamasyarakat umum yang membutuhkan diantaranya adalah saksi IMANGNORIMAN Als. MAN Bin JONO pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013sekira pukul 10.00 WITA bertempat dirumah terdakwa di JIn. Jendral SudirmanRt.03 Ds. Hilir Kec.

INCANG (DPO) di Ds. Dirgahayu Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hasanudin bin Incang) terhadap Penggugat(Sumiyati binti Isan);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah);