UNYAT INCAU Anak Dari INCAU NGAU, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpencemaran nama baik saksi Drs.

Anak Dari INCAUNGAU, Terdakwa menyatakan bahwa semua keterangan yang disampaikan oleh saksiUNYAT INCAU Anak Dari INCAU NGAU adalah tidak benar ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut, saksi UNYAT INCAU Anak DariINCAU NGAU tetap pada keterangannya ;4.

Anak Dari INCAULAING, Terdakwa menyatakan bahwa semua keterangan yang disampaikan olehsaksi UBANG INCAU Anak Dari INCAU LAING adalah tidak benar ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut, saksi UBANG INCAU Anak DariINCAU LAING tetap pada keterangannya ;6.

LIHAN INCAU Anak Dari INCAU NGAU, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpencemaran nama baik saksi Drs.

Anak Dari INCAUNGAU, Terdakwa menyatakan bahwa semua keterangan yang disampaikan oleh saksiLIHAN INCAU Anak Dari INCAU NGAU adalah tidak benar ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut, saksi LIHAN INCAU Anak DariINCAU NGAU tetap pada keterangannya ;7.

terhadap orang itu ataupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya di sekitar bulan Januari 2013 terdakwa bersama saksiIBUNG ARAN datang ke Desa Paya Seturan lalu menemui saksi LAINLAWING selaku Kepala Desa Paya Seturan untuk menawarkan Program KebunKelapa Sawit Koperasi Cahaya Rian yang kebetulan akan dibentuk olehterdakwa bersama saksi IBUNG ARAN, kebetulan pada saat itu di rumah saksiLAIN LAWING hadir wakil Ketua Adat saksi UBANG INCAU

kemudiandihadapan saksi LAIN LAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulaimenawarkan dengan mengatakan "saya datang kesini untuk mengumpulkan KTPsebugai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuatmelalui Koperasi namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWINGdengan mengatakan "saya tidak mau mengumpulkan KTP warga karena sayatidak mau menanggung resikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulkankarena program ini sudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangiKepala

telpon saya danbilang mau atau tidak mau warga Paya Seturan bergabung dalam program ini,kita tetap teruskan saja apalagi pak Camat sudah mendukung, jadi mau tidak maukalian harus ikut; selanjutnya berdasarkan kesepakatan bersama para pesertapertemuan, akhirmya menyetujui program tersebut dan mengumpulkan KTPseperti yang diminta oleh terdakwa, tiga hari kemudian terdakwa kembali keDesa Paya Seturan untuk mengumpulkan kembali KTP warga Desa PayaSeturan; Bahwa sekitar bulan April 2013 saksi UNYAT INCAU

kemudian dihadapan saksi LANLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi

Laintelpon saya dan bilang mau atau tidak mau warga Paya Seturan bergabung dalamprogram ini, kita tetap teruskan saja apalagi pak Camat sudah mendukung, jadimau tidak mau kalian harus ikul selanjutnya berdasarkan kesepakatan bersamapara peserta pertemuan, akhirnya menyetuju program tersebut dan mengumpulkanKTP Seperti yang diminta oleh terdakwa, tiga hari kemudian terdakwa kembali keDesa Paya Seturan untuk mengumpulkan kembali KTP warga Desa Paya Seturan;Bahwa sekitar bulan April 2013 saksi UNYAT INCAU

INCAU (DPO) di PasarKertak Hanyar Banjarmasin, kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr. INCAUapa ada barang? kemudian Sdr. INCAU menjawab ada aja, beli berapa?kemudian Terdakwa menjawab ada satu kantong 1(satu) gram lah? Berapaharganya? dan dijawab oleh Sdr. INCAU Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kalau mau nanti kuambilkan?

biasanya menjual/mengambilkan Narkotikakepada bandar, lalu Terdakwa bertanya pada saudara INCAU apakah adabarang (Narkotika Gol.

Jenis sabu) dan saat itu saudara INCAU menjawabada aja, beli berapa kemudian Terdakwa menjawab ada satu kantong (1gram) lah berapa harganya?

dan saudara INCAU menjawab Rp. 2.500.000,kalau mau nanti kuambilkan kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000, kepada saudara INCAU dan Terdakwa kemudian menunggu diwarung, saudara INCAU kembali sekitar 15 menit dan menyerahkanbungkusan plastik klip dan kemudian Terdakwa terima, setelah itu Terdakwamembawa Narkotika tersebut ke belakang pasar dan Terdakwa menggunakansedikit untuk menahan rasa ngantuk di perjalanan menuju ke Desa SebangauPulang Pisau, setelah selesai Terdakwa kembali

ke rumah untuk mengambilpakaian dan kemudian langsung bernagkat menuju ke Desa Sebangau PulangPisau;Bahwa Terdakwa menggunakan alat penghisap sabumilik saudara INCAU, pada saat Terdakwa menerima bungkusan NarkotikaGol. jenis sabu dari saudara INCAU saudara INCAU langsung menyerahkanalat hisap sabu kemudian langsung Terdakwa bawa ke belakang pasar untukTerdakwa gunakan, setelah Terdakwa selesai menggunakan alat hisaptersebut dikembalikan pada saudara INCAU lagi;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli

terhadap orang itu ataupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya di sekitar bulan Januari 2013 terdakwa bersama saksiIBUNG ARAN datang ke Desa Paya Seturan lalu menemui saksi LAINLAWING selaku Kepala Desa Paya Seturan untuk menawarkan Program KebunKelapa Sawit Koperasi Cahaya Rian yang kebetulan akan dibentuk olehterdakwa bersama saksi IBUNG ARAN, kebetulan pada saat itu di rumah saksiLAIN LAWING hadir wakil Ketua Adat saksi UBANG INCAU

kemudiandihadapan saksi LAIN LAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulaimenawarkan dengan mengatakan "saya datang kesini untuk mengumpulkan KTPsebugai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuatmelalui Koperasi namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWINGdengan mengatakan "saya tidak mau mengumpulkan KTP warga karena sayatidak mau menanggung resikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulkankarena program ini sudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangiKepala

telpon saya danbilang mau atau tidak mau warga Paya Seturan bergabung dalam program ini,kita tetap teruskan saja apalagi pak Camat sudah mendukung, jadi mau tidak maukalian harus ikut; selanjutnya berdasarkan kesepakatan bersama para pesertapertemuan, akhirmya menyetujui program tersebut dan mengumpulkan KTPseperti yang diminta oleh terdakwa, tiga hari kemudian terdakwa kembali keDesa Paya Seturan untuk mengumpulkan kembali KTP warga Desa PayaSeturan; Bahwa sekitar bulan April 2013 saksi UNYAT INCAU

kemudian dihadapan saksi LANLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi

Laintelpon saya dan bilang mau atau tidak mau warga Paya Seturan bergabung dalamprogram ini, kita tetap teruskan saja apalagi pak Camat sudah mendukung, jadimau tidak mau kalian harus ikul selanjutnya berdasarkan kesepakatan bersamapara peserta pertemuan, akhirnya menyetuju program tersebut dan mengumpulkanKTP Seperti yang diminta oleh terdakwa, tiga hari kemudian terdakwa kembali keDesa Paya Seturan untuk mengumpulkan kembali KTP warga Desa Paya Seturan;Bahwa sekitar bulan April 2013 saksi UNYAT INCAU

Laing Pie Anak dari Pilipus Incau, Terdakwa II. Junaidi Lungu Liah Anak dari Liah Irang dan Terdakwa III.

2.Fandi Isnan
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
1.Laing Pie Anak dari Pilipus Incau
2.Junaidi Lungu Liah Anak dari Liah Irang
3.Herianto Matias Anak dari Matias Laba

Nama lengkap : Laing Pie Anak Dari Pilipus Incau;2. Tempat lahir : Langap (Kab. Malinau);3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Langap RT. 4 Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa Laing Pie Anak Dari Pilipus Incau ditangkap pada tanggal 27 Januari 2018;Terdakwa Laing Pie Anak Dari Pilipus Incau ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

LAING PIE Anak Dari PILIPUS INCAU bersamasamadengan terdakwa II. JUNAIDI LUNGU LIAH Anak Dari LIAH IRANG dan terdakwa Ill.HERIANTO MATIAS Anak Dari MATIAS LABA, pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2018 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2018, bertempat di Kantor PT. MUM Desa Langap Rt 003 Kec MalinauSelatan Kab.

LAING PIE Anak Dari PILIPUS INCAU bersamasamadengan terdakwa II. JUNAIDI LUNGU LIAH Anak Dari LIAH IRANG dan terdakwaa Ill.HERIANTO MATIAS Anak Dari MATIAS LABA, pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2018 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2018, bertempat di Kantor PT. MUM Desa Langap Rt 003 Kec MalinauSelatan Kab.

Laing Pie Anak Dari Pilipus Incau, dalam persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut.Bahwa Terdakwa I. Laing Pie mengerti dihadirkan dalam persidangan berkaitandengan kasus pemukulan yang Terdakwa . Laing Pie lakukan terhadap saksiSuryadi Pandi;Bahwa Terdakwa . Laing Pie melakukan pemukulan dan pengeroyokan terhadapsaksi Suryadi Pandi bersamasama dengan Terdakwa II.

Laing Pie Anak dari Pilipus Incau, Terdakwa Il.Junaidi Lungu Liah Anak dari Liah Irang, Terdakwa Ill. Herianto Matias Anak dariMatias Laba dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan para saksi yangdihadapkan ke persidangan mengenali para Terdakwa dan membenarkan yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah para Terdakwa,yakni: Terdakwa . Laing Pie Anak dari Pilipus Incau, Terdakwa II.

Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, telah melakukan telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a terhadap kakak kandungnya yakni SAKSI I, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika SAKSI I pulangmenjemput suaminya yakni saksi INCAU ARAN Anak Dari ARAN

melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatanyang tak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain, atauancaman perbuatan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yang dilakukan dengan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika SAKSI I pulangmenjemput suaminya yakni saksi INCAU

tidak mengenai saksi ;e Bahwa saat itu saksi menegur terdakwa dan terdakwa tidak suka lalu terdakwamenampar pipi kanan dan kiri serta menumbuk kepala saksi1 ;Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak mengalami pendarahantetapi hanya mengalami memar dan bengkak di kepala akibat ditumbuk olehterdakwa ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak mencium ada bau alkohol dari mulutterdakwa dan saat itu terdakwa berhenti memukul setelah saksi terjatuh ;Bahwa saat itu yang melihat kejadian saksi Incau

tetapi saksi hanyamelihat terdakwa memukul SAKSI I dengan menggunakan tangan kosongberjarak + 1 (satu) meter dan SAKSI I mengalami luka memar dibagian pipisebelah kanan ;Bahwa saat itu saksi menegur terdakwa dan terdakwa tidak suka lalu terdakwamenampar pipi kanan dan kiri serta menumbuk kepala saksi ;Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak mengalami pendarahantetapi hanya mengalami memar dan bengkak di kepala akibat ditumbuk olehterdakwa ;Bahwa saat itu yang melihat kejadian saksi Incau

MIn (KDRT).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II ini terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Incau Aran Anak Dari Aran yang telah bersumpah/berjanji dihadapanPenyidik/Penyidik Pembantu yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :3) SAKSI INCAU anak dari ARAN ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ; Bahwa kejadiannya pada

terhadap orang itu ataupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya di sekitar bulan Januari 2013 terdakwa bersama saksiIBUNG ARAN datang ke Desa Paya Seturan lalu menemui saksi LAINLAWING selaku Kepala Desa Paya Seturan untuk menawarkan Program KebunKelapa Sawit Koperasi Cahaya Rian yang kebetulan akan dibentuk olehterdakwa bersama saksi IBUNG ARAN, kebetulan pada saat itu di rumah saksiLAIN LAWING hadir wakil Ketua Adat saksi UBANG INCAU

kemudiandihadapan saksi LAIN LAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulaimenawarkan dengan mengatakan "saya datang kesini untuk mengumpulkan KTPsebugai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuatmelalui Koperasi namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWINGdengan mengatakan "saya tidak mau mengumpulkan KTP warga karena sayatidak mau menanggung resikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulkankarena program ini sudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangiKepala

telpon saya danbilang mau atau tidak mau warga Paya Seturan bergabung dalam program ini,kita tetap teruskan saja apalagi pak Camat sudah mendukung, jadi mau tidak maukalian harus ikut; selanjutnya berdasarkan kesepakatan bersama para pesertapertemuan, akhirmya menyetujui program tersebut dan mengumpulkan KTPseperti yang diminta oleh terdakwa, tiga hari kemudian terdakwa kembali keDesa Paya Seturan untuk mengumpulkan kembali KTP warga Desa PayaSeturan; Bahwa sekitar bulan April 2013 saksi UNYAT INCAU

kemudian dihadapan saksi LANLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi

Laintelpon saya dan bilang mau atau tidak mau warga Paya Seturan bergabung dalamprogram ini, kita tetap teruskan saja apalagi pak Camat sudah mendukung, jadimau tidak mau kalian harus ikul selanjutnya berdasarkan kesepakatan bersamapara peserta pertemuan, akhirnya menyetuju program tersebut dan mengumpulkanKTP Seperti yang diminta oleh terdakwa, tiga hari kemudian terdakwa kembali keDesa Paya Seturan untuk mengumpulkan kembali KTP warga Desa Paya Seturan;Bahwa sekitar bulan April 2013 saksi UNYAT INCAU

Flilius Als Simon anak dari Laing incau,DKK;4.

SIMON anak dar Laing INCAU (diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari jumat tanggal 23 oktober 2009 sekira pukul 01.30Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan oktober 2009 bertempat dids. Batu Lidung Kec. Malinau Kota Kab.

SIMON anak dar Laing INCAU dengan mengunakan 2 (dua) unit sepedaberangkat ke Ds. Batu Lidung Kec. Malinau Kota Kab.

SIMON anak dari LIANG INCAU adalahseperngakat mainan lotreloteran, 1 Unit HP disimpan dirumah terdakwasedangkan 5 (Lima) slop rokok disimpan dirumah PETRUS tepat dibawahkolong rumah, kemudian diambil oleh terdakwa untuk dijual kepada orang lainyang ditemui dijalan pada saat ke Lubuk manis dengan harga 240.000.

FRILIUS Als SIMON Anak dariLAING INCAU 3. ANTONYO SADI LIWUN Als TONI Anak dari BERNADUSBL 4.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat bin Hasan U) terhadap Penggugat (Nurbayah alias Nurbayah Martabinti Lia Incau alias Liah Incau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

(seratus empat puluh empat juta rupiah), selanjutnya diajukanke Pemda Kabupaten Malinau dengan melampirkan Surat PertanggungJawaban yang dijilid olah terdakwa 1, termasuk pertanggungjawabanpengadaan bibit jeruk manis sebanyak 4.800 pokok diantaranya :171.6.18Surat pertanggung jawaban (SPJ) penggunaan dana gerakanpembangunan desa mandiri tahap yang ditanda tangani oleh Ubanglaing selaku PJAK, Incau aran selaku PJOK, Incau Pie selaku Ketua BPD, dandiketahui oleh terdakwa 2 selaku kepala desa Long Adiu

Surat pertanggung jawaban (SPJ) penggunaan dana gerakanpembangunan desa mandiri tahap yang ditanda tangani oleh Ubanglaing selaku PJAK, Incau aran selaku PJOK, Incau Pie selaku Ketua BPD, dandiketahui oleh terdakwa 2 selaku kepala desa Long Adiu tertanggal 28Agustus 20082.

Daftar nama masyarakat desa long adiu yang menerima pembibitanjeruk manis tahun 2008 yang ditanda tangani oleh ketua tim pelaksanagerbang dema incau aran dan diketahui oleh terdakwa 2 selaku kepaladesa long adiu6. lampiran foto bibit jeruk manisSelanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2008 dana sebesar Rp. 164.500.000.diterima direkening simpeda Bank BPD Kaltim nomor tabungan 0122097374atas nama PJOK/long Adiu/Incau Aran, dan pada tanggal yang sama danatersebut ditarik/dicairkan oleh Bendahara Desa Long

Jadi yangmengadakan bibit jeruk manis bukan Incau selaku PJOK ;bahwa perhitungan ahli untuk pengadaan bibit jerukmanis sebanyak4.800 batang senilai Rp.144.000.000.

(seratus empat puluh empat jutarupiah) yaitu) berdasarkan kwitansi tanggal 24 September 2008SPPNomor: 536/SPPLS/KeuPMD/X/2008 tanggal 25 september 2008 danSP2D Nomor:4678/SP2DLS/KeuPMD/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008,maka pada tanggal 15 Oktober 2008 dan dana Gerbang Dema ditransferke rekening Simpeda Bank BPD Kaltim Nomor tabungan 0122097374atas nama PJOK/ long Adiu/Incau Aran sebesar Rp. 164.500.000.

IMEI116607030014552 warna abuabu.1 (satu) batang balok ukuran 9,5 x 4,5 cm dengan panjang 1,93 meter warnaabuabu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LUSI Anak dari ARAN INCAU.1 (satu) unit hand phone merek Nokia tipe RP122 No. IMEI359329/30/698074/6 warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LAHAI ARAN Anak dari ARANLAING.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe NF 11B1D M/T dengan No.Polisi KT 4373 TE No. Mesin: JBC2E1524484, No.

rumah yang ditempati saksikorban I dan saksi korban II.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, Terdakwa mengerti atas isidakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi di persidangan yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya masing masing yaitu :1 LUSI Anak Dari ARAN INCAU

ratus riburupiah) milik saksi hilang setelah orang tak dikenal tersebut ke luar darirumah saksi ;Bahwa pada saat kejadian yang di rumah hanya ada saksi dan saksiLAHAI ARAN Anak dari ARAN LAING bersama dengan keduaanaknya.Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada siapapun untukmengambil barangbarang milik saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung melaporkan ke pihakyang berwajib ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya ;Menimbang, bahwa atas kerangan saksi LUSI Anak Dari ARAN INCAU

Malinau didatangi orang tak dikenal ;Bahwa awalnya saksi sedang tidur dan tibatiba dibangunkan olehorang tak dikenal sambil mencekik leher saksi ;Bahwa satu unit hand phone merek Nokia warna hitam milik saksidiambil kemudian dibawa kabur oleh orang tak dikenal tersebut ;Bahwa pada saat kejadian yang di rumah hanya ada saksi bersamadengan kedua anaknya serta saksi LUSI Anak dari ARAN INCAU ;10Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada siapapun untukmengambil barang milik saksi ;Bahwa ketika anak

KEWIN HASAN Bin HASAN :Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai anggota Polri dan bertugas diPolsek Malinau Selatan ;Bahwa saksi mengetahuinya oleh karena saksi LUSI Anak dari ARANINCAU mendatangi Polsek Malinau Selatan dan melaporkan bahwapada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira jam 02.00 wita dirumah saksi LUSI Anak Dari ARAN INCAU yang bertempat di DesaLangap RT. 6 No. 4 Kec. Malinau Selatan Kab.

Saksi ANYI INCAU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PN Min Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yakni sebagai ipar dariPemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpengajuan permohonan perubahan nama anak Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahirannya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan UDING IBUNG dan daripernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang salah satuanaknya bernama NIARAHMADANI:; Bahwa

Kalimantan Utara, merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Malinau sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Malinau adalah yangberwenang secara relatif (Relative Competentie) dan berwenang secara mutlak(Absoloute Competentie) untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5 dikaitkan denganketerangan Saksi ANYI INCAU dan Saksi AGUS TANGGA yang salingberkesesuaian, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan UDING IBUNG dan daripernikahan

(satu) lembar salinan Kartu tanda penduduk Nomor : 6406065212900003 a.n JENIAH DANEL;

;

Sekolah SDN 009Malinau Selatan a.n DAYANG INCUK;1 (satu) lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406065212900003 a.n JENIAH DANEL;1 (satu) lembar salinan Nomor Unik Pendidik dan TenagaKependidikan : 1544761670220003;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Kepala Sekolah Nomor :90/126.20.3/SD.003/MS/I/2016, tanggal 04 Januari 2016 tentangpengangkatan sebagai tenaga HonorSekolah SDN 003 MalinauSelatan a.n JENIAH DANEL;1 (satu) lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406065404880002 a.n SULAU INCAU

;1 (satu) lembar salinan Nomor Unik Pendidik dan TenagaKependidikan : 1746764668220002 a.n SULAU INCAU;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Kepala Sekolah Nomor :90/126.20.3/SD.003/MS/I/2016, tanggal 04 Januari 2016 tentangpengangkatan sebagai tenaga Honor Sekolah SDN 003 MalinauSelatan a.n SULAU INCAU;1 (satu) lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406062103840001 a.n YUNUS ALANG;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Bupati Malinau Nomor :424/K.63/2016, tanggal 28 Maret 2016 tentang pengangkatan

RIO HERMAWAN; Saksi ;ARTHEN; Saksi ELSA KALA; Saksi IVA YUNI ASTUTI; Saksi NIA FARADILLA;Saksi RIRIN URINDA; Saksi RIANA SENDANG; Saksi SULAU INCAU; SaksiJENIAH DANIEL; Saksi DAYANG INCUK; Saksi YUNUS ALANG; Saksi NOFEL;Saksi ASTRI TUMANGGOR; Saksi NORMA; Saksi LENGKEN DANIEL; SaksiHERIONES BASSI; Saksi ; HERMANTO MIKA; Saksi CHRISTIAN MANSYURPALLAWA; Saksi NANI SETIAWAN; Saksi RHAFINO RIEZA PAHLEVI; Saksi R.ROCHMAT KARTIANA; Saksi SURYANI; Saksi ELYAKIM DULI PAEMBONAN;Saksi DEPENSON YUSUF; Saksi

;1 (Satu) lembar salinan Nomor Unik Pendidik dan Tenaga Kependidikan :1746764668220002 a.n SULAU INCAU;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Kepala Sekolah Nomor :90/126.20.3/SD.003/MS/I/2016, tanggal O04 Januari 2016 tentangpengangkatan sebagai tenaga Honor Sekolah SDN 003 Malinau Selatana.n SULAU INCAU;Halaman 44 dari 83 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Smr82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.1 (satu) lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406062103840001 a.n YUNUS ALANG;1 (satu) lembar

;1 (satu) lembar salinan Nomor Unik Pendidik dan TenagaKependidikan : 1746764668220002 a.n SULAU INCAU;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Kepala Sekolah Nomor :90/126.20.3/SD.003/MS/I/2016, tanggal 04 Januari 2016 tentangpengangkatan sebagai tenaga Honor Sekolah SDN 003 MalinauSelatan a.n SULAU INCAU;1 (satu) lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406062103840001 a.n YUNUS ALANG;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Bupati Malinau Nomor :424/K.63/2016, tanggal 28 Maret 2016 tentang pengangkatansebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (M.Yusuf alias H.M.Yusuf Incau bin Nurdin Iman alias Incau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Lily Chairani binti Masjkur) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (H.M.Yusuf Incau)NIK: 6406072810580001 dari Pemerintah Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, tanggal 28 Oktober 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

AMIN menjawab ya udah tunggu dulu disitu aku mandidulu sebentar kemudian Terdakwa menjawab aku tunggu kamu di simpang tigarumah pak incau kemudian Sdr. AMIN menjawab ya tunggu sebentar akudatang. Kemudian sekira 20 menit Terdakwa menunggu, Sdr. AMIN datangmenghampiri Terdakwa kemudian Terdakwa dan Sdr. AMIN pergi kerumahkontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau.Lalu setelah dirumah kontrakan, Sdr.

Amin menjawab ya udah tunggu duludisitu aku mandi dulu sebentar kemudian Terdakwa menjawab aku tunggukamu di simpang tiga rumah pak incau kemudian Sdr. Amin menjawab yatunggu sebentar aku datang. Kemudian sekira 20 menit Terdakwamenunggu, Sdr. Amin datang menghampiri Terdakwa kemudian Terdakwa danSdr. Amin pergi kerumah kontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau. lalu setelah dirumah kontrakan, Sdr.

Aminmenjawab ya udah tunggu dulu disitu aku mandi dulu sebentar kemudian Terdakwamenjawab aku tunggu kamu di simpang tiga rumah pak incau kemudian Sdr. Aminmenjawab ya tunggu sebentar aku datang. Kemudian sekira 20 menit Terdakwamenunggu, Sdr. Amin datang menghampiri Terdakwa kemudian Terdakwa dan Sdr.Amin pergi kerumah kontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau. lalu setelah dirumah kontrakan, Sdr.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermasyah bin Sulaiman Jafar) terhadap Penggugat (Linda Arbayani binti Abdul Kadir Incau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

.~ Selatan : dengan Tanah LINYUK ;11).Satu bidang Tanah sesuai Surat Keterangan Nomor : 140.40/V/PEMKDI/2009 tertanggal 2 Mei 2009 Luas + 7.360 M* An.SYAHRIAH,terletak di Desa Kedondong, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang, dengan batasbatas :~ Utara : dengan Tanah INCAU ;~ Timur : dengan Tanah KUSMONO ;~ Barat : dengan Tanah SEDASI ;~ Selatan : dengan Jalan Desa;12).Satu bidang Tanah sesuai Surat Keterangan Nomor : 140/539/44/PEMKDG/2014 tertanggal 18 Maret 2014 Luas + 1.600 M* An.ALIANTO,terletak

Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali NagariKoto Panjang dan di ketahui oleh Mamak Sako yang menyatakanKamarudin Malin Menan telah meninggal dunia;Bahwa alasanalasan inilah Pembanding/Pemohon Kasasi keberatan ataspertimbangan Judex Facti yang mengabulkan eksepsi Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi yang mengharuskan Kamarudin Malin Menanuntuk digugat dalam perkara incau;Bahwa didalam memori banding juga Pemohon Kasasi sampaikan perihalkesaksian Mawi st.

Oleh karena itu mohon dianggap termuat danterulang kembali secara utuh dalam acara duplik sekarang ini.Salinan Putusan Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Smd.53 Bahwa Pemohon salah menafsirkan pengakuan Termohon, memang benarTermohon mengakui Pemohon adalah suami Termohon yang syah menurut baikHukum Nasional incau UU.No.1 Tahun1974 maupun menurut hukum Islamincasu Kompilasi Hukum Islam sedangkan yang tidak diakui Termohon adalahpertengkaran atau percekcokan yang terus menerus yang tidak bisa diperbaikilagi

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;