Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 939/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TONI DIAN INDAJAYA bin KASIM) dengan Pemohon II (MIANAH binti LASTARI) yang dilaksanakan pada hari JUMAT tanggal 11 MARET 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0939/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TONI DIAN INDAJAYA bin KASIM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diDusun Sumberharjo RT.0O5 RW. 003 Desa SutojayanKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
    yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :iL,Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TONI DIAN INDAJAYA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TONI DIAN INDAJAYA binKASIM) dengan Pemohon II (MIANAH binti LASTARI) yang dilaksanakanpada hari JUMAT tanggal 11 MARET 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 404/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (Udin Indajaya bin Kasnadi ) Kepada Penggugat (Ela Anggraeni binti Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7569/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RICKI INDAJAYA bin JONI SUJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUNGKI ASHZARI binti USEP HERMANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 609/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • Indajaya bin A. Muis Ismail (sebagai suami);
  • Suyati binti Sudarsono (sebagai ibu kandung);
  • Wenona Maryam Jaya binti Dr. Ir. Indra Jaya (sebagai anak kandung);
  • Fatimah Nadine Jaya binti Dr. Ir. Indra Jaya (sebagai anak kandung);
  • Muhammad Tufail Jaya bin Dr. Ir. Indra Jaya (sebagai anak kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120000,- ( seratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 755/Pdt.G/2015/PA Bn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
10035
  • senilai Rp. 1.750.000.000,(Satu milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah), hal tersebut termasuk 6 sertifikat hak milik tanah a.n.TG. dan 5dari orang tua Tergugat bukti: T.10, T.11, T.12, T.13, T.14, T.15,. bahwa objek Itersebut berdasarkan asli Kwitansi Pembayaran akad kredit di BRI tanggal 1 Juli2005 bukti T.7 serta persetujuan Membuka Kredit T.8, yang mulai 2005 sampaisekarang belum selesai (lunas), dan telah dilakukan Restrukturisasi perjanjian kreditNo. 70 tanggal 21082013 pada Notaris Rudi Indajaya
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2015 — MAZWAR ZEN melawan Mecia Zapaneli CS
3316
  • Bahwa jualbeli tersebut tidak sah dan harus dibatalkan karena jualbelitersebut yang dilakukan PenggugatIstri dengan Mecia Zapaneli/ Tergugatl.a dihadapan PPAT Indajaya No. 1274 tanggal 14 Oktober 2011 didasarioleh sebab yang tidak halal sehingga perjanjian tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum sesuai dengan pasal 1335 KUH Perdata, apalagi MeciaZapaneli/ Tergugat l.a,o telah melanggar azaz kepatutan dan keadilandalam hubungan hukum dengan Penggugat menyangkut peminjaman kredittersebut;Selanjutnya
Putus : 04-04-2011 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 April 2011 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
160220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tomang Graha Indajaya, PT.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ADICIPTA GRIYASEJATI
65205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tomang Graha Indajaya, PT.