Ditemukan 59 data
110 — 22
Menyatakan sebidang tanah luas 17.340 m2 sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru adalah milik pelawan;4.
Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi atas sebidang tanah luas 17.340 m2 terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru;6.
Memerintahkan menghentikan eksekusi yang diajukan oleh terlawan I atas sebidang tanah luas 17.340 m2 terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru;7. Menghukum Para Terbantah untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.206.000,00,- (Satu juta dua ratus enam ribu rupiah);8.
Indobaru Nusantara VS Adril, Dk
PUTUSANNomor 90 /Pdt.Bth/2016PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara bantahan antara:PT INDOBARU NUSANTARA, berkedudukan di Pekanbaru, yangdiwakili oleh Nelton Kuosastra, SE., Lakilaki, lahir diSelat Panjang tanggal 02 Mei 1986, Pekerjaan PresidenDirektur PT Indobaru Nusantara, Alamat Jalan PelangiHijau Ill = B.5.T/23 Rt.005/Rw.026
Memerintahkan menghentikan eksekusi yang diajukan oleh terlawan atas sebidang tanah luas 17.340 m2 terurai dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas namapemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan diPekanbaru;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu walaupun adabanding maupun kasasi;8.
INDOBARU NUSANTARA berdasarkan AktaJual beli Nomor 355/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat oleh PPATSwieti Michaellia, SH.;Menimbang, bahwa bukti P.V. dan bukti P.VI. tersebut dipersidangantelah dibenarkan oleh saksi yang diajukan oleh Pembantah yaitu saksi SwietiMichaellia, SH.;Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Bantahan Nomor 90.
Yang diputus tanggal 28 Januari 2014 (bukti P.VII.); akan tetapi adalahmilik dari PT INDOBARU NUSANTARA ;Menimbang, bahwa Terbantah untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.I. 1 sampai dengan T.1.7;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Terbantahyaitu alat bukti surat T.I.1. dan T.
Menyatakan sebidang tanah luas 17.340 m2 sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukandi Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruadalah milik pelawan;4.
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASNAWATI SINAGALawanBPR INDOBARU, DKK
66 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOBARU NUSANTARA, dk., diwakili oleh NELTON KUOSASTRA, SE. Selaku Direktur PT. INDOBARU NUSANTARA
., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Cakra Keadilan,beralamat di Jalan Unggas Ujung Perum, Bumi Simpang TigaBlok B3 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei2017;Pemohon Kasasi;LawanPT INDOBARU NUSANTARA, berkedudukan di Pekanbaru,yang diwakili oleh Nelton Kuosastra, SE., Presiden Direktur PTIndobaru Nusantara, beralamat di Jalan Pelangi Hijau IllB.5.1/23 RT.005/RW.026 Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta
sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT Indobaru Nusantara berkedudukan diPekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruadalah milik pelawan;.
terurai dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas namapemegang hak PT Indobaru Nusantara berkedudukan di Pekanbaru;. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adabanding maupun kasasi;. Menghukum Para Terlawan untuk membayar perkara ini;Halaman 2 dari 6 hal. Put.
sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT Indobaru Nusantara berkedudukan diPekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruadalah milik pelawan;4.
terurai dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atasnama pemegang hak PT Indobaru) Nusantara berkedudukan diPekanbaru;7. Menghukum Para Terbantah untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam riburupiah);Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 3345 K/Pdt/20178.
191 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA, tersebut;
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA VS JIMI HERIZA, SH., M.Kn
Tergugat:
WISMARNI
48 — 171
BPR Indobaru Finansia
Tergugat:
WISMARNIBPR INDOBARU FINANSIA, yang beralamat di Laksamana Bintan KomplekTanah Mas Blok C Nomor.45 Sei Panas, Teluk Tering, Batam. Yang diwakili oleh Handi Suharli yang beralamat di Taman Kintamani Blok GNomor.32 RT.03/RW.07 selaku Direktur Utama PT.BPR IndobaruFinansia, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Gerry S Hutapea,Legal PT.Bank PERKREDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA, yangberalamat di Jin.
BPR Indobaru Finansiadimana TERGUGAT telah mendapatkan fasilitas Kredit berdasarkan SPPK(Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit) No.2012/SPPK/BPRIBFAL/X/2016tertanggal 13 Oktober 2016.
INDOBARU FINANSIA. ;. Bahwa sdr. Jhon Junisman bersedia untuk membayar cicilan angsuran tiapbulan kepada PT. BPR INDOBARU FINANSIA senilai Rp 7,408,333 (TujuhJuta Empat Ratus Delapan Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga);. Bahwa peristiwa dari Point No 01 sampai Point No 03 Jawaban Tergugat inidi ketahui dan di fasilitasi oleh Bapak M. Ali hanafia untuk mendapatkanPinjaman dan juga selaku Marketing di PT. BPR INDOBARU FINANSIA.;. Bahwa selaku Marketing PT. BPR INDOBARU FINANSIA sdr. M.
Ali hanafia selaku fasilitasi proseskredit terdahulu dan hingga surat permohonan Rektrukturisasi kedua pada26 Mei 2020 dibuat, tidak ada kabar balasan dan beritanya dari pihak PT.BPR INDOBARU FINANSIA.
BPR INDOBARU FINANSIAwalaupun Tergugatlan dalam keadaan Musibah yang sangat di rugikandalam peminjaman pada PT. BPR INDOBARU FINANSIA dengan buktimasih bertanggung jawab dan masih tinggal di kediaman dan merawatdengan baik yang dimana Objek jaminan berada tempat tinggal satusatunya milik Tergugat.;b. Bahwa penyerahan Jaminan selagi belum jatuh tempo pelunasan Jaminanpada tanggal 13 September 2021 adalah bagian dari Prematur.
Tergugat:
1.ASEP RODIAT
2.YAYAH ROKAYAH
28 — 13
BPR INDOBARU FINANSIA
Tergugat:
1.ASEP RODIAT
2.YAYAH ROKAYAHBPR INDOBARU FINANSIA, berkedudukan di Kota Batam, yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 01, tertanggal 08092008(delapan September dua ribu delapan) dibuat dihadapan Doddy CandraEriawan, S.H., Notaris di Kota Batam, dan telah mendapatkan pengesahandari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia yang dibuktikan denganSurat Keputusan Nomor AHU69256.AH.01.01 Tahun 2008, tertanggal 25092008 (dua puluh limaSeptember dua ribu delapan).
BPR INDOBARU FINANSIAterhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4234/Belian seluas105m? (seratus lima meter persegi), Surat Ukur Nomor 04520/2007,tertanggal 12072007 (dua belas Juli dua ribu tujuh), yang terletak diKomplek Perumahan Graha Nusa Permai Blok A1 No.21, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, tertulis atas nama YAYAHROKAYAH.e AKTA PENGOSONGAN pada jaminan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor4234/Belian seluas 105 m?
BPR INDOBARU FINANSIA.4. Bahwa dengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untukbersama sama melakukan penjualan terhadap jaminan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 4234/Belian seluas 105 m7? (seratus lima meter persegi),Surat Ukur Nomor 04520/2007, tertanggal 12072007 (dua belas Juli duaribu tujuh), yang terletak di Komplek Perumahan Graha Nusa Permai BlokA1 No.21, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam. Gunamelunasi Hutang PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA5.
42 — 17
A D R I L Sebagai TERBANTAH LawanPT INDOBARU NUSANTARA Sebagai PEMBANTAH
alamatPerumahan Permata Batu, Blok Y Nomor 6 RT005 RW 011, Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,Propinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Nofitri Koto, SH. dan Budhi Setiawan,SH.MH, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 29 Agustus 2016, Nomor10.29/CK/VII/2016, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 30 Agustus 2016, dibawah registerNomor 960/SK/PDT/2016/PN Pbr, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula sebagaiTerbantah I;Lawan:PT INDOBARU
NUSANTARA, berkedudukan di Pekanbaru, yang diwakili olehNelton Kuosastra, SE., Lakilaki, lahir di SelatPanjang tanggal 02 Mei 1986, PekerjaanPresiden Direktur PT Indobaru Nusantara,Alamat Jalan Pelangi Hijau Ill B.5.1/23Rt.005/Rw.026 Kelurahan Pegangsaan DuaKecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,Propinsi DKI Jakarta, Dalam hal ini memilihdomosili hukum dikantor yang beralamat diJalan Harapan Jaya No. 282 AB TangkerangLabuai, Bukit Raya, Pekanbaru, selanjutnyaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor
Bahwa, dalam hal ini PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan diPekanbaru adalah pemilik atas sebidang tanah luas 17.340 m2sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARUNUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru (obyek Perlawanan);2.
Negeri Pekanbaru cq Majelis Hakim pemeriksaperkara perlawanan ini sudilah kiranya memanggil pelawan dan para terlawanuntuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan sebidang tanah luas 17.340 m2 sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT INDOBARU
Menyatakan sebidang tanah luas 17.340 m2 sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukandi Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruadalah milik pelawan;4.
PT BPR Indobaru Finansia
Tergugat:
1.DANI SUSILO
2.ENDANG WIDININGDIAH
52 — 34
Penggugat:
PT BPR Indobaru Finansia
Tergugat:
1.DANI SUSILO
2.ENDANG WIDININGDIAHBPR Indobaru Finansia, beralamat di LaksamanaBintan, Komplek Tanah Mas, Blok C No. 0405, SeiPanas, Teluk Tering, Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gerry S Hutapea, sebagaiLegal PT. BPR Indobaru Finansia, berdasarkan suratkuasa tanggal 26 Oktober 2020 dan surat tugas tanggal26 Oktober 2020, sebagai Penggugat;Lawan:1.
BPR Indobaru Finansia ataudisebut juga Bank atau Kreditur (Pemberi Fasilitas Kredit) kepadaTERGUGAT sebagai Debitur (Penerima Fasilitas Kredit).2. Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II merupakan pasangansuami istri ;3. Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il adalah Debitur PT.
BPR Indobaru Finansia atau disebutjuga Bank atau Kreditur (Pemberi Fasilitas Kredit) kepada Tergugat sebagai Debitur (Penerima Fasilitas Kredit); Bahwa Tergugat dan Tergugat Il merupakan pasangan suamiistri; Bahwa Tergugat dan Tergugat Il adalah Debitur PT.
Bank Perkreditan Rakyat Indobaru, P2tentang Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umun, P3 tentang KartuTanda Penduduk nomor 3674020202890003, P4 tentang KTP Debitur danpasangan, Kutipan Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga, P5 tentang AplikasiPermohonan Kredit Perorangan, P6 tentang Memo analisa dan persetujuanKredit, P7 tentang Surat Persetujuan Kredit, P8 tentang Buku Sertifikat HakGuna Bangunan, P9 tentang Buku Sertifikat Hak
Ali Hanafiah danEko Yuliyanto yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat danTergugat II merupakan nasabah BPR Indobaru Finansia yang memiliki pinjamanuang sebesar Rp470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) dan ParaTergugat harus melakukan pembayaran angsuran kepada Penggugat pertanggal 30 setiap bulannya, namun pada waktu pertengahan angsuran kreditmulai macet dimana Para Tergugat sudah 30 (tiga puluh) kali atau 912 hari(Sudah 2 tahun lebih) menunggak dan Penggugat sudah mengirimkan
Tergugat:
1.DANI SUSILO
2.ENDANG WIDININGDIAH
39 — 20
BPR Indobaru Finansia
Tergugat:
1.DANI SUSILO
2.ENDANG WIDININGDIAHLAMPIRAN L.7PENETAPANNomor 73/Pdt.GS/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara gugatan sederhana padapengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara:HANDI SUHARLI, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 05 Mei 1969, Jenis kelaminLaki laki, Sebagai Direktur Utama PT BPR Indobaru Finansia, dalamhal init bertindak untuk dan atas nama PT BPR Indobaru Finansia ,beralamat di Laksamana Bintan, Komplek Tanah Mas,
BPR Indobaru Finansia, Berdasarkan Surat Kuasa No. 181/IBFBATAMIIX/2020 tertanggal 12 September 2020 dan Surat Tugas No.182/IBFBATAMIIX/2020 tertanggal 12 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. DANI SUSILO, Tempat Tanggal Lahir Rengat, 20041971, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Komplek Taman BaloiMas Blok C/5, RT 001, RW 005, Kel. Baloi Indah, Kec. Lubuk baja. Dansekarang beralamat di Tiban Ill Blok B2 No.67. Kel.
BPR Indobaru Finansia ataudisebut juga Bank atau Kreditur (Pemberi Fasilitas Kredit) kepadaTERGUGAT sebagai Debitur (Penerima Fasilitas Kredit).2. Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II merupakan pasangansuami Istri.a Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah Debitur PT.
BPR Indobaru Finansia yang pada tanggal 13 September 2016 datang ke KantorPENGGUGAT mengajukan Form Aplikasi Permohonan Kredit Peroranganuntuk memperoleh fasilitas Kredit Kepemilikan Rumah (KPR), danPENGGUGAT sebagai KREDITUR setuju memberikan fasilitas kredit dalamjumlah dan jenis yang diatur dalam perjanjian.4.
271 — 60
BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA
Tergugat:
1.HARLIANTI
2.NARDI HANDOYONO
56 — 29
BPR INDOBARU FINANSIA
Tergugat:
1.HARLIANTI
2.NARDI HANDOYONOBPR INDOBARU FINANSIA, berkedudukan di Kota Batam, diwakili olehHANDI SUHARLI, selaku Direktur Utama, dalamhal ini memberikan kuasa kepada GERRY SHUTAPEA, selaku Legal PT.
BPR Indobaru Finansia ;2. Bahwa apabila telah dilunasinya utang PARA TERGUGAT sebelumwaktu 3 (tiga) bulan maka, Aktaakta yang dimaksud pada Pasal 1 angka1 akan dicabut oleh Para Pihak yang menandatangani aktaakta tersebut3. Bahwa apabila PARA TERGUGAT telah melunasi utang kepadaPENGGUGAT sebelum jangka waktu 3 bulan setelah di tanda tanganinyaKesepakatan Perdamaian maka PENGGUGAT akan mengembalikanSertifikat Jaminan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 27146/Belianseluas 90 m?
Terbanding/Tergugat III : DIAN ARIANTO SH SE MKN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT BPR INDOBARU FINANSIA
39 — 42
Pembanding/Penggugat : PT BBANK PERKREDITAN RAKYAT UKABIMA MITRA DANA
Terbanding/Tergugat III : DIAN ARIANTO SH SE MKN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT BPR INDOBARU FINANSIAPT Bank Perkreditan Rakyat Indobaru Finansia, bertempat tinggal diJL LAKSAMANA BINTAN KOMPLEK TANAH MAS BLOK C NO 45 SEIPANAS TELUK TERING KOTA BATAM, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Terlawan ;2. Direktur Utama PT BPR Indobaru Finansia, bertempat tinggal di JLLAKSAMANA BINTAN KOMPLEK TANAH MAS BLOK C NO 45 KOTABATAM selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula sebagaiTerlawan II;Dalam hal ini Pembanding I, Pembanding II memberi kuasa kepadaHendri Jayadi,SH.
,dkk paraAdvokat/Asisten Advokat dan Konsultan Hukum pada Hendri JPandiangan & Partners law Office beralamat Kantor di Graha Chantia,2 floor, Jalan Bangka Raya No.6 Jakarta Selatan, kantor Cabang diPerum Costa Rica, Cluster Delmonte No.32 Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam tanggal 1 November 2016, dan untukmenyatakan banding, Pembanding dan II diwakili oleh Jepra SuyantoLegal PT Bank Perkreditan Rakyat Indobaru Finansia
mengaku bernama NooryaniOsman telah mengalami kemacetan dalam pengembalian kreditnyakepada TERLAWAN I, padahal SHM No.130/Tiban Indah tersebuthingga saat ini masih tercatat sebagai Jaminan kredit MuhammadSaekhon di kantor PELAWAN;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 Muhammad Saekhon dan istrinyaNooryani Osman mendapati rumahnya telah di stemp/di cap olehTERLAWAN tanpa sepengetahuan Muhammad Saekhon maupunistrinya Nooryani Osman yang bunyinya antara lain: rumah danbangunan ini dalam pengawasan PT.BPR Indobaru
BPR INDOBARU FINANSIA teiah dilakukansesuai dengan prosedur yang beriaku dalam perbankan, hal manaakan dibuktikan pada acara pembuktian nanti;Bahwa jika samasama kita dalami dan Germati permasatahaneksekusi ini, maka sebenamya berdasarkan Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia nomor : KMA/032/SK/IV/2007tentang Membertakukan Buku II Pedoman Peiaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadiian jo.
Terbanding/Penggugat : NOORYANI OSMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JIMI
31 — 18
BANK PERKERDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA
Terbanding/Penggugat : NOORYANI OSMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JIMIBank Perkreditan Rakyat Indobaru Finansia, yang beralamat di JalanLaksamana Bintan, Komplek Tanah Mas Blok C No. 45 Sei Panas, TelukTering Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulaTerlawan ;2. Jimi Heriza, yang beralamat di Jalan Laksamana Bintan, Komplek TanahMas Blok C No. 45 Sei Panas, Teluk Tering Kota Batam, baik dalamkapasitasnya sebagai Direktur PT.
62 — 5
menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SENDI WILYANTO Alias SUKRO Bin YANTO, padahari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira jam 20.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di depan Toko Indobaru
CUCU PERMANA Bin CECE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang elah diberikan dihadapanPenyidik Polri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira jam 20.30 Wibbertempat di depan Toko Indobaru Kampung Dangdeur Rt. 02 Rw. 03Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, telahmelakukan penganiayaan terhadap anak saksi yang bernama Derian NurHakim;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya penganiayaan tersebutsetelahnya diberitahu oleh
DERIAN NUR HAKIM Bin CUCU PERMANA disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang elah diberikan dihadapanPenyidik Polri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira jam 20.30 Wibbertempat di depan Toko Indobaru Kampung Dangdeur Rt. 02 Rw. 03Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa danyang menjadi korbannya adalah saksi dan saksi Dika Pratama;Bahwa awalnya ketika saksi
Saksi DIKAPRATAMA Bin DADANGSULAEMAN disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang elah diberikan dihadapanPenyidik Polri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira jam 20.30 Wibbertempat di depan Toko Indobaru Kampung Dangdeur Rt. 02 Rw. 03Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa danyang menjadi korbannya adalah saksi dan saksi Derian Nur Hakim;Bahwa awalnya ketika
Kahatex dan membuang golok ke sunga;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira jam 20.30 Wibbertempat di depan Toko Indobaru Kampung Dangdeur Rt. 02 Rw. 03Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, terdakwatelah melakukan penganiayaan
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MUSTAWARUNI als SURYA HANDOKO
2.SABIRIN
287 — 319
INDOBARU RETAIL MERANTI ke norek 1670002541331 atas nama ALEX SAPUTRA Bandk mandiri sebesar Rp. 11.923.200,- (sebelas juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah);
- 1 (Satu) bundel print out screen capture percakapan whatsapp;
- 1 (Satu) lembar printout rekening koran Bank Mandiri atas nama INDOBARU RETAIL MERANTI dengan norek 1020007051607 periode tanggal 13 Juli 2018;
- 1 (Satu) bundel copy bukti pembukaan rekening BRI nasabah ats nama SABIRIN dengan norek
Indobaru Retail Merantisaksi DEDI mengirimkan dana yang diperlukan sebesar DP 30%melalui rekening Bank Mandiri milik perusahaan PT.
Indobaru Retail Meranti saksiDEDI mengirimkan dana yang diperlukan sebesar DP 30% melaluirekening Bank Mandiri milik perusahaan PT.
INDOBARU RETAIL MERANTI saksi DEDIRETNO di perintahkan saksi VICKY untuk mengirimkan dana yang diperlukanuntuk DP 30% melalui rekening mandiri milik PT. INDOBARU RETAIL MERANTIke rekening dengan No.
Indobaru Retail Meranti;Keadaan yang meringankan:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Jkt.
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq Kementrian keuangan Replubik Indonesia Cq Direktorat kekayaan Negara Cq kantor wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Riau sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALIT
265 — 173
Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq Kementrian keuangan Replubik Indonesia Cq Direktorat kekayaan Negara Cq kantor wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Riau sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALITtersebut JIMIHERIZA, SH Direktur Utama Perseroan PT BPR INDOBARU Finansia secarahukum sah dan bertindak untuk dan atas nama mewakili Kepentingan hukumperseroan PT BPR INDOBARU Finansia, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya Gerry S Hutapea, legal PT BPR Indobaru Finansia berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2019 untuk SelanjutnyaCiSeDUt SCDAGAL ...... 6.0... cee cee eee cee ee eee eee eee eae eeeeseeees Pergugat I;Pemerintahan Replubik Indonesia Cq Kementrian keuangan ReplubikIndonesia
Untuk pihak Tergugat I, datang menghadap Kuasanya di persidangan, GerryS Hutapea, legal PT BPR Indobaru Finansia berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 November 2019. Untuk pihak Tergugat II, datang menghadap Kuasanya di persidanganResma Akbar Arifin , Pelaksana pada KPKNL Batam Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 20 November 2019.
Btm.Peringkat Pertama oleh BPR Indobaru Finansia C.q tergugat sebagaimana tertuang dalam sertifikat Hak Tanggungan nomor05514/2014 tanggal 16 Juni 2014 dan Akta pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor : 223/2014 tanggal 26 Maret 2014 yang dibuat di hadapanPPAT Dian Arianto, S.H. S.E., M.Kn. Oleh karena itu ini BUKAN ObjekSengketa AQUO.2.
Fotocopy SuratPermohonan Lelang Eksekusi Hak Tangungan No. 0204/IBFBatam/X/2017tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Bank Indobaru, diberi tandaT.15;6. Fotocopy SuratPernyataan Pengajuan Lelang Eksekusi Jaminan, tanggal 09 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Bank Indobaru, diberi tanda T.16;Ts Fotocopy SuratPerihal Nilai Limit Lelang No. 0205/IBFBatam/X/2017, kepada KantorKekayaan Negara dan Lelang Negara, diberi tanda T.17;8. Fotocopy SuratPernyataan dari PT.
Bank Indobaru Finansia, diberi tanda T.II7 ;8. Fotocopy Surat Peringatan II No. 005/SPII/IBF/VII/2017 tanggal 07 Juli2017 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Indobaru Finansia, diberi tanda T.II8 ;9. Fotocopy Surat Peringatan Ill No. 023/SPIII/IBF/VII/2017 yangdikeluarkan oleh PT. Bank Indobaru Finansia, diberi tanda T.II9 ;10. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 09 Oktober 2017, diberi tandaT.II10 ;11. Fotocopy Surat No. 0211/IBFBTM/X/2017 Perihal PemberitanuanLelang dari PT.
Rosmidar
Tergugat:
HENDRA PILIANGAN
41 — 17
BPR INDOBARU sebagai pelunasanhutang/pinjaman Tergugat pada BPR INDOBARU ;8.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 Tergugat memberikan KUM (KuasaUntuk Menjual) kepada Bapak Ali dihadapan Notari PPAT Rudi Purba,SH,M.kn yang di hadiri oleh Tergugat dan juga Isteri Tergugat dengan Nomor 599.Bahwa oleh karena Tergugat adalah saudara dari suami Penggugat dan padawaktu peminjaman uang Tergugat kepada Bpak Ali suami Penggugat lahyang menjamin/Penjamin, maka Bapak Ali mendesak suami Penggugat untukmembayar
BPR Indobaru ;Bukti Stor Pelunasan hutang Tergugat pada BPR Indobaru,SaksiSaksi1.Bapak AliYang memberikan dana talangan terhadap Tergugat telan menerimaKuasa Untuk Menjual dari Tergugat dan menjual Objek tersebut kepadaPenggugat ;2.SyamsuardiSuami Penggugat (yang menjamin Tergugat terhadap Bapak Ali untukmendapatkan dana talangan) ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2020/PN.
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALIT
260 — 174
Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALITPerseroan PT BPR INDOBARU Finansia beralamat kantordi jalan Laksamana Bintan Komplek Tanah Mas Blok C no.45Sei Panas Teluk Tering Batam 29461,bertindak untuk dan atasnama perseroan PT BPR INDOBARU Finansia yang dibuatoleh pejabat Notaris di Kota Batam ...Haji Khairuddin RasyidSHno...250...tanggal...30092011.dan berdasarkan aktaperubahan perseroan PT BPR INDOBARU Finasia yang di buatoleh pejabat Notaris di kota Batam No 58...tertanggal...07092012..berdasarkan hal tersebut JIMI HERIZA, SH DirekturUtama
Perseroan PT BPR INDOBARU Finansia secara hukumsah dan bertindak untuk dan atas nama mewakill kepentinganhukum perseroan PT BPR INDOBARU Finansia.
Jimi Heriza, selaku DirekturUtama PT BPR Indobaru, berkedudukan di Batam, sesuai dengan SuratPermohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Nomor: 0204/IBFBatam/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017.
tidak dapatmembayar seluruh tunggakannya;2) Tergugat bertanggung jawab apabila terjadi gugatanperdata/tuntutan pidana yang terkait dengan obyek lelang dari pihakmanapun dan membebaskan Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Kota Batam;3) Nilai limit lelang ditetapkan berdasarkan Laporan PenilaianProperti Tanah Bangunan BPR Indobaru Finansia nomor004/IBF/JULI/2017.Halaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Btmj.
Il10: Fotocopy bundel surat pernyataanpengajuan lelang PT BPR Indobaru Finansia 09 Oktober2017 dan surat pernyataan kebenaran debitur PT BPRIndobaru Finansia atas nama Hasnawati Sinaga 09Oktober 2017;11. BuktiT. Il11: Fotocopy pemberitahuan lelang yangdikeluarkan Bank BPR Indobaru Finansia kepadaHasnawati Sinaga;12. BuktiT. Il12: Fotocopy pemberitahuan lelang yangdikeluarkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Batam kepada Hasnawati Sinaga;13. Bukti T.
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
110 — 43
BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )BPR Indobaru, beralamat di JI. Laksamana Bintan, Komplek Tanah MasBlok C, No. 45, Sei Panas, Teluk Tering, Batam,29461, diwakili oleh HANDI SUHARLI, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaGERRY S HUTAPEA, selaku Legal PT. BPR IndobaruFinansia, beralamat di JI. Laksamana Bintan, KomplekTanah Mas, Blok C, No. 45, Sei Panas, Batam,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 September2020, sebagai Tergugat ;2.
Jimi Heriza, selaku DirekturUtama PT BPR Indobaru, berkedudukan di Batam, sesuai dengan SuratPermohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Nomor: 0204/IBFBatam/X/2017, tanggal 09 Oktober 2017.
Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Sirkular Pengganti Rapat UmumPemegang Saham PT.Bank Perkreditan Rakyat Indobaru, Nomor 21,tanggal 14 Agustus 2020, diberi tanda T.I1;2. Foto copy Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,Dirjen. Administrasi Umum No. AHUAH.01030354119, tanggal 19 Agustus2020, tentang Perubahan Data Perseroan PT. Bank Perkreditan RakyatIndobaru Finansia, diberi tanda T.I2;3.
BPR Indobaru Finansia tanggal 09Oktober 2017, diberi tanda T.18;9. Foto copy surat No. 0206/IBFBatam/X/2017, tanggal 09 Oktober 2017perihal : Penunjukan Penjual Lelang, diberi tanda T.19;10. Foto copy Surat No. 0207/IBFBatam/X/2017, tanggal 09 Oktober2017 tentang Rincian Hutang, diberi tanda T.110;11. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Debitur dan pasangan, diberitanda T.I11;12.
Fotokopi surat No. 0205/IBFBatam/X/2017, tanggal 09 Oktober 2017perihal Nilai Limit Lelang, yang dikeluarkan oleh PT.BPR Indobaru Finansia,diberi tanda T.V5;6. Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan,tanggal 12 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh PT. Bank BPR IndobaruFinansia, diberi tanda T.V6;7.
Rosmidar
Tergugat:
Hendra Piliang
34 — 21
Fotocopy Rekening Koran Tabungan BPR Indobaru milik Tergugat,selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotocopy Surat Keterangan Lunas Kredit Tergugat di BPR Indobaru,selanjutnya diberitanda T4;5. Fotocopy SHGB Nomor 12423 milik Tergugat, selanjutnya diberi tandaT5;6. Fotocopy Permohonan blokir SHGB 12423 milik Tergugat di BPN KotaBatam, selanjutnya diberi tanda T6;7. Fotocopy Tanda Terima Pengaduan Tergugat di BPN Kota BatamNomor 02/10/2018, selanjutnya diberi tanda T7;8.
Namun berawal dari keadaan Tergugat yang sedang mengalamikesulitan kKeuangan sehingga tidak dapat membayar angsuran/ cicilan KPRdi BPR INDOBARU kemudian suami Penggugat ingin membantu Tergugatmenyelesaikan hutangnya di BPR INDOBARU yang telah menunggakselama 3 (tiga) bulan.
Bantuan tersebut diberikan Bapak ALI dengan caramembayarkan hutang Tergugat kepada BPR INDOBARU melalui transferdari rekening BCA milik Bapak Ali sebesar Rp. 469.407.689, (empat ratusenam puluh sembilan juta empat ratus tujun enam ratus delapan puluhsembilan rupiah) sehingga lunaslah hutang Tergugat kepada BPRINDOBARU.