Ditemukan 5 data
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: PT INDOKING ANEKA AGAR - AGAR INDUSTRI tersebut;
PT INDOKING ANEKA AGAR-AGAR INDUSTRI VS RATNA SOLIN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDOKING ANEKA AGARAGAR INDUSTRI, berkedudukandi Jalan Inpres Tani Asli DesaTg.Gusta Kecamatan Sunggal DeliSerdang 20352 Sumatera Utara, yang diwakili oleh Direktur TomasHalim, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eddy Anwar Nasution,SH., dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan Nibung Raya Nomor243247, Medan,
Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat (icPT Indoking Aneka AgarAgar Industri) putus berdasarkan Pasal 52ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan juncto Pasal 100 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial (PPHI);4.
45 — 4
Indoking Aneka AgarAgar Industri, saksi tidak mengetahui alasan pemberhentian Penggugatdiperusahaan tersebut dan juga saksi tidak mengetahui sejak kapanPenggugat bekerja di di P.T.
Indoking Aneka Agar Agar Industri, terhitung sejaktanggal 29 April 2011 ;. Photo Copy yang telah di Legalisir sesuai aslinya berupa Surat PermohonanKerja atas Nama Ratna Solin Kepada P.T. Indoking Aneka Agar Agar Industri( T2 ) tertanggal 31 Agustus 1992, dimana berdasarkan bukti ini benarPenggugat telah mengajukan Lamaran Kerja pada Tergugat ;.
Indoking Aneka Agar Agar Industri,( T5 ) dimanaberdasrkan Bukti ini Kontrak kerja Pengugat pada P.T. Indoking Aneka AgarAgar Industri hanya dalam tenggang waktu 6 ( enam ) Bulan terhitung sejaktanggal 23 Mei 1995 sampai dengan tanggal 23 November 1995 dan apabilaberakhir Kontrak, Penggugat tidak mendapat uang Pesangon dari Tergugat ;. Photo Copy yang telah di Legalisir sesuai aslinya berupa Surat PerjanjianKerja untuk Waktu tertentu antaraRatna Solin dengan P.T.
Indoking AnekaAgar Agar industri tanggal 1 April 1998, ( T6 ) dimana berdasarkan Bukti ini,hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsungselama 1 ( satu ) tahun yaitu sejak tanggal 01 April 1998 sampai denga 01April 1999, dimana berdasarkan bukti ini Tergugat telah dapat membuktikankedudukan Pengqauaat nada PT. Indoking Aneka Agar Agar Industri hanva7. Photo Copy yang telah di Legalisir sesuai aslinya berupa Surat PerjanjianKerja Antara P.T.
Indoking Aneka AgarAgar industri,bukti telah diberi materai cukup dan dinazeglen serta dilegalisir sesuaidengan aslinya, ; oon nn nnn nn nnn rn nnn nn nnn nnn nnn nn nc nnnnnne Bukti T4 : Fotocopy Surat Permohonan Kerja dari Ratna Solin kepadaPT. Indoking Aneka AgarAgar industri tanggal 23 Mei 1995, bukti telah diberimaterai cukup dan dinazeglen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, ; Bukti T5 : Fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara PT.
Termohon:
1.CONG YEK NGO
2.SARI JULI HALIM
3.INLIANA HALIM
4.HERLINA HALIM
13 — 0
INDOKING ANEKA AGAR AGAR INDUSTRI dengan mata acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) sebagai berikut :
- Laporan Tahunan Direksi tentang jalannya Perseroan dan Tata Usaha Keuangan Perseroan untuk tahun buku terakhir pada tanggal 31 Desember 2023.
- Pengesahan neraca dan perhitungan laba-rugi perseroan untuk tahun buku terakhir pada tanggal 31 Desember 2023.
- Perubahan Anggaran Dasar.
- Perubahan susunan Direksi dan Dewan Komisaris.
INDOKING ANEKA AGAR AGAR INDUSTRI
Termohon:
1.CONG YEK NGO
2.SARI JULI HALIM
3.INLIANA HALIM
4.HERLINA HALIM
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
LA ATU
32 — 9
INDOKING JAYA 8)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan / Nahkoda KM.
46 — 63
INDOKING JAYA12 yang sedang buah sauh di sekitar Sungai Ladi. Setelah melihathal Sdr. YUSUF SIHA menawar harga kapal tersebutyang Saksi ajukan di harga Rp. 280.000.000,. Setelah melakukan negosiasi harga, Saksi dan Sdr. YUSUF SIHAsepakat untuk transaksi KM. INDO KING JAYA12 di harga Rp.250.000.000,. Setelah terjadi kesepakatan harga tersebut, satu harikemudian Sdr. YUSUF SIHA membayarkan uang tanda jadi sekitar Rp.10.000.000, melalui transfer ke rekening Saksi. Kemudian sebelum Sdr.
INDOKING JAYA12) dari Saksi dengan harga sebesar Rp. 280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah) dan baru dibayar sebagian, yaitu Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta) dan sisanya akan dicicil setiap adakegiatan adalah keterangan yang salah. Dapat Saksi pastikan bahwa yangmembeli KM. INDO KING JAYA adalah Sdr. YUSUF SIHA, hal inidikuatkan oleh Akta Jual Beli Kapal nomor 41 tanggal 14 April 2015tersebutBahwa saksi mengakui tidak tahu sama sekali atas kegiatan penegahanatas KM.
Indoking Jaya 12 yang mana kapal tersebut dijual olehsaksi Kok Bing dengan harga Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh jutarupiah), namun terdakwa baru membayar kapal tersebut sebesarRp.95.000.000, (Sembilan puluh Lima Juta rupiah) akan terdakwa cicil setiapada kegiatan.Bahwa kemudian kapal yang telah terdakwa beli dari saksi Kok Bing dibawake Flores untuk diperbaiki, setelah diperbaiki terdakwa beserta 10 (sepuluh)orang ABK berangkat ke Malaysia untuk mengambil pupuk dari Pasir GudangMalaysia.Bahwa