Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671K/PDT/2006
Tanggal 19 September 2006 — Indokita Makmur ; Linda Hakim ; PT Segitiga Krida Mas
249131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indokita Makmur ; Linda Hakim ; PT Segitiga Krida Mas
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
BADARUDDIN ALIAS BADAR
13020
  • Indokita Unggul AbadiCabang Makassar dan dilakukan interviu Kembali oleh pihak PT. IndokitaUnggul Abadi Cabang Makassar dan apabila calon karyawan baru sudahsepakat dengan gaji dan tugasnya maka diterimalah kerja di PT. IndokitaUnggul Abadi Cabang Makassar;Bahwa proses pembayaran gaji atau upah terhadap sales terdakwaBADARUDDIN yang bekerja di PT. Indokita Unggul Abadi Cabang Makassaryakni awalnya pihak PT. Indokita Unggul Abadi Cabang Makassarmelakukan transfer uang gaji atau upah ke PT.
    Indokita Unggul Abadi Cabang Makassar;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sampaidengan pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2020 yang bertempat diperusahaanya yaitu PT. Indokita Unggul Abadi Cabang Makassar yangberlokasi di Jl. Ir. Sutami No. G/8 di Kel. Parangloe Kec. Tamalanrea KotaMakassar;Bahwa Terdakwa jabatannya di PT.
    Indokita Unggul Abadi yang telahTerdakwa gelapkan ke tokotoko lain yakni antara harga Rp.300.000.
    Indokita Unggul Abadi sebagai Salesdengan upah atau gaji perbulan sebesar Rp.2.973.072, (dua juta sembilanratus tujuh puluh tiga ribu tujuh puluh dua rupiah) melalui PT.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Linda Halim
10775 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indokita Makmur dimana Terdakwa Linda Hakim juga merangkap sebagai Direktur ;Kemudian ketika kondisi pekerjaan proyek mencapai 75 % sampai 80 %saksi pelapor Arifin Tio menagih pembayaran kepada Terdakwa LindaHakim dan Terdakwa Linda Hakim melakukan pembayaran denganmemberikan 2 (dua) lembar Surat Kredit Berdokumen Dalam Negeri(SKBDN) tertanggal 30 September 1997 yang diterbitkan PT. Bank DagangNasional Indonesia (BDNI) Jakarta atas nama PT.
    Indokita Makmur,yangakan dicairkan pada waktu jatuh tempo tanggal 15 Pebruari 1998 masingmasing sebagai berikut :No. 012/002/0473 senilai SGD 1.072.915.00No. 012/002/0474 senilai SGD 2.089.945.00 +Jumlah seluruhnya SGD 3.162.860.00Selanjutnya setelah jatuh tempo 2 (dua) lembar Surat Kredit BerdokumenDalam Negeri (SKBDN) tersebut tidak dapat dicairkan karena PT.
    Indokita Makmur (karyawan Terdakwa LindaHakim) yang bernama Ny. Herlana dan karena Ny Herlana tidakmembubuhkan tanda tangannya dibuatkan catatan :lou Herlana keberatan membubuhkan tanda tangan dengan alasan tidakmengetahui permasalahannya, kemudian diberitahukan ke kantor BadanHal. 2 dari11 hal. Put.
    Indokita Makmur selaku pihakpenjamin dengan menerbitkan L/C berupa 2 lembar Surat KreditBerdokumen Dalam Negeri (SKBDN) yang diterbitkan BDNI senilai SGD3.162.856,52 untuk mengerjakan proyek Waterfront Snow View HotelWaterfront City di Batam dan tidak dapat dicairkannya SKBDN tersebutHal. 5 dari11 hal. Put.
    Indokita Makmur di mana Terdakwasebagai Direktur Utama yang diketahui dan dibaca oleh saksiHerlana sebagai karyawan Terdakwa ;2. Kuasa Khusus yang diberikan Terdakwa kepada Lawyer diberikanbukan secara pribadi tetapi dengan mempergunakan kop surat PT.Indokita Makmur notabene hal tersebut berhubungan dengan PT.Indokita Makmur dan seyogyanya PT. Indokita Makmur mengetahuiperkembangan gugatan perkara perdata ;3.
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 269/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 7 Mei 2024 — Indokita Makmur
5633
  • Indokita Makmur
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pid/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — LINDA HAKIM
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indokita Makmur,yangakan dicairkan pada waktu jatuh tempo tanggal 15 Pebruari 1998 masingmasing sebagai berikut :No. 012/002/0473 senilai SGD 1.072.915.00No. 012/002/0474 senilai SGD 2.089.945.00 +Jumlah seluruhnya SGD 3.162.860.00Selanjutnya setelah jatuh tempo 2 (dua) lembar Surat Kredit BerdokumenDalam Negeri (SKBDN) tersebut tidak dapat dicairkan karena PT.
    Indokita Makmur (karyawan Terdakwa LindaHakim) yang bernama Ny. Herlana dan karena Ny.
    Indokita Makmur.Seritifikat yang dijadikan tanggungan di Bank Victoria beralamat di JalanGajah Mada No.149 ABC, bukan No.150 ABC, sebagaimana yangdiajukan sebagai Sita Jaminan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Jaksa/Penuntut Umum. Secara fakta, sertifikat tersebut benarbenardalam keadaan bersih, tidak terblokir.
    Indokita Makmur sebagai Tergugat II ;PT. BDNI sebagai Tergugat III ;Presiden RI qq. Menteri Keuangan qq. BPPN sebagai Tergugat IV ;BIl qq.
    Indokita Makmur selakuNaturelijk.
Register : 11-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 29/PDT/2024/PT TPG
Tanggal 22 Juli 2024 — Indokita Makmur
4727
  • Indokita Makmur
Register : 02-06-2000 — Putus : 13-02-2001 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2000/PNJak.Sel.
Tanggal 13 Februari 2001 — INDOKITA MAKMUR, 3. PT. BAN K DAGANG NASIONAL INDONESIA 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA qq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL. 5. BANK INTERNASIONAL INDONESIA qq. PT. BANK INTER- NASIONAL INDONESIA CABANG BATAM. 6. BANK INDONESIA.
187142
  • INDOKITA MAKMUR,3. PT. BAN K DAGANG NASIONAL INDONESIA4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA qq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL.5. BANK INTERNASIONAL INDONESIA qq. PT. BANK INTER- NASIONAL INDONESIA CABANG BATAM.6. BANK INDONESIA.
    INDOKITA MAKMUR,beralamat di Jl.Gajah Mada NO.150ABC, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut: TERGUGATIL; PT. BAN K DAGANG NASIONAL INDONESIA( sekarang Bank Beku Operasi ), beralamat di Wisma Hayam Wuruk,Jl.Hayam Wuruk No.8, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut :TERGUGATIII; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA qq.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — HE SOK KHUI alias HELI SUSANTO VS ANDREAS STIHL AG & Co., KG
544329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indokita Makmur (Bukti P44 danBukti P45), dan karena telah digunakan lebih dari 30 tahun makaHal. 11 dari 40 hal.Putusan Nomor 464 K/Pdt.SusHKI/2013.Merek STIHL Penggugat dikenal secara luas oleh masyarakatIndonesia untuk produkproduk yang termasuk dalam kelas barang 07,terutama gergaji mesin, suku cadang dan aksesorisnya, mesin potongrumput dan suku cadang maupun aksesorisnya, dan lain sebagainya.Hal ini dibuktikan dengan promosi yang secara gencar dilakukanPenggugat tidak hanya melalui media cetak
Putus : 16-02-2007 — Upload : 21-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/N/HAKI/2005
Tanggal 16 Februari 2007 — Precision Tooling S.p.A.; Andreas STIHL AG & Co. KG.
276211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indokita Makmur, soledistributor STHIL di Indonesia. Bukti ini menunjukan bahwa Mesin GergajiSTIHL Type 070 telah lama beredar di dunia dan di Indonesia padaHal. 16 dari 20 hal. Put. No. 010 K/N/Hakl/2005khususnya. Setidaktidaknya keberadaan Mesin Gergaji Type STIHL sudahada sejak tahun 1991 ;Bukti PK9 berupa JOINT AFFIDAVIT (Surat Perjanjian KesepakatanBersama) antara Hans Peter STIHL (Presiden Director dari Andreas STIHLAg & Co.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — PT. SEGITIGA KRIDA MAS ; PT. MARINA CITY DEVELOPMENT,DKK
8151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOKITA MAKMUR, berkedudukan di Jalan GajahMada Nomor 150 ABC Jakarta Barat, diwakili oleh LindaHakim selaku Direktur Utama dalam hal ini memberi kuasakepada Yan Apul, S.H., dan kawan, Para Advokat beralamatdi Menara Thamrin Lantai 21 Suite 2102, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2014;PT. BANK DAGANG NASIONAL INDONESIA (sekarangBank Beku Operasi) berkedudukan di Wisma Hayam Wuruk,Jalan Hayam Wuruk Nomor 8 Jakarta Pusat;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA gg.
Register : 22-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 26/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 7 Desember 2017 — H. ADE BURHANUDIN, S.E., M.M., MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
19895
  • Indokita Makmur;1 (satu) lembar Nota No. 007404 tanggal 1 Oktober 2011dari Toko Sumber Makmur senilai Rp.8.250.000,;1 (satu) lembar Nota No. 007493 tanggal 1 Oktober 2011dari Toko Sumber Makmur senilai Rp.45.925.000.,;1 (satu) lembar Nota No. 007493 tanggal 1 Oktober 2011dari Toko Sumber Makmur senilai Rp.3.175.000,;Halaman 45 dari 113 Halaman Putusan Perkara Nomor : 26/G/2017/PTUNSRG58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima Nomor: 08/PTPJ/BAST/2011 tanggal
Register : 11-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 597/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
KASWAN
3614
  • KASWAN, tertanggal 21 Maret 2021;

Dikembalikan kepada PT INDOKITA UNGGUL ABADI CABANG MAKASSAR An. DAVID KAM ;

  1. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima rupiah).