SUPRANUSA INDOGITAmelawan SAIFUL ARIF

terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milikPT.Supra Nusa Indogita.

Bahwa uang hasil penagihan dari konsumen dan uang hasil mengadaikansepeda motor operasional perusahaan PT.Supra Nusa Indogita digunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinya sehingga akibat dariperbuatan terdakwa pihak PT.Supra Nusa Indogita mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.78.722.750, (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus dua puluhdua tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam pasal374 KUHP.ATAUKeduamacnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn

uang hasil penagihannya kepada PTSupranusa Indogita dari Customer KUD Getasan Salatiga , KUD MekarSemarang, PS Santoso Boyolali, Restu Bumi Yogyakarta, KUD CepogoBoyolali , lio Royo Wonosobo dan KUD Sarwa MuktiBandung sehingga totalkeselurunnyanya sebesar Rp. 78.722.750 ;Bahwa terdakwa tidak ijin dari PT Supranusa Indogita menggunakan uangtagihan tersebut dan terdakwa juga menggadaikan sepeda motor milik PTSupranusa Indogita yaitu Honda Revo warna hitam merah tahun 2013 No PolW 4260 WE seharga Rp

;e Bahwa terdakwa merupakan Karyawan PT Supranusa Indogita sejak tanggal 5Maret 2015 sampai dengan Pebruari 2016 sebagai Sales Marketing yangsetiap bulannya mendapat gaji sebesar Rp. 2.200.000, dan adapun tugas dantanggung jawab terdakwa memasarkan produk Supranusa Indogita berupakarpet hewan dan melakukan penagihan pada para konsumen ;e Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihannya kepada PTSupranusa Indogita dari Customer Pelanggan KUD Getasan Salatiga , KUDMekar Semarang, PS Santoso

Supranusa Indogita yang seharusnya jika Terdakwa tidak meminta bagianharga yang di berikan untuk penjualan BBM ke PT. Supranusa Indogita tersebutsebesar Rp8.850,00 (delapan ribu delapan ratus lima puluh rupiah (delapanribu delapan ratus lima puluh rupiah).

Supranusa Indogita, tetapi olehTerdakwa SYAIFUL ARIF tidak dilaporkan dan tidak disetorkan ke perusahaanPT Supranusa Indogita melainkan dipergunakan untuk kepentingan diriTerdakwa ;Bahwa dengan adanya uang fee tersebut Perusahaan PT.

Supranusa Indogita yang seharusnya jika Terdakwa tidak meminta bagianharga yang diberikan untuk penjualan BBM ke PT. Supranusa Indogita tersebutsebesar Rp8.850,00 (delapan ribu delapan ratus lima puluh rupiah).

dan dalam aturan Perusahaan PT.Supranusa Indogita semua karyawan/karyawati tidak boleh menerima uang feeatau pemberian dari suplayer yang memasukkan barang ke PerusahaanPT.Supranusa Indogita dan dari keterangan saksi AVIVAH menerangkan dalamBAP bahwa Perusahaan PT.

tanpa sepengetahuan PT.Supranusa Indogita.2.

Supranusa Indogita dengan tujuan menawarkan barang berupa karpet yang ada digudang PT.

Supranusa Indogita dan ada padanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada awalnya terdakwa Sundari sebagai kepala gudang PT. Supranusa Indogita yangmempunyai tugas menerima barang dan mengeluarkan barang dari gudang menemui Marno(diberkas terpisah) dan Bagus Anggi Prasetya (diberkas terpisah) yang merupakan sopir dankernet PT. Supranusa Indogita dengan tujuan menawarkan barang berupa karpet yang ada digudang PT.

IDA ARIANI, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi bekerja di PT Supranusa Indogita sejak Oktober tahun 2000 sebagai kepaladivisi marketing lokal;Bahwa terdakwa bekerja di PT Supranusa Indogita sebagai kepala gudang yangbertanggung jawab atas keluar masuknya barang;Bahwa PT Supranusa Indogita memproduksi karpet sapi dan keset;Bahwa benar barang bukti karpet adalah milik PT Supranusa Indogita;Bahwa pada tanggal

Supranusa Indogita dan biasanya barang dikirimnamun kadang juga diambil sendiri ke PT. Supranusa Indogita;Bahwa barang berupa karpet sapi yang dipindahkan dari truck ke kendaraan pick upsebanyak 20 lembar;Bahwa kalau ada pembelian barang yang membayar adalah David;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 7.

Supranusa Indogita tanpa ada order telahmenyuruh Susanto dan Wisik Kuncoro yang merupakan anak buah terdakwa untuk menaikkankarpet sapi sebanyak 20 (dua puluh) lembar yang ada digudang milik PT.

Iksan kepada PT Supranusa Indogita tanggal 31Oktober 2011 Bukti P29;30. Surat Somasi dari Kuasa Hukum Ali Mustofa selaku ahli warisH.

, letaknya dibelakang pabrik PT Supranusa Indogita.

Blok Barat tidak ada yangdi beli PT Supranusa Indogita;43Bahwa tanah di blok Tengah tidak seluruhnya dibeli PT SupranusaIndogita, hanya sebagian. Jadi PT Supranusa Indogita membeli tanahsebagian di blok Tengah, sebagian di blok Timur;Bahwa yang dibeli PT Supranusa Indogita telah dipagar semua;3. Saksi TARIDIBahwa Saksi bekerja di BPN, sejak tahun 1997 di bagian Pengukuran danPenggambaran;Bahwa pada jual beli yang pertama tanah milik H.

Bagian depan (Utara) adalah pembebasan yangpertama, lurus ke belakang, sedangkan yang bagian belakang 24 ancermilik PT Supranusa Indogita mulai dari ancer ke 1 hingga ke 24 ituarahnya dari Timur ke Barat. Arah Barat selanjutnya bukan milik PTSupranusa Indogita, melainkan milik PT Bestari Mulya;e Bahwa berdasarkan Peta Situasi tersebut, No. Urut 8 atas nama H. Iksantidak masuk PT Supranusa Indogita, tetapi PT Bestari Mulya;e Bahwa No.

Iksan luas2.330 yang ada di Blok Tengah dan luas 2.030 yang ada di Blok Timur bagiandepan telah dijual oleh Abdul Malik Karim kepada PT Supranusa Indogita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Iswahyuni,SE,ternyata tanah PT Supranusa Indogita yang di belakang sebagian besar masukblok Tengah dan ada sedikit yang masuk blok Timur. Tanah di blok Tengahtidak seluruhnya dibeli PT Supranusa Indogita, hanya sebagian.

Supra Nusa Indogita yangberalamat di Jl.

Supra Nusa Indogita yang beralamat di Jl.Raya Krian Surabaya km 25 , Kabupaten Sidoarjo terdakwa telahmenggelapkan uang PT. Supra Nusa Indogita, sehingga PT. SupraNusa Indogita menderita kerugian sekitar Rp.46.226.740, ( empat13puluh enam juta dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empatpuluh rupiah ) ; Bahwa benar awalnya terdakwa sejak bulan Oktober 2007 bekerja diPT.

Supra NusaIndogita kepada Toko Aneka Sparepart, 1 lembar orderbarang kepada toko Aneka Sparepart , 1 lembar orderbarang kepada toko Sumber Makmur , 2 lembar orderbarang kepada toko Sumber Jaya , 1 lembar orderbarang kepada toko Atletik Karpet , 1 lembat Surat tandaTerima Barang dari PT.Supra Nusa Indogita , 1 lembarsurat jalan dari PT. Supra Nusa Indogita =;Kembali pada PT Supta Nusa Indogita atau pada saksi AVIVAH ; 4.

Supra Nusa Indogita tapi dipergunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadinya ;e Bahwa terdakwa sebagai karyawan PT.

Supra NusaIndogita kepada Toko Aneka Sparepart, 1 lembar orderbarang kepada toko Aneka Sparepart , 1 lembar orderbarang kepada toko Sumber Makmur , 2 lembar orderbarang kepada toko Sumber Jaya , 1 lembar orderbarang kepada toko Atletik Karpet , 1 lembat Surat tandaTerima Barang dari PT.Supra Nusa Indogita , 1 lembarsurat jalan dari PT. Supra Nusa Indogita =;Kembali pada PT Supta Nusa Indogita atau pada saksi AVIVAH ; 1.

Menyatakan barang bukti berupa ;- 2 (dua) ekor burung jenis lovebird warna hitam keabu-abuan ;- Dikembalikan kepada saksi Avivah (PT.Supra Nusa Indogita Krian) ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membaya iaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa :Dikembalikan kepada saksi Avivah (PT.Supra Nusa Indogita Krian) ;4.

Supra Nusa Indogita sebagai penjaga taman yang bertugas memberimakan ikan dan kurakura mengambil 2 (dua) ekor burung jenis love bird warna hitam keabuabuan yang sebagian atau seluruhnya milik PT. Supra Nusa Indogita yang disimpan didalamsangkar di area taman PT. Supra Nusa Indogita, dengan cara terdakwa mengambilnya daridalam sangkar kemudian memasukkannya kedalam karung kecil yang terbuat dari kertas,burung tersebut terdakwa ambil dengan maksud untuk dijual.

Supra Nusa Indogita Ds. Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Supra Nusa Indogita dan baru 3 (tiga) minggu.Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah dua ekor burung jenis lovebird, dansebelum terdakwa ambil burung tersebut berada dalam sangkar yang terletak di areaPT.

Supra Nusa Indogita Ds. Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo.e Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Supra Nusa Indogita dan baru 3 (tiga) minggu.e Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah dua ekor burung jenis lovebird, dansebelum terdakwa ambil burung tersebut berada dalam sangkar yang terletak di areaPT.

Supra Nusa Indogita Ds. Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo, tanpaseizin pemiliknya yang sah terdakwa "telah mengambil dan memindahkan" barang "yangsebagian atau seluruhnya milik PT. Supra Nusa Indogita "barang berupa "2 (dua) ekor lovebird warna hitam keabuabuan"'yang semula berada di area PT. Supra Nusa Indogita kedalampenguasaan terdakwa dengan dengan cara dua love bird tersebut dimasukkan kedalamkantong kertas dan dibawa keluar dari area PT. Supra Nusa Indogita.

Supranusa Indogita , Bertempat tinggal di Jl.Raya Surabaya Krian, Desa Keboharan, Kec, Krian.Kab Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur , SebagaiTergugat IT;atau disebut PIHAK KEDUAHalaman 1 dari5 putusan Nomor 159/Pdt.G/2016/PN.Sda.Dengan ini PIHAK KE I (PERTAMA) yang didampingi kuasanya denganPIHAK KE II (KEDUA) yang diwakili kuasanya, menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam suratgugatan Nomor : 159/Pdt.G/2016/PN.Sda. tersebut, dengan jalan perdamaian

dan telahsaling sepakat untuk membuat dan menanda tangani Perjanjian Bersama secara tulusiklas, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun dan bersedia mengikatkandirinya pada Perjanjian Perdamaian ini yang isi dan uraian selengkapnya adalah sebagaiberikut :Pasal 1Bahwa dalam Perkara Perdata Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dengan PerkaraNomor : 159/Pdt.G/2016/PN.Sda di Pengadilan Negeri Sidoarjo PIHAK KEDUA yakniPT.SUPRANUSA INDOGITA sebagai Tergugat I, Sdri.

Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;3 AVIVAH, PT.Supranusa Indogita beralamat di Jalan Surabaya Krian Km.25 Ds.Keboharan, Krian, Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4 ISMAIL Beralamat Dusun areng areng Rt.01 Rw.03 Desa Tropodo, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5 RINI AGUSTIN, Camat Krian Kabupaten Sidoarjo beralamat di Jalan GubernurSoenandar Priyo Sudarmo No.1 Desa Kraton, Krian, Sidoarjo Jawa Timur selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT

Supranusa Indogita sampai sekarang. Selamabekerja di perusahaan ini suami saya sering keluar kota. Setidaknya dalam sebulan 2 minggu di luar kota.

SUPRANUSA INDOGITA berikut Slip Gaji atasnama NUGROHO HARIYADI

1 (satu) berkas laporan hasil audit internal dari PT.

SUPRANUSA INDOGITA

1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh saudara NUGROHO HARIYADI

14 (empat belas) berkas terkait dengan order barang / pemesanan barang / penjualan barang dan pengiriman barang yang terdiri dari :

1. Toko Mulya Jaya 2 terdiri dari :

• 1 (satu) data / arsip Sales Order (SO) dengan nomor : 133 /05/22 dan 167 /05/22
• 2 (dua) data / arsip Invoice atau Faktur dengan nomor : PB-INV 133 /05/22, tanggal 31 Mei 2022

Supra Nusa Indogita.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;