BATAM SENTRALINDO vs KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSRI PULAU BATAM

leges Rekapitulasi pembelian Garam PT Satoria Aneka Industri;

, Nomor P.O : LN 18.0839, tanggal 28 November 2018 yang dibuat oleh sdr CANDRA WIJAYA yang telah di mark up harganya;

yang telah di mark up harganya;

Aneka Indusri , Nomor P.O : LN 19.0828 tanggal 25 Juli 2019 yang dibuat oleh sdr CANDRA WIJAYA yang telah di mark up harganya;

yang telah di mark up harganya;

PUTUSANNomor 154 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SINGA TERBANG DUNIA, berkedudukan di JalanIndustri VII, Nomor 7, Kawasan Indusri Jatake, KotaTangerang, Banten, diwakili oleh Chandra Widjaja,selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasakepada Utama Wijaya, S.H., Advokat berkantor di JalanPetojo VIY 2/43,

sebelum adanya putusan mengenai pokok perkara;2 Meletakkan sita jaminan atas barang milik Tergugat I berupa tanah dan bangunanbeserta seluruh isi dan inventarisnya yang terletak di Desa Tanjung Simpang,Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir Riau;3 Memerintahkan Tergugat II memblokir Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor: 31/HGU/BPN/1996 tertanggal 31 Juli 1996 atas nama PT Multi Gambut Industri danSertifikat Hak Guna Usaha Nomor: 88/HGU/BPN/1998 tertanggal 18 Desember1998 atas nama PT Multi Gambut Indusri

yang tumbuh diatasnya yang menjadiobjek sengketa ini adalah milik yang sah dari Penggugat;3 Menyatakan perbuatan Tergugat I menguasai tanah objek sengketa dan seluruhperbuatan pemanfaatan tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4 Menyatakan perbuatan Tergugat II menerbitkan Sertifikat Hak Guna UsahaNomor: 31/HGU/BPN/1996 tertanggal 31 Juli 1996 atas nama PT Multi GambutIndustri dan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor: 88/HGU/BPN/1998 tertanggal18 Desember 1998 atas nama PT Multi Gambut Indusri

yang terletak di Desa Tanjung Simpang sekarang KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kanal PT MGI ukuran 735 m;Sebelah Timur =: Kanal PT MGI ukuran 600 m;Sebelah Selatan : Kanal PT MGI ukuran 735 m;Sebelah Barat : Sungai Simpang Kanan ukuran 600 m;Dari Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 31/HGU/BPN/1996 tanggal 31 Juli 1996atas nama PT Multi Gambut Indusri dan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor: 88/HGU/BPN/1998 tertanggal 18 Desember 1998 atas nama PT Multi

Apakah Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat karenatidak membayar harga pembelian bom solar indusri dari Penggugat atauTergugat telah melunasi harga pembayaran pembelian bom solar industrikepada Penggugat?Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :Bukti P1: Fotokopi dari asli Akta Notaris Lili Suryati, S.H.

telahdibuat dan ditandatanganinya sebagaimana Yurisprudensi MA RI Nomor 311K/SIP/1973Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dikarenakan ketidakjelasan atau kekaburan (obscuur libel) kedudukan atau legal standingPenggugat dan hubungan hukum para pihak dalam Gugatan a quo, makaMajelis Hakim menilai Gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard)Apakah Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugatkarena tidak membayar harga pembelian bbm solar indusri

Maka duduk persoalan mengenai apakah tergugat telahwanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat karena tidak membayar hargapembelian bbm solar indusri dari Penggugat atau Tergugat telan melunasi hargapembayaran pembelian bbm solar industri kepada Penggugat sehingga secaramutatis dan mutandis dan Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkanpokok perkara sengketa dimaksud dan sebagai konsekuensinya gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat

Memeriksa perkara di bidang perniagaan yang penetapannya ditetapkandengan UndangUndang misalnya sengketa tentang Hak Atas KekayaanIntelektual (HAKI ) yaitu : Hak Cipta , Hak Merek, Desain Indusri, DesainTata Letak Sirkuit Terpadu dan Paten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat eksepsi Tergugat beralasan sehingga harus dikabulkandengan demikian Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan memutusperkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi

(Bukti P14, P14a) ;Bahwa Pemohon telah di Periksa/di BAP oleh Termohon dan minta alat buktiBerupa :Sertifikat Desain Indusri nomor : ID 0008384D ;Sertifikat Paten nomor : ID S0001096 ;Sertifikat Merk Lapanta kelas 11 nomor : IDM000236283 ;Sertifikat ijin edar dari BP POM RI : MD950013001574 ;Sertifikat Ijin Usaha Perdagangan/SIUP ;Sertifikat Tanda Daftar Perusahaan/TDP ;Sertifikat Tanda Daftar Industri/TDI ;Barang bukti berupa Tabung ukuran 19 liter berikut Pancuran Merk Lapanta ;Bahwa kemudian secara

Memeriksa perkara di bidang perniagaan yang penetapannya ditetapkandengan UndangUndang misalnya sengketa tentang Hak Atas KekayaanIntelektual (HAKI ) yaitu : Hak Cipta , Hak Merek, Desain Indusri, DesainTata Letak Sirkuit Terpadu dan Paten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat eksepsi Tergugat beralasan sehingga harus dikabulkandengan demikian Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan memutusperkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi

Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI) membentukSerikat Pekerja PUK SPAI FSPMI PT. Ramagloria Sakti Tekstil Indusri(RSTI) dan telah resmi tercatat di Disnakersostrans Kab. Pasuruandengan Nomor Pencacatan : 04/D.17.171/2012 tertanggal 26 Januari2012 dengan komposisi kepengurusan PUK sebagaimana termaktubdalam SK No.

Nomor 32/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby9.10.11.12.13.14.10Bahwa setelah adanya pembentukan serikat pekerja PUK FSPMI PT.Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RST) tersebut, tibatiba pada tanggal 26Januari 2012 Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepadabeberapa pengurus PUK tersebut dengan cara/modus melakuka MUTASIke perusahaan lain yaitu PT. NAVIGAT ORGANIC ENERGY INDONESIAyang berada di JI. Raya Naragong KM 15 Pangkalan V BEKASI 17153dan perusahaan Proyek BALI (daerah Suwung) di JI.

Ramagloria SaktiTekstil Indusri (RSTI) melaporkan ke Disnaker Kab.

Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI) sudah tidak ada, dantersisa beberapa pengurus serikat pekerja yang lain termasuk paraPenggugat, tentunya dengan penuh harapan bahwa pengurus serikatHal. 11 dari 61 hal. Put.

Sekretaris Ill PUKFSPMI);Bahwa saat Tergugat memerintahkan kepada para penggugat untukmelaksanakan pekerjaan di luar yang diperjanjikan tersebut, Tergugat(melalui Personalia) menyampaikan bahwa pada intinya Mutasi inidikarenakan Para penggugat menjadi pengurus PUK FSPMI PT.Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI);Bahwa atas perbuatan tergugat memerintahkan kepada para penggugatuntuk melaksanakan pekerjaan di luar yang diperjanjikan tersebut padatanggal 18 Juli 2013, Para penggugat menyampaikan surat

Golden Energy karena sudah dibeli oleh Wawansebagaimana saudara Wawan telah memesan BBM jenis solar tersebutkepada terdakwa;Bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli oleh wawan dari terdakwaseharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Wawan menjual BBM jenis solartersebut;Bahwa menurut keterangan Wawan kalau mobil tangki indusri PT.Golden Energi tersebut adalah miliknya sedangkan mobil pick up warnahitam yang mengangkut BBM jenis solar dari SPBU Panaikang Takalaradalah

Bahwa awal permasalahan ini bermula pada tanggal 14 Januari 2012parapekerja PT.Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI)membentuk SerikatPekerja PUK SPAI FSPMI PT.Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI)dantelah resmi tercatat di Disnakersostrans Kab.

Sby.10.11.12.16 08 WAKIL SEKRETARIS NUR CHOZIN Penggugat 109 WAKIL SEKRETARIS II RUSTIANI Penggugat 710 WAKIL SEKRETARIS III HEN SURYANDARI Penggugat 911 = WAKIL SEKRETARIS IV SUSIATI NINGSIH Penggugat 11 12 WAKIL SEKRETARIS V WIJIATI 13 BENDAHARA YENI FARIDA Bahwa setelah adanya pembentukan serikat pekerja PUK FSPMIPT.Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI)tersebut, tibatiba pada tanggal26 Januari 2012 Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada beberapa pengurus PUK tersebut dengan cara/modusmelakukaMUTASI

Ramagloria SaktiTekstil Indusri (RSTI) melaporkan ke Disnaker Kab.

Eko Suprayitno,dkk (pekerja yang di PHK alasan Mutasi) menerima tawaran pesangondari tergugat sekitar bulan Maret 2013;Bahwa setelah kejadian itu praktis para pengurus inti serikat pekerjaPUK FSPMI PT.Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI) sudah tidak ada,dan tersisa beberapa pengurus serikat pekerja yang lain yaitu paraPenggugat, tentunya dengan penuh harapan bahwa pengurus serikatpekerja yang tersisa (para Penggugat) tidak di PHK dengan alasanMutasi juga;Bahwa adapun awal permasalahan PHK terhadap

Ketua Il PUK FSPMI), Rekan para Penggugat;Bahwa saat melakukan mutasi, Tergugat (melalui Personalia)menyampaikan bahwa pada intinya Mutasi ini dikarenakan Parapenggugat menjadi pengurus PUK FSPMI PT.Ramagloria Sakti TekstilIndusri (RST);Bahwa sebelumnya beberapa orang para penggugat yang merupakanpengurus PUK FSPMI PT.Ramagloria Sakti Tekstil Indusri (RSTI) sudahdi Mutasi dibagian kebersihan, yaitu membersihkan kamar mandi, WCdan bahkan tempat kuburan orang tua tergugat di komplek pemakaman;Bahwa

Wapoga Mutiara Indusri di Kampung Yendidori Biak;Bahwa sejak tahun 2005 kehidupan rumah tangga antara "enggugat danTergugat sering terjadi ketidakcocokan yang menyebabkanpertengkaran;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat baiksecara fisik maupun mental;Pada tahun 2005 Penggugat ketemu Tergugat dengan wanita idola laindi dalam rumah;Pada Tahun 2007 Penggugat hamil dan sejak janin dalam kandungandari nol bulan

Bahwa setelah Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama, Tergugattinggal di belakang Indomaret, Jalan Raya Indusri Pegaulan, Nomor 9,Kelurahan suka Resmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;8. Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Golden Energy karena sudah dibeli oleh Wawansebagaimana saudara Wawan telah memesan BBM jenis solar tersebutkepada Rafiuddin; Bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli oleh wawan dari Rafiuddinseharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah); Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Wawan menjual BBM jenis solartersebut; Bahwa menurut keterangan Wawan kalau mobil tangki indusri PT.Golden Energi tersebut adalah miliknya sedangkan mobil pick up warnahitam yang mengangkut BBM jenis solar dari SPBU Panaikang

Golden Energy karena sudah dibeli oleh Wawansebagaimana saudara Wawan telah memesan BBM jenis solar tersebutkepada Rafiuddin;Bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli oleh wawan dari Rafiuddinseharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Wawan menjual BBM jenis solartersebut;Bahwa menurut keterangan Wawan kalau mobil tangki indusri PT.Golden Energi tersebut adalah miliknya sedangkan mobil pick up warnahalaman 7 dari 22Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.TKahitam yang

WEWE pada waktuantara tanggal 17 Februari 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018, atausetidak tidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di PT Samudera Baja JayaPerkasa di Indusri Bringinbendo Kav.

ROBI &ASSOCIATES yang beralamat di JI Benteng Betawi TamanRoyal 3 Edelweis 7 No.26 Kota Tangerang, Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 029.05/STD/R&A/VIII2020tertanggal 29 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiListeeeee ss PenggugatLAWANPT SINGA TERBANG DUNIA, berkedudukan di JL Industri VII No.7 KawasanIndusri Jatake Kota TangerangBanten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Harrison Gunawan selaku ManagerHRD PT Singa Terbang Dunia yang beralamat di JL Industri VIINo.7 Blok M Kawasan Indusri

Lampiran :Salinan Surat/ Keputusan Menteri Kehutanan No. 93/KPTSII/1997 tanggal 17Februari 1997 sebagaimana pada diktum keempat berikut ini :(1) Apabila didalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Indusri (HPHT1)terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik, perkampungan, tegalan,persawahan atau telah diduduki dan digarap oleh, pihak ketiga, maka lahantersebut tidak termasuk dan dikeluarkan dari areal kerja Hak PengusahaanHutan Tanaman Industri (HPHTI);(2) Apabila lahan tersebut ayat (1) dikehendaki

Majelis Hakim guna melakukan PersidanganSetempat; 222 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enew Bahwa, Tergugat Il yang melakukan penambahan luas areal kepadaTergugat dengan Pemegang Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri(HPHTI) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan No.93/KPTSII/1997 tanggal 17 Februari 1997, dan dalam SK tersebut pemberian jjin tidaktermasuk pemberian lahan hutan sebagaimana telah menjadi ketentuan yaitu: (1) Apabila didalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Indusri

melawan hukum antara lain:(1) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.(2) Bertentangan dengan hak subjektif orang lain.(3) Bertentangan dengan kesusilaan.(4) Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Bahwa, Tergugat telah dibebani kewajiban hukum oleh Tergugat Ilsebagaimana pada konsideran ke4 nomor (1) dan (2) SK Nomor 93/KPTS11/1997 tanggal 17 Februari 1997 yang berbunyi:1) Apabila didalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Indusri

Putusan Nomor: 93/PDT/2018/PT TJK25Keputusan Menteri Kehutanan No. 93/KPTSII/1997 tanggal 17 Februari 1997sebagaimana berikut ini:(1) Apabila didalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Indusri (HPHTI)terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik, perkampungan, tegalan,persawahan atau telah diduduki dan digarap oleh, pihak ketiga, maka lahantersebut tidak termasuk dan dikeluarkan dari areal kerja Hak PengusahaanHutan Tanaman Industri (HPHTI).(2) Apabila lahan tersebut ayat (1) dikehendaki untuk dijadikan

Apabila didalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Indusri (HPHTI)terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik, perkampungan, tegalan,persawahan atau telah diduduki dan digarap oleh, pihak ketiga, maka lahantersebut tidak termasuk dan dikeluarkan dari areal kerja Hak PengusahaanHutan Tanaman Industri (HPHTI).2. Apabila lahan tersebut ayat (1) dikehendaki untuk dijadikan areal HakPengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) maka penyelesaiannyadilakukan oleh PT.

ROBI &ASSOCIATES yang beralamat di JI Benteng Betawi TamanRoyal 3 Edelweis 7 No.26 Kota Tangerang, Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 029.05/STD/R&A/VIII2020tertanggal 29 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiListeeeee ss PenggugatLAWANPT SINGA TERBANG DUNIA, berkedudukan di JL Industri VII No.7 KawasanIndusri Jatake Kota TangerangBanten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Harrison Gunawan selaku ManagerHRD PT Singa Terbang Dunia yang beralamat di JL Industri VIINo.7 Blok M Kawasan Indusri

Silva Inhutani Lampung sebagaiPemegang Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI)berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan No.93/KPTSII/1997tanggal 17 Februari 1997, dan dalam diktum ke4 SK tersebutpemberian ijin tidak termasuk pemberian lahan hutan sebagaimanatelah menjadi ketentuan yaitu:(1) Apabila didalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Indusri(HPHTI) terdapat lanhan yang telah menjadi tanah millik,perkampungan, tegalan, persawahan atau telah diduduki dan digarapoleh, pihak ketiga

SILVA INHUTANI LAMPUNGsebagai Pemegang Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHT)dalam diktum ke4 SK tersebut membuat ketentuan yaitu:(1) Apabila didalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Indusri(HPHTI) terdapat lahan yang telah menjadi tanah millik,perkampungan, tegalan, persawahan atau telah diduduki dan digarapoleh, pihak ketiga, maka lahan tersebut tidak termasuk dandikeluarkan dari areal kerja Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HPHTI)(2) Apabila lanan tersebut ayat (1) dikehendaki untuk

Spinmill Indah Industri.Saksi menerangkan saat para Terdakwa melakuan pencurian di Pt. spinmillIndah Indusri saksi sedang tidurtiduran / berpurapura tidur di Pos satpam Pt.Spinmill.Saksi menerangkan, bahwa saksi menangkap palaku pencurian yaitu terdakwaAHMAD JAELANI Bin KOMARUDIN, terdakwa EDI SUPRIYADI BinSARMIDI dan terdakwa AMIRUDIN Bin SUHERDI serta terdakwaKURNIAWAN Bin SAFEI berawal dari saksi mendapat informasi bahwa padapagi hari menjelang shalat subuh sering ada anggota security yang melakukanpengambilan