JAKA INDRAWAN, DKK VS PT SWANISH BOGA INDUSTRIA

Law Firm, beralamat di Jalan PejatenRaya Nomor 15, Lantai 2, Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SWANISH BOGA INDUSTRIA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Angki Hermawan, berkedudukan di Jalan RayaPemuda Nomor 35, Pedurenan, Parung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada YanwarinsonP. Saragih, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Yanwarinson P.

dengan Tergugat tetap dilanjutkan dengan mengingat pula situasipandemik oleh karena hubungan kerja antara Penggugat 1 (satu) sampaidengan Penggugat 9 (sembilan) dengan Tergugat dinyatakan belum terputusdan Tergugat dihukum untuk memanggil Penggugat 1 (Jaka Indrawan),Penggugat 2 (Dalirvan Irwan D, S.T.,), Penggugat 3 (Ahmad Munawar),Penggugat 5 (Suherman), Penggugat 6 (Supriatin), Penggugat 7(Supriyadi),Penggugat 8 (Susanti), dan Penggugat 9 (Usep Hikmat), untuk bekerjakembali di PT Swanish Boga Industria

SWANISH BOGA INDUSTRIA

Swanish Boga Industria, bertempat tinggal diKp.Margoyoso, RI. 003, RW.004, Ds.Margoyoso,Kec.Salaman, Kab.Magelang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUKARYA, IRMAN SIAHAAN, MARSONO,WAHYOTO, NITTI KHOLIYAH, EDI MARYANTOkesemuanya Warga Negara Indonesia dan merupakanPara Pengurus Serikat Buruh pada Dewan Pengurus PusatFederasi Gabungan Serikat Buruh Mandiri (DPP F GSBM)beralamat di Jl.

SWANISH BOGA INDUSTRIA, berkedudukan di Jalan Padurenan 5RT. 04, RW. 03 Desa Padurenan, Kec. Gunung Sindur,Parung Bogor, yang diwakili kuasanya SETIA AMPERABUDHI SARJANA, HRD Manager Suport PT. SwanishBoga Industria dan AGUSTINUS DWI ATMAJANTA,Asisten HRD Manager Suport PT. Swanish Boga Industria,beralamat di JI.

Swanish Boga Industria dan Agustinus Dwi Atmajanta, Asisten HRDManager Suport PT. Swanish Boga Industria, beralamat di JI.

Swanish Boga Industria;Bahwa sejak TERGUGAT masuk sebagai Direksi PT. Swanish BogaIndustria bulan Juli 2015, PARA PENGGUGAT sudah tidak bekerja lagi diPT.

Swanish Boga Industria dimana perundingan tidakmencapai kesepakatan. (Foto Copy dari Foto Copy); Halaman 12 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 24Padt.SusPHl /2017/PN.BdgP4 : Surat Permohonan Penggugat Nomor: 06/PBGSBM/PT.SBIXIV2015kepada Tergugat yang diwakili organisasinya GSBM tertanggal 27Januari 2015.

ROBBY SITORUS, DKK VS PT SWANISH BOGA INDUSTRIA

., dan kawankawan, Para AdvokatKonsultan Hukum pada Law Office Muri, Esa & Partners,berkantor di Patra Jasa Office Tower, Lantai 17, R.1704, JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 3234, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SWANISH BOGA INDUSTRIA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Angki Hermawan, berkedudukan di Jalan Raya PemudaNomor 35, Desa Padurenan, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada

Swanish Boga Industria sebagai pekerja tetap paling lambat 14 hari sejak putusan ini dibacakan.

Swanish Boga Industria sebagaimana sisa masa kontrak kerja para Penggugat ;

SWANISH BOGA INDUSTRIA

Swinish Boga Industria) tidak pernahmengumumkan secara resmi, namun aktivitas pembahasan tingkat Direksidan Kuasa Hukum Tergugat sudah gencar dilakukan. Dan pertemuanHal. 11 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN.

Swanish Boga Industria maka gugatan Penggugat eror in persona, oleh karena seharusnya Gugatan Penggugat ditujukan kepada Sdri. Melliati Kusuma Wardani secara pribadi sebagai mantan direktur utama PT. Swanish Boga Industria dengan Gugatan Ganti Rugi.Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah eror in persona maka sudah sepantasnya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menolak gugatan aquo atau sekurangkurangnya menyatakan tidak dapatditerima.b.

Swanish Boga Industria tanggal 5 Juni2015 ;T4 : Fotocopy dari asli Salinan Akta Notaris Monika Antonputri, SH.,M.Kn, Notaris di Kabupaten Tangerang Akta Nomor 20 tentangPernyataan Keputusan Rapat PT. Swanish Boga Industria tanggal22 Juli 2019 ;T5 : Fotocopy dari copy Surat PT Swanish Boga Industria, KepadaKantor Hukum Muri Esa & Partners (Selaku Kuasa Hukum Robby,Dkk), perihal : Reschedule Pembayaran Pesangon tanggal 30Hal. 42 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN.

SwanishBoga Industria No : 028/SKPHKSBI/HRD/VI/2019, Hal : SuratPemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja yang ditujukankepada Sadr. Dalirvan Irwan NIK 201802326 tanggal 21 Juni 2019ditanda tangani oleh Direktur Utama PT. Swanish BogaIndustria, Sdr. Meliyarti Kusuma Wardani ;T25 : Fotocopy dari asli Surat PT. Swanish Boga Industria Kepada Sdr..Jaka Indrawan dan Sdr.

Swanish Boga Industria dipimpin oleh (Sdr. AngkiHermawan) sebagai Direktur Utama ;4. Bahwa tidak adanya kesepakatan antara Direktur lama dan Direktur baruPT. Swanish Boga Industria terhadap tindakan pemutusan hubungan kerjakepada para Penggugat pada tanggal 21 Juni 2019, mengenai siapa yangturut bertanggung jawab untuk pembayaran hakhak pesangon a quo ;Hal. 50 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bdg.5.

Tergugat:
PT SWANISH BOGA INDUSTRIA

IV adalah karyawan tidak tetap (KONTRAK) dan telahbekerja pada PT Swanish Boga Industria (i.c.

Bahwa selama bekerja di PT SWANISH BOGA INDUSTRIA (ic.

Swanish Boga Industria dengan susunan sebagaiKomisaris Utama : Hanka Pribadi Triputra dan Komisaris : Dewi Rianti, SertaDirektur Utama : Sdri.

Swanish Boga Industria.3. Menghukum Para PENGGUGAT untuk memenuhi kewajiban denganbekerja pada PT. Swanish Boga Industria.4.

Swanish Boga Industria kepada Sdr. Jaka Indrawan danSdr.

SWANISH BOGA INDUSTRIA tanggal 5 Juni 2015 nomor 56 yang dikeluarkan oleh Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto, SH.,Spn; 2. 1 (satu) lembar asli surat penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT.

SWANISH BOGA INDUSTRIA Nomor : AHU-AH.01.03-0941252 tanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum dan Kementrian Hukum dan Asasi Manusia Republik Indonesia;Agar dikembalikan kepada Drs.Hendi Rismawandi melalui Terdakwa ; d. 1. 1 (satu) lembar asli surat pendaftaran ciptaan nomor pendaftaran : 015061 tanggal 29 November 1995 an.

SWANISH BOGA INDUSTRIA berikut 1 (satu) lembar asli tanda terima surat yang diterima tanggal 19 April 2016 an. yang menerima RUSLI; 5. 1 (satu) lembar asli surat somasi Nomor : 19/DIR-SBI/IV/2016 tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkan oleh PT.

SWANISH BOGA INDUSTRIA dan ditujukan kepada Angki Hermawan; 6. 2 (dua) lembar foto copy surat balasan somasi tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh Angki Hermawan dan ditujukan kepada Meliyarti Kusumawardani selaku Dirut SWANISH BOGA INDUSTRIA berikut tanda terima surat yang diterima tanggal 26 April 2016 an. yang menerima PIKI; 7. 1 (satu) bendel salinan akta pendirian perseroan terbatas PT.

Uki Kariko tertanggal 08-08-2015 kepada Direktur KI Melalui Direktur Hak Cipta Desain Industri, Desain Tata Letak, Sirkit Terpadu dan Rahasia Dagang di Jakarta (diberi tanda T-4);Fotocopy sesuai asli Permintaan Pendaftaran Merek PT SWANISH BOGA INDUSTRIA tanggal 10 November 2016 (diberi tanda T-5);Fotocopy sesuai asli Sertifikat Merek PT SWANISH SOGA INDUSTRIA Nomor pendaftaran IDM000604610 yang diterbitkan oleh Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal penerimaan 11 Januari 2017 (diberi

SWANISH BOGA INDUSTRIA berikut 1(satu) lembar asli tanda terima surat yang diterima tanggal 19 April2016 an. yang menerima RUSLI;1 (satu) lembar asli surat somasi Nomor : 19/DIRSBI/IV/2016 tanggal19 April 2016 yang dikeluarkan oleh PT.

SWANISH BOGAINDUSTRIA dan ditujukan kepada Angki Hermawan;2 (dua) lembar foto copy surat balasan somasi tanggal 20 April 2016yang dikeluarkan oleh Angki Hermawan dan ditujukan kepada MeliyartiKusumawardani selaku Dirut SWANISH BOGA INDUSTRIA berikuttanda terima surat yang diterima tanggal 26 April 2016 an. yangmenerima PIKI;Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.8/2018@1 (satu) bendel salinan akta pendirian perseroan terbatas PT.SWANISH BOGA INDUSTRIA tanggal 19 Juli 1994

Swanish Boga Industria yangberalamat di Jl. Raya Pemuda No. 35 Desa Padurenan Kec. GunungSindur Kab. Bogor, adapun somasi tersebut adalah larangan untukpenggunaan seni lukisan logo SWANISH ciptaan saksi Angki Hermawanpada produk roti yang diproduksi oleh PT.Swanish Boga Industria yaitu :1. Pada tanggal 09 April 2016 saksi Angki Hermawan menyampaikansomasi pertama secara tertulis yang ditujukan kepada terdakwaselaku Direktur Utama PT. Swanish Boga Industria;2.

Biasa PT Swanish Boga Industria.

Swanish Boga Industria tahun2013 direkturnya adalah Angki Hermawan dan sepengetahuan saksiTerdakwa adalah isteri Angki Hermawan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan..

SwanishBoga Industria milik terdakwa telah mempergunakan lukisan logoSwanish ciptaannya tersebut, maka saksi Angki Hermawanmelayangkan surat Somasi yang ditujukan kepada terdakwa MeliyartiKusumawardani Binti Raden Yarso yaitu Direktur Utama PT. SwanishBoga Industria yang beralamat di JI. Raya Pemuda No. 35 DesaHalaman 2 dari 13 halaman, putusan No.325 Pid. Sus/2018/PT. BDG.Padurenan Kec. Gunung Sindur Kab.

Bogor, adapun somasi tersebutadalah larangan untuk penggunaan seni lukisan logo SWANISHciptaan saksi Angki Hermawan pada produk roti yang diproduksi olehPT.Swanish Boga Industria yaitu :1. Pada tanggal 09 April 2016 saksi Angki Hermawan menyampaikansomasi pertama secara tertulis yang ditujukan kepada terdakwaselaku Direktur Utama PT. Swanish Boga Industria;2.

Swanish Boga Industria. Bahwa terdakwa Meliyarti Kusumawardani Binti Raden Yarso telahmenggunakan logo gambar angsa dengan tulisan swanish tersebutuntuk produk roti PT. Swanish Boga Industria tanpa seizin dari saksiAngki Hermawan selaku pemegang hak cipta sebagaimana telahdidaftarkan di Kementrian Hukum dan Hak Azazi Manusia yangdulunya adalan Kementrian Kehakiman Republik Indonesiasebagaimana Nomor : 015061 tanggal 29 November 1995.

SWANISH BOGA INDUSTRIA tanggal 5 Juni 2015 nomor56 yang dikeluarkan oleh Notaris Raden Mas SoediartoSoenarto, SH.,Spn;2. 1 (Satu) lembar asli surat penerimaan pemberitahuanperubahan data perseroan PT.

SWANISHBOGA INDUSTRIA berikut 1 (Satu) lembar asli tanda terimasurat yang diterima tanggal 19 April 2016 an. yang menerimaRUSLI;1 (satu) lembar asli Surat somasi Nomor : 19/DIRSBI/IV/2016tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkan oleh PT.

Swanish Boga Industria tanggal 5 Juni 2015 Nomor 56 yangdikeluarkan oleh Notaris RADEN MAS SOEDIARTO SOENARTO,SH., Sp.N.;2. 1 (satu) lembar asli Surat Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT. Swanish Boga Industria Nomor AHUAH.01.030941252 tanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 2878 K/Pid.Sus/2019Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum dan KementerianHukum dan Asasi Manusia Republik Indonesia;Agar dikembalikan kepada Drs.

No. 2878 K/Pid.Sus/2019Boga Industria berikut tanda terima surat yang diterima tanggal 26April 2016 atas nama yang menerima PIKI:7. 1 (satu) bendel Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Swanish Boga Industria tanggal 19 Juli 1994 Nomor 28 yangdikeluarkan oleh Notaris SUSANA ZAKARIA, SH.:;8. 1 (satu) buah Permanent Resident Card atas nama HERMAWANANGKI, ID Nomor 50994123, yang dikeluarkan oleh PemerintahCanada;9. 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 21 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kedubes

Swanish Boga Industria tanggal 5 Juni 2015 Nomor 56 yangdikeluarkan oleh Notaris RADEN MAS SOEDIARTO SOENARTO,SH., Sp.N.;2. 1 (satu) lembar asli Surat Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT. Swanish Boga Industria Nomor AHUAH.01.030941252 tanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum dan KementerianHukum dan Asasi Manusia Republik Indonesia;Agar dikembalikan kepada Drs.

Swanish BogaIndustria dan ditujukan kepada ANGKI HERMAWAN:2 (dua) lembar fotokopi Surat Balasan Somasi tanggal 20 April2016 yang dikeluarkan oleh ANGKI HERMAWAN dan ditujukankepada MELIYARTI KUSUMAWARDANI selaku Dirut SwanishBoga Industria berikut tanda terima surat yang diterima tanggal 26April 2016 atas nama yang menerima PIKI:1 (satu) bendel Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Swanish Boga Industria tanggal 19 Juli 1994 Nomor 28 yangdikeluarkan oleh Notaris SUSANA ZAKARIA, SH.

Swanish Boga Industria yang diterbitkanoleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiatertanggal 31 Januari 2017 (diberi tanda T1);Fotokopi sesuai print out 4 gambar logo Swanish berbeda warna danbentuk dan merk Swanish (diberi tanda T2):Fotokopi sesuai asli Penetapan Nomor 662/Pdt.P/2017/PN Cbi (diberitanda T3);Fotokopi sesuai asli Permohonan Pendaftaran Ciptaan Pencipta 1.MELIYART KUSUMAWARDANI, 2.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut50623/PP/M.X VIIB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap nilai pabean, atasimportasi Jenis Barang: 16 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB, Negara Asal: Brasil,Supplier: Industria E Comercio De Auto Pecas Rei Ltda, Brasil, yang diberitahukan dalamPIB Nomor: 509440 tanggal 17 Desember 2012, yang ditetapkan dalam Surat KeputusanTerbanding

Negara Asal : Brazild.Nilai Pabean (CIF) : USD13,112.00Supplier : Industria E Comercio De Auto Pecas Rei Ltda, Brazil;@2. bahwa hasil pemeriksaan fisik barang kedapatan tidak sesuai,bahwa jumlah tagihan BM, PDRI, dan DA : Rp295.123.000,00,4. bahwa sebagai tindak lanjut permohonan keberatan telah diadakan penelitian terhadapdasar penetapan SPTNP, data pendukung nilai transaksi yang dilampirkan dan dataterkait lainnya,5. bahwa hasil penelitian terhadap data pendukung (fotocopi) nilai transaksi yangdilampirkan

Lead Industria sebagai Manager Marketing,tempat tinggal di Dusun Mekarjaya RT.002 RW. 005 DesaCikampek Utara Kecamatan Kotabaru, KabupatenKarawang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 10 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 1061/Pdt.G/2015/PA.Krw. dengan mengemukakanHalaman

Swanish Boga Industria dan seluruh asset-assetnya adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;2.3. Menyatakan:2.3.1. Utang PT. Swanish Boga Industria pertanggal 6 Januari 2016 sebesar Rp. 25.183.504.922,-2.3.2. Utang PT. Britania Trada Lestari pertanggal 6 Januari 2016 sebesar Rp. 6.807.998.774,-2.3.3.

Swanish Boga Industria:1. Saham perseroan sebesar 7.692.310 saham dengan nilai nominal sebesarRp.7.692.310.000, dengan komposisi Ny.

Swanish Boga Industria dan PT.Britania Trada Lestari, hutang leasing PT.

Swanish Boga Industria, dengan asetasetnya. TindakanPenggugat tidak memasukkan asetaset tersebut adalah sangat jelasmerupakan perbuatan melawan hukum dan merugikan Tergugat;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat menyatakanbahwa:a. Bahwa Penggugat tidak memasukkan asset PT. Britania Trada Lestari danPT. Swanish Boga Industria, karena seluruh asset PT. Britania Trada Lesteridan asset PT. Swanish Boga Industria dijaminkan oleh Tergugat ke BankBukopin dan Bank Mandiri.

Swanish Boga Industria dan seluruh assetassetnya merupakanharta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bahwa seluruh assetasset kedua perusahaan tersebutsedang dijaminkan kepada Bank Bukopin, dan berdasarkan bukti P50 keduaperusahaan tersebut mempunyai utang sebagai berikut:1. Utang PT. Swanish Boga Industria pertanggal 6 Januari 2016 sebesar Rp.25.183.504.922.2. Utang PT.

Swanish Boga Industria dan seluruh assetassetnya adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;2.3. Menyatakan:2.3.1. Utang PT. Swanish Boga Industria pertanggal 6 Januari2016 sebesar Rp. 25.183.504.922,2.3.2. Utang PT. Britania Trada Lestari pertanggal 6 Januari 2016sebesar Rp. 6.807.998.774.2.3.3. Jumlah utang leasing sebesar Rp. 476.986.668,Hal. 121 dari 124 hal.

Elemekon CaturKarya Proyek Pengadaan dan Pemasangan Interkoneksi 20KV PLTD Siak Sri Indrapura dan Kecamatan Mempura kepada PT Industria,tanggal 17 Oktober 2011, yang diberi meterai cukup, surat bukti tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P 36 ;Foto Copy Aplikasi Transfer / Pengirman Bank Muamalat untuk PembiayaanPT. Elemekon Caturkarya Proyek Pengadaan dan Pemasangan Interkoneksi 20KV PLTD Siak Sri Indrapura dan Kecamatan Mempura kepada PT.

Industria,tanggal 2 Desember 2011, yang diberi meterai cukup, surat bukti tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P 37 ; Halaman 45 dari 70 halaman Putusan No. 158/Pdt.G/2013/PN.PBR41 Foto Copy Aplikasi Transfer / Pengiriman Bank Muamalat untuk PembiayaanPT. Elemekon Caturkarya Proyek Pengadaan dan Pemasangan Interkoneksi 20KV PLTD Siak Sri Indrapura dan Kecamatan Mempura kepada PT.

Industria,tanggal 16 Desember 2011, yang diberi meterai cukup, surat bukti tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P 38 ;42 Foto Copy Aplikasi Transfer / Pengiriman Bank Muamalat untuk PembiayaanPT. Elemekon Caturkarya Proyek Pengadaan dan Pemasangan Interkoneksi 20KV PLTD Siak Sri Indrapura dan Kecamatan Mempura kepada PT.

Industria,tanggal 20 Desember 2011, yang diberi meterai cukup, surat bukti tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda: P39 ; Menimbang bahwa disamping surat tersebut di atas penggugat juga telahmengajukan saksisaksi antara lain sebagai berikut : 1 INDRA JAYA BANGUN, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut: e Bahwa saksi tahu dengan PT. RAFTHA ANDIRA atau Penggugat dan tahudengan BRI (Persero) Tbk Cq. PT.

Industria, yaitu Perusahaan yang melakukan Supplye Bahwa PT. Industria adalah Perusahaan pendukung supply alatalat untukproyek pengadaan dan pemasangan sistem Interkoneksi 20 KV PLTD.e Bahwa Sebelum lelang proyek dilaksanakan PT. Industria sudah mengirimkanSpesifikasi Product dari PT.

Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industria Nomor106/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg., tertanggal 5 Oktober 2020;3. Mengabulkan Gugatan Pemohon Kasasi dahulu Tergugat untukseluruhnya;4.

Als Bebe Bin Paiman dan barang bukti becak motoryang bermuatan kayu ke Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Tim Pengukur dari Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan KotaDumai sdr Janter Manik dan Didi Trianto menjelaskan dalam Daftar ukur kayu tangkapanKepolisian Resor Kota Dumai Betor Tanpa Plat Nomot Jenis Kayu Meranti sebanyak 21Keping dengan Volume 0,9625 M3.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Albahri,S.Hut menjelaskan apabila kayu olahan tersebutdiangkut dari dan ke industria

kayu wajib dilengkapi FAKO, apabila kayu olahan tersebutakan diangkut dari tempat penampungan ke tempat lain selain industria kayu, maka dokumenyang digunakan adalah Nota Perusahaan, jika kayu olahan tersebut diperoleh dari hasil lelangmaka dokumen angkutannya adalah Surat Angkutan Lelang (SAL), dan besarnya kerugiannegara yang ditimbulkan akibat berbuatan terdakwa Fariadi Als Bebe Bin Paiman,berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukan oleh Tim Pengukur, barang bukti hasil hutanberupa kayu gergajian

AlsBebe Bin Paiman dan barang bukti becak motor yang bermuatan kayu ke Polres Dumaiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Tim Pengukur dari Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan KotaDumai sdr Janter Manik dan Didi Trianto menjelaskan dalam Daftar ukur kayu tangkapanKepolisian Resor Kota Dumai Betor Tanpa Plat Nomot Jenis Kayu Meranti sebanyak 21Keping dengan Volume 0,9625 M3.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Albahri,S.Hut menjelaskan apabila kayu olahan tersebutdiangkut dari dan ke industria

merah ukuran 33 cm, digunakan untukmencampur PMK Metilamin, serouk putih, tongkat kayu serta peralatanlainnya;Sedangkan Richard menyediakan peralatan : 1 (satu) buah oven digunakan untuk mengeringkan tepung hasil dari filter, 7 (tujuh) unit HeaterStirer, Kompor pemanas digunakan untuk mengatur perputaran DynamoVacum, 1 (satu) mesin penggiling digunakan untuk menghaluskan bahanekstasi, 1 (satu) alat cetak manual digunakan untuk membuat contohekstasi, 1 (Satu) unit alat cetak ekstasi rotary merek Industria

merah ukuran 33 cm, digunakan untukmencampur PMK Metilamin, serobuk putih, tongkat kayu serta peralatanlainnya;Sedangkan Richard menyediakan peralatan : 1 (satu) buah oven digunakan untuk mengeringkan tepung hasil dari filter, 7 (tujuh) unit HeaterStirer, Kompor pemanas digunakan untuk mengatur perputaran DynamoVacum, 1 (satu) mesin penggiling digunakan untuk menghaluskan bahanekstasi, 1 (satu) alat cetak manual digunakan untuk membuat contohekstasi, 1 (Satu) unit alat cetak ekstasi rotary merek Industria

merah ukuran 33 cm, digunakan untukmencampur PMK Metilamin, serouk putih, tongkat kayu serta peralatanlainnya;Sedangkan Richard menyediakan peralatan : 1 (satu) buah oven digunakan untuk mengeringkan tepung hasil dari filter, 7 (tujuh) unit HeaterStirer, Kompor pemanas digunakan untuk mengatur perputaran DynamoVacum, 1 (satu) mesin penggiling digunakan untuk menghaluskan bahanekstasi, 1 (satu) alat cetak manual digunakan untuk membuat contohekstasi, 1 (satu) unit alat cetak ekstasi rotary merek Industria

No.42 PK/Pid.Sus/2008mencampur PMK Metilamin, serobuk putih, tongkat kayu serta peralatanlainnya;Sedangkan Richard menyediakan peralatan : 1 (satu) buah oven digunakan untuk mengeringkan tepung hasil dari filter, 7 (tujuh) unit HeaterStirer, Kompor pemanas digunakan untuk mengatur perputaran DynamoVacum, 1 (satu) mesin penggiling digunakan untuk menghaluskan bahanekstasi, 1 (satu) alat cetak manual digunakan untuk membuat contohekstasi, 1 (Satu) unit alat cetak ekstasi rotary merek Industria ArgentinaVFC

Alamat terakhir yang diketahui d/a P.T.Swanish Boga Industria Jalan Raya Pemuda Nomor 35Gunung Sindur Parung Kabupaten Bogor;2. ANGKI HERMAWAN BIN SUGANDA, bertempat tinggaldi Jalan Pinang Perak IV Nomor 5 PC.

mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : 860/123/VH/2010 Tanggal 22 Juli 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerja home industria

Tenaga Kerja yang serupaHal. 11 dari 14 hal.Put.Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/201519.dengan surat hasil mediasi dari Hakim Mediator pada pengadlianpengadilan lain;Bahwa apakah surat anjuran atau surat hasil mediasi bisa menjadiacuan atau dasar seorang hakim mengabulkan gugatan a quo, tentusaja menurut hemat kami adalah kekeliruan yang nyata oleh PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, dengan demikiansepatutnya Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI membatalkanputusan Pengadilan Hubungan Industria

Olehkarenanya sepatutnya Hakim Agung pada Mahkamah Agung RImembatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industria pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara a quo dan menolak seluruh gugatanPenggugat/Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 4 Mei 2015 dan kontra memorikasasi tanggal 20 Mei 2015 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti

2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar dimuka persidangan sebagai berikut:1DANANG HERDIYAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutangggal 21 Mei 2914 sekira pukul 10.30 WIB di tempat Terdakwa bekerjayakni di industria

MAKHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutangggal 21 Mei 2914 sekira pukul 10.30 WIB di tempat Terdakwa bekerjayakni di industria rumahan Kencana Emas Jl. Gadang Gg. IV Kec. Sukun KotaMalang yang berdasarkan pengembangan perkara dari saksi LUDINSETIAWAN (diajukan dalam penuntutan terpisah) yang berhasil ditangkapterlebih dahulu oleh petugas karena memiliki, menguasai narkotika Gol.

merah ukuran 33 cm. digunakan untuk mencampurPMK Metilamin, serbuk putih, tongkat kayu serta peralatan lainnya;Sedangkan Richard menyediakan peralatan: 1 (satu) subah oven digunakanuntuk mengeringkan tepung hasil dari filter, 7 (tujuh) unit Heater Stirer,kompor pemanas digunakan untuk mengatur perputaran Dynamo Vacum, 1(satu) mesin penggiling digunakan untuk menghaluskan bahan ekstasi, 1(satu) alat cetak manual digunakan untuk membuat contoh ekstasi, 1 (satu)unit alat cetak ekstasi rotary merek Industria

No.2649 K/Pid/2006kompor pemanas digunakan untuk mengatur perputaran Dynamo Vacum, 1(satu) mesin penggiling digunakan untuk menghaluskan bahan ekstasi, 1(satu) alat cetak manual digunakan untuk membuat contoh ekstasi, 1 (satu)unit alat cetak ekstasi rotary merek Industria Argentina VFC 05 digunakanuntuk mencetak ekstasi, PMK, Methilamine, cairan fosfor, Aseton, zat pewarna 4 (empat) macam, serbuk putih serta peralatan lainnya;Bahwa setelah peralatan membuat ekstasi lengkap, selanjutnya Satrijo Uhoalias