Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/Pid.B/2023/PN Psb
Tanggal 19 Desember 2023 — NASRUL PGL INEH, DKK
4225
  • Menyatakan Terdakwa I Nasrul Pgl Ineh, Terdakwa II Busri Pgl Sibuih dan Terdakwa III Syafrial Pgl Sepi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Nasrul Pgl Ineh, Terdakwa II Busri Pgl Sibuih dan Terdakwa III Syafrial Pgl Sepi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN;5.
    NASRUL PGL INEH, DKK
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Nasbah Als Ineh
282
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nasbah Alias Ineh tersebut diatas, terbukti secara sah dan

    Penuntut Umum:
    Eva Kartika Turnip, SH
    Terdakwa:
    Nasbah Als Ineh
    Menyatakan Terdakwa Nisbah Alias Ineh terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat di pertangung jawabkan telahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan (bukan tanaman) "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nisbah Alias Ineh denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    0,18 (nol koma delapan belas ) gram, Berat Netto 0,06 (nol komanol enam) gram dari Terdakwa Nasbah Alias Ineh;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No.
    enam belas) gram, 1(Satu) paket Kecil plastik klip transparan berisikan Narkotika Shabu BeratBrutto 0,18 (nol koma delapan belas ) gram, Berat Netto 0,06 (nol komanol enam) gram dari Terdakwa Nasbah Alias Ineh;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No.
Register : 08-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1247/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
SURNI Binti Alm INEH
12320
    1. Menyatakan Terdakwa Surni Binti Alm Ineh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      Penuntut Umum:
      MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
      Terdakwa:
      SURNI Binti Alm INEH
Putus : 25-03-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/AG/2011
Tanggal 25 Maret 2011 — Hj. MAIMANAH binti NYAMIN vs 1. MUNIAH binti AMAQ SERIAH, dkk
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munawarah (Penggugat 3);Bahwa Amaqg Seriah pernah bercerai dengan Inaq Cembuk, pada saat itutelah memperoleh seorang anak bernama Muniah (Penggugat 1) dan kawin lagidengan seorang perempuan bernama lInaq Ineh dan ketika Amaq Seriahmenikah dengan Inaq Ineh, Inaq Ineh berstatus janda punya seorang anakbernama Damrah (Penggugat 4), kemudian dari perkawinan Amaq Seriahdengan Inaq Ineh memperoleh anak bernama H.
    Muhammad Sulhan aliasMusleh, kemudian Amaq Seriah cerai dengan Inaq Ineh, setelah itu AmaqSeriah kawin lagi dengan Inaq Cembuk (mantan isteri pertamanya), dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1. Mustiah (Penggugat 2);2. Munawarah (Penggugat 3);Bahwa Amaq Seriah (ayah almarhum H. Muhammad Sulhan aliasMusleh) dan Inaq Ineh (ibu kandung H. Muhammad Sulhan alias Musleh) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum H. Muhammad Sulhan aliasMusleh.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 175/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9553
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 16Desember 2018, di rumah Pemohon II di Koto Dalam, Jorong Patamuan,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Hendrikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh Taslim dan Ineh dengan maskawin berupa seperangkat alat shlatdibayar tunai;2.
    sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 16 Desember 2018, di rumah Pemohon II di Koto Dalam,Jorong Patamuan, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Hendri karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh Taslim dan Ineh
    sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 16 Desember 2018, di rumah Pemohon II di Koto Dalam,Jorong Patamuan, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Hendri karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh Taslim dan Ineh
    menemukanfakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan keterangan Saksi, Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 16 Desember 2018, di rumahPemohon II di Koto Dalam, Jorong Patamuan, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Hendri karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehTaslim dan Ineh
Register : 14-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0393/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
111
  • $($ "$8" SSS" &S"# 1 $, o) "$"s" %S$ $(* S'S $ $(s" INEH#S 1"#S+"$" ##S $9"olese=Opsny=ole7)! 3! $sS" $$ , 1 ##8$ 1 SU#HES ($,28 0! S($ 'S" ,8 .,8 !o 6 S$ S(*INEH#S , " S#S "#5 % S" #5 S$ ! S$ SU # !"4S ,75") ($" (LOS#SS O! %7Le#SO 9S FPS SY LOPES 1 cece es ese eee ew eee EwIm! $)7s" +8 , $$" (S$ ', 7% 1 ##8$ "!)s $POPPE Do ees ea eR TKR! O!
Register : 06-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Asnimar binti Ineh) dengan Tergugat (Armanto bin Alimar) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Jorong Timbulun, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang jaya, Kabupaten Solok sejauh
    untuk memenuhi ketentuan formil menceraikan Penggugat dan Tergugat ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto bin Alimar)terhadap Penggugat (Asnimar binti Ineh);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 375/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Heri Widodo
196
  • Ayal. ineh fon wetloel beri a i edacs Tentang LER et..A/0.:. 2. LAHCM, BOLOa optrabes st S7AR. fein. Atm frostes a tadus triad, dpSasi Il RELASNama .774: ARDI. PRASE TY D esssemenpece Umur ..220.Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tgl. / Lahir tKeatang.. 9 A99L.. Kelamii Fig... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .......... AZ... eg Agama Aslan... AACE bn SAT POL PP OTA MslAdeAlamat 0..s34727 oo SOR: LEE...
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
461
  • #,# S$ ( % " 1 SU"H#t) SUS" HE " INEH, # "ol #,4#wit "HF ), = ~"3 3,3 "f LS *S) "HH, # droBhp) "2 $ #,# (" ! *S5 BA ( 3! )$%= Ut, # 3! )! $ r3 * 35 7 *!1 ( ' "# S$ 3,#,# "IN Ht, # OL ID ) ) 6% 3) " 1 )I3,! ARH, # ~ w (is1"# $% " # $ re 4( 3! (i"" 1 "HESS " ! 1 $()lo~~wee Ht " #,#!%/ "8, We We ,( " x, ,) " )!3 # S 31 S(,"# 3,9( " #,# "LEED F1"& ,( " 6 ( ) , 3 =8" ),# >L tek 9 1 neI"##,# > 248 ele " " (ie "HH, # rN 7( $3" 35 7 *! ( )!)
    1 ( 157 INEH, # " 1 #,# S31" @31" le@ 12 ) * S$ * 6 7 "# yy, = S$ ( 38) $ S( " %& #Sole0;0) 13 # S Ww 1% $,3 wet Ww Ww "ta," "ge y WwWw *! j 3 iw ( ! i ! we Ww Ww "#@, Ww we ; Ww 0/35 1x1 ( $3!3 "( (1* 1" Bt, #ye ( " 1 #,# La = S* "FESS "g# Me, r" 7 (Lp * SL YS "#S"/ ( &1"# 3,%3( " #,# mG, # 1"# " AA ) 1 (8 "& ,( " 6 ( ) , 3 FS" ),# > ! #,# ie *"HH, # > 2 4Pi oe ( " is "Ss! 1"# $% # $ & "#5 S$ ( ) SS My 7) " SUS 4 MB LE Lo*,Ur S (LC, "efw (l* l# 1S !"2 $( " 1) " # MZ"F 13 Sy)!
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 520_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
133
  • #5 INSU"##S 7S" INEH#S (S$ )$s !(17S S"# ( $+ S$4+" 128+ 3 S$" YI! "St 4! 25 8 '!)S S$ IN#HS$" $$ $' 7! $+% $ 6 S "ESS+ S$ (S8'(% % 8S! "HI S+S )!"E!2S52 ! #6#S /)! #%I" 25"#02S+ $ 1! +8 $) TL 1 SMHS" (ST (BR(ST(R F (12 0 EEes s7s" ! 21S S""6SI"S 25"# 25+ S$ (1 $", "ES 1"HH#S 1 St 1 2! Bsn TI (& )&S"# JSS ) ' "ES 1 S$) YS S ##S S"MES " " 21 5!
    ( Qo" ,S" ##S5 $" INEH#S $$ $+(!2S#8%3 S$"S % $375" S$ 5 ' )16"S S&S1m 25"#02S+ $ 2! S$(S 'S" 2" 1 2H & I"HH#S 2! B(S %6 % $&$+ +' "#5 SS" #5 $ '$ SVB !"S$ S (!($% wes")S(SA? SES ;= " SMH* M SUH M WA $4+" 9:90)! 'S Aquo ! S($$ rl insures" "#S % S$" #3 $ 53 at mF ff arsI"#S $ S"6@S"3 25"#02S+ $ 2! $(S 7S" 291 ##5 $ S$ $+ (S$ %Thyoe8=oleIW eHES su(1% 6S" $(%t 18'S $s )I 71S BMEmolehim. dari him. Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.Slw.sv Bl Jj! "St 2! S! S90 *S "5S S Fl BES )"eSe '3 3 jlegalstandng '!
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Psb
Tanggal 10 Nopember 2016 —
3720
  • Kami tidak akan menyerahkan lahan tersebut kepada penggugat, baikdalam keadaan kosong ataupun sedang digarap, karena lahan tersebutsudah kami beli kepada tergugat Il (Nursura) dan Yulfaizar, Yusrapel,Ineh dengan akal sehat dan waras, tanoa ada unsur paksaan (denganbukti tertulis yang ditanda tangani oleh mamak soporompek, DatuakBagindo Sati dan Ketua KAN) bila perlu bias diperlihatkan dipersidangan.7.
    kepada Rayul atas namajual beli dan telah disetujui oleh Yulfaizar, Nursura, dan Ineh.
    Pada tahun 2013, karena saya tak sanggup lagi mengusahakan sawahtersebut maka sawah tersebut saya suruh anak saya yang bernama Inehuntuk mengusahakan sawah tersebut, karena dilanda oleh desakanekonomi pada akhir tahun 2014, tanoa setahu saya dan anak saya yanglain, anak saya Ineh menjual sawah tersebut kepada Rahayul PutraPinariman, pada hal sawah tersebut tidak beloh diperjual belikan, hannyahak pakai, Tanpa surat jual beli dan sawah tersebut dikuasai oleh saudariRahyul.
    Ineh tersebut sampaipingsan dalam peristiwa tersebut diatas, kalau bapak perlu saksi sayabersedia menghadirkannya, dalam masalah tersebut diatasniniakmamak beserta penggugat telah berusaha mencari solusi penyelesaiantetapi tidak ada titik temunya. Halaman 10 (Putusan No.09/Pdt.G/2016/PN/PSB6.
    Pada bulan Desember tanggal 23 tahun 2015 saudari Rahyul dating padaanak saya Yulfaizar menyatakan bahwa pihak Usman, Cs bersediamengembalikan uang yang diterima anak saya Ineh dengan saratmenanda tangani surat jual beli yang dibuatnya dengan secara terpaksasaya menanda tangani surat tersebut, tapi bukan saya yangmembuainya.8. Pada tanggal 8 Februari 2016 kami dating di undang oleh KAN Kajaiuntuk mencari jalan penyelesaian masalah tersebut diatas, tapi tidak adatitik temu penyelesaiannya.
Register : 10-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0580/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 12 April 2010 — penggugat vs tergugat
70
  • %,$ INEH#S $" 1 ##S$1! oI"#'S (1'S$ %& , S"# $ I"HH#S &SN#"+S & )IMGl1Sl )l mer S Sy of (f1 7S IMS !L ##S(! S"# 3 S$ 1 1! & "S7"S, "1)S S$ INHH#S 4////////7// ,58 (!+8" L ty) ! 1! 9 1 ##$ )! #ole"SHES TS" IMHH#S ($ )S% (17S S"H (1 $$ G 1 $"B12, AL/SISISTITSTITLTITTITLTLTT TTT TATA TAT ATA TT/ $58 (1 $$ )&($,* 1 ##5 & 87 DIS, $ $FI"H"4"HS IME E#S gMoleS/d OS, 1 i!) 3 "ST's,"Y)S S$ IMH#HBHES ASSSSISIISTSISTSISSTSSTSSTTS STITT STS STS STS$ (6 "!
Register : 17-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon-Termohon
60
  • Menetapkan Diaya Ineh UFWt hl KUM~~~~==nnn nnn nnnnnnnnnn.Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0326/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 30 Maret2017 dan tanggal 13 April 2017 Termohon telah dipanggil secara resmi
Register : 28-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2370/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
101
  • $)'gu* INEH#S 1 S$, 9 % 1"#,5 $) (!1" 6 & %)! (6 S#SU* (1 SU#TS" 1 ##S 6 $8" ,$ % S" $$ ) S$TMG sy S"# SSM 1M#,S $) (!2S#S%3 4857S "ES* 17S)"I"#S & S" #5 S$ ! S$ S"# 1! 8S, 1 S"##S (1605 S$ (S$, $")S3 * S#S ) S$ & 8! 1 "6S $ 28,48 '! % $/,$ & S""E&S6 %(!292'8" 1, (S$ ,$ S#S" &S"# (S$, 3////////////7/1"S 2S"#* 28,48 St! % ( $'% ! $, 2! ($,$I" S$ SSrsh I"HH#S * Srs" 1 $)% ($,$ ! (129 & $"71" 25"#* 26,48 11 S$" 32868'S" S, ##5 $"I"HE#S 1 (12 * &S"H B(B"GS 1!
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
81
  • $ $ INEH#S I"#S" S38 )>(! S. )@B22222222222222222222222222222222222222222222222222./ 1 Pf .S"S" 3865 )1 'S G 8 YReeeree 22222222 2222 22222222:S $)$.6 S$ )I"#S SS" LE VIN SYS, "SGM+(S"ES"# (!S 3 2S % "8&8 2222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222:1"S .S"#+.$,35 )$ $ ,$ 32,8 % (% S"# GS"# ! $, %B !
Register : 14-12-2009 — Putus : 24-04-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2421/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 24 April 2010 — penggugat vs tergugat
130
  • 7S SMES 2.........1S, I" IM#S TLL SMHS" IMHHHS gh (ST (BL(ST(RPL (6 SUS" 2 aww eee ee EMO RE RE RR ERR RR OwTENTANG DUDUK PERKARANYA1"S OS"#* 0$,35 INEH#S O! $s($ 78" (~ $H#S SMES 1 SUNHES fq! Ol &S"# ! $5 8 %1)$"%s ! $s" 1"#S 3 $" #9 $ 1 S$ S"# $$ L#%S( !)!'S $ * Ive! ' S's" ,cS (LOS#SS O1 BS cnet en ee Re we$,38 IUEH#S 1 $, "S'S, eS" 1 ##8$ )S $SU EES 6 7$"$ole* (LOS#SS S"S 1 "&S $ $$ 6)$" ' S$ %'S, 8 /9 SU HES 678"S % &S"# 7! S 7S" 1, " ($" #5 $145 9 $ S$" "ETS * SO)S 1" 1 S$ S# S$" (to!
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — ASEP SUHARA bin KARMO (Alm.)
8969
  • Ineh Peuntas/Cangkrung 13D IV 1133/2279 3.50130. Alin Usen Peuntas/Cangkrung 31D IV 1329/2533 5.00531. Musa ItiWawan Peuntas/Cangkrung 22D IV 1137/2283 1.48032. Said Murtamad Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 3.79333. Said Murtamad/ Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 874Kenah/ Tarsih34. Nunu Tajudin Kendan/Lebak Saat 13 D ill 1649 4.38335. Tri Hadi Deri Tanto Ciseupan 43 D IV 2376 7.47836. Hari Mulyati Heri/ Cangkrung 44D IV 7783/1771 3.016Omod37. Ineh B/Awan Cangkrung 16D IV 1133/2279 3.00538.
    Ineh Peuntas/ 13 DIV 1133/22 3.501 35.010.000, 7.400.000, Cangkrung 7914. Ineh B/Awan Cangkrung 16DIV 1133/ 3.005 30.050.000, 9.000.000,227915. Jahri Benteng 28 DIV 1234/ 2.979 29.790.000, 25.000.000, Halaman 23 dari 161 halaman, Putusan Nomor 115/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag. 239616. Juhadi Cangkrung 31 DIV 1570 3.259 32.590.000, 27.800.000, 17. Kadi Peuntas/ 30 DIV 1699 12.135 121.350.000, 87.900.000,Cangkrung18. Keman Peuntas/ 16 DIV 1248/ 3.892 38.920.000, 12.900.000Cangkrung 241319.
    Ineh Peuntas/Cangkrung 13 DIV 1133/2279 3.50130. Alin Usen Peuntas/Cangkrung 31 DIV 1329/2533 5.00531. Musa It/Wawan Peuntas/Cangkrung 22DIV 1137/2283 1.48032. Said Murtamad Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 3.79333. Said Murtamad Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 87434. Nunu Tajudin Kendan/Lebak Saat 13 D ill 1649 4.38335. Tri Hadi Ciseupan 43D IV 2376 7.47836. Hari Mulyati Heri Cangkrung 44D IV 783/1771 3.01637. Ineh B/Awan Cangkrung 16D IV 1133/2279 3.00538.
Register : 03-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0523/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 22 April 2010 — penggugat vs tergugat
140
  • #%INSUHHES "SN 1 ##S$ ai 93'S $* (1, 3S" ##S $s" 3 $INEH#S I"#S" ol ##S ! S$, 1! )S(S, (! $ 1 $" 41"S 16"#* 16,55 $ 3 7! 1 SMHS" ($1 (%/(S'(% (11S'S LN FEES 6 S$" Sys ! 1' 675" S$ S$($" )! 7! $%s"&SU# StS S'S" S(S ##S SN OINHHES &S%5 I" SU "# (S %1 S$, SU##S S'S" 8 Sh A LLISISTTSSSTTITSSSTTSSSTT SSS1"S 1S"#* 18,55 "S$ !"S$ LU FEES 6 $! $)$Lo 1' S'S" S$ 6 ##S SUNES* S'S ##S SU INHEFS SS (SNES S'S" % ee1"S 1S"#* 15,55 ##5 S$" IN###S SS 8, L ()!'"7S$ $ $$ 1% S"# VP "S5e"S"* S'S 1! S($ 7S" )S($
Register : 04-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • GU"#F " INEH, # "ol #,4# )!( "# OUS *S)I"S . "#0, 2 1 *ole) Wt, # "INSEE, # 1!) HE, At OLf .im (7 mn oI"# (Mp "HH "7 S$ ( .$) oe "ci"$( +10 $ &!%S$) ($ ! FL" & ) i+ ,(, %& )! Ht, #, # ""HH, # '$ 4! .,( ms. "HO, 2 1) (S*," 8) He IE, gE 1% ee ee C, S *! 4! S$" S$ " LER (, + (=)( S$%S5 SS% , * dS #,# I"##,H 2 &S. $.,( $(""S "HO. 20 0" (EMH, OM S$%5 %S$3 $e oN Ox1 )S "He INH, # 13 1"# &,( .,.Q6 $5.,( 8) !1.,1% St+ + ( ( Ww we Ww ), )esue Ww ! We + + ( Ww y!), s )!
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa semul/naaib/ fa Tergugat dalamkeadaan rukuny g la, ake Teatapi sejak per 2015 rumahtangga Pengg@u AbfetigatK ai tid ,harmonis lagi,karena telah fief ineh Baraser bo) jarfiare bP enggugat danlahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan Juli 2018 antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah disebabkan Tergugat pamit pergi bekerja kenegara Malaysia, namun selama pergi Tergugat tidak pernah pulang yanghingga kini sudah berjalan