M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II (Inesta Putri Rosalina Binti Salino) yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0308/032/VII/2016, tanggal 24 Juli 2016 adalah salah, yang sebenarnya adalah Inesta Putri Rosalino Binti Salino (Pemohon II).

Pemohon:
1.Nanang Suhartono Bin Kawit
2.Inesta Putri Rosalino Binti Salino

KESIA INESTA BR GINTING, perempuan, lahir di Sinaman tanggal 14 Juni 2010, anak Ke-2 (dua) dari Pemohon ADRI GINTING (Bapak) dan DORASITA BR SITEPU (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. SEVA ANGELINA BR GINTING, 2. KESIA INESTA BR GINTING tersebut diatas; 4.

KESIA INESTA BR GINTING, perempuan, lahir di Sinaman,tanggal 14 Juni 2012, anak ke2 (dua) adalah anak dari ADRIGINTING (Bapak) dengan DORASITA BR SITEPU (Ibu);2. Memberikan kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo,supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;3.

KESIA INESTA BR GINTING,perempuan, lahir di Sinaman tanggal 14 Juni 2010, anak Ke2 (dua) dari PemohonADRI GINTING (Bapak) dan DORASITA BR SITEPU (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tersebu Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada KantorCatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama 1. SEVA ANGELINA BR GINTING, 2.

KESIA INESTA BRGINTING;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat KeteranganPelaksanaan Perkawinan Menurut Adat Karo antara ADRI GINTING denganDORASITA BR SITEPU dan bukti P.4 berupa Surat Pemberkatan Pernikahanantara ADRI GINTING dengan DORASITA BR SITEPU yang merupakan keduaorang tua dari anak bernama 1. SEVA ANGELINA BR GINTING, 2.

KESIA INESTA BRGINTING;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksiAGARKITA TARIGAN dan VIKTOR TARIGAN dipersidangan yang salingbersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganDORASITA BR SITEPU dan mempunyai anak bernama 1. SEVA ANGELINABR GINTING, 2.

KESIA INESTA BR GINTING, perempuan, lahir di Sinamantanggal 14 Juni 2010, anak Ke2 (dua) dari Pemohon ADRI GINTING(Bapak) dan DORASITA BR SITEPU (Ibu);e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahiratas nama 1. SEVA ANGELINA BR GINTING, 2.

RUMBRAPUK,ABDULLAH, GABRIEL INESTA SAHUBURUA ALIAS NESTA;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan NarkotikaJenis ganja tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Gabriel Inesta sahaburua aliasNesta menunjukan 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisikan Ganjakering di belakang rumah tepatnya di bawa pohon bambu.

RUMBRAPUK,ABDULLAH, GABRIEL INESTA SAHUBURUA ALIAS NESTA; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan NarkotikaJenis ganja tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.

RUMBRAPUK,ABDULLAH, GABRIEL INESTA SAHUBURUA ALIAS NESTA;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan NarkotikaJenis ganja tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;5.

Lyvia Zahra Febilika, Viola Inesta Putri dan Kelvino Ebin Cannavar, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Lyvia Zahra Febilika, Viola Inesta Putri dan Kelvino Ebin Cannavaro kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 1673LT130120150016 tanggal 13Januari 2015 atas nama Viola Inesta Putri dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau, telah bermeteraicukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti T.2);3.

Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama:Lyvia Zahra Febilika, Viola Inesta Putri dan Kelvino Ebin Cannavaro;3. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Hak asuh ketiga orang anak bernama: Lyvia Zahra Febilika, perempuan, lahir tanggal 18 Februari 2005; Viola Inesta Putri, perempuan, lahir tanggal 26 November 2009; Kelvino Ebin Cannavaro, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 2012;tetap berada di bawah asuhan Penggugat;2.

Menetapkan anak bernama: Lyvia Zahra Febilika, Viola Inesta Putri danKelvino Ebin Cannavar, berada dalam pengasuhan (hadhanah) PenggugatRekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) oranganak yang bernama: Lyvia Zahra Febilika, Viola Inesta Putri dan KelvinoEbin Cannavaro kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannyaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa (berumur21 tahun);4.

Viola Inesta Putri;2.3. Kelvino Ebin Cannavaro, berada dalam pengasuhan (hadhanah)Penggugat Rekonvensi;1. Biaya pengasuhan (hadhanah) untuk ketiga orang anak bernama:Lyvia zahra Febilika, Viola Inesta Putri dan Kelvino Ebin Cannavarominimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan, terhitungsejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga ketiga anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun);2.

RUMBRAPUK,ABDULLAH, GABRIEL INESTA SAHUBURUA ALIAS NESTA;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan NarkotikaJenis ganja tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Gabriel Inesta sahaburua aliasNesta menunjukan 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisikan Ganjakering di belakang rumah tepatnya di bawa pohon bambu.

RUMBRAPUK,ABDULLAH, GABRIEL INESTA SAHUBURUA ALIAS NESTA; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan NarkotikaJenis ganja tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.

RUMBRAPUK,ABDULLAH, GABRIEL INESTA SAHUBURUA ALIAS NESTA;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan NarkotikaJenis ganja tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;5.

alam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);

2.3. Biaya Hadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Tristan Andres Inesta

Bahwa selanjutnya anak termohon dengan pemohon yang bernamaTristan Andreas Inesta saat ini baru berumur 8 tahun dan sesuai denganaturan anak tersebut hak asuhnya diberikan kepada termohon.6.

Menyatakan hak asuh terhadap anak Tristan Andre Inesta yang terteraHalaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Pkbdalam akte kelahiran No 472.11/2036/DUKCAPIL/III/2012 tanggal 04 April2012 hak asuhnya diberika kepada termohon.5. Menghukum tergugat rekonvensi / pemohon konvensi untuk membayarsemua ongkos dan biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini.Bahwa, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan repliksecara tertulis sebagai berikut:1.

Menyatakan hak asuh terhadap anak Tristan Andri Inesta yang terteradalam akte kelahiran No.472.11/2036/DUKCapil/III/2012 tanggal 4 April2012 hak asuhnya diberikan kepada termohon.6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tristan Andres Inesta yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 472.11/2036/DUKPENCAPIL/III/2012 Tanggal 5 Juli 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanggal, diparaf dan diberi kode bukti T2B. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempattinggal di JI.

Hak asuh anak yang bernama Tristan Andres Inesta jatuh kepadaPenggugat Rekonvensi sebagi lbunya;2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (/ima juta rupiah);3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Rhysal Ansar bin Anshar Djuri) terhadap Penggugat (Nesarita Budiyenny binti Nuri Asri);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
   1. Firsy Inesta Proudy binti Muhammad Rhysal Ansar, lahir di Jakarta tanggal 30 Maret 2014

;

Viola Inesta Putri;2.3. Kelvino Ebin Cannavaro, berada dalam pengasuhan (hadhanah)Penggugat Rekonvensi;1. Biaya pengasuhan (hadhanah) untuk ketiga orang anak bernama:Lyvia zahra Febilika, Viola Inesta Putri dan Kelvino Ebin Cannavarominimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan, terhitungsejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga ketiga anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun);2.

Menyatakan bahwa anak-anak yang bernama:

1. Micael Torres Alves, berjenis kelamin laki-laki yang lahir pada tanggal 16 April 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301-LT-15112023-0026;
2. Andreas Inesta Alves berjenis kelamin laki-laki yang lahir pada tanggal 30 April 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301-LT-15112023-0028;

merupakan anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan

penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran maupun pada Kutipan Akta Kelahiran dan/atau mencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak untuk anak-anak Para Pemohon yang bernama Micael Torres Alves dan Andreas Inesta Alves;

4.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

SHOBIH ELHAQ Bin SEPTIAN SHOBIH FAHRUL lahir tanggal 21 September 2018, usia 5 (lima) tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

SARAH INESTA SIHOTANG. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang dengan tanpa izin milik saksiASNILA NAZARA pada hari Kamis, tanggal 05 November 2015 sekitar pukul09.00 wib di Jalan Delitua Desa Kedai Durian Kecamatan Delitua;e Bahwa barang milik saksi ASNILA NAZARA yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu)

Daniel Inesta, lahir pada tanggal 28 April 2009;3. Nailil Najmi, lahir pada tanggal 28 Maret 2015;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari anak yang masih dibawah umur yang bernama, YOSEPIN AMBARITA, HERDAWATI AMBARITA, INESTA AMBARITA dan ROSMARITO CALISTA AMBARITA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus

Inesta yang beralamatdi Kampung Cikarang Tekel Desa Jaya Mulya Kecamatan CikarangKabupaten Bekasi dan selanjutnya Saksi2 telah ditangkap dirumahnya di Kampung Cikarang Tekel Desa Jaya Mulya KecamatanCikarang Kabupaten Bekasi. (Hal ini bersesuaian dengan faktafaktahukum yang diperoleh di persidangan pada Putusan Tingkat PertamaHalaman 26 Nomor 10).e. Bahwa benar Terdakwa sudah beberapa kali membeli sabusabu dariSaksi2 Sdr.

Inesta dan Terdakwa menggunakannya sendiri sabusabu tersebut sebagai obat diabetes sejak 6 bulan terakhir. (Hal inibersesuaian dengan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan pada Putusan Tingkat Pertama Halaman 26 Nomor 12).f. Bahwa selama ini Terdakwa tidak pernah mendapatkan keuntunganberupa uang atau materiil apapun dari pemesanan Narkotika jenissabusabu yang didapat dari Saksi2 Sdr. Inessta dan diambil olehSaksi3 Sdr. Aris Pranata serta Saksi4 Sdr.

Penyidik;Bahwa saksi di BAP jam 01.00 WIB dini hari tanggal 1 Juni 2018;Bahwa kejadiannya tanggal 31 Mei 2018 jam 19.00 WIB;Bahwa saksi ikut pergi ke Polres bersama bapak saksi, kakak saksi, Inez danPemohon Ical, kami Semuanya berlima;Bahwa kami ke Polres jam 20.30 WIB, kami bertiga disuruh duduk dandidiamkan saja;Bahwa kami didiamkan saja dari jam 20.30 WIB sampai jam 01.00 WIB dinihari;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB dini hari kami baru dipanggil keruanganmasingmasing;Bahwa yang di BAP adalah saksi, Inesta

INESTA FANESASARIPANI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah Bapakkandung saksi; Bahwa tanggal 31 Mei 2018 jam 6 sore saat di Sambirejo, saat di jalanberlubang ada 2 motor yang menekan gas disamping mobil terios warnahitam yang dikemudikan Terdakwa; Bahwa saksi duduk dikursi belakang supir/pengemudi; Bahwa salah seorang pengemudi motor bertetiak turun....turun....turundan kemudian pengemudi sepeda motor langsung menghentikan

Bahwa saksi di BAP jam 01.00 WIB dini hari tanggal 1 Juni 2018; Bahwa kejadiannya tanggal 31 Mei 2018 jam 19.00 WIB; Bahwa saksi ikut pergi ke Polres bersama bapak saksi, kakak saksi,Inez dan Pemohon Ical, kami semuanya berlima; Bahwa kami ke Polres jam 20.30 WIB, kami bertiga disuruh duduk dandidiamkan saja; Bahwa kami didiamkan saja dari jam 20.30 WIB sampai jam 01.00 WIBdini hari; Bahwa sekitar jam 01.00 WIB dini hari kami baru dipanggil keruanganmasingmasing; Bahwa yang di BAP adalah saksi, Inesta