Ditemukan 95616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 555/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 September 2017 — CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO
264
  • Menyatakan Terdakwa CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO
    PUTUSANNomor : 555/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Namalengkap :CAHYOPRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir :34 Tahun/22 Agustus 1982 ;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa CAHYO PRAMONO bin INGAT SUGIARTONO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan menyalanhgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimanaDakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYO PRAMONO bin INGATSUGIARTONO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Pledoi secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan PDM 260/Semar / Euh.1/07/ 2017, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa CAHYO PRAMONO bin INGAT SUGIARTONO pada hariKamis tanggal 13 April 2017
    ForensikCabang Semarang menyimpulkan bahwa : serbuk Kristal Berat 0,092 gramadalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa tidak memikili ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menguasai sabusabu tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa CAHYO PRAMONO bin INGAT
    Menyatakan Terdakwa CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan 1! bukan tanaman bagi dirinyasendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYO PRAMONO Bin INGATSUGIARTONO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4(empat) bulan;.
Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 80/Pid-Sus/2019/PT SMG
CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO
219
  • Menyatakan Terdakwa bernama : Cahyo Pramono bin Ingat Sugiartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri 4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara ;5.
    CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO
    PUTUSANNOMOR 80/ PidSus/ 2019/ PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONOTempat lahir : SemarangUmur/ tanggallahir : 32 Tahun/22 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Pengadilan Tinggi Jawa Tengahdi Semarang tanggal 4 Maret 2019, Nomor 80/Pid.Sus/2019/PT.SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini serta berkas perkara Pengadilan Negeri Semarang No.755/Pid.Sus/2018/PN.Smg dan suratsurat yang bersangkutan ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tertanggal 25 Oktober 2018, NO No.Reg.Perkara : PDM412/Semar/Euh.2/10/2018, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRwa Terdakwa CAHYO PRAMONO bin INGAT
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRTerdakwa CAHYO PRAMONO bin INGAT SUGIARTONO pada hari Jumattanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di JIl.Syuhada RayaKel.Tlogosari Kulon Kec.Pedurungan Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa
    LEBIH SUBSIDAIRSSE EKEEEH Terdakwa CAHYO PRAMONO bin INGAT SUGIARTONO pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jl.Penjaringan IXKel.Kemijen Kee.Semarang Timur Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatutempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SemarangHalaman 7 Put.No.80/Pid.Sus/2019/PT.SMGyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi dirinya
    dari pihak yang berwenang untuk memakai ataumenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Semarang tertanggal 13 Desember 2018,No.Reg.Perkara : PDM412/Semar/Euh.2/10/2018, Terdakwa telah dituntut yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 13.Menyatakan terdakwa CAHYO PRAMONO Bin INGAT
Register : 21-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Gst
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
Nur Ingat Telaumbanua
292
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan NUR INGAT TELAUMBANUA (Pemohon) sebagai wali dari Ke-2(dua) orang anak kandungnya tersebut masing-masing bernama :Soliman Zai, Anak laki-laki, lahir di Alooa, pada tanggal 14-01-2005, sebagaimana dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1224-LT-13072015-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara, tertanggal 13 Juli 2015,
    Pemohon:
    Nur Ingat Telaumbanua
Register : 25-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Gst
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
Nur Ingat Telaumbanua
405
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan NUR INGAT TELAUMBANUA (Pemohon) sebagai wali dari Ke-2(dua) orang anak kandungnya tersebut masing-masing bernama : Soliman Zai, Anak laki-laki, lahir di Alooa, pada tanggal 14-01-2005, sebagaimana dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1224-LT-13072015-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara
    Pemohon:
    Nur Ingat Telaumbanua
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 80/ Pid.Sus / 2015/ PN-Kla
Tanggal 4 Mei 2015 — INGAT Als AAK Bin UJANG SUGIMAN (Alm)
4910
  • Menyatakan Terdakwa INGAT ALS AAK BIN UJANG SUGIMAN (ALM) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan amunisi dan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa INGAT ALS AAK BIN UJANG SUGIMAN (ALM) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    INGAT Als AAK Bin UJANG SUGIMAN (Alm)
    PUTU SANNOMOR : 80/ Pid.Sus / 2015/ PNKlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : INGAT Als AAK Bin UJANG SUGIMAN (Alm);Tempat lahir : Sindang Anom;Umur/Tgl.
    Lahir : 29 tahun/25 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Sindang Anom Rt/Rw.02/01,Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (Kelas V);Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa INGAT Als AAK BinUJANG SUGIMAN (Alm) telah dilakukan penahanan oleh :1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INGAT ALS AAK BinUJANG SUGIMAN (Alm) selama 5 (lima) Tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    . : PDM Ill22/KLD/02/2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa INGAT ALS AAK Bin UJANG SUGIMAN (Alm) padahari Sabtu Tanggal 22 bulan November tahun 2014 sekitar jam 03.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2014 bertempat di Desa Sidodadi Asri, Kec. Jati Agung, Kab.
    LampungSelatan, sedangkan satu pelakunya yang berhasilditangkap bernama Ingat Alias Aaak Warga Desa SidangAnom Kec. Sekampung Udik Lampung Timur dan padahari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira jam 03.30wib, pada saat saksi dan kawankawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa disebuah rumahkosong di Desa Sidodadi Asri Kab.
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 423/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
EGIANTA PURBA Als INGAT
450
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Egianta Purba Als Ingat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Egianta Purba Als Ingat, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja
    Penuntut Umum:
    HARIS JASMANA, SH
    Terdakwa:
    EGIANTA PURBA Als INGAT
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 755/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
CAHYO PRAMONO bin INGAT SUGIARTONO
183
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CAHYO PRAMONO Bin (Alm) INGAT SUGIARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    Darwin Situmeang, SH
    Terdakwa:
    CAHYO PRAMONO bin INGAT SUGIARTONO
    Menyatakan terdakwa CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakokan " menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri" sebagaimana Dakwaan LebihSubsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYO PRAMONO Bin INGATSUGIARTONO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    INGAT SUGIARTONO yangdiduga keras melakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa saya tidak kenai dengan sdr. CAHYO PRAMONO bin (Alm.) INGATSUGIARTONO ;Bahwa sdr. CAHYO PRAMONO bin (Alm.) INGAT SUGIARTONO ditangkappolisi pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB di JI.Syuhada Raya Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang;Bahwa saksi tahu sewaktu polisi menangkap sdr. CAHYO PRAMONO bin(Alm.)
    INGAT SUGIARTONO, waktu itu saya dan Bripka Supriyadi mendapatinformasi adanya seseorang yang mencurigakan di JI. Syuhada Raya Kel.Tlogosari Kulon, Kec. Pedurungan Kota Semarang kemudian pukul 19.00 WIBsaya dan Bripka Supriyadi melakukan penyelidikan di jalan tersebut dansekitar pukul 20.00 WIB kami melakukan penangkapan terhadap Sdr. CAHYOPRAMONO bin (Alm.)
    INGAT SUGIARTONO dansaksi membenarkan, barang tersebut yang disita polisi dariSdr. CAHYO PRAMONO bin (Alm.)
    INGAT SUGIARTONO yangdiduga keras melakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa saya tidak kenai dengan sdr. CAHYO PRAMONO bin (Alm.) INGATSUGIARTONO ;Bahwa sdr. CAHYO PRAMONO bin (Alm.) INGAT SUGIARTONO ditangkappolisi pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB di JI.Syuhada Raya Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang;Bahwa waktu itu saya dan Aiptu lbnu Hendro Proyogo mendapat informasiadanya seseorang yang mencurigakan di JI. Syuhada Raya Kel. TlogosariKulon, Kec.
Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3649 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — CV INGAT MATI VS POKJA PEMILIHAN (PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH KABUPATEN ACEH JAYA, dkk)
9856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV INGAT MATI VS POKJA PEMILIHAN (PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH KABUPATEN ACEH JAYA, dkk)
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 50/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN YARMAN NDRAHA Alias IWAN
2.HENDRI KRISMAN GULO Alias HENDRI
3.INGAT KASIH ZEBUA Alias INGAT
223
  • INGAT KASIH ZEBUA alias INGAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
    2.YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    1.IWAN YARMAN NDRAHA Alias IWAN
    2.HENDRI KRISMAN GULO Alias HENDRI
    3.INGAT KASIH ZEBUA Alias INGAT
Register : 28-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
CAHYO PRAMONO Anak dari INGAT SUGIARTONO
73
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa CAHYO PRAMONO Anak dari INGAT SUGIARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    CAHYO PRAMONO Anak dari INGAT SUGIARTONO
Register : 18-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN CALANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Cag
Tanggal 9 Nopember 2023 — INGAT MATI
Tergugat:
1.Sdr. Sofyan s
2.Sdr. Munziri
3.Sdr. Khalis
640
  • INGAT MATI
    Tergugat:
    1.Sdr. Sofyan s
    2.Sdr. Munziri
    3.Sdr. Khalis
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
AZIJAH NOOR
4715
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon,
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu (curator) dari suami Pemohon yang bernama YOESMAN yang dalam keadaan gangguan daya ingat ( BPSD dan Pikun );
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari suami Pemohon bernama : YOESMAN alias YUSMAN lahir di Balikpapan 13-03-1960, jenis kelamin laki-laki, Agama, yang sedang dalam keadaan gangguan daya ingat
    Selamet ImamSantoso ), dan Kelurahan Balikpapan Utara dengan Nomor Registrasi:472.2/206/GSB Tanggal 10 JULI 2019.Bahwa kepengurusan pembatalan polis Asuransi AXA Mandiri belum dapatterlaksana dikarenakan Suami dari Pemohon yang bernama Yoesman dalamkeadaan gangguan daya ingat ( BPSD dan Pikun ) dan tidak mampu dalammelaksanakan tindakan serta melengkapi persyaratan atas pembatalan polisyang disarankan oleh pihak Asuransi AXA Mandiri sendiri dikarenakankondisi kesehatan Bapak Yoesman tersebut.Bahwa
    Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu (curator) dari suami Pemohonyang bernama YOESMAN yang dalam keadaan gangguan daya ingat( BPSD dan Pikun );3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Pengampu (curator) dariSuaminya yang bernama YOESMAN yang mengalami gangguan dayaingat (BPSD dan Pikun ) untuk mewakilinya melakukan pembatalan polisasuransi tersebut.4.
    Selamet Imam Santoso ),dan Kelurahan Balikpapan Utara dengan Nomor Registrasi: 472.2/206/GSBTanggal 10 JULI 2019, isinya adalah benar ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah akan mengurus pembatalanpolis ASuransi AXA Mandiri belum dapat terlaksana dikarenakan Suami dariPemohon yang bernama Yoesman dalam keadaan gangguan daya ingat dantidak mampu dalam melaksanakan tindakan serta melengkapi persyaratanatas pembatalan polis yang disarankan, oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan ini untuk bertindak
    Menetapkan Pemohon sebagai Pemohon untuk bertindak sebagai walidari suami Pemohon bernama : YOESMAN alias YUSMAN lahir diBalikpapan 13031960, jenis kelamin lakilaki, Agama, yang sedangdalam keadaan gangguan daya ingat ( BPSD dan Pikun );3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali darisuami Pemohon bernama : YOESMAN alias YUSMAN lahir diBalikpapan 13031960, jenis kelamin lakilaki, Agama, yang sedangHalaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Bppdalam keadaan gangguan daya ingat dan menurut hukum dianggaptidak cakap untuk melakukan tindakan hukum mengurus Asuransi AXAMandiri;.4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Ingat Sipayung) kepada Penggugat (Desi Arianti Rangkuti binti Alimuddin Rangkuti);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1016000,00 (Satu juta enam belas ribu rupiah).
Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 276/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SARIPUDIN Alias DOGOL Bin SINAR RAMBE
2.JULIANTO Alias ANTO Bin RUSIADI
3.ANDI RAMBE Alias ANDI Bin INGAT RAMBE
202
    1. Menyatakan Terdakwa I Saripudin Alias Dogol Bin Sinar Rambe, Terdakwa II Julianto Alias Anto Bin Rusaidi, dan Terdakwa III Andi Rambe Alias Andi Bin Ingat Rambe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 3
    Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.SARIPUDIN Alias DOGOL Bin SINAR RAMBE
    2.JULIANTO Alias ANTO Bin RUSIADI
    3.ANDI RAMBE Alias ANDI Bin INGAT RAMBE
Register : 16-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 2/PDT.P/2017/PN,MAR
Tanggal 27 September 2017 — - Rahmawaty Yunus SEBAGAI PEMOHON
9120
  • Menyatakan bahwa orang tua / ibu Pemohon yang bernama HATNAWATY TULIE yang lahir pada tanggal 14 Desember 1950 diletakkan dibawah Pengampuan Pemohon karena berkurangnya daya ingat dan sudah lanjut usia ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah)
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lanjutan ternyata Ibu Pemohon tersebut sesuai hasildari pemeriksaan dokter yang mana diterangkan bahwa penyakit tersebut karenaberkurangnya daya ingat dan sudah lanjut usia ; 200 ne nnn nn.
    persetujuan dari ahli waris laindengan memberikan kuasa kepada Pemohon dan sepakat serta tidak keberatan orang tua(ibu) kami tersebut berada dibawah pengampuan Pemohon, guna untuk proses balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 100/1984 atas nama : HAFSAH RAJULANI yang telahdijual kepada RATNAWATY TULIE dimana harus ditanda tangani oleh seluruh ahli wariskakek/nenek kami sedangkan salah seorang ahli waris yakni orang tua Pemohon tidakcakap untuk melakukan tindakan hokum karena berkurangnya daya ingat
    Menyatakan menurut hukum bahwa orang tua (Ibu) Pemohon yang bernamaHATMAWATY TULIE yang lahir pada tanggal 14 Desember 1950, diletakkan dibawahPengampuan Pemohon karena berkurangnya daya ingat dan sudah lanjut usia guna untukproses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 100/1984 atas nama : HAFSAHRAJULANI yang telah dijual kepada RATNAWATY TULIE;3.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-02-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 83/Pid.B/2021/PN Ngb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum: 1.EDISON EDWARD FREDY RAJAGUKGUK, S.H. 2.TAUFAN AFANDI, S.H. Terdakwa: AHMAD SUPAHRI Bin WIHARYA
8541
  • Pilar Wanapersada yang diwakili oleh Saksi Darli Ingat anak dari Wilse Ingat;- 1 (satu) buah tojok dengan panjang 94 (sembilan puluh empat) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    PilarWanapersada yang diwakili oleh Saksi Darli Ingat anak dari Wilse Ingat; 1 (Satu) buah tojok dengan panjang 94 (sembilan puluh empat) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    posternyata ada pelaku atas nama Ahmad Supahri yang mengambil buahkelapa sawit yang diamankan pihak security di pos karena telahmengambil buah sawit di blok Q 37 lokasi kebun KL (KemitraanHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN NgbLamandau) 8, Kebun Plasma Koperasi Mitra Jaya Abadi, DesaTamiang, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil buah sawit tersebut,kemudian kami melakukan pengecekan bersama asisten atas namaSaudara Darli Ingat
    Darli Ingat anak dari Wilse Ingat, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini danketerangan yang Saksi berikan di depan penyidik benar semua;Bahwa Saksi ada membaca terlebih dahulu keterangan yang Saksiberikan di depan penyidik sebelum Saksi tanda tangani;Bahwa Saksi bekerja sebagai Asisten Kebun kemitraan/plasma KoperasiMitra Jaya Abadi, tugas dan tanggungjawab Saksi adalah melakukanpengaturan pekerjaan perawatan, panen dan pengangkutan
    Pilar Wanapersada yang diwakilioleh Saksi Darli Ingat anak dari Wilse Ingat;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tojok denganpanjang 94 (sembilan puluh empat) cm, yang digunakan untuk melakukankejahatan, maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    PilarWanapersada yang diwakili oleh Saksi Darli Ingat anak dari Wilse Ingat; 1 (satu) buah tojok dengan panjang 94 (Sembilan puluh empat) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon

    2 Menetapkan anak yang bernama Aqila Tifanka Zai Lahir Jakarta 14 esember 2018 adalah anak Pemohon I (Ingat Reformen Paringotan Zai bin Witra Zai) dengan Pemohon II (Syndi Hermulyani binti Mus Mulyadi)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2318
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herfin Syahputra Sembiring bin Ingat Sugianto Sembiring) terhadap Penggugat (Eke Sentia binti Rustam Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah).
Putus : 02-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1452/Pdt.P/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Januari 2014 — WAGIRANPRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH
184
  • Menetapkan menurut hukum bahwa : PRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH, (Pemohon) adalah istri sah dan sebagai Wali Pengampu / Kuasa dari suaminya yang bernama WAKIT, yang kini dalam keadaan sakit dan terjadi penurunan daya ingat, untuk mengambil uang tabungan yang ada di BNI-46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening 0221937510 atas nama WAKIT suami Pemohon ; ----3.
    INTAN RIZKI NURRAHMAWATI,perempuan, yang lahir di Blitar, padatanggal 17 Maret 2006 ; Bahwa beberapa hari yang lalu suami Pemohon ( WAKIT ) tersebutmengalami kecelakaan Lalu Lintas sampai menderita sakit dibagian kepala,sehingga mengakibatkan penurunan daya ingat, yang memerlukan pemulihankesehatan dalam waktu antara 3 6 bulan ; Bahwa suami Pemohon ( WAKIT ) tersebut juga mempunyai Tabungan yangada di BNI46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening 0221937510 atas namaWAKIT suami Pemohon ; 20 n0n on nnn
    No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.tabungan yang ada di BNI46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening 0221937510atas nama WAKIT suami Pemohon tersebut ; ""Bahwa oleh karena suami Pemohon (WAKIT) , yang kini dalam keadaan sakitdan terjadi penurunan daya ingat yang memerlukan pemulihan dalam waktu 36bulan lamanya, maka dalam mengambil uang tabungan yang ada di BNI46 CabangBlitar, tersebut diperlukan suatu penetapan Wali Pengampu / Kuasa dari suamiPemohon tersebut dari Pengadilan Negeri Blitar sebagai Instansi
    yang berwenangaBahwa oleh karena Pemohon sebagai istri sah dari suami Pemohon (WAKIT)yang kini dalam keadaan sakit dan terjadi penurunan daya ingat yang memerlukanpemulihan dalam waktu 36 bulan lamanya, sangatlah tepat apabila Pemohonditetapkan sebagai Wali Pengampu /Kuasa dari suaminya tersebut untuk mengambiluang tabungan yang ada di BNI46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening0221937510 atas nama WAKIT suami Pemohon ; Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak
    Menetapkan menurut hukum bahwa : PRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH,(Pemohon) adalah istri sah dan sebagai Wali Pengampu / Kuasa dari suaminyayang bernama WAKIT, yang kini dalam keadaan sakit dan terjadi penurunandaya ingat, untuk mengambil uang tabungan yang ada di BNI46 Cabang Bitar,dengan Nomor Rekening 0221937510 atas nama WAKIT suami Pemohon ; Hal. 3 dari 8 Hal. Tap. No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam Penetapanini ditanggung oleh Pemohon 5 =
Register : 06-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, S.H., M.H.
Terdakwa:
IWAN
1815
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung beserta kartunya dengan nomor tidak ingat.
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung beserta kartunya dengan nomor tidak ingat.
  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone beserta kartunya dengan nomor tidak ingat.
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik.