Saksi TERLI Alias INGKING Bin BANUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 WIBSaksi mengetahui kalau telah terjadi pencurian sarang burung walet dibangunan sarang burung walet Jalan Anur Saman RT 1 KelurahanBereng Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi bekerja

saat Saksi TerliAlias Ingking melakukan pengecekan rutin bangunan sarang walettersebut pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar jam 07.00WIB;Bahwa pada saat melakukan pengecekan, suami Saksi sendiri namun ketikamelihat kunci gembok pintu depan telah dirusak, suami Saksi mengajakSaksi untuk mengeceknya;Bahwa bangunan sarang burung walet tersebut dengan panjang 19meter dan lebar 8 meter tinggi bangunan sekitar 11 meter yang terdiridari 3 tingkat, jalan masuk melewati pintu yang ada di lantai

mengetahui kalau telah terjadi pencuriansarang burung walet di Jalan Anur Saman RT 1 Kelurahan BerengKecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa benar Saksi Terli Alias Ingking bekerja sebagai penjaga gedung sarangburung walet milik Hendri Arif Agus Sucipto warga Semarang (Jawa Tengah)sejak tahun 2011 dan tinggal di sebuah rumah di samping bangunan sarangwalet tersebut;Bahwa benar Saksi Terli Alias Ingking melaporkan kejadian pencurian tersebutkepada pemilik sarang

burung walet Bapak Hendri Arif Agus Sucipto danBapak Hendri Arif Agus Sucipto menyuruh Saksi Terli Alias Ingking untukmelaporkan kejadian pencurian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa benar Saksi Terli Alias Ingking terakhir kali melakukan pengecekanbangunan sarang walet tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekitar pukul 07.00 WIB dan pada saat itu kondisi 2 (dua) buah gembokpintu depan bangunan masih dalam keadaan baik dan masih terkunci;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor

menemukan gembok pintu utama, pintu pelapisdan pintu transisi dalam keadaan rusak, dan ketika melakukanpengecekan ke lantai dasar Saksi Terli Alias Ingking melihat bekassarang walet diambil dengan cara berantakan tidak rapi seperti yangbiasa dilakukan bos Saksi Terli Alias Ingking jika panen, berantakanseperti beberapa telur burung jatuh ke lantai dan beberapa kabelspeaker dalam kondisi rusak;Menimbang, bahwa sarang burung walet yang telah hilangtersebut adalah sarang burung walet yang berada di

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN, S.H
2.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN ALIAS INGKING BIN WA''KINDANG

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Pkjuntuk diberi keringanan hukuman dan menyatakan menyesal atas apa yang telahdilakukannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;PRIMAIRBahwa terdakwa AMIRUDDIN ALIAS INGKING

Cm diameter 3 Cm;e Luka lecet di kulit area kemaluan bawah Panjang 3 Cm lebar 0,3 Cmselaput darah tidak utuh dan terdapat banyak cairan putih kental di Vagina;Kesimpulan:e Luka robek pada leher dan tangan kanan diakibatkan oleh benda tajam; Luka lecet di area Kemaluan diakibatkan oleh benda tumpul;e Penyebab kematian diduga akibat kegagalan sirkulasi darah dan gagalnafas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal340 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa AMIRUDDIN ALIAS INGKING

diameter 3 Cm; Luka lecet di kulit area kemaluan bawah Panjang 3 Cm lebar 0,3 Cmselaput darah tidak utuh dan terdapat banyak cairan putih kental di Vagina;Kesimpulan:e Luka robek pada leher dan tangan kanan diakibatkan oleh benda tajam; Luka lecet di area Kemaluan diakibatkan oleh benda tumpul;e Penyebab kematian diduga akibat kegagalan sirkulasi darah dan gagalnafas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal339 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa AMIRUDDIN ALIAS INGKING

Ingking untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ghina Raudhatul Jannah binti H. Ahmad Seprannor dengan calon suami bernama Dandy bin Supiani;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SANI Alias INGKING Bin DANGKAI, Terdakwa II IJAL Bin DANGKAI dan Terdakwa III MELING Bin AKEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaiman dalam dakwaan

alternatif Kesatu;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama GITA WULAN DARI binti SELASIAH untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama JARKASI BIN NASIR INGKING ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi bin Ingking), terhadap Penggugat (Asriani binti Amir);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suri bin Muhran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Yuliana binti Ingking) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 986.000,00

Nomor 816 K/Pdt/2014879.880.881.882.883.884.885.886.887.888.889.890.891.892.893.894.895.896.897.Ingking Mokodompit, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Heri Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Sati Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Neni Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Herdik Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Siswanty Mokodongan, bertempat tinggal di

Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Buyak Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Hamadin Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Mirjan Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Nuriati Mokogina, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Alad Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Sabirula Mokodompit, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Ingking

INGKING KUUT bukan BAMBANG SUBAGIO.

INGKING KUUT, yang manaparaf ketujuh surat tersebut memang atas nama saksi akan tetapi pada saattanggal 0804 2021 saksi sedang libur sehingga saksi tidak ada memarafketujuh surat tersebut dan untuk stempel Siloam Hospitals dan bantalannyamemang sekilas mirip akan tetapi setelah dibandingkan dengan stempel diSiloam Hospitals pada warna lebih cerah yang ditunjukkan olen pemeriksagarisnya tidak rapi dan hurufnya terlihat lebih tebal, tidak ada titik duanya setelahkata staf sign, name, date; Bahwa surat

INGKING KUUT bukan BAMBANG SUBAGIO.Kemudian yang memaref ketujuh surat tersebut adalah saudara MADE ARSAsebagai Analis Lab Siloam Hospitals tertanggal 08042021 yang mana saudara MADE ARSA pada saat tanggal tersebut sedang libur sehingga tidak mungkinsaudara MADE ARSA yang memaraf surat tersebut Dan untuk 1 (Satu) buahstempel Siloam Hospitals dan bantalannya setelah saya perhatikan dengan baikkalau dilihat secara sepintas memang mirip akan tetapi warnanya lebih cerah dibanding dengan warna stempel

INGKING KUUT, yang manaparaf ketujuh surat tersebut memang atas nama saksi akan tetapi pada saattanggal 0804 2021 saksi sedang libur sehingga saksi tidak ada memarafketujuh surat tersebut dan untuk stempel Siloam Hospitals dan bantalannyamemang sekilas mirip akan tetapi setelah dibandingkan dengan stempel diSiloam Hospitals pada warna lebih cerah yang ditunjukkan oleh pemeriksagarisnya tidak rapi dan hurufnya terlihat lebih tebal, tidak ada titik duanya setelahkata staf sign, name, date; Bahwa surat

Tinanggea kemudian setelah saksi bertemu dengan KINGKING, ternyata INGKING sudah menghubungi WAHIDIN kemudianKINGkKIGN berusaha mencari kendaraan untuk memuat kabel yangdiangkut kemudian KINGKING mendapatkan mobil merk suzuki cerywaran hitam dari NURWAN, setelah mendapatkan mobil kKemudian KINGKING yang mengendarai dan saksi bersama MUH, ISRA naik kemudianberangkat menuju ke lokasi pembangunan smelter PT.

Ingking memperoleh sebidang tanah garapan yangdikuasai/digarap sejak tahun 1989 secara terus menerus, yangterletak dahulu di RT.VI sekarang RT.XIIl, Kelurahan Gunung Tabur,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, sesuai dengan suratpernyataan penguasaan tanah bertanggal 20 Maret 1992, yangdiketahui oleh Ketua RT.VI (Bpk Ibrahim Istur), Kepala DesaGunung Tabur (Abdullah Usman), Camat Gunung Tabur (Drs.Syamsul Abidin);.

penggunaan yang belum dikembalikan Rp.1.193.027.720,00 (satumilyar seratus sembilan puluh tiga juta dua puluh tujuh ribu tujuh ratusdua puluh rupiah);Bahwa Terdakwa memberikan Username dan password secara lisan kepada SaksiPridayatni M Supriyatna dengan alasan karena Terdakwa sedang melakukan dinaskeluar kantor dan agar pelayanan perbankan kepada para nasabah tidak tergangguatau mengalami kendala, dan Saksi Priyatni M Supriyatna memanfaatkan kewenangandengan melakukan penyimpangan yakni melakukan /ingking

ATM fiktf dan PIN data Nasabah yang tidakmenggunakan/memiliki ATM; Penggunaan username dan password Terdakwa untuk /ingking dan aktivasi KartuATM fiktif dan PIN data nasabah yang tidak menggunakan/memilki ATM melaluimesin EDC;Menimbang, Bahwa akibat penyelewangan dari penggunaan username danpassword Terdakwa oleh Saksi Pridayatni M Supriyatna yang menerbitkan kartu ATM fiktifdan PIN tanpa diketahui ke34 nasabah Cabang Utama Ambon Bank PembangunanDaerah Maluku telah dilakukan pula penarikan sejumlah

ATM fiktf dan PIN data Nasabah yang tidakmenggunakan/memiliki ATM; Penggunaan username dan password Terdakwa untuk /ingking dan aktivasi KartuATM fiktif dan PIN data nasabah yang tidak menggunakan/memilki ATM melaluimesin EDC;Menimbang, bahwa akibat penyelewangan dari penggunaan usemame danpassword Terdakwa oleh Terdakwa PRIDAYATNIM Supriyatna yang menerbitkan kartuATM fiktif dan PIN tanpa diketahui ke34 nasabah Cabang Utama Ambon BankPembangunan Daerah Maluku telah dilakukan pula penarikan sejumlah