Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bnt
Tanggal 6 Oktober 2021 — INJEN
300
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki: tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 20 Juni 1974 menjadi 20 Juli 1974; nama Ayah Pemohon yang semula tertulis ABAR menjadi ABAR INJEN, pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6211-LT-30092011-0005;
    3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    INJEN
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
860
  • Injen Anak Dari Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    NIRMALA DEWI, SH,MH
    Terdakwa:
    RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
740
  • Injen Anak Dari Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    NIRMALA DEWI, SH,MH
    Terdakwa:
    RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
670
  • Injen Anak Dari Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    NIRMALA DEWI, SH,MH
    Terdakwa:
    RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
227
  • permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0059/Padt.P/2016/PA.LB, tanggal 11 Mei 2016 dengan dalildalilsetelah adanya perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Mei2006 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong DataMunti, Kenagarian Baringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dihadapan Khatik Nagari yang bernama Injen
    II bernama Jusmaniar;e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.LBe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2006 dirumah orang tua Pemohon Il di Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;eBahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon II dilaksanakan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada dihadiri oleh P3Nyang bernama Injen
    , bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 18 Mei 2006, di Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama Injen
    keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, Saksi menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2006 di Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, dengan wali nikahnya adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Gusman karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia di hadapan Khatik Nagari yang bernama Injen
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 18 Mei 2006 di Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di hadapan KhatikNagari yang bernama Injen Khatik Batuah, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan saksi nikah adalah Drs.
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3011
  • mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0058/Padt.P/2016/PA.LB, tanggal 11 Mei 2016 dengan dalildalilsetelah adanya perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April1998 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong DataMunti, Kenagarian Baringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dihadapan P3N yang bernama Injen
    Maini Afrida,karena Saksi satu kampung dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Data Munti, Kenagarian Baringin,Kecamatan Palembayan;e Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il, namun Saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II karena satu kampung dengan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan P3N yang bernama Injen
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapbkan keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 14 April 1998, di Jorong Data Munti, Kenagarian Baringin, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Injen
    Pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah yang bernama Injen Khatik Batuah.
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 14 April 1998 di Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPencatat Nikah yang bernama Injen Khatik Batuah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Rusli yang berwakil kepada saudarakandung Pemohon II yang bernama Arjanyanis, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Pemli dan Burhan serta denganmahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Terai de pi Penggugat tetap pada dalildaliPer Ngan Tergugat;datang m Ara injen ni tida iGhaq kK dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahselanjutnya dim ap Meskipun lai elah diPenggugat yang .
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 21 Agustus 2013 — RODARDI Als DARDI Bin TITO.
237
  • ., sebagai Ketua Majelis,s YULI ATMANINGSIH, SH.MHum, danHERONIMUS SUHARYANTA, SH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, ADIM INJEN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh DEBBY GUNAWAN, SH. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kuala Kurun serta Terdakwa.HakimHakim anggota : Hakim Ketua Majelis :1.
    Panitera Pengganti :ADIM INJEN.
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 10 April 2013 — DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN
8910
  • ., M.Hum. selakuHakim Tunggal di Pengadilan Negeri Palangka Raya putusan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas dengan dihadiri oleh Adim Injen sebagai Panitera Pengganti, Hamdanah, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umumdihadapan terdakwa yang didampingi oleh Ipik Hariyanto, S.H.sebagai Penasehat Hukumnya dan Bahrani, S.H. Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Palangka Raya.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tsb,Adim Injen. Yuli Atmaningsih, S.H., M.Hum.
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 5 Maret 2013 — HERIYADI Als HERI Bin MAHLAN, DKK
8812
  • ., M.Hum. dan HERONIMUS SUHARYANTA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hariSELASA, tanggal 05 Maret 2013 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ADIM INJEN sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh HAMDANAH, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangka Raya serta terdakwaterdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,YULI ATMANINGSIH, SH. M.Hum. H.R.
    Panitera Pengganti,ADIM INJEN.
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 2 April 2013 — MELKI PUTRA RUDI PRASTYO als. AAN als. JAWA bin SUWARNO
9112
  • ., M.Hum. selakuHakim Tunggal di Pengadilan Negeri Palangka Raya putusan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas dengan dihadiri oleh Adim Injen sebagai Panitera Pengganti, Siti Mutosiah, SH. sebagai Jaksa PenuntutUmum dihadapan terdakwa yang didampingi oleh Ipik Hariyanto, S.H.sebagai Penasehat Hukumnya dan Ramidan, S.H. Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Palangka Raya.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tsb,Adim Injen.
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 20 Februari 2013 — SARHAM Als ABAH RICO Bin ANJAH (Alm)
788
  • ., M.Hum. dan HERONIMUS SUHARYANTA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hariRABU, tanggal 20 Februari 2013 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ADIM INJEN sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh ADI INDRADI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kurun serta terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,YULI ATMANINGSIH, SH. M.Hum. H.R.
    Panitera Pengganti,ADIM INJEN.
Register : 05-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • sebabsebabperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksi dari orangorang yang terdekat denganPenggugat dan Tergugat sebagai saksi guna memenuhi ketentuan pasal 22Halaman 8 dari 13 halaman Putusan No 430/Pdt.G/2017/PAKisayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangkeluarga dan orang dekatnya di persidangan yang masingmasing bernamaAinun binti Injen
Register : 08-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 156/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • ,Injen Pol. (P) Drs.
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/34/IX/1994 tanggal 20September 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Injen Kabupaten Semarang bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;Hal. 5 dari 14 hal. Putusan No.0419/Pdt.G/201 7/PA. Pwd..
Register : 03-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 196/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 8 Juli 2013 — OLOAN FERNANDO SINAGA Bin OLO Bin SALOMO SINAGA
6910
  • HERONIMUS SUHARYANTA, SH.Panitera Pengganti,ADIM INJEN.
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Injen Siregar bin Amir Siregar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBHL, bertempat kediaman di Kampung Cibojong RT 038 RW 010 DesaPulosari Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama Islam yang telah menikah pada tahun2005;e Bahwa Penggugat
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahtersebut saat ini Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri danbertempat tinggal di Jalan Usman Sadar X/25 Karanganyar RT.006 RW.002 Kelurahan Karangturi Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, sedangkanTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuanya sendiri di Jalan R.AKartini Injen RT.001 RW. 004 Kelurahan Sidomoro Kecamatan KebomasKabupaten Gresik; sehingga sekarang
Register : 16-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 27 Mei 2013 — HARIYADI Bin H. UYI
629
  • HERONIMUS SUHARYANTA, SH.PANITERA PENGGANTI.ADIM INJEN.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 449/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Niswatun Badriyah
3216
  • penyerahanuang kepada juri yang namanamanya sesuai tabel nama yang sudahdiberikan sebelumnya kepada saksi, sehingga saksi merasa yakin danpercaya memang benar bahwa uang saksi memang diberikan kepada juri yangmengurus anak saksi saat tes polisi.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kepada siapa uang tersebut diberikan,namun saksi diberikan selembaran yang berisi namanama orang yangmenerima uang dari terdakwa, yang mana ditandatangi oleh terdakwa danpenerima uang diatas materai 6000. berikut namanamanya : Injen
    Dan berikut namanamanya Injen DARSONOSH.MM.Mh., AKP BAGUS WACANA R, SH., SUDIRMAN SH (SDM), IPTU EKOCAHYA SH, AKP TRISIS M, IPDA FIRMAN SH, AKP NENGAH S, BRIGADIRKETUT ATMAJA, IPTU ARGA DIRGANTARA, IPTU GUSTI ADRIANTO SH.MH.