Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2009 — PT. MASA ANTAR SEMESTA VS 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PEMDA DKI)
170512
  • Hakim TUN terhadap bukti bukti yangdiajukan para pihak dalam perkara No.164/G.TUN/2001/PTUNJKT yang menyatakan tanahsengketa merupakan SISA TANAH HAK ADAT YANG BELUM DIBUATSURAT UKUR TERSENDIRI MILIK INLANDER ENGGING BIN LEOSYANG TERSEBUT DALAM "ASSCRIFT ACTE VAN EIGENDOMTANGGAL 21 APRIL 1840. Namun kemudian oleh PemerintahRepublik Indonesia melalui Undangundang No. 1 Tahun1958 digolongkan menjadi tanah partikelir.. Bahwa berdasarkan Surat Menteri Pertanian RINo.
    ENGING BIN LEOS, yang pada Surat surattersebut dengan tegas disebutkan TIDAK BERARTI TIDAK ADAHAKHAK ADAT DIATASNYA.Bahwa tanah sengketa berdasarkan Akta Van EjigendomVerponding No.6109, akta No. 246 tanggal 21 April 1840tertulis atas nama Inlander Enging B.
    Bahwa ketiga sertipikat tersebut diterbitkan diatastanah Negara bekas Eigendom 6109 dan Ejigendom 8280seb. atas nama Het Gouvernement Van NederlandschIndie, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1917 No. 1189,bukan atas nama Inlander Enging B Leos, yangterletak di Jl. R.M. Harsono dan Jl. T.B. SimatupangKelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan.5.
    Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan denganPenggugat, Tergugat dan Tergugat Bahwa saksi setelah melihat bukti Aschrifft Acte VanEigendom atas nama Inlander Enging B. Leos tanggal21 April 1840 , Pemiliknya adalah seorang Inlanderatau orang Indonesia Bahwa menurut saksi setelah keluarnya Undang undangpokok Agraria yang dikeluarkan tanggal 24 September241960 adalah terdiri dari 2 bagian : 1. Mengaturtentang hakhak dan 2.
    Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum untukmengajukan gugatan dengan alasan alasan sebagaiberikut Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan denganPenggugat, Tergugat dan Tergugat Bahwa saksi setelah melihat bukti Aschrifft Acte VanEigendom atas nama Inlander Enging B.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Intervensi IV : Dra. Gusti Raden Au Koes Moertiyah, M.Pd Diwakili Oleh : H. ARIF SAHUDI, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RM. PAPUNG RENDRIYANTO, SH Diwakili Oleh : ARYAS ADI SUYANTO SH MH HS ALI BASYA SH SENEN SH DEDDY S SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : MARTONO
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : SUHADI, S.H. Diwakili Oleh : NOVEL AL BAKRIE,S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KENDAL selaku KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KENDAL
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA NOLOKERTO
Terbanding/Intervensi III : Suwarno
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK JALAN TOL BATANG SEMARANG III
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BPN JAWA TENGAH Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
221158
  • Bahwa berdasarkan alas hak berupa Ex Eigendom VerpondingNomor: 419, atas nama Inlander Koesen (Raden Mas Koesen), yang luasseluruhnya 551.450 m? (lima ratus lima puluh satu ribu empat ratus limapuluh meter persegi) tersebut di atas, maka Penggugat sebagai pemilikyang sah atas tanah seluas 12.781 m?
    (duabelas ribu tujuh ratus delapan puluh satu meter persegi) yang terletak diDesa Nolokerto (lapangan sepak bola Nolokerto) yang telah terkenapembebasan tanah untuk proyek Jalan Tol Batang Semarang, yangmerupakan bagian dari tanah Hak Milik yang dahulu dikenal denganEx Eigendom Verponding Nomor: 419, atas nama INLANDER KOESEN(RADEN MAS KOESEN), yang luas seluruhnya 551.450 m?
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah dengan berdasarkanalas hak tanah berupa Ex Eigendom Verponding Nomor : 419, atasnama Inlander Koesen (Raden Mas Koesen) yang seluruhnya seluas551.450 m? (lima ratus lima puluh satu ribu empat ratus lima puluhmeter persegi);4. Menyatakan tanah seluas 12.781 m?
    Dalam posita gugatan angka 4, disebutkan bahwa hak milikex eigendom verponding Nomor 419 secara keseluruhan seluas+ 551.450 m2 (lima ratus lima puluh satu ribu empat ratus limapuluh meter persegi) atas nama Inlander Koesen (Raden MasKoesen) tercantum dan terletak di Desa Mangkang Kota Semarang,dan sekarang terletak dan terkenal dengan sebutan KaliwunguKabupaten Kendal.
    Menyatakan Pembanding berhak untuk mengelola tanah ExEigendom Verponding Nomor 419 atas nama Inlander Koesen (RadenMas Koesen) yang terletak di Desa Nolokerto (Lapangan BolaNolokerto).c. Menyatakan tanah seluas kurang lebih 12.781 m?
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/PDT/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROINSI DKI JAKARTA, DK VS ROSANA alias MULYA ROSANA
7054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PA.J/3/P/Hk. 03. 05/2060/2005 (bukti P5) ;Salinan eigendom verponding No. 5826/62 atas nama Inlander WANACHMAD (bukti P6) ;.
    Salinan Terjemahan Akta Hak Milik/eigendom verponding No. 5826/62atas nama Pribumi WAN ACHMAD (bukti P7) ;Salinan Peta Lokasi verponding No. 5826/62 atas nama Inlander wanAchmad (bukti P8) ;Salinan Surat Pemberitahunan Pajak Bumi Bangunan dari tahun 1992 s/d1996 (bukti P9) ;Surat dari Badan Pertanahan Nasional No. 226/09.04/PT/05 (bukti P10) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tertanggal 21 Oktober1996 (bukti P11) ;Foto copy Sket/denah letak objek pajak (P12) ;.
    Kramatjati, Jakarta Timurtersebut pemiliknya adalah Inlander Wan Achmad yang tidak lain adalahWan Achmad Alatas alias Achmad (Bukti P4, 10, 13 dan 14) ;Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 1555 K/PDT/200910.Bahwa tanah seluas + 7.200 m? adalah milik Wan Achmad Alatas alias11Achmad, yang terletak di JI.
    Sebagaimana didalilkan Penggugat dalam Posita butir 9 hal. 3 terdapathal yang patut dipertanyakan, siapa sebenarnya Inlander WanAchmad ? ;b. Selain itu apabila Penggugat benar memiliki tanah warisan dari BalaiHarta Peninggalan Jakarta (Posita butir 6) yang baru diterima Penggugatpada tahun 2005, mengapa Penggugat telah membayar bukti Pajak Bumidan Bangunan sejak tahun 1992 s/d 1999 (posita butir 7) atau dengankata lain tanah siapa yang telah dibayar pajaknya oleh Penggugat ?
Putus : 21-08-2007 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940K/PDT/2007
Tanggal 21 Agustus 2007 — MADAIE (MADA'I) bin DJASMAN, vs. PT. RETNUS UTAMA; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,
50102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P3 berupa Afschrift : No.9.a Acte Van Eigendom Verponding No.5725No.9.a a/n Inlander Djasman, tanggal Batavia, den 4 October 1901, berikutsurat bukti P3a yang merupakan terjemahan dalam bahasa Indonesia darisurat bukti P3 tersebut, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;4. P4 berupa Afschrift : No.9.a Meetbrief : Van het Perceel gelegen in hetWesterveld, Blok L.T.
    No.85, Buurt of Wijk : Kampoeng Soenter,Verponding No.5725, voornoemd perceel eene inlanvioktesom 152.264M2, behoort ingevolge acte 4 April 1859 No.15 aan de Inlander Djasman,Deze meetbrief stuker vervonging van door leden op gemaakte van ditperceel, Batavia dan 4 October 1901 De Bewaarder van Het Kadasterberikut surat bukti P4a yang merupakan terjemahan dalam bahasaIndonesia dari surat bukti4 tersebut, tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ; Menghukum Turut Tergugat Rekonpensi / Turut Tergugat
    P3 berupa Afschrift : No.9.a Acte Van Eigendom Verponding No.5725No.9.a a/n Inlander Djasman, tanggal Batavia, den 4 October 1901,berikut surat bukti P3a yang merupakan terjemahan dalam bahasaIndonesia dari surat bukti P3 tersebut, tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;4. P4 berupa Afschrift : No.9.a Meetbrief : Van het Perceel gelegen in hetWesterveld, Blok L.T.
    No.85, Buurt of Wijk : Kampoeng Soenter,Verponding No.5725, voornoemd perceel eene inlander Djasman, Dezemeetbrief stuker vervonging van door leden op gemaakte van ditperceel, Batavia dan 4 October 1901 De Bewaarder van Het Kadasterberikut surat bukti P4a tersebut, tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ;Hal. 20 dari 27 hal. Put.
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2019 — DONAL GUILAME WILFE >< FURHANNI Binti H.RIMIN CS
122168
  • SAAMAH adalah Inlander(Pribumi) warga negara Indonesia Tunggal, maka berdasarkan ketentuankonversi Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 21 ayat (1) Undangundang PokokAgraria No. 5 Tahun 1960 bahwa Ny.
    Olehkarena SAAMAH adalah warga negara Indonesia Tunggal (Inlander)sebelum tanggal 24 September 1960 SAAMAH sudah berkewarganegaraanIndonesia Tunggal. Maka tanah hak agrarische eigendom No.4942 tersebutjelas dikonversi menjadi hak milik.hal 4 dari 18 hal put. No.34/PDT/2019/PT.DKI11.12.13.14.15.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agraria No. 12 Tahun 1961 Jo.
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
99152
  • Menyatakan dan menetapkan Tanah Tanah yang terletak dahulu dikenaldengan Gedong Rubuh Desa Sunter ,Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara,sesuai dengan :(i) Inlander Verponding No. 25 tanggal 14 agustus 1929;(il) Irlander Verponding No. 26 tanggal 14 Agustus 1929;Hal 20 dari 125 Halaman Putusan Nomor 445/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.
    No.85, seluas 2 Bow, 100 Roe terletak di Wijk Sunter dan diketahuioleh Wijkmesster Sunter (diberi tanda P5);Foto copy Surat Jual Beli Mutlak tertanggal 14 Agustus 1929 antara AbdoelHamid (Penjual) dengan Zenap (Pembeli) atas tanah Inlander Verponding No.96,seluas 2 Bow, 449 Roe terletak di Wijk Sunter dan diketahui olen WijkmeesterSunter, (diberi tanda P6);Foto copy Surat Oper Nama tertanggal 14 Agustus 1929 antara Abdoel Hamid(Penjual) dengan Abdoel Hamid (Pembeli) atas tanah Inlander VerpondingNo
    Abdul Salam berupabidang tanah seluas lebih kurang 95.679.14 M2, berdasarkan surat jual belimutlak atas beberapa bidang tanah Irlander verponding yang terdiri dari : 1.Inlander Verponding No. 25 tanggal 14 agustus 1929, 2. Irlander Verponding No.26 tanggal 14 Agustus 1929, 3. Irlander Verponding No. 27 tanggal 14 AgustusHal 114 dari 125 Halaman Putusan Nomor 445/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.1929, 4. Irlander Verponding No. 28 tanggal 14 Agustus 1929, 5.
    Inlander Verponding No. 25 tanggal 14 agustus1929, 2. Irlander Verponding No. 26 tanggal 14 Agustus 1929, 3. Irlander VerpondingNo. 27 tanggal 14 Agustus 1929, 4. Irlander Verponding No. 28 tanggal 14 Agustus1929, 5. Irlander Verponding No. 29 tanggal 14 Agustus 1929; 6. Irlander verpondingNo. 30 tanggal 14 Agustus 1929, 7.
    Akte Hak Milik ,SalinanNo. 72, untuk Verponding No. 64 No 72 tertanggal 16 Oktober 1934 semuanyaatas nama dari Almarhum Abdoel Hamid bin Abdul Salam, sebagaimana dimaksuddalam bukti P.1, P.2,P.3, P4, P5.P.6, P.7 ( masing masing berupa surat jual bellimutlak), P.16 ( berupa surat keterangan Nomor JA.161.76 tanggal 8 Desember 1976yang ditujukan kepada Kuasa akhliwaris dari Almarhum AbdulHamid);Menimbang, bahwa dipersidangan Para Tergugat tidak membuktikan adanya 7(tujuh) Inlander Verponding No. 25,
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • Bahwa ANTJIAH Binti Moetakin Bin E.Koesoemah menikah denganseorang lakilaki keturunan Jerman yang bersetatus Inlander/ Wargapribumi, yang mana WA Baron Baud (lahir di batavia / Jakarta 21 juni 1816),dan menikah di wilayahKecamatan Ujung Berung Kabupaten Bandung padatanggal 09 Agustus 1857, atau bertepatan dengan 19 Dzulhijah 1273 H,berdasarkan register pencatatan Nikah Nomor: 1022/6013/1857 AfdelingBandung, District Oejoengbroung, Onderdistrict Bandung Wetan,sebagaiman Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan
Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 30 Agustus 2018 —
587
  • Skt.Mengingat, Pasal 1315 , Pasal 1320 Herzine Inlander Reglement ( HIR )serta peraturan perundang undangan yang berkaitan denga perkara ini ;MENGADILI Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinisejumlah Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari KAMIS, tanggal 23 Agustus 2018 olehkami, ARIE WINARSIH, SH, M.Hum., sebagai
Putus : 24-08-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt/2009
Tanggal 24 Agustus 2009 — MADA
10863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;P3 berupa Afschrift : No.9.a Acte Van Eigendom Verponding No.5725No.9.a a/n Inlander Djasman, tanggal Batavia, den 4 October 1901,berikut surat bukti P3a yang merupakan terjemahan dalam bahasaIndonesia dari surat bukti P3 tersebut, tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ;P4 berupa Afschrift No.9.a Meetbrief : Van het Perceel gelegen in hetWesterveld, Blok L.T.
    , behoort ingevolge acte 4 April 1859 No.15 aan de Inlander Djasman,Deze meetbrief stukter vervonging van door leden op gemaakte van ditperceel, Batavia dan 4 October 1901 De Bewaarder van Het Kadasterberikut surat bukti P4a yang merupakan terjemahan dalam bahasaIndonesia dari surat bukti4 tersebut, tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ;Menghukum Turut Tergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi/Pembanding III/ Turut Terbanding untuk tunduk dan taat pada putusan iniMenolak gugatan Rekonvensi
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONAL GUILAME WILFE
Tergugat:
1.FURHANI Binti H. RIMIN
2.BURSADI Bin H. RIMIN
189114
  • Oleh karena SAAMAH adalah warga negara IndonesiaTunggal (Inlander) sebelum tanggal 24 September 1960 SAAMAH sudahberkewarganegaraan Indonesia Tunggal. Maka tanah hak agrarischeeigendom No.4942 tersebut jelas dikonversi menjadi hak milik.11. Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agraria No. 12 Tahun 1961Jo. No. 16 Tahun 1961 dan No. 1 Tahun 1962 menyatakan: Bahwapenegasan konversi hakhak Indonesia itu. menurut UndangundangPokok Agrana diwajibkan.12. Bahwa berdasarkan Konversi tanahtanah Eks.
    SAAMAH adalah Inlander (Pribumi)warga negara Indonesia Tunggal, maka berdasarkan ketentuan konversi Pasal1 ayat (1) dan Pasal 21 ayat (1) Undangundang Pokok Agraria No. 5 Tahun1960 dan Ny. SAAMAH sejak tanggal 24 September 1960 yang memilikieigendom No. 4942 demi hukum berubah menjadi hak milik dengankewajibannya mendaftarkan ke Kantor Pertanahan setempat dan denganmeninggalnya Ny.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946
14901011
  • Tentang : Peraturan Hukum Pidana
  • Pasal 239 dirobah sebagai berikut :a. bagian kalimat "buiten de gevallen waarin het krachtens algemeence verordeningveroorloofds is, zonder toestemming van den VouverneurGeneraal" dihapuskan.b. perkataan "Inlander" diganti dengan "Warga Negara Indonesia"..
Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 333/PDT.G/2014/PN.JK.TIM
Tanggal 9 Oktober 2014 — YAYAT SUDRAJAT LAWAN 1.PEMERINTAH R.I. Cq.KEMENTERIAN PERTAHANAN R.I
14119
  • Eigendom Verponding No. 6497, No. 6498, No. 6499Surat+Situasi ukur tanggal 27 Agustus 1899 No. 50Luas + 240 hektarHak Tanah / Buku Tanah Hak Tanah tanggal 11 Februari 1826 No. 556Atas nama INLANDER DJOEMBELEMo 29 5. Bahwa tanah diatas tanah tersebut telah dibangun fasilitas yang digunakanTERGUGAT Il , dengan dasar Surat Nomor 023/P/KSA/50 tanggal 25 Mei1950, tanpa adanya ganti rugi apapun kepada Alm DJOEMBLEM.
    dengan bagiandalam pokok perkara a quo, baik secara explisit maupun inplisit.2.Bahwa Tergugat Il menolak seluruh dalildalil yang diajukan Penggugat, kecualiyang secara tegastegas diakuinya.Hal 16 dari 43 Putusan Perdata No.333/Pdt.G/2013/PN.Jkt Tim3.Bahwa tanah obyek gugatan yaitu Eigendom Verponding Nomor 6497, Nomor6498, Nomor 6499 yang dipecah menjadi Eigendom Verponding Nomor 8850 danNomor 8851 sesuai dokumen yang ada, tercatat atas nama GOUVERNEMENTVAN NEDERLANDSCH INDIE dan bukan atas nama INLANDER
Putus : 06-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — ZAELANI, SE VS 1. D. NORA binti DANIEL LUNDA, DK
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Undangundang ini dandengan peraturan perundangan lainnya, segala sesuatu dengan mengindahkanunsurunsur yang bersandar pada hukum agama.Dengan demikian perbuatan hukum jual beli pada tanggal 3 Desember 1973yang objeknya berupa tanah yang belum bersertifikat atau dengan kata lain objekperbuatan hukum tersebut adalah tanah adat, maka tidak sepatutnya diberlakukanketentuan Pasal 1330 KUH Perdata yang berlaku bagi golongan eropa (european)dan golongan timur asing (oosterlingen), sedangkan untuk inlander
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
RM. PAPUNG RENDRIYANTO, SH
Tergugat:
1.BUPATI KENDAL selaku KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KENDAL
2.KEPALA DESA NOLOKERTO
Turut Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK JALAN TOL BATANG SEMARANG III
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN JAWA TENGAH Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
Intervensi:
1.MARTONO
2.SUHADI, S.H.
3.Suwarno
4.Dra. Gusti Raden Au Koes Moertiyah, M.Pd
357243
  • Tergugat II untuk seluruhnya;
  1. DALAM POKOK PERKARA
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan tanah seluas kurang lebih 12.781 (dua belas ribu tujuh ratus delapan puluh satu) meter persegi yang terletak di Desa Nolokerto (lapangan sepak bola Nolokerto) dan telah terkena pembebasan tanah untuk proyek Jalan Tol Batang-Semarang, adalah merupakan bagian dari Ex Eigendom Verponding Nomor 419, atas nama Inlander
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FADILLAH.
8955
  • dengan besi,kemudian membuat pintu gerbang yang terbuat dari besi dengan panjangsekira 6 meter yang dibuat dengan cara mengancurkan tiang penyanggayang terbuat besi yang dilapisi beton cor sebagai penghubung panel betonsebagai pembatas lahan tanah tersebut, yang kemudian dihancurkandengan cara martil besi, linggis, gergaji besi, gergaji kayu, pacul dan sendoksemen.Bahwa Terdakwa berkesimpulan jika Terdakwa yang berhak atas bidangtanah tersebut yang mana RADEN YUNI CHANDRA NURJANAH selaku ahliwaris INLANDER
Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt/ 2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JANNEKE ELISABETH MANGINDAAN, dkk vs SHERLY WOROTITJAN, dkk
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Albert Martin Frans Mokalumendapatkan objek sengketa dari jual beli tertanggal 04 Mei 1888 (Bukti P10) dengan orang pribumi (inlander) bernama Nicolas Waworuntu, objektanah tersebut telah tercatat dalam Akta Eigendom Nomor 05 Januari 1847atas nama Nicolas Woworuntu, sebagaiman tertulis dan terbaca suratLandmetersKennis, tertanggal 12 April 1882 (Bukti P11) (LandmetersKennis; lembaga surveyor yang diakui pada saat itu, atau pada saat inidisebut Surveyor Berlisensi: bandingkan dengan Peraturan Menteri
Register : 19-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Prof. Dr.OC KALIGIS,S.H.,M.H. 2. Drs.H.SURYA DARMA ALI,MSI. 3. Ir. ANTONIUS BAMBANG DJATMIKO. 4. Drs.MAGE MEREGAWA. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yang saat ini berada di Rumah Tahanan Kelas I Jakarta Timur, Cabang KPK di Pomdam Jaya Guntur, untuk selanjutnya disebut Para Pemohon Pra Peradilan ,dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh Kuasanya yaitu 1.Ficky Fiher,S.H.,M.H., 2. Desyana S.H.,M.H dan 3. Yuliana, S.H.,M.H, 4 Ishemat Soeria Alam,S.H.,5 Mety Rahmawati, S.H.,M.H. dan Hari Kristianto,S.H.M.kn, sebagai Advokat /Penasehat Hukum , baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Guntur , yang berkantor dan / beralamat di Jalan Majapahit No.18-20, Komplek Majapahit Permai Blok B, Jakarta 10160, , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 05/ /SK.II/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai ……………….PEMOHON;
427768
  • denganPasal 82 KUHAP dan ditutup dengan Pasal 83 KUHAP ;Bahwa Surat Penghentian Penuntutan ( SKP2) termasuk dalam ruanglingkup Praperadilan ;Bahwa mengenai SKP2 dengan alasan daluwarsa dan tidak cukupbukti,dari mulamula dari Penyidikan harus sudah ada ketentuan bahwamemang sudah ada cukup bukti sebagaimana diatur didalam Pasal 21ayat (1) ;Bahwa perkara yang sudah masuk kedalam Pengadilan Penuntut Umumdalam hal ini Kejaksaan tidak bisa mencabut secara sepihak, kalaumencabut tidak bisa, masih berlaku inlander
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 980/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM
121182
  • Photo Copy ACTE VAN EIGENDOM Verponding No. 4635Kampoeng Maroenda, Inlander : DJASMAN Yang diwarmeking oleh Notarisdi Kabupaten Tangerang RUKIHATI HERMAN MOENIR, SH. 29 Dec 2014;2 Photo Copy Salinan Soerat Djoeal Beli Nomor : 36 yang bertandatangan diatas segel sdr. FAN DER BOER, Wakil Komist.
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 390/PDT.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 1 September 2015 — - JANNEKE ELISABETH MANGINDAAN. dkk melawan SHERLY WOROTITJAN. dkk
9139
  • Albert Martin Frans Mokalumendapatkan objek sengketa dari jual beli tertanggal 04 Mei 1888 (BuktiHalaman 11 dari95 Putusan Nomor 390/Pat.G/20 14/PN.Mnd.P10) dengan orang pribumi (inlander) bernama Nicolas Waworuntu,objek tanah tersebut telah tercatat dalam Akta Eigendom Nomor 05Januari 1847 atas nama Nicolas Woworuntu, sebagaiman tertulis danterbaca surat LandmetersKennis, tertanggal 12 April 1882 (Bukti P11)(LandmetersKennis; lembaga surveyor yang diakui pada saat itu, ataupada saat ini disebut
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158137
  • Koesoemah dan Moentjiah BintiMoh.Soleh) telah meninggal dunia lebih dulu daripada ANTJIAH aliasMARCOLLA alias ANTJI COLLOT binti MOETAKIN;Menimbang, bahwa ANTJIAH alias MARCOLLA alias ANTJICOLLOT binti MOETAKIN telah menikah secara Islam dengan seorangHal 98 dari 132 hal Penetapa Ahli Waris Perkara Nomor 66/Pat.P/2020/PA Nohlakilaki keturunan Jerman yang berstatus Inlander/ Warga pribumi yangbernama WA Baron Baud pada tanggal 9 Agustus 1857 M bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijah 1273 H, hal tersebut