INOAC POLYTECHNO INDONESIA

Kemudian Terdakwa melakukan pemesanansebanyak 10 (Sepuluh) kali Kasur busa mek INOAC yaitu :1). oeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Pada tanggal 20 Februari 2018 telah memesankasur busa merk INOAC berbagai ukuran dengan nilai total sebesar Rp.88.626.288, (delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh enam ribu duaratus delapan puluh delapan rupiah), dengan tempo pembayaran selama satubulan dengan jatuh tempo tanggal 22 Maret 2018.Q)ececcececeeceeeeeeeeeenaaeeeeeeeseeeneeees Pada tanggal

13 Maret 2018 telah memesankasur busa merk INOAC berbagai ukuran dengan nilai total sebesar Rp.63.102.640, (enam puluh tiga juta seratus dua ribu enam ratus empat puluhrupiah), dengan tempo pembayaran selama satu bulan dengan jatuh tempotanggal 12 April 2018.3) .ececececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeees Pada tanggal 19 Maret 2018 telah memesankasur busa merk INOAC berbagai ukuran sebanyak 105 ( seratus lima ) buahdengan harga sebesar Rp. 81.341.909, (delapan puluh satu juta tiga ratus empatpuluh

Pada tanggal 16 April 2018 telah memesan kasurbusa merk INOAC berbagai ukuran sebanyak 86 (delapan puluh enam) buahdengan harga sebesar Rp.78.202.675, (tujun puluh delapan juta dua ratus duaribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah), dengan jatuh tempo pembayaran tanggal16 Mei 2018.AE eee waren eae eave aces ee eet os ecm ea Pada tanggal 25 April 2018 telah memesan kasurbusa merk INOAC berbagai ukuran sebanyak 80 ( delapan puluh ) buah denganharga sebesar Rp. 72.256.696, (tujuh puluh dua juta dua ratus

Kemudian Terdakwa melakukanpemesanan sebanyak 10 (Sepuluh) kali Kasur busa mek INOAC yaitu :1). eeeceeeeceeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeaeeeees Pada tanggal 20 Februari 2018 telah memesankasur busa merk INOAC berbagai ukuran dengan nilai total sebesar Rp.88.626.288, (delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh enam ribu duaratus delapan puluh delapan rupiah), dengan tempo pembayaran selama satubulan dengan jatuh tempo tanggal 22 Maret 2018.Q)ececeeeeeeeceeeecaeeeeeeeeeeeeeaaeneeeeeees Pada tanggal

Adapun tujuh kalipemesanan kasur busa merk INOAC yang tidak Terdakwa bayarkan yaitu :ee Pada tanggal 24 Maret 2018 telah memesankasur busa merk INOAC berbagai ukuran sebanyak 77 ( tujuh puluh tujuh ) buahdengan harga sebesar Rp. 69.859.215, (enam puluh sembilan juta delapan ratuslima puluh sembilan ribu dua ratus lima belas rupiah), dengan jatuh tempopembayaran tanggal 23 April 2018.Q)ececeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaaeneeeeees Pada tanggal 05 April 2018 telah memesan kasurbusa merk INOAC berbagai

TOHA SUGIANTOLAWANPT IRC INOAC INDONESIAKEPALA DESA WANASARI KECAMATAN TELUKJAMBE BARAT KABUPATEN KARAWANG

., dan kawan,para Advokat, berkantor di Komplek Pertokoan Kodim JalanSiliwangi No. 1, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, berdasarkan SuratKuasa Khusustanggal 27 Nopember 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1.PT IRC INOAC INDONESIA,berkedudukandi Wisma hayam WurukLantai 7 Jalan Hayam Wuruk No. 8 Jakarta 10120,diwakilioleh HALIM SUNARDI dan kawan, para Direksi, dalam halini memberikan kuasa kepada DENDY K.ASMUDI,SH.

IRC INOAC INDONESIA (Tergugat ), namun kedudukanSdr. Agustian Amir SH, bukan orang yang mendapat mandatory dariDireksi untuk mewakili dan bertindak atas nama Tergugat sebagaibadan hukum..

IRC INOAC(Tergugat lI) dinyatakan tidak berlaku lagi. Jadi bukan ditujukan untukmembatalkan perjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan H. ENGKAYKARSA ex kepala desa Wanasari. Satu dan lain, tidak ada hak dankewenangan Tergugat menyatakan tidak berlaku Perjanjian Jual BeliHal. 12 dari 31 hal. Put.

bahwa para saksi hingga saat ini masih bekerja mengakut danbongkar limbah yang diangkutnya dari PT IRC INOAC INDONESIA ke gudangHal. 27 dari 31 hal.

No. 44/Pdt.G/2012/PN Krw.milik Penggugat di Warung Bambu seminggu 2(dua) kali yaitu setiap selasa danJumat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P37 tentang Kuitansi Pembayaran Jaminan KontrakLimbah INOAC (yang dimaksud PT IRC INOAC INDONESIA) dari SukaryaWkK(Kepala Desa Wanasri) untuk Penggugat sebesar Rp102.000.000,00, suratbukti tersebut merupakan tindak lanjut dari pelaksanaan Surat Perjanjian JualBeli Limbah tertanggal 08 April 2005;Menimbang

Central 160 x Rp. 1.090.000 Rp. 4.360.0002006 Inoac 160 x 200 Rp. 1.185.000 Rp. 7.110.000T:301 Inoac 140 x 200 Rp. 1.050.000 Rp. 1.050.000T:202 Inoac 120 x 200 Rp. 950.000 Rp. 1.900.000T:305 Inoac 160 x 200 Rp. 850.000 Rp. 4.250.000T:204 Inoac 120 x 200 Rp. 765.000 Rp. 3.060.000T:20Rp. 24.260.00027 20/02/2017 1987 ZafiraJaya 5 REE 160 x 200 Rp. 1.208.000 Rp. 6.040.000Adipala 3 REE 140 x 200 Rp. 1.054.000 Rp. 3.162.0001 REE 120 x 200 Rp. 898.000 Rp. 898.0002 Club mn susun3 Rp. 210.000 Rp. 420.0001

Central 160 x Ro. 1.100.000 Rp. 3.300.00020010 Club susun 3kunci Rp. 325.000 Rp. 3.250.000Rp. 20.615.00015/05/2017 Rp. 4.000.00022/05/2017 Rp. 2.000.00029/05/2017 Rp. 2.615.00012/06/2017 Rp. 2.500.00020/06/2017 Rp. 2.000.00010/07/2017 Rp. 1.000.000Rp. 6.500.0009 5/05/2017 2124 Muara 2 Inoac 140 x 200 Rp. 1.050.000 Rp. 2.100.000Garabah T: 30Raw alo 2 Inoac 160 x 200 Rp. 1.185.000 Rp. 2.370.000T:302 Inoac 140 x 200 Rp. 765.000 Rp. 1.530.000T:201 Inoac 180 x 200 Rp. 950.000 Rp. 950.000T:20Rp. 6.950.00016

Central 160 x Rp. 1.100.000 Rp. 3.300.00020010 Club susun 3kunci Rp. 325.000 Rp. 3.250.000Rp. 20.615.00015/05/2017 Rp. 4.000.00022/05/2017 Rp. 2.000.00029/05/2017 Rp. 2.615.00012/06/2017 Rp. 2.500.00020/06/2017 Rp. 2.000.00010/07/2017 Rp. 1.000.000Rp. 6.500.0005/05/2017 2124 Muara 2 Inoac 140 x 200 Rp. 1.050.000 Rp. 2.100.000Garabah T: 30Raw alo 2 Inoac 160 x 200 Rp. 1.185.000 Rp. 2.370.000T:302 Inoac 140 x 200 Rp. 765.000 Rp. 1.530.000 T:20 Halaman 32 Putusan.

No.155/Pid/2018/PTSMG. 1 Inoac 180 x 200 Rp. 950.000 Rp. 950.000T:20Rp. 6.950.00016/06/2017 Rp. 3.000.000Rp. 3.950.00010 8/05/2017 2127 Teguh Jaya 10 M.

Inoac 180x200T:30 Rp. 1.315.000 Rp. 5.260.000Elite serenity 160x200 Rp. 1.012.000 Rp. 3.036.000Rp. 22.771.0004 17/05/2017 2141 1 M.

dalam dakwaan alternative kesatu;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kasur kecil ukuran 120cm warna merah dan 1 (satu) buah kasur lipat ukuran 160 cm x 145 cm x 20cm merk inoac yukata warna kotakkotak hitam putin merah dikembalikankepada saksi Rakhmadhanyta Mariantisna als. Dani.4.

Dani dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah kasur kecil ukuran 120 cm warna merah dan 1(satu) buah kasur lipat ukuran 160 cm x 145 cm x 20 cm merk inoac yukatawarna kotakkotak hitam putih merah, setelah itu terdakwa membawa kasurkasur tersebut kerumahnya, dan saat terdakwa membawa kasur tersebutterdakwa bertemu dengan RIZAL AFRIADI (DPO), FERRI (DPO), RINDI(DPO), SUWANDI (DPO) yang saat itu sedang dudukduduk didekat rumahterdakwa, dan kemudian merekapun ikut masuk kerumah dalam

Uuk (Dpo), Rizal Afriadi(Dpo), Ferri (Dpo), Rindi (Dpo), Suwandi (Dpo); Bahwa barang barang yang Terdakwa bersama teman teman ambilyaitu 1 (Satu) buah kasur kecil ukuran 120 cm warna merah dan 1 (satu) buahkasur lipat ukuran 160 cm x 145 cm x 20 cm merk inoac yukata warna kotakkotak hitam putin merah; Bahwa awal mulanya terdakwa merencanakan masuk kedalam rumahsaksi Rakhmadhanyta Mariantisna als. Dani bersama dengan FatuhurrahmanAls.

Dani dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah kasur kecil ukuran 120 cm warna merah dan 1(satu) buah kasur lipat ukuran 160 cm x 145 cm x 20 cm merk inoac yukatawarna kotakkotak hitam putin merah, dan membawa kasurkasur tersebutkerumahnya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa saat terdakwa membawa kasur tersebut terdakwa bertemudengan RIZAL AFRIADI (DPO), FERRI (DPO), RINDI (DPO), SUWANDI(DPO) yang saat itu sedang dudukduduk didekat rumah terdakwa, dankemudian

Uuk (Dpo), Rizal Afriadi (Dpo), Ferri (Dpo), Rindi (Dpo), Suwandi (Dpo),telah mengambil barangbarang milik saksi Rakhmadhanyta Mariantisna als.Dani yaitu 1 (Satu) buah kasur kecil ukuran 120 cm warna merah dan 1 (Satu)buah kasur lipat ukuran 160 cm x 145 cm x 20 cm merk inoac yukata warnakotakkotak hitam putin merah, 1 (Satu) unit jam tanga wanita merkAlexander, 1 (Satu) unit mesin cuci manual merk sharp 2 (dua) tabung corakbiru muda, 1 (Satu) unit kompor gas rinai, 1 (Satu) buah tabung Bright gas

Inoac Osaka Internasional
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Tangerang Tigaraksa Cq. Kasat Reskrim Cq. Penyidik

INOAC POLYTECHNO INDONESIA dengan INOAC CORPORATION Japan;

INOAC OSAKA INTERNATIONAL.

yang terdapat tulisan INOAC;

) buah kasur busa ukuran 180 X 19 cm dengan karton sudut merek yang terdapat tulisan INOAC;

Termohon tidak mau menghargai Pemohon sebagai suaminya, iasering bertindak tanoa kompromi dan tanoa sepengetahuan pemohonseperti ia bekerja harian di Konveksi dengan tanpa memberitahupemohon sebagai suaminya, ia berhenti di Konveksi pindah ke PabrikKasur Inoac itupun tanopa memberitahu pemohon, padahal pemohonsebagai3.2.Karena Termohon bekerja di konveksi lalu di Pabrik Kasur Inoac,sehingga tidak bisa melakukan kewajibannya sebagai istri dalamrumah tangga, seperti dalam menyediakan makan dan minum

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir bulan Desember 2016, yakni garagara Pemohon menyuruh berhentibekerja harian di Pabrik Kasur Inoac. la langsung pulang ke rumahOrangtuanya dialamat termohon tersebut diatas.6. Bahwa setelah dua minggu termohon berada dirumah oprangtuanya,Pemohon datang mengajak termohon kembali dalam rumah tangga tetapitermohon menolak, bahkan ia berkata cari perempuan lain aja janganmengganggu kegiatan dan kemauan saya .7.

RukmanKubilmerk Suzuki Futura ST 150 dengan Nomor Polisi: A8705PF Nomor Rangka MHYESL415EJ345186 Nomor MesinG12AID984822 warna putih;

;

Bahwa kemudian terdakwa mengambil pakaian anak terdakwa yangsudah disiapkan dalam tas lalu menaruhnya di sepeda motor terdakwa,kemudian terdakwa kembali masuk kedalam kamar rumah, lalu terdakwamenarik kain sprei yang terpasang di kasur INOAC lalu terdakwa dengansengaja membakar kain sprei yang terpasang dikasur tersebut denganmenggunakan korek api kayu, lalu terdakwa langsung keluar rumah sambilberteriak De..de...rumah tuh, dengan maksud agar saksi korban SITIYANTI yang saat itu masih berada dirumah

Tangerang yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan saksi Siti Yanti yang merupakan kakakkandung saksi dan istri dari terdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa terdakwa membakar rumah saksi Siti Yanti denganmenggunakan korek api kKayu dengan cara membakar kain sprei yangterpasang di kasur busa INOAC yang berada didalam kamar; Bahwa saksi tidak mengetahul apa penyebab terdakwa membakarrumah milik saksi Siti Yanti; Bahwa kondisi rumah saksi saat itu rusakparah

MASRIAH denganmaksud untuk mengajak saksi korban SIT YANTI pulang kerumah, namun saksikorban SITI YANTI menolak ajakan terdakwa hingga terdakwa merasa kesaldan marah lalu pergi kembali kerumah dengan perasaan kesal dan emositerhadap saksi korban SITI YANTI.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengambil pakaian anakterdakwa yang sudah disiapkan dalam tas lalu menaruhnya di sepeda motorterdakwa, kemudian terdakwa kembali masuk kedalam kamar rumah, laluterdakwa menarik kain sprei yang terpasang di kasur INOAC

INOAC POLYTECHNO INDONESIA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum

barang yang tidak sesuai dengan janji dinyatakan dalam label barang tersebut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Kepada saksi SUSILA berupa : Kasur merk INOAC sejumlah 28 ( dua puluh delapan ) buah; Sofa Beed Merk INOAC sejumlah 10 (Ssepuluh) buah;Harga seluruhnya sebesar Rp.58.700.000, ( lima puluh delapanjuta tujuh ratus ribu ruiah ) belum dibayar sama sekali.2.

dan 1 (satu) unit Juice;6) 1 (satu) unit Laptop Asus X454Y dan 2 (dua) unit notebook;7) 1 (satu) unit printer Canon G2000;8) 1 (satu) unit HP merk Oppo F1s, HP Xiaomi note 4G/32 GB dan 1 (satu) unit HP merk Acer dan 1 (satu) unit tab Axioo;Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 981/Pdt.G/2017/PAJB.tgl 5 Juli 20179) 1 (satu) unit modem Bolt 4G, 1 (satu) unit modem Andromex 4 G dan 1 (satu) unit Bolthome Unlimited;10) 1 (satu) unit DVD Player, 1 (satu) unit DVD RW;11) 1 (satu) unit Sofa Bed Inoac

unit Mixer dan 1 (satu)unit Juice;o1 (satu) unit aptop asus X454Y dan 2 (dua) unit notebook;1 (satu) unit printer canon G2000;1 (satu) unit hp. merk Oppo F1s, HP xiaomi note 4G/32 GB dan 1(satu) unit hp. merk Acer dan 1 (satu) unit tab Axioo;~Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 981/Pat.G/2017/PAJB.tgl 5 Juli 201710.11.9. 1 (satu) unit modem Bolt 4G, 1 (satu) unit modem Andromex 4 Gdan 1 (satu) unit Bolthome Unlimited;10. 1 (satu) unit DVD Player, 1 (satu) unit DVD RW;11. 1 (satu) unit sofa bed Inoac

merk samsung dan Sanken;5) 1 (satu) unit Kulkas merk Toshiba, 1 (satu) unit Mixer dan 1 (satu) unitJuice;6) 1 (satu) unit Laptop Asus X454Y dan 2 (dua) unit notebook;7) 1 (satu) unit printer Canon G2000;8) 1 (satu) unit HP merk Oppo F1s, HP Xiaomi note 4G/32 GB dan 1 (satu)unit HP merk Acer dan 1 (satu) unit tab Axioo;9) 1 (satu) unit modem Bolt 4G, 1 (satu) unit modem Andromex 4 G dan 1(satu) unit Bolthome Unlimited;10) 1 (satu) unit DVD Player, 1 (satu) unit DVD RW;)11) 1 (satu) unit Sofa Bed Inoac

cuci merk samsung dan Sanken;Juice;6) 1 (satu) unit Laptop Asus X454Y dan 2 (dua) unit notebook;7) 1 (satu) unit printer Canon G2000;8) 1 (satu) unit HP merk Oppo Fis, HP Xiaomi note 4G/32 GB dan 1(satu) unit HP merk Acer dan 1 (satu) unit tab Axioo;Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 981/Pdt.G/2017/PAJB.tgl 5 Juli 20179) 1 (satu) unit modem Bolt 4G, 1 (satu) unit modem Andromex 4 G dan 1(satu) unit Bolthome Unlimited;10) 1 (satu) unit DVD Player, 1 (satu) unit DVD RW;)11) 1 (satu) unit Sofa Bed Inoac

Pemohon tidak jujur dalam mengelola bisnis kasur INOAC dijawadari tahun 2014 2017 kepada termohon. Termohon tetap bersabar.Pemohon marah marah kepada termohon, kalau termohon menjelekkanpemohon kepada atasannya pemohon yang bernama Bpk. Yop! dan Bpk.Diki, hal ini tidak benar kalau termohon meminta agar pemohon ingat anakuntuk memberikan nafkah ke anak. Termohon bersama teman termohonyang bernama erna teman termohon kekantornya Bpk. Yopi dan Bpk.

Ruko yang dibangun di jawa : Ruko kasur Inoac untuk(Pemohon) JI. Klewor, Posisi Ruko ada didepan pinggir jln samping rumahdi ruko ada bensin , KASUR, Gas, Ukuran panjang dan lebar 3x3 meter.5. Rumah yang di bumi indah blok FE No. 53 untuk(Termohon) dan anaknya yang bernama Anak Pemohon danTermohon.Luas Rumah tanah : 60 meter, tipe 25 Kamr 1, belakang rumah6.

Ruko yang dibangun di jawa : Ruko kasur Inoac untukSiswanto (Pemohon) JI. Klewor Kemusu Boyolali Solo, RT. 02/01, PosisiRuko ada didepan pinggir jln Samping rumah di ruko ada bensin , KASUR,Gas, Ukuran panjang dan lebar 3x3 meter.5. Rumah yang di bumi indah blok FE No. 53 untuk LENI(Termohon) dan anaknya yang bernama Anak Pemohon danTermohon;.Luas Rumah tanah : 60 meter, tipe 25 Kamr 1, belakangrumah, Bpk. Sutarmaji.6.

Menyatakan harta sesan berupa:

2.1 Dua buah lemari 3 pintu, model peluru dan model ukiran;

2.2 Dipan tempat tidur beserta kasur busa inoac;

2.3 1 setel kursi mebel;

2.4 1 buah meja rias twalet;

2.5 1 buah TV LED merek Panasonic;

2.6 1 buah mesin cuci merek Sharp;

adalah harta bawaan Penggugat;

3.

Dipan tempat tidur beserta kasur busa inoac;3. 1 setel kursi mebel;4. 1 buah meja rias twalet;5. 1 buah TV Panasonic LED;6. 1 buah mesin cuci merek sharp;Bahwa terhadap jawaban Termohon di atas, Pemohon telah mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon tetap pada gugatan Pemohon; Bahwa tidak benar Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergimengunjungi orang tuanya. Termohon hanya minta izin kepada orang tuaPemohon saja.

Dua buah lemari 3 pintu, model peluru dan model ukiran;Dipan tempat tidur beserta kasur busa inoac;1 setel kursi mebel:;1 buah meja rias twalet;1 buah TV LED merek Panasonic;6. 1 buah mesin cuci merek Sharp;ao F WwW DN2. Bahwa Pemohon hanya sanggup memberikan nafkah iddah selama 3bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa terhadap pernyataan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikansebagai berikut:1.

Dua buah lemari 3 pintu, model peluru dan model ukiran;Dipan tempat tidur beserta kasur busa inoac;1 setel kursi mebel;1 buah meja rias twalet;1 buah TV Panasonic LED;1 buah mesin cuci merek Sharp;b.

Dua buah lemari 3 pintu, model peluru dan model ukiran;2 Dipan tempat tidur beserta kasur busa inoac;3 1 setel kursi mebel;4. 1 buah meja rias twalet;5 1 buah TV LED merek Panasonic;6. 1 buah mesin cuci merek Sharp;2.

Dipan tempat tidur beserta kasur busa inoac;2.3. 1 setel kursi mebel;2.4. 1 buah meja rias twalet;2.5.1 buah TV LED merek Panasonic;2.6. 1 buah mesin cuci merek Sharp;adalah harta bawaan Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh barang harta sesanpada diktum 2 di atas kepada Penggugat;4.

ini Tergugat mensommer Penggugat untuk membuktikannyasetidaknya dua alah bukti baik berupa visum et repertum dan atau fotoserta keterangan Saksi, karena 2 (dua) Surat Pernyataan tanggal 27Oktober 2017 dan tanggal 04 Juni 2018 tersebut sudah dipersiapkan danTergugat sangat terpaksa menandatanganinya ;Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 17 Juli 2017 dantelah menyerahkan mahar berupa :Lemari jati 3 (tiga) pintu 1 (Satu) unit seharga Rp.6.500.000,Dipan jati seharga Rp.3.600.000,Kasur Inoac

MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk berkenan memutus permohonan ini dengan amar :Menghukum Penggugat untuk mengembalikan seluruh mahar dari Tergugatberupa :Lemari jati 3 (tiga) pintu 1 (satu) unit seharga Rp. 6.500.000,Dipan jati seharga Rp. 3.600.000,Kasur Inoac seharga Rp. 1.500.000,Meja Rias 1 (satu) unit seharga Rp. 3.000.000,Mas Kawin seharga Rp. 3.500.000,Gaun + Tas + Kosmetik dll seharga Rp. 3.000.000,Uang dapur Rp. 4.000.000, Jumlah : Rp. 25.100.000

berikut :10IP3.1.3.2.3:3:3.4.3.5.3.6.3.7.PRIMAIR :Menyatakan : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :PERMOHONAN :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak Tergugat (Reza Ilfan Nurdiansyah Bin Nurdin) kepadaPenggugat (Penggugat)Menghukum Penggugat untuk mengembalikan seluruh mahar dari Tergugatberupa :Lemari jati 3 (tiga) pintu 1 (Satu) unit seharga Rp. 6.500.000,Dipan jati sehargaRp. 3.600.000,Kasur Inoac

dipertimbangkan dalam konpensimerupakan bagian yang juga dipertimbangkan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa maksud dan wujud dari gugatan rekonpensi Tersebutadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah dimana Penggugat Rekonpensi memohon kepada Majlis hakim agarmenghukum Tergugat rekonpensi untuk mengembalikan seluruh mahar dariTergugat berupa :Lemari jati 3 (tiga) pintu 1 (satu) unit seharga Rp. 6.500.000,Dipan jati seharga Rp. 3.600.000,Kasur Inoac

Inoac Osaka Internasional;

INOAC POLYTECHNO INDONESIA Diwakili Oleh : Pardomuan Simanjuntak, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum

BUMI JATI CIPTAKARYA (BJCK), sehingga orangorang yang didatangi dan dihubungi olehmereka terdakwa tersebut menjadi percaya dan tergerak hatinya hingga maumenyerahkan barangbarang yang dipesan oleh mereka terdakwa, denganperincian sebagai berikut :Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN SmnTerdakwa I memesan barangbarang :1.Kepada saksi SUSILA berupa : Kasur merk INOAC sejumlah 28 ( dua puluh delapan ) buah; Sofa Beed Merk INOAC sejumlah 10 (Sepuluh) buah;Harga seluruhnya sebesar Rp.58.700.000

Kepada saksi SUSILA berupa : Kasur merk INOAC sejumlah 28 (dua puluh delapan ) buah; Sofa Beed Merk INOAC sejumlah 10 (Sepuluh) buah;Harga seluruhnya sebesar Rp.58.700.000, ( lima puluh delapan jutatujuh ratus ribu ruiah ) belum dibayar sama sekali.2.

tersebut; Bahwa barang berupa kasur sebanyak 28 ( dua puluh delapan )buah dan Sofa Bed sebanyak 10 (Sepuluh) buah yang dipesan olehTerdakwa Putra Nugroho, SE tersebut adalah milik Saksi sendiri karenakebetulan saksi membuka Toko yang bernama SUMBER REJEKI yang beralamatkan di Jalan Ring Road Utara No 277 CondongcaturDepok Sleman; Bahwa barang berupa kasur sebanyak 28 ( dua puluh delapan )buah dan Sofa Bed sebanyak 10 (Sepuluh) buah yang dipesan olehTerdakwa Putra Nugroho, SE tersebut Semuanya ber merk INOAC

Kepada saksi Susila berupa : Kasur merk Inoac sejumlah 28 ( dua puluh delapan )buah; Sofa Beed Merk Inoac sejumlah 10 (Sepuluh) buah;Harga seluruhnya sebesar Rp.58.700.000, ( lima puluh delapanjuta tujuh ratus ribu rupiah ) belum dibayar sama sekall;2.

Kasur Merk Inoac Rp. 1.300.000,i. TV Tabung merk Sharp Rp. 1.000.000,j. Guci + hiasan Rp. 700.000,k. Mixer Merk Miyako Rp. 250.000,. Katel/wajan Stanles Rp. 100.000,m. Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.n. Stand Hanger 4 roda (rak hanger) Rp. 100.000, Jumlah Rp. 17.860.000,5.

Rp. 2.500.000, Lemari Dapur Rp. 1.800.000, Mesin Cuci Merk Denpo Rp. 1.500.000, Lemari TV Rp. 800.000, Gordeng Rp. 6.500.000, Rice Cooker Merk Yongma Rp. 430.000, Kompor Gas Besar Merk Quantum Rp. 280 000, Kasur Merk Inoac Rp. 1.300.000, TV Tabung merk Sharp Rp. 1.000.000, Guci + hiasan Rp. 700.000, Mixer Merk Miyako Rp. 250.000, Katel/wajan Stanles Rp. 100.000, Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,Halaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

Kasur Merk Inoac Rp. 1.300.000,I. TV Tabung merk Sharp Rp. 1.000.000,j. Guci + hiasan Rp. 700.000,k. Mixer Merk Miyako Rp. 250.000,l. Katel/wajan Stanles Rp. 100.000,m. Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,n. Stand Hanger 4 roda (rak hanger) Rp. 100.000,Jumlah Rp. 17.860.000,Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.

Kasur Merk Inoac Rp. 1.300.000,9. TV Tabung merk Sharp Rp. 1.000.000,10. Guci+ hiasan Rp.700.000,Halaman 29 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.11. Mixer Merk Miyako Rp. 250.000, 12. Katel/wajan Stanles Rp. 100.000,13. Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,14.

Kasur Merk Inoac Rp.1.300.000,I. TV Tabung merk Sharp Rp.1.000.000,j. Guci + hiasan Rp.700.000,k. Mixer Merk Miyako Rp.250.000,I. Katel/wajan Stanles Rp.100.000,m. Kipas angin merk Cosmos Rp.250.000,n. Stand Hanger 4 roda (rak hanger) Rp.100.000, Jumlah Rp. 17.860.000,3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagian untukTergugat;4.