Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
PANUT bin KARTO INOMO alm
198206
    1. Menyatakan Terdakwa PANUT bin KARTO INOMO (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan perbuatan cabul terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    SEKAR DIANING P.S, SH.MH
    Terdakwa:
    PANUT bin KARTO INOMO alm
    PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : PANUT bin KARTO INOMO (alm).;2 Tempat lahir : Bantul3 Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 26 Juli 1980;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dsn. Seropan Ill RT. 001, Ds. Muntuk, Kap. Dlingo,Kab.
    Menyatakan terdakwa PANUT bin KARTO INOMO (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapaperbuatan yang merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitumelakukan Kekerasan, memaksa, Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimanadalam dakwaan penuntut umum;2.
    Menyatakan Terdakwa PANUT BIN KARTO INOMO (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan beberapa perbuatan yang berupa kejahatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu melakukanHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN Btlkekerasan, memaksa anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tuasebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.
    Membebaskan Terdakwa PANUT BIN KARTO INOMO (alm) darituntutan pemidanaan dan denda yang diajukan Jaksa PenuntutUmum;3. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa PANUT BIN KARTOINOMO (alm) sebagaimana semula;4. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara inidikembalikan kepada yang berhak darimana barang bukti tersebutdisita ;5.
    Menyatakan Terdakwa PANUT bin KARTO INOMO (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa anak melakukan perbuatan cabul terus menerus sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 06-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Mgl
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
2818
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sutilah (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2017;
    3. Menetapkan Dasmi binti Karto Inomo (anak dari saudara laki-laki) Sutilah adalah ahli waris dzawil arham dari almarhumah Sutilah (Pewaris);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2015 — pemohon
82
  • Setelah menikah dikaruniai keturunan, anak keturunannya tersebutFPeEneldapdl INOMO! ULUI/FUL.F/ ZUL9D/FA.CIP.Halaman 5 dari 9 halamanbernama fulan bin/binti "y", sementara hukum menentukan "anak yang sahadalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah", dalam perkawinan yangsah tersebut tertulis nama ayah si fulan tersebut adalah "x" bukan "y".
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2015 — pemohon
70
  • Setelah menikah dikaruniai keturunan, anak keturunannya tersebutFeENneldapdl INOMO! UL42Z/FOL.F/ ZULD/FA.CIP.Halaman 5 dari 9 halamanbernama fulan bin/binti "y", sementara hukum menentukan "anak yang sahadalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah", dalam perkawinan yangsah tersebut tertulis nama ayah si fulan tersebut adalah "x" bukan "y".
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panut bin Karto Inomo) terhadap Penggugat (Marsidah binti Ismanto alias Tumikan);
    4. Menetapkan anak-anak yang bernama:
    1. Fergessa Riski Ferdzella, tempat tanggal lahir Bantul, 27 Februari
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 498/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1713
  • INOMO!
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. DOLOK AMRI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : ABBAS LABARA Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : CENNING Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MARZUKI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : BUNIA
Terbanding/Tergugat II : NOMPO
Terbanding/Tergugat III : IYENRE
Terbanding/Tergugat IV : YARE
Terbanding/Tergugat V : MULIANA
Terbanding/Tergugat VI : DAHLAN
Terbanding/Tergugat VII : ARWAN
Terbanding/Tergugat VIII : SUNI
Terbanding/Tergugat IX : SUBAEDA
Terbanding/Tergugat X : ISIANG
Terbanding/Tergugat XI : IMINANG
Terbanding/Tergugat XII : RABANIA
Terbanding/Tergugat XIII : ITIA
Terbanding/Tergugat XIV : SUHRIMAN Alias SURI
Terbanding/Tergugat XV : PATTENTRE
Terbanding/Tergugat XVI : MUDIANA
Terbanding/Tergugat XVII : ROSMIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : LEBU
Terbanding/Terg
6631
  • dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan rumah Inomo Sebelah Timur : Perbatasan dengan Persawahan Sebelah Selatan: perbatasan dengan rumah Poto Sebelah Barat : perbatasan dengan jalan raya.Bahwa TERGUGAT 5 menguasai/menduduki bahagian bidang tanah hak milikPARA PENGGUGAT dari orang tuanya atas nama Labiding alm yangdikuasainya sejak tahun 1972 dengan seluas + 9 X 10 M?
    dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan tahah persawahan Sebelah Timur : perbatasan dengan Rumah Inomo Sebelah Selatan: perbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Barat : perbatasan dengan Tanah Persawahan.Bahwa TERGUGAT 6 menguasai/menduduki bahagian bidang tanah hak milikPARA PENGGUGAT dari orang tuanya atas nama Lacina alm yangdikuasainya sejak tahun 1972 dengan seluas + 10 X 10 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan Tanah Persawahan Sebelah
    Sebelah Timur : Perbatasan dengan Persawahan Sebelah Selatan: perbatasan dengan rumah Poto Sebelah Barat : perbatasan dengan jalan raya.TERGUGAT 5 menguasai/menduduki obyek sengketa seluas + 9 X 10 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan tahah persawahan Sebelah Timur : perbatasan dengan Rumah Inomo Sebelah Selatan : perbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Barat : perbatasan dengan Tanah Persawahan.TERGUGAT 6 menguasai/menduduki obyek sengketa seluas + 10 X 10 M2dengan
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat ERNI ANISAH Tergugat AHMAD KHUDHORI PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Rizki Pusaka Utama Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang semarang
7319
  • Jadi inilan kerancuankerancuan yang disodorkan oleh Penggugatdengan menjungkir balikkan fakta yang sebenamya, sehingga sudahsepatutnya ditolak oleh Majelis ;Bahwa mengenai lelang, Tergugat Il akan menanggapi dan menjelaskansebagai berikut :Lelang Eksekusi dilakukan setelah debitur wanprestasi meskipun telahditegur secara patut ;Lelang Eksekusi Hak tanggungan tersebut merupakan hak dari Tergugat Ilsebagai pemegang hak tanggungan peringkat pertama sebagaimanandiaman 15 Qa 41 Fulusal rerddla Gugdlall INOMO
Putus : 03-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 22/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 3 April 2012 — WONG SIONG PING
37122
  • Data penumpang atas nama POO SOON HOKode Penerbangan AK388 Air Asia INomo : C72MGJTicket Route : Kualalumpur JakartaPenerbanga Jam : .00 Waktu MalaysiaBerangkat 19 JamTiba.00 Wib TglPenerbangaMei 2011 KembaliRoute :Jakarta Kualalumpur TelJamKembaliMei 2011, jam 14.00 Wib KodePenerbangaKenmbali keKualallumpur QZ7694 Air Asia 20 TibaKualallumpur.00 Waktu Kualalumpur atasnamaTicket :POO SOON HO anTicKetPemles :Melalui Agent MY CENTURY Alaina :Telp. +60195273555 21 : Email My Century :Pemjesan Holiday
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
14525
  • Sebelah Timur : Perbatasan dengan Persawahan Sebelah Selatan: perbatasan dengan Rumah Naming Sebelah Barat : perbatasan dengan jalan raya.5.4, Bahwa TERGUGAT 4 menguasai/menduduki bahagianbidang tanah hak milik PARA PENGGUGAT yang dikuasainyasejak tahun 1972 dengan seluas + 10 x 12 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan rumah Inomo Sebelah Timur : Perbatasan dengan Persawahan Sebelah Selatan: perbatasan dengan rumah Poto Sebelah Barat : perbatasan dengan jalan raya
    Bahwa TERGUGAT 5 menguasai/menduduki bahagianbidang tanah hak milik PARA PENGGUGAT dari orang tuanya atasnama Labiding alm yang dikuasainya sejak tahun 1972 denganseluas + 9 X 10 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan tahahpersawahan Sebelah Timur : perbatasan dengan Rumah Inomo Sebelah Selatan: perbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Barat : perbatasan dengan Tanah Persawahan.5.6.