Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding : ODJA INRATI SOMA tersebut;

ODJA INRATI SOMAmelawanUJANG AHMAD SALAMET

PUTUSANNomor 1350 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ODJA INRATI SOMA, bertempat tinggal di Desa CilemberRT.001/RW.001, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanUJANG AHMAD SALAMET, bertempat tinggal di KampungLeuwimalang RT.02/RW.01, Desa Leuwimalang, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJhon

dan Tanah Odja Inrati Soma;Bahwa Penggugat menggarap, merawat, dan mengelola tanah dimaksudmulai dari tahun 1955 sampai tahun 2000 secara baik dan terus menerus,Hal 1 dari 16 hal.

(lima ribu lima ratus meter persegi)sebagai bagian dari Nomor Objek Pajak (NOP) 32.03.090.002.0240 atasnama Odja Inrati Soma dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hari Darmawan; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Soepiah Suratmo atau abhiwarisnya; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Haji Sadili/Turo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Haji Isa, Tanah HariDarmawan dan Tanah Odja Inrati Soma;4.

(lima ribu lima ratus meter persegi) sebagai bagian dari NomorObjek Pajak (NOP) 32.03.090.002.0240 atas nama Odja Inrati Soma tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik;Hal 5 dari 16 hal. Put. Nomor 1350 K/Pdt/2013Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar : Kerugian materiil sebesar Rp66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah); Kerugian immateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6.

CBN, subjek Hukum : Odja Inrati Soma sebagai .................:eceeee ee eeeeeetettseeeeeeeees Penggugat;Lawan Ujang Ahmad Slamet sebagai .................::eceeeeeee eset eeeeeeees Tergugat ; R. Oko Djakaria sebagai ................ceceeeeeeeeeee eee eee eeeeeeeees Tergugat II; Ny.

ODJA INRATI SOMA ; vs. HJ. ICIH KURAESIN binti M. YUSUF ; H. UDIN SAEFUDIN ; dkk

Odja Inrati Soma tanggal 24 Agustus 2001 perihal mohon perlindunganhukum atas pendirian bangunan di atas tanah Ny. Odja Inrati. Dalam hal iniOjon Jauharuddin menunjuk saya, Asep Mukhtar Mawardi bin Dadi Kartadisebagai pihak yang memiliki copy Letter C No. 281 atas nama Dadi bin Aipdan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Bogor untuk Dadi bin Tojjib,No. 302/J. Kps/Per/64 tertanggal 20 Juni 1964.Bahwa pada tanggal 18 September 2001, Udin Saefuddin bin H.

Odja Inrati bin Soma;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2002, saya Asep Mukhtar Mawardi binDadi Kartadi, dipanggil dan diperiksa Satserse Unit III Polres Bogor ataspengaduan Ny. Odja Inrati Soma dan saya telah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2002, Itjin Kuraisjin istri Alm. H. DadiKartadi dipanggil dan diperiksa Satserse Unit Ill Polres Bogor ataspengaduan Ny.

Odja Inrati Soma kadarkebenarannya dianggap cukup dan lengkap untuk mendaftarkanpemindahan hak yang bersangkutan. Terutama angka meter, batasbatasnya (UtaraTimurSelatan dan Barat) dan saksisaksinya;Bahwa Tergugat telah melanggar Pasal 45 PP 24/1997. seharusnyaTergugat menolak untuk melakukan pendaftaran peralihnan hak yangdimohon Ny. Odja Inrati Soma bagi buktibukti tertulis yang dimiliki Ny.

Odja Inrati Soma;4.

Odja Inrati Soma;3. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang baru, yang berisi pencabutan Sertifikat Hak Milik No. 789/Kopo, Surat Ukur No. 148/Kopo/2000 tanggal 27 Mei 1999, luas tanah155 M2 atas nama Ny. Odja Inrati Soma;4.

Odja Inrati Soma, sebagaiSubyek Pajak (vide bukti P6);Surat ukur luas dan batas batasnya oleh KP. PBB atas namaNy. Odja Inranti Soma, sebagai yang menguasai fisik(Vide bukti P7);Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik), atas nama Ny. Odja Inranti Soma (Videbukti P8);Risalah penelitian Data Yurudis dan penetapan batas, atasnama Ny. Odja Inrati Soma (vide bukti P9);Keterangan luas dan batas batanya, untuk pensertifikatan,atas nama Ny.

(dahulu)adalah Penggugat Odja Inrati Soma dan suaminya yituSoma Saputra, sedangkan dalam No. perkara20/Pdt.G/2006/PN.Cbn. hanya istrinya saja yaitu Ny.Odja Inrati Soma, dalam kepentingan hukumkeperdataan suami istri tidak dapat dipisahkan;Tergugat:Tergugat dalam No. perkara: 20/Pdt.G/2006/PN.Cbn.dengan No. perkara 60/Pdt.G/2005/PN.Cbn. = adalahsama;Berdasarkan uraian serta bukti putusan (terlampir), cukupjelas bahwa No. perkara: 20/Pdt.G/2006/PN.Cbn. adalahpengulangan dari perkara No. 60/Pdt.G/2005

Yani Bawah, nomor 10, KotaBogor, sebagai Tergugat XXVI;Dan untuk Penyebutan selanjutnya (Tergugat sampai dengan XXVI) disebutsebagai, Para Tergugat;Odja Inrati binti R. Ayip Jayamisastra, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, alamat Kp.

Odja Inrati binti R. Ayip Jayamisastra;7. Bahwa, adikadik seayah dari pewaris saat meninggalnya pewaris masihhidup akan tetapi saat ini mereka sudah meninggal dunia dan yang masihhidup hingga saat ini adalah Odja Inrati binti R. Ayip Jayamisastra,Kewarganegaraan Indonesia, Agama islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, alamat Kp. Loa Mayung RT 01/01 Desa Cilember KecamatanCisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat;8. Bahwa, Alm Sri Retna Juwita binti R.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah mempunyai 2 orang anak bernama:1.Clarisa Vania Inrati binti Indra Agus, lahir tanggal 6 April 2005;2. Rais Afif Inrapratama bin Indra Agus, laahir tanggal 24 Mei 2009;Kedua anak tersebut alam asuhan Termohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.