Menyatakan bahwa terdakwa Saeful Insap Bin Wahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Saeful Insap bin Wahyono

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2015/PN.Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SAEFUL INSAP Bin WAHYONO;Tempat Lahir = : Tegal;Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 14 Oktober 1990;Jenis Kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa SAEFUL INSAP Bin WAHYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahGuna Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat(1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.pada dakwaan Pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan..3.

PDM32/Tgl/Euh.2/10/2013, terdakwa telah didakwa dengandakwaan Alternatif melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:amon Bahwaterdakwa SAEFUL INSAP Bin WAHYONO pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari 2015 bertempat di Jalan DR.Wahidin Sudiro Husodo KelurahanPesurungan Lor Kecamatan Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara,

AKP IBNUSUTARTO,ST, 3.PENDA EKO FERY PRASETYO, S.Si yang menerangkanbahwa:Halaman 3 dari 20BB312/2015/NNF berupa 1(satu) bungkus kertas minyak warna coklat berisibatang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat bersih 8,148 gramBarang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Saeful Insap bin WahyonoHasil Pemeriksaan POSITIF GANJA ter daftar dalam Golongan 1(satu)Nomor urut 8 (delapan ) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa menguasai Narkotika

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALI INSAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ALI INSAP

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin bin Suni) dengan Pemohon II (Rusmila binti Insap) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1998 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Amt.oar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamaludin bin Suni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O2 Desa Hamarung KecamatanJuai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusmila binti Insap, umur 33

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Insap, dihadiri dua orang saksi bernama H.Hal 1 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA. Amt.Pahrul dan Habas dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp,500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jamaludin bin Suni danPemohon II Rusmila binti Insap yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1998 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. 1.Ahmad Hidayat lahir tanggal 21 Februari 20014.2. 2. Sumiyati lahir tanggal 10 April 2004Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

(Rusmila binti Insap) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama 1. Ahmad Hidayat lahir tanggal 21 Februari 2001, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Suni)dengan Pemohon II (Rusmila binti Insap) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1998 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.Ahmad Hidayat lahir tanggal 21 Februari 20014.2.

Grogot,Danramil 090410/Penajam telah memerintahkan kepada Terdakwabersama dengan Saksi (Serka Insap Purnomo), Saksi II ( SerdaToni),Saksi Ill (Serda Arham), Saksi IV (Koptu Asdar), Saksi V ( KoptuAlimin) dan Saksi VI (Kopda Arbain) untuk melaksanakan korvei diMakodim 0904/Tng dalam rangka Lomba Binter Tingkat Nasional,kemudian pada tanggal 04 September 2013 sekira pukul 03.30Wita Terdakwa bersama dengan ,Saksi (Serka Insap Purnomo),Saksi Il (Serda Toni ) ,Saksi III (Serda Arham ), Saksi IV (KoptuAsdar

Bahwa sesampainya di Kodim 0904 /Tng sekira pukul 07.00Wita Terdakwa bersama dengan Saksi (Serka Insap Purnomo),Saksi Il (Serda Toni), Saksi Ill (Serda Arham), Saksi IV (KoptuAsdar), Saksi V (Koptu Alimun) dan Saksi VI ( Kopda Arbain) dikumpulkan/diapelkan oleh Pasiops Kodim 0904/Tng an. Kapten InfSukatmo untuk di berikan arahan sekaligus pemberian area Korve,setelah ada arahan dari Pasiops Kodim 0904/Tnh an.

Arbain, an.Serka Insap purnomo, an.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 September 2013Terdakwa bersamasama dengan Serka Insap Purnomo (Saksi1),Serda Toni (Saksi2), Serda Arham (Saksi3), Kopda Asdar(Saksi4), Koptu Alimin (Saksi5) dan Kopda Arbain (Saksi6),setelah selesai melaksanakan Korve di Kodim 0904/Tng, kemudianberistirahat sekira 1 jam.5.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 September 2013Terdakwa bersamasama dengan Serka Insap Purnomo (Saksi1),Serda Toni (Saksi2), Serda Arham (Saksi3), Kopda Asdar(Saksi4), Koptu Alimin (Saksi5) dan Kopda Arbain (Saksi6),setelah selesai melaksanakan Korve di Kodim 0904/Tng, kemudianberistirahat sekira 1 jam.2.

Menyatakan Terdakwa INSAP SUKMAWAN Bin WARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAP SUKMAWAN Bin WARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
1.FIFI WIENYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
INSAP SUKMAWAN Bin WARYONO

awal timbul perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebenarnya bukan masalah ekonomikarena kalau masalah ekonomi tidak mungkin rumah tanggaTergugat dengan Penggugat bisa bertahan sampai dengan24 tahun dan mempunyai anak enam orang, adapun = yangmenjadi bibit permasalahannya adalah bahwa Penggugatsejak awal tahun 2009 suka pergi keluar rumah tanpaizin suami dan kalau dilarang tetap saja Penggugatngotot dan secara sembunyi sembunyi pergi dan walaupundilarang kelakuan Penggugat bukannya insap

Awal timbul perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebenarnya bukan masalah ekonomikarena kalau masalah ekonomi tidak mungkin rumah tanggaTergugat dengan Penggugat bisa bertahan sampai dengan 24tahun dan mempunyai anak enam orang, adapun yang menjadibibit permasalahannya adalah bahwa Penggugat sejak awaltahun 2009 suka pergi keluar rumah tanpa izin suami dankalau dilarang tetap saja Penggugat ngotot dan secarasembunyi sembunyi pergi dan walaupun~ dilarang kelakuanPenggugat bukannya insap

dikesampingkan;20Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat tentangadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang dibenarkan oleh Tergugat dengan meluruskanbahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut bukansebagaimana yang didalilkan Penggugat, tetapi disebabkankarena Penggugat sejak awal tahun 2009 suka pergi keluarrumah tanpa izin suami dan kalau dilarang tetap sajaPenggugat ngotot dan secara sembunyi sembunyi pergi danwalaupun dilarang kelakuan Penggugat bukannya insap

ALI RAHMAN,Sp.OG dengan hasil pemeriksaan :UMUM :Keadaan Umum:Kepala : Normal tidak ada tandatanda kekerasanWajah : Normal tidak ada tandatanda kekerasanRambut : Ikal bergelombang panjang sebahu, tida ada tandatanda kekerasanLeher : Normal tidak ada tandatanda kekerasanDada : Normal tidak ada tandatanda kekerasanPerut : Normal tidak ada tandatanda kekerasanPemeriksaan Insap/VT :Payudara : Normal seperti remaja pada umumnya tidak ada tandatanda kekerasanPerut : Lemas, tidak nyeri tekan, tidak ada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Insap Sukmawan Bin Waryono) terhadap Penggugat (Eer Herlina Binti Awai); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugraa Tergugat (Insap Sukmawan BinWaryono) Terhadap Penggugat (Eer Herlina Binti Awai);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Insap SukmawanBin Waryono) terhadap Penggugat (Eer Herlina Binti Awai);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Insap bin Kasmui Wahyono) terhadap Penggugat (Tri Yuliasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Sorong pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor67/Pdt.P/2021/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal O03 Oktober2009, yang dilaksanakan di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama : Dak Wainsaf bin Abd Manaf Wainsaf, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama : AbdulSahar bin Abd Manaf Wainsaf dan Abdul Rahim Insap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat(Insap Pirlanto bin Habdullah) terhadap Penggugat (Migusti binti Sadarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Insap bin Lewat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana binti Koman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kota Subulussalam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jafar Hidayat bin Abu Insap) terhadap Penggugat (Nanik Kartini binti Kartono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.947.000,00 (sembilan ratus

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sri Insap Widodo bin Kasmi) terhadap Penggugat (Listyowati binti Marito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jafar Hidayat bin Abu Insap) terhadap Penggugat (Nanik Kartini binti Kartono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.947.000,00 (sembilan ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jafar Hidayat bin Abu Insap) terhadap Penggugat (Nanik Kartini binti Kartono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.947.000,00 (sembilan ratus

Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 di KUA KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto ;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang tidak rukunpertengahan tahun 2012 yang lalu disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama namun hal itu hanyalah karena kekhilafan saja dan Tergugat berhubungandengan wanita tersebut hanya 2 hari setelah itu Tergugat sudah insap

Putusan No.1906/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik orangtua penggugat di CibungurRT.003/RW. 015,Desa Ubrug, Kecamatan Warung Kiara, KabupatenSukabumi. yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehinggadikaruniai 3 orang anak yang bernama Tegar (berusia 21 tahun), Insap AdulRajib (berusia 18 tahun) dan Fajar Alamsyah (berusia 7 tahun);Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam keadaan bahagia

Putusan No.1906/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik orangtua penggugat di CibungurRT.003/RW. 015,Desa Ubrug, Kecamatan Warung Kiara, KabupatenSukabumi. yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehinggadikaruniai 3 orang anak yang bernama Tegar (berusia 21 tahun), Insap AdulRajib (berusia 18 tahun) dan Fajar Alamsyah (berusia 7 tahun);Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam keadaan bahagia

Tergugat tidak mau meyadari dan tidak mau insap denganperbuatannya yaitu perzinahannya walaupun sudah diupayakansecara baik, baik dibicarakan secara baik saling memberikanmasukan dan pandangan dan bahkan Tergugat sudah mengucapkanSumpah sesuai Sariat agama islam ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada bulan November tahun 2018 yang menyebabkanPenggugat ingin bercerai ;6.