Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
GERALDUS LARAT MASSE Alias GERI
3114
  • kerumunan massa, melihat akan hal itu korban dananak saksi menghentikkan sepeda motornya, sewaktu korbandan anak saksi menghentikan sepeda motornya secara tiba tiba ada pengendara sepeda motor yang mengatakan kepadakorban dengan kalimat , itu tante de pu tersangka sudahditangkap di depan sana. mendengar akan hal itu langsungHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Timkorban dan anak saksi pergi menuju kearah kerumunanmassa . sesampainya di tempat kerumunan massa yaknipersis didepan Hotel Instia
    , korban melihat terdakwa sudahdiamankan didalam halaman Hotel Instia, selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polres Mimika guna Proseshukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1 )KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Iryanti Sinta Lobo dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan
    Sesampainya di tempat kerumunanmassa yakni persis di depan Hotel Instia, saya melihatterdakwa sudah diamankan didalam halaman Hotel Instia,selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Polres Mimikaguna Proses hukum selanjutnya.; Bahwa motor yang anak saya pakai adalah sepedaMotor Honda Vario 150 CC warna putih Nomor Polisi PA2551 HA dan pada saat kejadian saya dibonceng olehanak saya; Bahwa barangbarang yang ada dalam tas sayaadalah berisi 2 (dua) dompet, 1 (satu) unit HandphoneMerek Vivo F15, ATM Bank Papua
    Selanjutnya karena kehabisanbensin maka saya berhenti di lapangan Jayanti namundiketahui oleh tukang ojek yang memukul saya pake helmhingga akhirnya saya dipulkul oleh massa dan diamankan diHotel Instia hingga akhirnya saya dibawa ke kantor PolresMimika guna Proses hukum sSelanjutnya.; Bahwa uang hasil penjambretan tersebut saya pake untukmembeli baju.; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah di pidana dalamtindak pidana yang sama dan dipidana penjara selama 3(tiga) tahun.
    menuju kearah kerumunan massa . sesampainya ditempat kerumunan massa yakni persis didepan Hotel Instia,korban melihat terdakwa sudah diamankan didalam halamanHotel Instia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumdiatas, hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal365 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Timdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
GERALDUS LARAT MASSE Alias GERI
3212
  • kerumunan massa, melihat akan hal itu korban dananak saksi menghentikkan sepeda motornya, sewaktu korbandan anak saksi menghentikan sepeda motornya secara tiba tiba ada pengendara sepeda motor yang mengatakan kepadakorban dengan kalimat , itu tante de pu tersangka sudahditangkap di depan sana. mendengar akan hal itu langsungHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Timkorban dan anak saksi pergi menuju kearah kerumunanmassa . sesampainya di tempat kerumunan massa yaknipersis didepan Hotel Instia
    , korban melihat terdakwa sudahdiamankan didalam halaman Hotel Instia, selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polres Mimika guna Proseshukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1 )KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Iryanti Sinta Lobo dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan
    Sesampainya di tempat kerumunanmassa yakni persis di depan Hotel Instia, saya melihatterdakwa sudah diamankan didalam halaman Hotel Instia,selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Polres Mimikaguna Proses hukum selanjutnya.; Bahwa motor yang anak saya pakai adalah sepedaMotor Honda Vario 150 CC warna putih Nomor Polisi PA2551 HA dan pada saat kejadian saya dibonceng olehanak saya; Bahwa barangbarang yang ada dalam tas sayaadalah berisi 2 (dua) dompet, 1 (satu) unit HandphoneMerek Vivo F15, ATM Bank Papua
    Selanjutnya karena kehabisanbensin maka saya berhenti di lapangan Jayanti namundiketahui oleh tukang ojek yang memukul saya pake helmhingga akhirnya saya dipulkul oleh massa dan diamankan diHotel Instia hingga akhirnya saya dibawa ke kantor PolresMimika guna Proses hukum sSelanjutnya.; Bahwa uang hasil penjambretan tersebut saya pake untukmembeli baju.; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah di pidana dalamtindak pidana yang sama dan dipidana penjara selama 3(tiga) tahun.
    menuju kearah kerumunan massa . sesampainya ditempat kerumunan massa yakni persis didepan Hotel Instia,korban melihat terdakwa sudah diamankan didalam halamanHotel Instia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumdiatas, hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal365 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Timdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 43/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.BALTASAR WAHILAITWAN
2.YONO LUANMASE
5615
  • bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Primal ; 222 nnnwonnn Bahwa Terdakwa Baltazar Wahilaitwan alias Jamal dan dan Terdakwa IIYono luanmase pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar bulan Desember 2017 sampai dengan bulan Februari 2018atau setidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam bulan Desember tahun2017 sampai dengan Bulan Februari 2018 bertempat di Jalan Yos Sudarsosamping Hotel Instia
    yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain dilakukan padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Timwaktu malam hari dengan maksud unutuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnnnnee Bahwa bulan desember 2018 sekitar pukul 02.30 wit di Jalan YosSudarso samping hotel Instia
    nnn nnn nen ne ns Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana 363ayat (1) ke 3 KUHP Subsidair ;wonnne Bahwa Terdakwa Baltazar Wahilaitwan alias Jamal dan dan Terdakwa IIYono luanmase alias Yono pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti sekitar bulan Desember 2017 sampai dengan bulan Februari2018 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam bulan Desembertahun 2017 sampai dengan Bulan Februari 2018 bertempat di Jalan YosSudarso samping Hotel Instia
    lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain dilakukan padaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Timwaktu malam hari dengan maksud unutuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:nonnn Bahwa bulan desember 2018 sekitar pukul 02.30 wit di Jalan YosSudarso samping hotel Instia
Register : 15-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 13 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
MARTEN WUAR alias MARTEN UWAR
7415
  • terkaitdengan masalah pencurian dan pertolongan jahat (penadahan) yangterjadi daerah Timika ; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkaitdengan masalah pencurian beberapa unit sepeda diantara sepeda motoryang dicuri oleh terdakwa yakni ; Bahwa satu uni motor Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi PA 3820MO, Nomor Rangka MH314D204BK220270 dan Nomor Mesin 14D1220282 yaitu milik saksi Pius Paseru Tatamailau yang terjadi pada bulanDesember 2017 di jalan Yos Sudarso samping hotel Instia
    terjadi daerahTimika ; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah saksi bersamadengan saksi Baltazar; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa dihadirkandipersidangan terkait dengan masalah pencurian yang terjadi pada bulanJanuari 2018 sekitar pukul 02.30 wit di jalan Bhayangkara jalur tembusKi Hajar Dewantara bersama dengan saudara JAMAL (DPO) yaitu motorMio Sporty warna hijau yang kemudian terdakwa bawa ke rumahterdakwa idaerah Goronggorong ,pada bulan Februari 2018 dijalan YosSudarso samping hotel Instia
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 44/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
Petrus Basaur Alias Petu
6013
  • Saksi : Baltazar Wahilaitwan dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018, sekitar pukul 16.30WIT bertempat di rumah korban di Jalan kebun Siri Timika saksbersamasama dengan Yono Luanmase alias Yono telah mengambilsepeda motor nomor polisi PA 3930 MP, nomor MH314D205CK360946dan nomor mesin 14D1359823 milik korban Hamidah; Bahwa pencurian dilakukan saksi bersama Baltazar pada bulanDesember 2017 di jalan Yos Sudarso samping hotel Instia
    Saksi : Yono Luanmase alias Yono dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018, sekitar pukul 16.30WIT bertempat di rumah korban di Jalan kebun Siri Timika saksbersamasama dengan ono Luanmase alias Yono telah mengambilsepeda motor nomor polisi PA 3930 MP, nomor MH314D205CK360946dan nomor mesin 14D1359823 milik korban Hamidah; Bahwa pencurian dilakukan saksi bersama Baltazar pada bulanDesember 2017 di jalan Yos Sudarso samping hotel Instia
Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN BIAK Nomor -15/Pid.B/2013/PN.Bik.
Tanggal 4 April 2013 — -DANY SUNLIOY
7918
  • ARWAM.Bahwapada awalnya saksi berada dirumah lalu ditelpon oleh korban untukmengantarkan korban melapor ke Polres dan kerumah sakit, dan saksidiberitahukan oleh korban bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangterjadi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 jam 07.30 Wit bertempatdikamar hotel Instia nomor 7 di jalan Wolter Monginsisi Distrik Biak KotaKab.Biak Numfor;Bahwa pada saat kejadian saudara berada di rumah;Bahwa saksi jelaskan bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamenganiaya
    Visum et Repertum tersebut telah dibacakan dipersidanganterhadap saksisaksi juga terdakwa, dan mereka menyatakan tidak keberatan, olehkarenanya visum et repertum tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:10Keterangan TerdakwaDANY SUNLIOY:Bahwa kejadiaan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam.07.30 Wit bertempat di Hotel Instia
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febriantoro bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Instia Imallay binti Yunianto

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam

Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
IMANUEL KELYA ALIAS FRETS IMANUEL NGELIA ALIAS MANU
6123
  • Wahilaitwan dibawah sumpah / janjit pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018, sekitar pukul 16.30WIT bertempat di rumah korban di Jalan kebun Siri Timika saksbersamasama dengan Yono Luanmase alias Yono telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty DS 3723 ML dengan no.rangka MH328D204AK636592 milik korban Sakinah La Ode Dini; Bahwa pencurian dilakukan saksi bersama Baltazar pada bulanDesember 2017 di jalan Yos Sudarso samping hotel Instia
    Luanmase alias Yono dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018, sekitar pukul 16.30WIT bertempat di rumah korban di Jalan kebun Siri Timika saksbersamasama dengan ono Luanmase alias Yono telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty DS 3723 ML dengan no.rangka MH328D204AK636592 milik koroban Sakinah La Ode Dini; Bahwa pencurian dilakukan saksi bersama Baltazar pada bulanDesember 2017 di jalan Yos Sudarso samping hotel Instia
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febriantoro bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Instia Imallay binti Yunianto

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam

Register : 17-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 319/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
AGUS RUSLI Alias ACOK Bin MUHAMMAD RUSLI
8316
  • penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
    1. Kayu gergajian berbagai jenis dan ukuran sebanyak 26.083 (dua puluh enam ribu delapan puluh tiga ) keping sama dengan 500,5566 M3(lima ratus koma lima lima enam enam) meter kubik,yang terdiri dari sortimen broti, papan lebar dan papan lis, jenis kayu Merbau/ipil (instia
      Furgon, berdasarkan hasilpengukuran jumlah kayu gergajian yang diukur sebanyak 26.083 (duapuluh enam ribu delapan puluh tiga ) keping sama dengan 500,5566 M(lima ratus koma lima lima enam enam) meter kubik,yang terdiri darisortimen broti, papan lebar dan papan lis, jenis kayu Merbau/ipil (instia sp)Meranti Merah (shore sp), Bangkirai (Shorea spp), keruing (dipterocarpusspp), kapur (dryobalanops sp) dan Ulin (Eusideroxylon zwageri);Kayu Barang Bukti dugaan tindak pidana merupakan sortimen kayu gergajianyang
      Furgon, berdasarkan hasilpengukuran jumlah kayu gergajian yang diukur sebanyak 26.083 (duapuluh enam ribu delapan puluh tiga ) keping sama dengan 500,5566 M3(lima ratus koma lima lima enam enam) meter kubik,yang terdiri darisortimen broti, papan lebar dan papan lis, jenis kayu Merbau/ipil (instia sp)Meranti Merah (shore sp), Bangkirai (Shorea spp), keruing (dipterocarpusspp), kapur (dryobalanops sp) dan Ulin (Eusideroxylon zwageri);Kayu Barang Bukti dugaan tindak pidana merupakan sortimen kayu gergajianyang
      Furgon, berdasarkan hasilpengukuran jumlah kayu gergajian yang diukur sebanyak 26.083 (duapuluh enam ribu delapan puluh tiga ) keping sama dengan 500,5566 M(lima ratus koma lima lima enam enam) meter kubik,yang terdiri darisortimen broti, papan lebar dan papan lis, jenis kayu Merbau/ipil (instia sp)Meranti Merah (shore sp), Bangkirai (Shorea spp), keruing (dipterocarpusspp), Kapur (dryobalanops sp) dan Ulin (Eusideroxylon zwageri);Kayu Barang Bukti dugaan tindak pidana merupakan sortimen kayu gergajianyang
Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 192 / Pid.sus / 2017 / PN Pdl
I. SAKRI Bin (Alm) SAKRIA, Terdakwa II. ROHIM Bin NABO dan Terdakwa III. ANTA Bin SARJAM
40521
  • Disamping keanekaragamahan hayati, zonainti daratan ini sebagai perlindungan mutlak untuk ekosistemyang masih utuh dan asli sebagai habitat dari berbagi jenistumbuhan dan satwa liar, termasuk didalamnya tumbuhanlangka jenis kokoleceran (Vatica bantamensis) dan merbau(Instia bijuga). Zona inti juga difungsikan sebagai sumberplasma nutfah yang dapat dimanfaatkan untuk menunjangbudidaya. b).
    Disamping keanekaragamahan hayati, zonainti daratan ini sebagai perlindungan mutlak untuk ekosistemyang masih utuh dan asli sebagai habitat dari berbagi jenistumbuhan dan satwa liar, termasuk didalamnya tumbuhanlangka jenis kokoleceran (Vatica bantamensis) dan merbau(Instia bijuga). Zona inti juga difungsikan sebagai sumberplasma nutfah yang dapat dimanfaatkan untuk menunjangbudidaya. bb).
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 176-K/PM.III-19/AD/XII/2013
Tanggal 28 Januari 2014 — - Serka HASNUN
8116
  • Bahwa pada tanggal 30 sampai dengan 31 Agustus 2012 Saksipergi ke Biak menginap di Hotel Instia hanya untuk jalanjalansaja dan tidak pernah kemanamana hanya berada di HotelInstia, akan tetapi Saksi keluar jalanjalan ke Super Market danke Toko Roti Aru sendirian kemudian Saksi mengakui pernahmengirim fotonya melaui Handphone ke Handphone Terdakwaberbusana daster bertali satu atas permintaan Terdakwa danpada saat itu Saksi sedang sakit, sebaliknya Terdakwa pernahmengirim 2 (dua) buah foto ke Saksi
Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT TTE
Tanggal 14 Nopember 2019 — YOFANI BANDARI, AMKL.
230206
  • nota tuan Instia tanggal 02 Maret 2015 sebesar Rp. 525.000 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).491. Kwitansi tanggal 25 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 03 01 untuk keperluan Belanja Telepon Triw.I Thn 2015 sebesar Rp. 342.000 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Dewi M. Salim (Bendahara Pengeluaran)492. tanda bukti Kantor Pos tanggal 05 Maret 2015 No. Resi : 10510A-13/2015/804964493.
    nota Tuan INSTIA tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)516. nota Tuan INSTIA tanggal 27 Januari 2015 sebesar Rp. 530.000 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)517. nota Tuan INSTIA tanggal 19 Februari 2015 sebesar Rp. 515.000 (Lima ratus lima belas ribu rupiah)518.
    Salim (BendaharaPengeluaran);nota tuan Instia tanggal 02 Maret 2015 sebesar Rp. 525.000 (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah);Kwitansi tanggal 25 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5 220301 untuk keperluan Belanja Telepon Triw. Thn 2015 sebesar Rp.342.000 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang ditanda tanganioleh Sari, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan DewiM. Salim (Bendahara Pengeluaran);tanda bukti Kantor Pos tanggal 05 Maret 2015 No.
    Salim (Bendaharawan);nota Tuan INSTIA tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 455.000 (empatratus lima puluh lima ribu rupiah);nota Tuan INSTIA tanggal 27 Januari 2015 sebesar Rp. 530.000 (limaratus tiga puluh ribu rupiah);nota Tuan INSTIA tanggal 19 Februari 2015 sebesar Rp. 515.000 (Limaratus lima belas ribu rupiah);Kwitansi tanggal 03 Maret 2015 dengan nomor mata anggaran 5221102 untuk keperluan Belanja Makan dan Minum Kantor Perwakilansebesar Rp 15.500.000 (Lima Belas juta lima ratus ribu rupiah) yangditanda
    Salim (BendaharaPengeluaran)nota tuan Instia tanggal 02 Maret 2015 sebesar Rp. 525.000 (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi tanggal 25 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5220301untuk keperluan Belanja Telepon Triw. Thn 2015 sebesar Rp. 342.000(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari,Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Dewi M. Salim(Bendahara Pengeluaran)tanda bukti Kantor Pos tanggal 05 Maret 2015 No.
    Salim(Bendaharawan)nota Tuan INSTIA tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 455.000 (empatratus lima puluh lima ribu rupiah)nota Tuan INSTIA tanggal 27 Januari 2015 sebesar Rp. 530.000 (limaratus tiga puluh ribu rupiah)nota Tuan INSTIA tanggal 19 Februari 2015 sebesar Rp. 515.000 (Limaratus lima belas ribu rupiah)Kwitansi tanggal 03 Maret 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 11 02untuk keperluan Belanja Makan dan Minum Kantor Perwakilan sebesar Rp15.500.000 (Lima Belas juta lima ratus ribu rupiah) yang
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
203119
  • nota tuan Instia tanggal 02 Maret 2015 sebesar Rp. 525.000 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).491. Kwitansi tanggal 25 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 03 01 untuk keperluan Belanja Telepon Triw.I Thn 2015 sebesar Rp. 342.000 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Dewi M. Salim (Bendahara Pengeluaran)492. tanda bukti Kantor Pos tanggal 05 Maret 2015 No. Resi : 10510A-13/2015/804964493.
    nota Tuan INSTIA tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)516. nota Tuan INSTIA tanggal 27 Januari 2015 sebesar Rp. 530.000 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)517. nota Tuan INSTIA tanggal 19 Februari 2015 sebesar Rp. 515.000 (Lima ratus lima belas ribu rupiah)518.
    Salim (BendaharaPengeluaran)nota tuan Instia tanggal 02 Maret 2015 sebesar Rp. 525.000 (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi tanggal 25 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5220301 untuk keperluan Belanja Telepon Triw. Thn 2015 sebesar Rp.342.000 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang ditanda tanganioleh Sari, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan DewiM. Salim (Bendahara Pengeluaran)tanda bukti Kantor Pos tanggal 05 Maret 2015 No.
    Salim (Bendaharawan)nota Tuan INSTIA tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 455.000 (empatratus lima puluh lima ribu rupiah)nota Tuan INSTIA tanggal 27 Januari 2015 sebesar Rp. 530.000 (limaratus tiga puluh ribu rupiah)nota Tuan INSTIA tanggal 19 Februari 2015 sebesar Rp. 515.000 (Limaratus lima belas ribu rupiah)Kwitansi tanggal 03 Maret 2015 dengan nomor mata anggaran 5221102 untuk keperluan Belanja Makan dan Minum Kantor Perwakilansebesar Rp 15.500.000 (Lima Belas juta lima ratus ribu rupiah) yangditanda
    Salim (BendaharaPengeluaran)nota tuan Instia tanggal 02 Maret 2015 sebesar Rp. 525.000 (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi tanggal 25 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2203 01untuk keperluan Belanja Telepon Triw. Thn 2015 sebesar Rp. 342.000(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari,Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Dewi M. Salim(Bendahara Pengeluaran)tanda bukti Kantor Pos tanggal 05 Maret 2015 No.
    Salim(Bendaharawan)nota Tuan INSTIA tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 455.000 (empatratus lima puluh lima ribu rupiah)nota Tuan INSTIA tanggal 27 Januari 2015 sebesar Rp. 530.000 (limaratus tiga puluh ribu rupiah)nota Tuan INSTIA tanggal 19 Februari 2015 sebesar Rp. 515.000 (Limaratus lima belas ribu rupiah)Kwitansi tanggal 03 Maret 2015 dengan nomor mata anggaran 52 211 02untuk keperluan Belanja Makan dan Minum Kantor Perwakilan sebesar Rp15.500.000 (Lima Belas juta lima ratus ribu rupiah) yang
Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pdl
KUSRONI Bin KARCA
40723
  • Disampingkeanekaragamahan hayati, zona inti daratan ini sebagai perlindunganmutlak untuk ekosistem yang masih utuh dan asli sebagai habitat dariberbagi jenis tumbuhan dan satwa liar, termasuk didalamnyatumbuhan langka jenis kokoleceran (Vatica bantamensis) dan merbau(Instia bijuga). Zona inti juga difungsikan sebagai sumber plasmanutfah yang dapat dimanfaatkan untuk menunjang budidaya. b).
    Disampingkeanekaragamahan hayati, zona inti daratan ini sebagai perlindunganmutlak untuk ekosistem yang masih utuh dan asli sebagai habitat dariberbagi jenis tumbuhan dan satwa liar, termasuk didalamnyatumbuhan langka jenis kokoleceran (Vatica bantamensis) danmerbau (Instia bijuga). Zona inti juga difungsikan sebagai sumberplasma nutfah yang dapat dimanfaatkan untuk menunjang budidaya.b).
Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 194 / Pid.sus / 2017 / PN Pdl
Tanggal 22 Nopember 2017 — I. ARJA Bin Alm. RAPEI, Terdakwa II. RUDI Bin JARNA dan Terdakwa III. ENJAT SUHARJAT Als AJAT Bin TOHIR,
40625
  • Disampingkeanekaragamahan hayati, zona inti daratan ini sebagai perlindunganmutlak untuk ekosistem yang masih utuh dan asli sebagai habitat dariberbagi jenis tumbuhan dan satwa liar, termasuk didalamnyatumbuhan langka jenis kokoleceran (Vatica bantamensis) dan merbau(Instia bijuga). Zona inti juga difungsikan sebagai sumber plasmanutfah yang dapat dimanfaatkan untuk menunjang budidaya. b).
Register : 17-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 319/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
AGUS RUSLI Alias ACOK Bin MUHAMMAD RUSLI
120
  • penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
    1. Kayu gergajian berbagai jenis dan ukuran sebanyak 26.083 (dua puluh enam ribu delapan puluh tiga ) keping sama dengan 500,5566 M3(lima ratus koma lima lima enam enam) meter kubik,yang terdiri dari sortimen broti, papan lebar dan papan lis, jenis kayu Merbau/ipil (instia