• Tim.Bahwa tindakan Tergugat yang mengingkari kesanggupannya untukmemberangkatkan Penggugat ke tanah suci Mekkah, Arab Saudi gunamelaksanakan ibadah haji dengan fasilitas ONH plus sesuai dengan yangdijanjikannya termasuk perbuatan wanprestasi.Konsekwensi hukum wanprestasi berdasarkan ketentuan pasal 1243 KitabUndangUndang Hukum Perdata, meliputi : Penggantian biaya, kerugian danbunga. karena Tergugat tidak memenuhi kesanggupannya maka Penggugatberhak atas tuntutan ganti dalam bentuk Schaden, costen dan interesten

  Interesten, yaitu pertambahan nilai uang yang semestinya diperoleh olehPenggugat jika uang sejumlah itu dikelola untuk urusan bisnis selamajangka waktu uang tersebut berada di tangan Tergugat, denganperhitungan 10 % pertahun, yaitu sekitar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah).DALAM PROVISI :Agar gugatan Penggugat ini kelak tidak bernilai siasia, maka dalam tindakanpendahuluan Penggugat memohon kepada Ketua & Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan permohonanPenggugat

  Interesten, yaitu pertambahan nilai uang yang semestinya diperoleholeh Penggugat jika uang sejumlah itu dikelola untuk urusan bisnisselama jangka waktu uang tersebut berada di tangan Tergugat,dengan perhitungan 10 % pertahun, yaitu sekitar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah).7.

  bahwa Tergugat yang mengingkari kesanggupannya untukmemberangkatkan Penggugat ke tanah suci Mekkah, Arab Saudi gunamelaksanakan ibadah haji dengan fasilitas ONH plus sesuai dengan yangdijanjikannya termasuk perbuatan wanprestasi , dimana Konsekwensi hukumwanprestasi berdasarkan ketentuan pasal 1243 Kitab UndangUndang HukumPerdata, meliputi : Penggantian biaya, kerugian dan bunga. karena Tergugattidak memenuhi kesanggupannya maka Penggugat berhak atas tuntutan gantidalam bentuk Schaden, costen dan interesten

  Interesten, yaitu pertambahan nilai uang yang semestinya diperoleh olehPenggugat jika uang sejumlah itu dikelola untuk urusan bisnis selamajangka waktu uang tersebut berada di tangan Tergugat, denganperhitungan 10 % pertahun, yaitu sekitar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah).DALAM PROVISIMenimbang, bahwa Penggugat menuntut agar dilakukan sita jaminan atassebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak diJI.A No. 8, Kampung Tanah 80, RT.03 /RW.08, Kel.Klender, Kec.DurensawitJakarta

• Bahwa sebagai akibat dari perbuatan Tergugat, yang melawan hukum(onrechtmatige daad) sebagaimana dimaksud dalam Posita Gugatan ParaPenggugat pada angka No.05 diatas, para Penggugat telah dirugikan olehTergugat, berupa :COSTEN,SCHADEN,INTERESTEN, dengan jumlahperhitungan kerugian yang diderita oleh para Penggugat sebagai berikut :a.

  Kerugian Materiil :COSTEN,SCHADEN,INTERESTEN yang diderita oleh Para Penggugatsebesar : dengan perhitungan kurang lebih Rp.250.000.000 (dua ratus limapuluh juta rupiah) .b.Kerugian Moril :Kerugian moril yang diderita oleh Para Penggugat sebagai akibat perouatanTergugat tidak dapat ditentukan dengan pasti, namun pasti tidak kurangdari jumlah kerugian moril sebesar kurang lebih Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah)Jumlah kerugian Materiil dan Moril sebesar kurang lebih Rp.500.000.000,(lima

  Menyatakan Bahwa :Bahwa sebagai akibat dari perbuatan Tergugat, yang melawan hukum(onrechtmatige daad) sebagaimana dimaksud dalam Posita Gugatan ParaPenggugat pada angka No.05 diatas, para Penggugat telah dirugikan olehTergugat, berupa :COSTEN,SCHADEN,INTERESTEN, dengan jumlahperhitungan kerugian yang diderita oleh para Penggugat sebagai berikut :a.

  Kerugian Materiil :COSTEN,SCHADEN,INTERESTEN yang diderita oleh Para Penggugatsebesar: dengan perhitungan kurang lebih Rp.250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta Rupiah) .b.Kerugian Moril :Kerugian moril yang diderita oleh Para Penggugat sebagai akibatperbuatan Tergugat tidak dapat ditentukan dengan pasti, namun pastitidak kurang dari jumlah kerugian moril sebesar kurang lebihRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Rupiah)Jumlah kerugian Materiil dan Moril sebesar kurang lebihRp.500.000.000,00

  Kerugian Materiil :COSTEN,SCHADEN,INTERESTEN yang diderita oleh Para Penggugatsebesar: dengan perhitungan kurang lebih Rp.250.000.000 (dua ratuslima puluh juta rupiah).b.Kerugian Moril :Kerugian moril yang diderita oleh Para Penggugat sebagai akibatperbuatan Tergugat tidak dapat ditentukan dengan pasti, namun pastitidak kurang dari jumlah kerugian moril sebesar kurang lebihRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Rupiah)Jumlah kerugian Materiil dan Moril sebesar kurang lebihRp.500.000.000,00

• INTERESTEN , Dengan JumlahPerhitungan Kerugian Yang Diderita Oleh Penggugat Sebagai Berikut : a. Kerugian Materiil : COSTEN , SCHADEN . INTERESTEN YangDiderita Oleh Penggugat Sebesar: Dengan Perhitungan Kurang Lebih: Rp.2500 .000.000 ( Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah ).b.

  INTERESTEN YangDiderita Oleh Penggugat Sebesar: Dengan Perhitungan Kurang Lebih: Rp.2500 .000.000 ( Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah ).b. Kerugian Moril : Kerugian Moril Yang Diderita Oleh PenggugatSebagai Akibat Perbuatan Tergugat, Tidak Dapat Ditentukan DenganPasti , Namun Pasti Tidak Kurang Dari Jumlah Kerugian Moril SebesarKurang Lebih : Rp. 2.500.000.000 (Dua Milyar Lima Ratus JutaRupiah)Jumlah Kerugian Materiil Dan Moril Sebesar Kurang LebihRp.5000.000.000 .

  INTERESTEN YangDiderita Oleh Penggugat Sebesar: Dengan Perhitungan Kurang Lebih: Rp.2500 .000.000 ( Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah).b. Kerugian Moril : Kerugian Moril Yang Diderita Oleh PenggugatSebagai Akibat Perbuatan Tergugat, Tidak Dapat Ditentukan DenganPasti , Namun Pasti Tidak Kurang Dari Jumlah Kerugian Moril SebesarKurang Lebih : Rp. 2500.000.000 (Dua Milyar Lima Ratus JutaRupiah)Jumlah Kerugian Materiil Dan Moril Sebesar Kurang LebihRp.5000.000.000 .

• INTERESTEN Yang Diderita Oleh Para PenggugatDan Para Ahli Waris Lainnya Sebesar : Dengan Perhitungan Kurang Lebih :Rp.250 .000.000 ( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) .b.Kerugian Moril :Kerugian Moril Yang Diderita Oleh Para Penggugat Dan Para Ahli Warislainnya Sebagai Akibat Perbuatan Tergugat , Tidak Dapat DitentukanDengan Pasti , Namun Pasti Tidak Kurang Dari Jumlah Kerugian MorilSebesar Kurang Lebih : Rp. 250.000.000 ( Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah )Jumlah Kerugian Materiil Dan Moril Sebesar

  INTERESTEN , Dengan Jumlah PerhitunganKerugian Yang Diderita Oleh Para Penggugat Dan Para Ahli WarisLainnya Sebagai Berikut :a. Kerugian Materiil :COSTEN , SCHADEN . INTERESTEN Yang Diderita Oleh ParaPenggugat Dan Para Ahli Waris Lainnya Sebesar : Dengan PerhitunganKurang Lebih : Rp.250 .000.000 ( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) .b.

  INTERESTEN Yang Diderita Oleh ParaPenggugat Dan Para Ahli Waris Lainnya Sebesar : DenganPerhitungan Kurang Lebih : Rp.250 .000.000 ( Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah) .b. Kerugian Moril :Him.19 dari 16 him.

• Penggantian bunga (interesten) yang Penggugat nilaihitung sebesar 6% pertahun sesuail : (i) Lembaran Negara No. 22Tahun 1948, Jo. (ii) Pasal 1250 KUH Perdata, senilalRp.55.733.975 dengan perincian :(6% x (penggantian pokok + penggantian kerugian))(6% x (Rp.866.364.589, + Rp.62.535.000,)(6% x Rp.928.899.589, )= Rp.55.733.975,ll.

  Penggantian bunga (interesten) yang Penggugat nilaihitung sebesar 6% pertahun sesuail : (i) Lembaran Negara No. 22Tahun 1948, Jo. (ii) Pasal 1250 KUH Perdata, senilalRp.91.193.884, dengan perincian :(6% x (penggantian pokok + penggantian kerugian))(6% x (Rp.866.364.589, + Rp.62.535.000,)(6% x Rp.928.899.589, )= Rp.55.733.975,ll.

  GUGATAN PENGGUGAT KABUR ATAU TIDAK JELAS (OBSCUURLIBEL).2.1.Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat mengajukan gugatanPerbuatan Melawan Hukum, namun pada posita danpetitumnya, Penggugat mengajukan penggantian bunga(interesten) yang merupakan kerugian yang dapat dituntutdalam gugatan Wanprestasi. Bahwa hal ini dapat diketahuiberdasarkan ketentuan Pasal Pasal 1246 KUHPerdata, dimanapasal tersebut mengatur bahwa gantikerugian yang dapatdituntut dalam Gugatan Wanprestasi terdiri dari 3 unsur yaitu;i.

  Bunga, yaitu. keuntungan yang seharusnyadiperoleh/ diharapkan oleh salah satu pihak apabila pihakyang lain tidak lalai dalam melaksanakannya.Tuntutan penggantian bunga (interesten) tidak diperkenankandalam Gugatan Perbuatan Melawan Hukum mengingat tuntutanpenggantian bunga (interesten) merupakan Ciri khas dariGugatan Wanprestasi;Bahwa dalam posita gugatannya pada poin 8 angka romawi huruf c Penggugat pada pokoknya mendalilkan c.

  Penggantianbunga (interesten) yang Penggugat nilai hitung sebesar 6% pertahun sesuai: (i) Lembah Negara No. 22 Tahun 1948, Jo. Pasal1250 KUH Perdata, senilai: Rp 55.733.975 ..... sedangkanpada petitum gugatannya terdapat perbedaan nilai bungadengan yang dijabarkan pada posita sebelumnya dimanadalam petitum pada poin 3 angka romawi huruf c yang padapokoknya menyatakan c. Penggantian bunga (interesten) yangPenggugat nilai hitung sebesar 6% pertahun sesuai : (i)Lembah Negara No. 22 Tahun 1948, Jo.

• INTERESTEN, Dengan Jumlah Perhitungan Kerugian Yang Diderita Oleh Penggugat Sebagai Berikut:a. Kerugian Materiil :COSTEN, SCHADEN. INTERESTEN Yang Diderita Oleh Penggugat Sebesar :Dengan Perhitungan Kurang Lebih : Rp.500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah )b.

  INTERESTEN Yang Diderita Oleh Penggugat Sebesar :Dengan Perhitungan Kurang Lebih : Rp.500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah ).b.

  INTERESTEN Yang Diderita Oleh Penggugat Sebesar :Dengan Perhitungan Kurang Lebih : Rp.500.000.000 ( Lima Ratus Juta Rupiah ).b.

• INTERESTEN , Dengan JumlahPerhitungan Kerugian Yang Diderita Oleh Penggugat Sebagai Berikut : COSTEN, SCHADEN . INTERESTEN Yang Diderita Oleh PenggugatSebesar : Dengan Perhitungan Kurang Lebih : Rp.2.500.000.000 (DuaMilyar Lima Ratus Juta Rupiah ) .b.

  INTERESTEN Yang Diderita Oleh PenggugatSebesar : Dengan Perhitungan Kurang Lebih : Rp.2500 .000.000 (DuaMilyar Lima Ratus Juta Rupiah ) .b.

  INTERESTEN Yang Diderita Oleh PenggugatSebesar : Dengan Perhitungan Kurang Lebih : Rp.2500 .000.000 (DuaMilyar Lima Ratus Juta Rupiah ) .b.Kerugian Moril :Kerugian Moril Yang Diderita Oleh Penggugat Sebagai AkibatPerbuatan Tergugat , Tidak Dapat Ditentukan Dengan Pasti , NamunPasti Tidak Kurang Dari Jumlah Kerugian Moril Sebesar Kurang LebihRp. 2500.000.000 ( Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah )Jumlah Kerugian Materiil Dan Moril Sebesar Kurang LebihRp.5000.000.000 . ( Lima Milyar Rupiah )Dan Atau

• Jadi Jumlahseluruhnya adalah : Rp. 203.254.000 , ( Dua Ratus Tiga Juta Dua RatusLima Puluh Empat Ribu Rupiah )Termasuk beban Tergugat 1 ( PT.Java Green Agricultural Produce Co)berupa kewajiban pembayaran ganti rugi ( Costen , Schaden , Interesten)yang wajib dibayar kepada Penggugat sebesar kurang lebih : 10 %perbulan dihitung selama 46 Bulan ( 2009 2012 ) = 460 % X Rp.203.254.000 , (Dua Ratus Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Empat RibuRupiah) = Rp 934.968.400 (Sembilan Ratus Tiga Puluh Empat JutaSembilan

  Jadi Jumlah seluruhnyaadalah : Rp. 203.254.000, (Dua Ratus Tiga Juta Dua Ratus Lima PuluhEmpat Ribu Rupiah)Termasuk beban Tergugat 1 ( PT.Java Green Agricultural Produce Co)berupa kewajiban pembayaran ganti rugi (Costen, Schaden, Interesten)yang wajib dibayar kepada Penggugat sebesar kurang lebih : 10 %perbulan dihitung selama 46 Bulan (2009 2012) = 460 % XRp.203.254.000 , (Dua Ratus Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Empat RibuRupiah) = Rp 934.968.400 , (Sembilan Ratus Tiga Puluh Empat JutaSembilan

  Jadi Jumlah seluruhnyaadalah : Rp. 203.254.000 (Dua Ratus Tiga Juta Dua Ratus Lima PuluhEmpat Ribu Rupiah )Termasuk beban Tergugat 1 (PT.Java Green Agricultural Produce Co)berupa kewajiban pembayaran ganti rugi ( Costen Schaden, Interesten )yang wajib dibayar kepada Penggugat sebesar kurang lebih : 10 %perbulan dihitung selama 46 Ratan (2009 2012) = 460 % XRp.203.254.000 , (Dua Ratus Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Empat RibuRupiah) = Rp 934.968.400 , (Sembilan Ratus Tiga Puluh Empat JutaSembilan

  Kerugian Materiil :Kewajiban Pembayaran Tergugat PT.Java Green Agricultural Produce Co)kepada Penggugat berupa perjanjian Kerja Sama berupa Kontrak TanamHortikultura tahun 2008 yang belum dibayar seluruhnya oleh Tergugat 1(PT.Java Green Agricultural Produce Co) sebesar Rp.203.254.000 (DuaRatus Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah )Termasuk beban Tergugat 1 (PT.Java Green Agricultural Produce Co)berupa kewajiban pembayaran ganti rugi ( Costen Schaden, Interesten )yang wajib dibayar kepada

• Oleh sebab itu berdasarkan asas kosten, schaden en interesten, makakerugian immaterial Penggugat hingga gugatan ini diajukan telah mencapaiRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa sejak semula Tergugat I dan Para Tergugat II telah mengulurulurwaktu dan tidak beretikat baik (kwader trouw) untuk mengembalikan tanahmilik Penggugat, oleh sebab itu telah cukup dasar hukum pula bagiPenggugat untuk memohon jika Tergugat I dan Para Tergugat II ingkarmemenuhi isi putusan ini yang telah in kracht,

  sedangkan berdasarkan asaskosten, schaden en interesten kerugian immaterial Penggugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa untuk menjamin pemenuhan gugatan Penggugat harus dijamin denganharta para Tergugat yang ada sekarang sebagaimana maksud pasal 1331KUHPerdata, maka telah cukup dasar hukum bagi Penggugat untuk memohondiletakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan segala yang ada diatasnya;Bahwa sejak semula Para Tergugat telah banyak

  juga yang dikuasai kaumPenggugat;Adalah sah, kuat dan berharga (te gehangen en te gedogen);8 Menghukum Tergugat I dan Para Tergugat II secara tanggung rentengmengganti kerugian materiil sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan immateril sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diderita olehPenggugat karena tidak menguasai tanah hak milik yang menjadi objek perkarasehingga kehilangan kesempatan untuk mengambil manfaat dari tanah miliknyatersebut sesuai asas kosten, schaden en interesten

• Terganggal 26 Agustus 2014 (Vide :Terlampir), Dalam hal ini Bertindak Untuk dan Atas Nama :NUR SUYANTI UBAYANI, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di DesaBancar, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo.Bermaksud Menyampaikan :Peringatan Ke 1 (Pertama) dan Terakhir untuk Melaksanakan Pembayaransecara Tunai sejumlah uang seluruhnya sebesar Rp. 850.000.000,(Delapan Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ditambah ganti rugi berupa :Costen, Schaden, Interesten

  Bahwa dengan adanya Dana yang telah diterima dari klien kamibernama Nur Suyanti Ubayani seluruhnya sebesar Rp.850.000.000, (Delapan Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), makaMenurut Hukum merupakan tanggung jawab Saudara untukmelaksanakan Pembayaran Secara Tunai sejumlah uang seluruhnyasebesar Rp. 850.000.000, (Delapan Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)ditambah ganti rugi berupa : Costen, Schaden, Interesten MenurutHukum sebesar : 5% (Lima Prosen) PerBulan yang dihitung sejakUang sebagaimana dimaksud telah digunakan

  menghindari tuntutan kami secara perdata maupuntuntutan kami secara pidana, maka kami selaku kuasa hukum dariklien kami bernama Nur Suyanti Ubayani, meminta kepadaSaudara untuk pada kesempatan pertama, selambatlambatnyalambatnya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014, untuk dengansegera melaksanakan Pembayaran Secara Tunai Sejumlah Uangkepada klien kami bernama : Nur Suyanti Ubayani seluruhnyasebesar : Rp. 850.000.000, (Delapan Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)ditambah Ganti Rugi Berupa : Costen, Schaden, Interesten

• Dengan perincian :15 bulan x 3 % x Rp. 115.000.000 = Rp 51.750.000 (lima puluh satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa, mengenai denda (dalam praktik disebut penalti), maka akibathukum dari wanprestasi menurut Pasal 1239 KUH Perdata adalah biaya(kosten), rugi (schaden) dan bunga (interesten), denda yang belum diatursebelumnya dapat dikualifikasikan sebagai biaya atau rugi.Diatur dalam Pasal 13 (2) Undangundang Nomor : 6 /1983 stdld UUNo.28 tahun 2007 ayat (1 ) : sanksi administrasi berupa

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat selaku ahli waris Bapak PURWADI telah melakukan perbuatan wanpretasi (cidera janji);
3. Menghukum Para Tergugat membayar ganti rugi (kosten) kepada Penggugat sejumlah Rp.265.000.000,- (dua ratus enam puluh lima juta rupiah);
4. Menghukum Para Tergugat membayar ganti rugi bunga (interesten

   ) kepada Penggugat sejumlah 17 (tujuh belas) tahun X 6 % X Rp.265.000.000,- (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) = Rp270.300.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah);

5. Menghukum Para Tergugat membayar ganti rugi bunga (interesten) kepada Penggugat sejumlah 6% pertahun atau 0,5 % perbulan X Rp.265.000.000,- (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) terhitung sejak gugatan perkara ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara hingga putusan perkara ini

• dengan terbuktinya Tergugat dan Tergugat II melakukanwanprestasi kepada Penggugat, telah menimbulkan kerugian kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat tidak dapat memanfaatkanpendapatannya itu untuk memutar modal kerjanya, terlebih di tengah krisiswabah covid 19, sehingga sangat wajar dan beralasan bagi Penggugatuntuk memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta agar Tergugat danTergugat II baik sendirisensiri maupun bersamasama secara tanggungrenteng dihukum untuk membayar ganti rugi bunga (Schade van interesten

  dengan terbuktinya Tergugat dan Tergugat II melakukan wanprestasikepada Penggugat, telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, akibatnyaPenggugat tidak dapat memanfaatkan pendapatannya itu untuk memutarmodal kerjanya, terlebin di tengah krisis wabah covid 19, sehingga sangatwajar dan beralasan bagi Penggugat untuk memohon kepada PengadilanNegeri Jakarta agar Tergugat dan Tergugat II baik sendirisensiri maupunbersamasama secara tanggung renteng dihukum untuk membayar ganti rugibunga (schade van interesten

• No.1617 K/Pdt/2006Si berutang adalah berwajib memberikan ganti biaya, rugi dan bunga kepadasi berpiutang, apabila ia telah membawa dirinya dalam keadaan tak mampuuntuk menyerahkan kebendaannya ;Maka kerugian yang diserita oleh Penggugat berjumlah :2% x 32 bulan x Rp.162.000.000, = Rp.103.680.000, Bunga Bank (interesten) yang tidak dijanjikan sebesar 6% / tahun berjumlah :6% x 3 tahun x Rp.162.000.000, = Rp. 29.160.000.

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar seluruh kerugianPenggugat sebagaimana disebut dalam posita point 11 (Sebelas) sebesarRp.656.720.000, (enam ratus lima puluh enam juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Modal kerja yang tidak dijalankan sebagaimana diperjanjikan adalahsebesar : Rp.162.000.000, ; Ganti rugi atas kerugian yang diderita oleh Penggugat berjumlah :2% x 32 bulan x Rp.162.000.000, = Rp.103.680.000, Bunga Bank (interesten) yang tidak dijanjikan

• Interesten berupa potensial income apabila uang sebesar Rp. 3.565.000.000,(tiga miliar lima ratus enam puluh lima juta rupiah) tersebut disimpan pada suatulembaga perbankan yang seharusnya dapat diterima oleh Para Penggugatberdasarkan Pasal 1250 KUHPerdata yaitu adalah sebesar 6% (enam persen)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT.BDG13.14.pertahun atau 0,5% perbulan, oleh karena Para Penggugat belum menerimauang Rp. 3.565.000.000, (tiga miliar lima ratus enam puluh lima juta rupiah)selama

  4 (empat) tahun atau 48 (empat puluh delapan) bulan terhitung sejak 1(satu) tahun setelah kegagalan Para Tergugat dalam melakukan pengurusantenaga honorer calon Pegawai Negeri Sipil CPNS untuk tahun 2014 hingga saatgugatan ini didaftarkan, maka interesten yang berhak diterima oleh ParaPenggugat dan wajib dibayar oleh Para Tergugat adalah sebesar 0,5% x 48 xRp. 3.565.000.000, (tiga miliar lima ratus enam puluh lima juta rupiah) atausebesar Rp. 8.556.000.000, (delapan miliar lima ratus lima puluh

• ., adalah sah dan mengikat;-- -

• Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan hukum Wanprestasi (Cidera Janji) dan sangat merugikan Penggugat dengan segala akibat hukumnya; -
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokoknya kepada Penggugat sebanyak Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apa pun; -
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang bunga (interesten) kepada Penggugat sebesar 20

  keadilan apabilaPengadilan Negeri Baubau via Putusannya dalam perkara a quo berkenanmenghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokoknya kepadaHalaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bau14.15.16.Penggugat sebanyak Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apapun;Bahwa selain hutang pokok yang wajib dibayar oleh Para Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat juga menuntut kepada Para Tergugat untuk membayarhutang bunga (interesten

  Nomor: 01 tertanggal 03Oktober 2016 yang dibuat di hadapan Notaris MUSNAWIR, S.H., adalah sahdan mengikat;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan hukumWanprestasi (Cidera Janji) dan sangat merugikan Penggugat dengan segalaakibat hukumnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokoknya kepadaPenggugat sebanyak Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apa pun;Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang bunga (interesten

  terlepas dari asas keadilan dan kepatutan (ex aquo et bono, naarredelijkheid en billiikheid) untuk memperbaiki seperlunya Petitum angka 5 dariPenggugat, dengan memerintahkan kepada Para Tergugat untuk segeramembayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) secara seketika dan sekaligus;Halaman 35 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2017/PN BauMenimbang, bahwa terhadap Petitum angka 6 yang menyatakanmenghukum Para Tergugat untuk membayar hutang bunga (interesten

  Pengakuan Hutang Nomor : 01 tertanggal03 Oktober 2016 yang dibuat di hadapan Notaris MUSNAWIR, S.H., adalahsah dan mengikat;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan hukumWanprestasi (Cidera Janji) dan sangat merugikan Penggugat dengan segalaakibat hukumnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokoknya kepadaPenggugat sebanyak Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) secara seketikadan sekaligus tanpa dibebani syarat apa pun;Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang bunga (interesten

• 1 dari 7 hal.Put.No.1770 K/Pdt/2010hutang para Tergugat, akan tetapi ternyata hingga gugatan ini diajukan tidaklahmemperoleh tanggapan yang cukup layak, sehingga tidak ada jalan lain untukmenagih kembali piutang Penggugat melalui gugatan ini;Bahwa dengan demikian jelaslah para Tergugat telah melakukanwanprestasi, sehingga berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata layaklah paraTergugat dibebani kewajiban membayar kembali hutangnya ditambah denganbeban bunga dan biayabiaya yang timbul (kosten, schaden en interesten

• sangatmerugikan Penggugat, maka akan sangat patut menurut hukum danapalagi keadilan apabila Pengadilan Negeri Baubau via Putusannyadalam perkara a quo berkenan menghukum Para Tergugat untukmembayar hutang pokoknya kepada Penggugat sebanyak Ap.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) secara seketika dansekaligus tanpa dibebani syarat apapun;Bahwa selain hutang pokok yang wajib dibayar oleh Para Tergugatkepada Penggugat, Penggugat juga menuntut kepada Para Tergugatuntuk membayar hutang bunga (interesten

  Nomor: 01tertanggal 03 Oktober 2016 yang dibuat di hadapan NotarisMUSNAWIR, S.H., adalah sah dan mengikat;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanhukum Wanprestasi (Cidera Janji) dan sangat merugikan Penggugatdengan segala akibat hukumnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokoknyakepada Penggugat sebanyak Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apapun,Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang bunga(interesten

  ,adalah sah dan mengikat;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan hukumWanprestasi (Cidera Janji) dan sangat merugikan Penggugat dengansegala akibat hukumnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokoknyakepada Penggugat sebanyak Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apa pun;Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang bunga(interesten) kepada Penggugat sebesar 20 % setiap 5 (lima) bulannyadari hutang pokok Para Tergugat

• ., dalambukunya yang berjudul Hukum Peranjian Cetakan XII, PenerbitIntermasa, Jakarta 1990, halaman 47, yang menyatakan:"Gantirugi sering diperinci dalam tiga unsur: biaya, rugi danbunga (dalam bahasa Belanda: kosten, schaden en interesten).Berdasarkan halhal tersebut, maka terhadap pihak yang beradadalam keadaan lalai (wanprestasi) dapat diberlakukan sanksisanksiseperti ganti rugi dalam bentuk biaya, rugi dan bunga.Oleh karena TERGUGAT telah wanprestasi terhadap PENGGUGATberdasarkan Dokumen Perjanjian

  Jual Beli, maka TERGUGATberkewajiban untuk membayar ganti rugi dalam bentuk biaya, rugidan bunga kepada PENGGUGAT.Bahwa biaya, rugi dan bunga (kosten, schaden en interesten) yangwajib dibayar oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT akibat lalainya(wanprestasi) TERGUGAT.

• Rp4.225.000,00Denda Rp1.084.230,00Total Rp47.144.330,00Halaman 8 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN SkhSehingga total kewajiban hutang yang harus dibayar lunas oleh Tergugat,adalah RpRp127.205.792,00 + Rp47.144.330,00 = Rp174.350.122,00 (seratustujuh puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu seratus dua puluh dua rupiah);Menimbang, bahwa dalam hal terjadi wanprestasi, berdasarkan Pasal1239 KUHPerdata mewajibkan penggantian biaya (kosten), Kerugian (Schaden)dan bunga (interesten