Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3903/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslikhin bin Mad Wiyarjo) terhadap Penggugat (Intihanah binti Sailin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 25-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon (MUHAMMAD Bin SANTAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INTIHANAH Binti MOH ANWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya Ikrar talak tanpa bermaterai kepada PPN / KUA Kecamatan Larangan dan Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan
    untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUHAMMAD bin SANTAWI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (INTIHANAH binti MOH.

Register : 15-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1062/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
255
  • Nopember 2012 ada pertengkaran sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat dan karena Tergugat membuat gaduh sehingga saksi marahkepada Tergugat tapi tidak sampai mau memukul Tergugat ; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar hidup rukun lagi dalam membina rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi karena sudahtidak mungkin antara Pemohon dan Termohon akan dapat hidup rukunlayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;Intihanah
    Intihanah binti NunungSaksi dalam kapasitasnya sebagai Teman dari Tergugat, di bawah sumpahdalam Persidangan menerangkan sebagai berikut :Saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat telah menikah dan saksi hadir pada saatpernikahan Tergugat dan Penggugat bersama suami saksiSaksi mengetahui Tergugat dan Penggugat mempunyai (satu) orang anak ;Hal. 21 dari 50 hal. Put. No. 1062/Pdt.G/2014/PA.JSSaksi menerangkan rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak ada harmonis danbahagia.