Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3022/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 Desember 2012 —
92
  • Saksi SUNARDI : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2002 dengan seorang perempuanbernama INTINAH; Bahwa dalam pernikahannya tersebut
    Saksi: TIFLIYAH Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan atasketerlambatan kepemilikan Akta Kelahiran anaknya; Bahwa yang Saksi ketahui, Pemohon menikah pada tahun 2002 denganseorang perempuan yang bernama INTINAH di Kantor Urusan
    MUHAMAD IKHWANNURWAHID, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Boja memberikan keteranganbahwa benar pada tanggal 03 Juli 2009, bertempat di Desa Boja, telah lahirseorang anak laki laki yang bernama MUHAMAD IKHWAN NURWAHID, dariseorang ibu yang bernama INTINAH, isteri dari JUWARI;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 250/29/VI/2002, tanggal 21 Juni 2002,dalam pernikahan antara JUWARI dengan INTINAH di Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja, Kabupaten
    Kendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaituJUWARI dengan INTINAH adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2002;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324070908085782 An.
    Kepala Keluarga JUWAARI, dikeluarkantanggal 08 Juni 2012, memberikan kejelasan bahwa JUWARI sebagai KepalaKeluarga dengan isteri bernama INTINAH, dan MUHAMAD IKHWAN NURWAHIDsebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan, untuk memperoleh Akta Kelahiran yang terlambat lebih dari satutahun harus ada Penetapan dari
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
1.SUTIONO Bin SUBAGIO
2.INTINA Binti SAKRI
6811
  • Kemudian Saksi DWI ARIADNA mendengar terdakwa SUTIONOberbicara kepada terdakwa II INTINAH AWAKMU AE SING BUDALHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN MjkENGKOK BOTOL BENSINE GOWOEN MRENE. Selanjutnya Terdakwa SUTIONO berbisik kepada Terdakwa II INTINA : BAWA SEPEDA MOTORINI DAN NANTI TUNGGU DI PASAR PRAMBON. Kemudian terdakwa IlINTINA mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Nopol W 6763 WXmilik Saksi DWI ARIADNA ke arah utara menuju Pasar Prambon.
    Kemudian Saksi DWI ARIADNA mendengar terdakwa SUTIONOberbicara kepada terdakwa II INTINAH AWAKMU AE SING BUDALENGKOK BOTOL BENSINE GOWOEN MRENE. Selanjutnya Terdakwa SUTIONO berbisik kepada Terdakwa II INTINA : BAWA SEPEDA MOTORIN DAN NANTI TUNGGU DI PASAR PRAMBON. Kemudian terdakwa. IlINTINA mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Nopol W 6763 WXmilik Saksi DWI ARIADNA ke arah utara menuju Pasar Prambon.
    istrikusaya tinggal dengan sepeda motornya (disini). lalu bu sunarti (temansaksi) berkata kepada saksi : yo wes pinjemono atasane bojone ambekHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mjksepedahe ditinggal ae kok (ya sudah dipinjami saja kan istri dan sepedamotornya ditinggal (disini) saja kok);Bahwa sepeda motor tersebut dibawa terdakwa setelah saksimenyerahkan kunci kontak sepeda motor kepada Terdakwa SUTIONO.Kemudian saksi sempat mendengar terdakwa SUTIONO berbicarakepada terdakwa II INTINAH
    Kemudian saksi baru sadar telah ditipu mereka ;Bahwa setelah saksi sadar ditipu yang saksi lakukan adalah saksi dan buSUNARTI teriak minta tolong kemudian datang pak PUJI SUBAGYO danmengejar terdakwa yang bawa motor saksi;Bahwa Pak PUJI SUBAGYO berhasil mengejar dan menemukan terdakwaIl INTINAH kemudian mengamankannya dan melaporkan kejadiantersebut ke polsek Mojosari;Bahwa sekarang sepeda motor tersebut dijadikan barang bukti;Bahwa kerugian yang saksi alami karena kejadian tersebut apabila sepedamotor
    tidak kembali sekitar Rp 13.000.000;Bahwa Pak PUJI SUBAGYO berhasil mengejar terdakwa II INTINAH dijalan desa Ngrame;Bahwa saat terdakwa Terdakwa SUTIONO meninggalkan toko saksi,saksi tidak tahu, setelah itulah saksi sadar telah ditipu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menetapkan anak yang bernama Qesya Lutfiana Salsabila binti Amir Saefudin Susandy (umur 15 tahun 4 bulan), dan Felysia Carolin Banafsa binti Amir Saefudin Susandy (umur 6 tahun 10 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Dwi Sari Intinah binti Kasmai);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANIFUDIN bin MUSTAROHIM) kepada Penggugat (INTINAH binti DAMARODIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2393/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sutiono bin Subagio Al Bedu ) terhadap Penggugat ( Intinah binti Sakri ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu