M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WA INURU Binti ASMANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   ASBAR
   Terdakwa:
   Wa Inuru Binti Asmani

   CATATAN PUTUSANNomor 17 /Pid.C/2019/PN WgwCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWangi Wangi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WA INURU Binti ASMANI;Tempat lahir : Wanci;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun / 01 Juli 1955;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wutamohute Desa Posalu, Kec. WangiWangi, Kab.

   Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa: 1 (Satu) Buah Alat Pencabut Rumput (Kaowu);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi telah menjatuhkan putusan dalamperkara tindak pidana ringan atas nama Terdakwa WA INURU Binti ASMANI;Telan mendengar pembacaan uraian singkat kejadian;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan memperhatikan

   Menyatakan Terdakwa WA INURU Binti ASMANI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H Junaidi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Inuru H alias Aisyah alias Atisah binti Panjang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Inuru bin La Hasim) terhadap Penggugat (Miami binti La Uma);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manokwari tahun 2023;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asri Silawane bin Bayang Din Salawene)terhadap Penggugat (Siti Hajija binti La Inuru);
4. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Palu bin La Inuru) dengan Pemohon II (Nuskiana binti La Dudung Keo)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2020di Desa Tanjung, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Waktobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa

hu saksi setelah kejadian tersebut, Termohon sudah tidakefsama Pemohon lagi karena Termohon telah pergi keamun seingat saksi pada bulan Juni 2016, Termohonlagi ke Baubau, tetapi tidak tinggal di tempat Pemohonfan tinggal di rumah keluarganya di Kelurahan Tarafu,on sedang tidak berada di rumah, akhirnya Termohonmencungkil/membongkar kamar Pemohon dan mengambil televisidan kulkas dari dalam kamar tersebut;setahu saksi, dari orangtua Pemohon telah beberapa kalife namun tidak berhasil:iyha binti La Inuru

Saenal bin Bakn.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Sertifikat Hak Milik No.179 tahun 1984 atasnama Jollo Bin Silele pada pokoknya menunjukkan bahwa terdapat tanahHoloman 8 dari 15 Putusen Nomor 20/Put.G/2017/PN WTP Scanned by CamScanner yang terletak di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, yang merupakanbekas tanah turun temurun pewarisan kepada ISAKA, ALIMUDDIN, INURU,MULIADI, HERMANTO, NANI, HAMRIYANA, BACO, dengan luas awal 19.620M2

dalam memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo, hal ini terlihat jelas pada pertimbangan hukumnya padahalaman 8 alinia terakhir yang diurai sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Sertipikat Hak Milik No. 179 tahun 1984 atasnama Jollo bin Silele, pada pokoknya menunjukkan bahwa terdapat tanahyang terletak di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, yang merupakanbekas tanah turun temurun pewarisan kepada Isaka, Alimuddin, Inuru