Ditemukan 20 data
158 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah yang terletak di Desa Pringgabaya Utara,Kecamatan Pringgabaya;1 (satu) bundel copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor TDP 230615200098 PT iPasar Indonesia;1 (satu) surat bundel copy rekening koran Bank, Nomor Rekening 2063006777 a.n. iPasar Indonesia PT, Periode 311209 s.d. 311210;1 (satu) bundel copy rekening koran Bank, Nomor Rekening 2063006777 a.n. iPasar Indonesia PT, Periode 311210 s.d. 311211;1 (satu) bundel copy rekening koran bank, Nomor Rekening 2063006777 a.n. iPasar
Indonesia PT, Periode 311211 s.d. 311212;1 (satu) bundel copy rekening koran Bank, Nomor Rekening 2063006777 a.n. iPasar Indonesia PT, Periode 311212 s.d. 311213;1 (satu) bundel copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT iPasar Indonesia tanggal 21 Februari 2013 Nomor 102;Hal. 5 dari 47 hal.
/iPasar/III/2011 tanggal 25Maret 2011 perihal Mohon Izin Mendirikan Bangunan;Hal. 10 dari 47 hal.
/iPasar/III/2011/25 Maret 2011;71) 2 (dua) lembar copy Surat Nomor AHUAH.01.1001992 tanggal 25Januari 2010 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT iPasar Indonesia;72) 1 (satu) lembar copy KTP a.n. Dean Novel S.E., M.M;73) 1 (satu) bundel copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)BesarNomor 01380/1.824.271 a.n. PT iPasar Indonesia, tanggal 25Februari 2015;74) 1 (satu) bundel copy Akta Notaris Daud, S.
SUKIMANAZMY selaku Bupati Kabupaten Lombok Timur;Bahwa upaya penagihan yang dilakukan oleh pihak PT iPasar telahberhasil karena pihak Pemerintah Kabupaten Lombok Timur telahmengembalikan seluruh pinjaman uang = jaminan sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada pihakperusahaan PT iPasar Indonesia;Bahwa upaya penagihan yang dilakukan oleh PT iPasar danpengembalian uang yang dilakukan oleh Pemerintah Kabupaten LombokHal. 43 dari 47 hal.
1056 — 627 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan suap terhadap Bupati Lombok Timur dalam proyek pengadaan lahan untuk pemasaran jagung. Terdakwa selaku Direksi PT. iPasar Indonesia melakukan perjanjian kerjasama dengan Pemkab Lombok Timur, dimana dalam ... [Selengkapnya]
No. 682 K/Pid.Sus/20182/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.1 (satu) bundel copy Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas Nomor TDP: 230615200098 PT. iPasar Indonesia:surat 1 (satu) bundel copy Rekening Koran Bank, NomorRekening 2063006777 atas nama IPasar Indonesia PT, Periode311209 sampai dengan 311210;1 (satu) bundel copy Rekening Koran Bank, Nomor Rekening2063006777 atas nama IPasar Indonesia PT, Periode 311210sampai dengan 311211;1 (satu) bundel copy Rekening Koran Bank, Nomor Rekening2063006777 atas
nama IPasar Indonesia PT, Periode 311211sampai dengan 311212;1 (satu) bundel copy Rekening Koran Bank, Nomor Rekening2063006777 atas nama IPasar Indonesia PT, Periode 311212sampai dengan 311213;1 (satu) bundel copy Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT. iPasar Indonesia tanggal 21 Februari 2013 Nomor102;12 (dua belas) lembar copy Buku Bank BCA iPasar206.300.6777 Bulan Januari 2011Desember 2011;1 (satu) bundel copy Bank VoucherKeluar tanggal 13/1/2011,Keterangan: Pinjaman Bupati LotimNTB sesuai
/iPasar/III/201 1/25 Maret 2011;2 (dua) lembar copy Surat Nomor AHUAH.01.1001992 tanggal25 Januari 2010 perihal Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT. iPasar Indonesia;1 (satu) lembar copy KTP atas nama DEAN NOVEL SE., MM.:1 (satu) bundel copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Besar Nomor 01380/1.824.271 atas nama PT. iPasar Indonesia,tanggal 25 Februari 2015;1 (satu) bundel copy Akta Notaris DAUD, SH.: PendirianPerseroan Terbatas PT. iPasar Komoditi Mandiri, Nomor 28,Tanggal: 26112008
No. 682 K/Pid.Sus/2018101.102.103.104.105.dengan PT. iPasar Indonesia Nomor ....................., Nomor01.31/MOU/DIR/PIHAK PERTAMA/12/10 tentang KerjasamaBangun Guna Serah (BGS) Pembangunan dan PengelolaanPabrik Pengolahan Komoditas di Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat:1 (satu) bundel printout (Draft dari iPasar (2)) PerjanjianKerjasama antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timurdengan PT. iPasar Indonesia Nomor ....................., Nomora /MOU/DIR/PIHAK PERTAMA/12/10 tentang KerjasamaBangun
DEAN NOVEL selaku Direktur PT. iPasar Indonesia;6. Bahwa pada tanggal 6 Juni 2011, PT. iPasar Indonesia melakukanpenagihan uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah) melalui Surat Nomor 0361/Kue/06/2011 yangditandatangani oleh Sdr. DEAN NOVEL ditujukan kepada Sadr.SUKIMAN AZMY selaku Bupati Lombok Timur. Selanjutnya padatanggal 2 November 2011, PT. iPasar Indonesia melakukan lagipenagihan melalui Surat Nomor 03.209/Keu/11.11:7. Bahwa pada tanggal 20 November 2011, Sdr.
20 — 5
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti maksud Dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut:1 DENNY MARTUA HUTAPEA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Lorong IPasar
uang hadiah bagipemasang yang pasangannya kena atau keluar kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa meneruskannya kepada pemenang;Bahwa hadiahnya berupa 2 angka sebesar Rp.65.000,, 3 angka hadiah sebesarRp.400.000, dan 4 angka hadiahnya sebasar Rp.2.500.000;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar dari internet atau diberitahulangsung oleh agen yaitu Mora;3 AMIR MAHMUD SIMATUPANG, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Lorong IPasar
Baru Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadi kedai kopi Alm.Rajo Pangabean, terdakwa ditangkap karena bermain judi jenisTogel;Bahwa terdakwa adalah sebagai penulis;Bahwa agen dari judi Togel tersebut bernama Mora;Bahwa terdakwa memperoleh upah sebesar 20% dari hasil penjualan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Lorong IPasar
jenis togel;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah dilakukan melalui penyitaansebagaimana yang ditentukan peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka didapatlah persesuaian diantaranyadan dapat disimpulkan dalam faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Lorong IPasar
21 — 2
Medan Sugar Industri KIM II sebanyak20.720 Kg (dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh) kilogram,e Bahwa dimana ARIANTO Alias dan TUAH membawa mobil truck tersebut kepintu tol tanjung mulia sudah menunggu SUPRAPTO , SAKBAN kemudianSAKBAN membawa mobil truck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing IPasar IV Mabar Hilir masuk ke Panglong Wati,e Bahwa dimana terdakwa RAHUL sudah menunggu untuk membongkarmuatan curahan gula diatas terpal untuk disembunyikan setelah selesaidibongkar mobil truck ditingalkan di
Medan Sugar Industri KIM II sebanyak20.720 Kg (dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh) kilogram,Bahwa dimana ARIANTO Alias dan TUAH membawa mobil truck tersebut kepintu tol tanjung mulia sudah menunggu SUPRAPTO , SAKBAN kemudianSAKBAN membawa mobil truck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing IPasar IV Mabar Hilir masuk ke Panglong Wati,Bahwa dimana terdakwa RAHUL sudah menunggu untuk membongkarmuatan curahan gula diatas terpal untuk disembunyikan setelah selesaidibongkar mobil truck ditingalkan di hekvetia
59 — 15
Putusan No.377/Pid.B/2013/PN.Yk.KESATU :Bahwa terdakwa MARYATI bersamasama dengan terdakwaRICKA GRASSIA NOVIANY pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti bulan Juli tahun 2013 sampai dengan tanggal20 September 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di Toko Sinar Textil Widowati Los 4 dan 5 lantai IPasar Beringharjo Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, secara berulang kali
riburupiah) atau setidaktidaknya mendekati jumlah tersebut ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MARYATI bersamasama dengan terdakwaRICKA GRASSIA NOVIANY pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti bulan Juli tahun 2013 sampai dengan tanggal20 September 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 , bertempat di Toko Sinar Textil Widowati Los 4 dan 5 lantai IPasar
setidaktidaknya mendekati jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat(1) KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MARYATI bersamasama dengan terdakwaRICKA GRASSIA NOVIANY pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti bulan Juli tahun 2013 sampai dengan tanggal20 September 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 , bertempat di Toko Sinar Textil Widowati Los 4 dan 5 lantai IPasar
13 — 3
IPasar Gunungtua, dimana pada saat melintas dijalan tersebut para terdakwa melihatdari luar di sebuah rumah sedang ada yang memainkan Laptop, selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 03.00 WIB berbekal persiapan alatalat Pahatdan obeng yang sudah dipersiapkan dari rumah para terdakwa pergi menuju rumahsaksi korban, setelah sampai di lokasi selanjutnya para terdakwa mencongkel jendelasamping dan engsel jendela rumah hingga terbuka selanjutnya para terdakwa masukkedalam rumah dan
21 — 17
terdakwa tibadi Simpang Tangsi Lama, tidak lama kemudian datang saksiNURLIA SYAIHAN ROKAN menemui terdakwa, setelah terdakwabertemu dengan saksi NURLIA SYAIHAN ROKAN maka terdakwamengajak saksi NURLIA SYATHAN ROKAN pergi ke Medan denganmengendarai angkutan umum KPUB jurusan Pangkalan SusuMedan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada saksiSYAIFUL AMIN ROKAN (ayah saksi NURLIA SYAIHAN ROKAN) ;2) Setibanya di Medan terdakwa lalu membawa saksi NURLIASYAIHAN ROKAN ke rumah orang tua terdakwa di Marindal IPasar
terdakwa tibadi Simpang Tangsi Lama, tidak lama kemudian datang saksiNURLIA SYAIHAN ROKAN menemui terdakwa, setelah terdakwabertemu dengan saksi NURLIA SYAIHAN ROKAN maka terdakwamengajak saksi NURLIA SYATHAN ROKAN pergi ke Medan denganmengendarai angkutan umum KPUB jurusan Pangkalan Susu2)3)Medan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada saksiSYAIFUL AMIN ROKAN (ayah saksi NURLIA SYAIHAN ROKAN) ;Setibanya di Medan terdakwa lalu membawa saksi NURLIASYAIHAN ROKAN ke rumah orang tua terdakwa di Marindal IPasar
Deli Serdang,kemudian sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama dengansaksi korban NURLIA SYAIHAN ROKAN tiba di Marindal IPasar III Kec. Patumbak Kab.
10 — 1
PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:1 ee: iahir ciSiguga, tanggal 20 Agustus 1962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diee eeee, isebutsebagai Pemohon I;2 rs, hic iPasar Sinabongan, tanggal 10 Nopember 1969,agama Islam
56 — 8
Suhut, Paino dan Karsidi ) yangditerbitkan oleh Kepala Desa Rawang, dimana tanah tersebut terletak di Dusun IPasar I, Desa Rawang Lama, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumin : = 25 metere Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Surdin : = 25 metere Sebelah Timur berbatas dengan Sukimin : = 200 metere Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sigalingging: = 200 meterYang selanjutnya dalam gugatan ini disebut
(Jima ribu meter persegi), yang terletak di Dusun IPasar I, Desa Rawang Lama, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahanmerupakan tanah milik Kasman dan Satimah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Para Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaitu 1. Ahmad Misto, 2.Suriya dan 3.
20 — 1
Adolina terdakwa dan temantemannya mulai mengambilbuah kelapa sawit milik PPTNIV Kebun Adolina dengan cara teman terdakwa yangbernama JONO (DPO) mengegrek buah kelapa sawit, setelah jatuh ketanah laluterdakwa mengumpulkan buah sawit dari satu pohon ke pohon lainnya denganmenggunakan tangannya dan memasukkan kedalam angkong dan setelah penuh isiangkong tersebut lalu teman terdakwa lainnya ANDI (DPO) melangsir isi angkongtersebut keluar dari areal perkebunan ke Kampung Benar Diri di Blok 97 C Afdeling IPasar
21 — 7
dijatuhkan pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa;HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sanagat meresahkan masyarakat khususnya masyarakat Lingkungan IPasar
124 — 20
Trimobedjo (Alm) dan saksi RusminBin Ruslan (Anggota Kepolisian Polres Balikpapan) setelah mendapat informasimasyarakat bahwa ada warga masyarakat yang melakukan perjudian di jalanBlora IPasar Baru RT. 19 No. 4 Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Selatan,selanjutnya saksi Bambang R. Bin H. Trimobedjo (Alm) dan saksi Rusmin binRuslan mendatangi tempat tersebut, selanjutnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I SANTI binti AINI, Terdakwa IT TUTI Binti H.
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUF NATALIUS RUMERE alias yusuf
111 — 48
atau hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada Hari Minggu tanggal 03Februari 2019 sekitar jam 16.00 WIT, Saksi sebagai PetugasPengaman Pasar telah melihat Terdakwa mendatangi tempat jualan jamtangan Saksi DIANTO di Pasar Tingkat Sanggeng KabupatenManokwari kemudian meminta uang dengan memaksa danmengancam kepada SaksiDIANTO)j 222 n nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nce Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya Saksi telah mendapattelephon dari pedagang d ipasar
120 — 28
.677.242.500,00Koreksi DPP PPN Yang Dipertahankan MajelisRp.O007xloreksi=asar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan NilaiPP PPNtas Penyerahan Yangibebaskan dari Pengenaan PPNo> SsKoreksi DPP PPN semula menurut TerbandingRp.677.242.500,00Koreksi DPP PPN yang dibatalkan Majelis(Rp.677.242.500,00Horeksi DPP PPN Yang Dipertahankan MajelisRp.0,00 SSphwa dengan demikian, perhitungan jumlah pajak yang masih harus/(ebih)dibayar menurut Majelisaflalah sebagai berikutUraian MenurutPemohon Banding Terbanding Majelis(Rp) (Rp) (Rp)Ipasar
17 — 8
Dusun IPasar Usang Desa Tanjung Berulak Kabupaten Kampar yang pada saat ituterdakwa sedang tidur didalam kamarnya selanjutnya saksi ROMYCHANDRA dan saksi SYAMSUL ANWAR didampingi Terdalawa dan SaksiPENI RAHMAN Als PENI Bin ALI MUNIR selaku Ketua Pemuda, SaksiSISI RAJA WANSA Als IWAN Bin SYAFRI (Alm) selaku Ketua RW danSaksi MWIR Als UWIR Bin ABDUL AMLIK (Alm) selaku Ketua RTmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan di rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil Narkotika
19 — 13
Bank DanamonIndonesia, Tok, dengan meminta Penggugat dan Tergugat IV menanda tanganiperubahan akta No. 47 tanggal 26 September 2006 tentang cessei dirubahdengan akta Np. 28 tanggal 23 April 2007 tentang Cessei, dengan perubahantersebut Penggugat menambah jaminan berupa Stand No. 91 No. 116 Loosd dengan demikian jaminan yang diminta Tergugat menjadi 4 (empat) Standyakni Stand No 93, No. 110, No. 091 dan No. 116 Loosd Ipasar Siskambing,kemudian yang dirubah Tergugat IV sebagai penjamin dirubah menjadi
20 — 19
dari pejabat yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SETIA BUDI Als BUDI BinMISNAN SITEPU memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 01.15 WibTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Kampar di warung kopi IPasar
87 — 13
uangtersebutterpaksadiberikannyakepada saksikorbanSamsidarkarena ancamankekerasan danomongandenganancaman bahwasaksi Samsidarakan merusakrumahtangganya;Bahwaterdakwa 1.SuhendrikPurba AliasHendrikmelaporkanperihal tuduhanperbuatan zinah(perselingkuhan) yangdilakukan olehsaksi korbanSamsidarterhadap diriterdakwa DeRusmawatialias Rosmaditempat umumyang didengaroleh saksi Paididan saksiSamuji,selanjutnyaberitaperselingkuhan(Perzinahan)antara saksikorbanSamsidardenganterdakwa 2.tersebut telahdiketahui olehhampir seluruhwarga Huta IPasar
16 — 6
Bank DanamonIndonesia, Tok, dengan meminta Penggugat dan Tergugat IV menanda tanganiperubahan akta No. 47 tanggal 26 September 2006 tentang cessei dirubahdengan akta Np. 28 tanggal 23 April 2007 tentang Cessei, dengan perubahantersebut Penggugat menambah jaminan berupa Stand No. 91 No. 116 Loosd dengan demikian jaminan yang diminta Tergugat menjadi 4 (empat) Standyakni Stand No 93, No. 110, No. 091 dan No. 116 Loosd Ipasar Siskambing,kemudian yang dirubah Tergugat IV sebagai penjamin dirubah menjadi
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
FEBRI ANDRIYANTO BIN SUDIYO
70 — 35
WAHYU RAMADHAN(kakak SALSABILA) untuk mencari dimana keberadaan SALSABILAkemudian saksi mencari infoyang kenal denga SALSABILA untukmenghubungi NO HP nya SALSABILA Dan saat itu nyambung dan kamijanjian untuk bertemu d iPasar Klitikan Kuncen Wirobrajan Yogyakartadan selanjutnya sesampainya di tempat tersebut, saksi Salsabilla NurKhoirurridha sudah berada di tempat tersebut bersama dengan terdakwadan selanjutnya saksi meminta terdakwa untuk membonceng saksi dansaksi Salsabilla Nur Khoirurridha diboncengkan