IPIS bin ATO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menghukum pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Iqbal Fahmi Als Ipis Bin Ato

IPIS bin ATO. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "' ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;

SARBINI menyatakan bahwa tanah tersebut terletak diBLOK PASIR IPIS, Desa TANGKIL, Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;Bahwa perlu Tergugat Il Intervensi 3 dan Tergugat II Intervensi 4sampaikan, BLOK PASIR IPIS adalah BLOK yang letaknya tepat beradadiperbatasan antara Desa Lemah Duhur dan Desa Tangkil dan hal inilahyang dimanfaatkan oleh H. SARBINI hingga dapat terjadi pelepasan hakatas tanah tersebut kepada beberapa pihak yang berbeda;6.

Putusan Perkara Nomor : 41/G/2020/PTUN.BDGmenurut Penggugat BLOK PASIR IPIS letaknya berada diwilayah DesaTangkil dan bukan diwilayah Desa Lemah Duhur;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan BLOK PASIR IPIS letak danlokasinya berada di Desa Tangkil, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogoradalah dalil yang keliru, karena pada faktanya BLOK PASIR IPIS letak danlokasinya berada di Desa Lemah Duhur, Kecamatan Caringin, KabupatenBogor dan hal ini sesuai dengan surat Keterangan Nomor : 04/48/VIII/2001tanggal

Putusan Perkara Nomor : 41/G/2020/PTUN.BDGBLOK PASIR IPIS berada diwilayah Desa Tangkil, Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, dan untuk mengecoh Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo, dalam surat gugatannya Penggugat menuliskan BLOKBARUGADOG/BLOK PASIR IPIS agar dianggap SEAKANAKANBLOK BARUGADOG dan BLOK PASIR IPIS adalah merupakan satublok yang sama, namun pada faktanya antara BLOK BARUGADOGdengan BLOK BARU IPIS adalah 2 (dua) BLOK YANG BERBEDA;4.

PASIR IPIS, Desa Lemah Duhur, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;Surat Pelepasan Hak Garapan Atas Tanah tertanggal 12 Agustus1982 yang dibuat oleh dan antara H.

SARBINI bin Nasrullah sebagaipihak Pelepas Hak dengan Wirahadi Admadjaya (Tergugat IlIntervensi 4) sebagai pihak Penerima Hak atas lahnan garapan seluas15.000 M2, dan yang terletak di BLOK PASIR IPIS, Desa LemahDuhur, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor (dahulu), sekarangsetempat dikenal dengan alamat BLOK PASIR IPIS, Desa LemahDuhur, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Hal. 54 dari 92 hal.

ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wibketika Terdakwa sedang bersama saksi PAULUS GUMULYA Als PAUL BinANDI FIDIAS (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) berada diseberang Hotel Menara Megah di Jalan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi setelah selesai membeli Narkotika jenisshabushabu dari IPIS

saksiPAULUS GUMULYA ditemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dalam plastik klip bening yang tersimpan di saku celana bagianbelakang sebelah kiri yang dipakainya berikut dengan Handphone merkOppo warna merah sedangkan terhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda CB1i50R warna hitam No.Pol : F6971U, dan setelah diinterogasiterdakwa dengan saksi PAULUS GUMULYA mengaku shabushabu tersebuthasil membeli secara patungan dari IPIS

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 13.30Wib ketika terdakwa bersama saksi PAULUS GUMULYA berada di seberangHotel Menara Megah di Jalan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi setelah selesai membeli shabushabu dari IPIS(DPO/Daftar Pencarian Orang) dan bermaksud akan pulang bersama untukdipergunakannya tibatiba datang saksi HOTMAN P PURBA, SH dan saksiWINARYO, SH yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumiyang telah mendapatkan informasi dari

jenis shabushabu dalam plastik klip bening yang tersimpan di saku celana bagianbelakang sebelah kiri yang dipakainya berikut dengan Handphone merkOppo warna merah sedangkan terhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda CB1i50R warna hitam No.Pol : F6971U, dan setelah diinterogasiterdakwa dengan saksi PAULUS GUMULYA mengaku shabushabu tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan No. 191/Pid.Sus/2020/PN.Cbdhasil membeli Secara patungan dari IPIS

pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di seberang Hotel Menara Megah di Jalan PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi terdakwa bersamaPAULUS telah ditangkap oleh petugas Polisi karena melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu.Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang bersama PAULUS berada diseberang Hotel setelah selesai membeli shabushabu dari IPIS

IPIS (DPO), kemudian terdakwamemperlihatkan kepada saksi MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH Alias KUDILBIN TATANG pesan singkat dari Sdr. IPIS (DPO) yang isinya bahwaNarkotika yang dipesan sudah ada dan saksi MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG harus mentransfer uang kepadaSdr.

IPIS (DPO).Bahwa kemudian terdakwa memperlihatkan kepada saksi pesansingkat dari Sdr.

IPIS (DPO) yang isinya bahwa Narkotika yangdipesan sudah ada dan terdakwa harus mentransfer uang kepadaSdr.

IPIS (DPO) melalui perantara saksi.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di Kp.

IPIS (DPO);Bahwa kemudian terdakwa memperlihatkan kepada saksiMUHAMMAD EGI ARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG pesansingkat dari Sdr. IPIS (DPO) yang isinya bahwa Narkotika yangdipesan sudah ada dan saksi MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH AliasKUDIL BIN TATANG harus mentransfer uang kepada Sdr.

Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 8 Oktober 2015 No. Pengiriman 06 diberi tandaP6f;g. Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 8 Oktober 2015 No. Pengiriman 07 diberi tandaP6g;h. Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir lpis tanggal 8 Oktober 2015 No. Pengiriman 08 diberi tandaP6h;i. Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT.

Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 9 Oktober 2015 No. Pengiriman 05 diberi tandaP7e;Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 9 Oktober 2015 No. Pengiriman 06 diberi tandaP7f;. Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 9 Oktober 2015 No. Pengiriman 07 diberi tandaP7g;Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT.

Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 9 Oktober 2015 No. Pengiriman 13 diberi tandaP7m;Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 9 Oktober 2015 No. Pengiriman 14 diberi tandaP7n;. Foto copy :a.Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 14 Oktober 2015 No. Pengiriman 01 diberitanda P8a;Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT.

Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 14 Oktober 2015 No. Pengiriman 04 diberitanda P8e;Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 14 Oktober 2015 No. Pengiriman 06 diberitanda P8a;. Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 14 Oktober 2015 No. Pengiriman 07 diberitanda P8g;Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT.

Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 14 Oktober 2015 No. Pengiriman 10 diberitanda P8);Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.SKBk.Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir Ipis tanggal 14 Oktober 2015 No. Pengiriman 11 diberitanda P8k;9. Foto copy :a.Bukti pengiriman hotmix dari Primamix (PT. Prima Mixindo Utama) kepada CV.Wiladi alamat Pasir lpis tanggal 15 Oktober 2015 No.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Heri Kusmiran bin Unus;2 Tempatlahir : Sukabumi;3 Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/1 Desember 1970;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Pasir Ipis Kelurahan Subang Jaya,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan :

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan mohonPutusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HERI KUSMIRAN Bin UNUS pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun dua ribu lima belas, bertempat di Pos Pemuda Pancasila di Pasir Ipis

Pasir Ipis Kec. Cikole Kota Sukabumi untuk memberikanuang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, dansisanya yakni sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) diberikankepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 20.00Wib di Kantor Pemuda Pancasila di Kp. Pasir Ipis Kel.

saksi Agung Prabowo, menderita kerugian materiil sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa HERI KUSMIRAN Bin UNUS, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 368 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERI KUSMIRAN Bin UNUS pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun dua ribu lima belas, bertempat di Pos Pemuda Pancasila di Pasir Ipis

Pasir Ipis Kec. Cikole Kota Sukabumi untuk memberikanuang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, dansisanya yakni sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) diberikankepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 20.00Wib di Kantor Pemuda Pancasila di Kp. Pasir Ipis Kel. Subang Jaya Kec.Cikole Kota Sukabumi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2015.

PN.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 09April 2018 Nomor : PDM46/CIBAD/04/2018, terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUHANA Als USU Bin HENA pada hari Kamistanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB dan pada hari Jum/attanggal 27 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di dalam Masjid ALHIKMAT dan didalam Rumah yang berada di Kampung SindangsirnaRt.009/007 Desa Pasir Ipis

yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 WIBawalnya terdakwa telah merencanakan terlebin dahulu untuk melakukanpengambilan barang Speaker Aktif yang ada didalam Masjid ALHIKMATlalu. terdakwa berangkat menuju Masjid AlHikmat di KampungSindangsirna Rt.009/007 Desa Pasir Ipis

Bahwa pencurian tersebut terjadi dua kali yaitu pada hari Kamistanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di dalamMasjid ALHIKMAT dan pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2018sekitar pukul 03.00 Wib didalam Rumah yang berada di KampungSindangsirna Rt.009/007 Desa Pasir Ipis Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi.

SEHUDIN Bin MUHTADIN :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi dua kali yaitu pada hari Kamistanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di dalamMasjid ALHIKMAT dan pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2018sekitar pukul 03.00 Wib didalam Rumah yang berada di KampungSindangsirna Rt.009/007 Desa Pasir Ipis Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi.Bahwa pencurian yang dilakukan didalam

Pasir Ipis Kec.

Pasir Ipis Kelurahan Karang Asem BaratKecamatan Citeureup Kab.

Pasir Ipis Kel. Karang Asem Barat Kec. CiteureupKab.

Pasir Ipis Kelurahan Karang Asem Barat KecamatanCiteureup Kab.

Pasir Ipis Rt. 016/004 Desa Situdaun KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISITI HODIJAH BINTI H. SAID, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Pasir Ipis Rt. 016/004 KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 590/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasir Ipis Rt. 016/004 Desa SitudaunKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;b. SUHANDA, tempat tanggal lahir Bogor, 17 April 1963, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp. Pasir Ipis Rt. 017/004 Desa Situdaun,Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;5.

Pasir Ipis RT 016/004 DesaSitudaun;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama H.SAid(Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abdul Haq dan Sataridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh

Said, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kp Pasir Ipis Rt 017/004Desa Situdaun;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama H.SAid(Alm) dan dihadiri dua orang

Pasir Ipis, RT.003,RW. 005, Desa Cisewu, Kecamatan Cisewu, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI, S.H., Advokat pada Kantor Hukum R. HARIRUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beralamat di Jalan KaracakNo.47 Situsari, Kec. Garut Kota Kabupaten Garutberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2015selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

PASIR IPIS Rt.003/Rw.005, Desa Cisewu Kec. CisewuKabupaten Garut.

PASIR IPIS Rt.003/Rw.005, Desa Cisewu Kec.

PASIR IPIS Rt.003/Rw.005, Desa Cisewu Kec. Cisewu KabupatenHal. 4 dari9 hal. Put.

Pasir Ipis Rt. 01 Rw.05 DesaCisewu Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, dan setelahmenikah tinggal di Pasir Ipis Rt. 01 Rw.05 Desa Cisewu Kecamatan CisewuKabupaten Garut dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis sejak

Pasir Ipis Rt. 01Rw.05 Desa Cisewu Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, dan setelahmenikah tinggal di Pasir Ipis Rt. 01 Rw.05 Desa Cisewu Kecamatan CisewuKabupaten Garut dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis sejak

Pasir Ipis, Rt. 02 Rw. 05, Desa Cintaasih,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.

Pasir Ipis, Rt. 02 Rw. 05, Desa Cintaasih,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4342/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 14 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan

Pasir Ipis, Rt. 02 Rw. 05, Desa Cintaasih,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial2 (Dua) orang anak bernama:1) Anak Pertama 21 Tahun ;2) Anak kedua Umur 16 tahun ;A.

Pasir Ipis, Rt. 04 Rw. 01, Desa Cintaasih, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 1997, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober Tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan

Pasir Ipis, Rt. 04 Rw. 01, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4342/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1997 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang

Cibatu Ipis, RT.036, RW. 006, Desa Cisarua,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokatdan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA &ASSOCIATES berkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman dahulu di : Kp.

Cibatu Ipis, RT.0386, RW. 006, Desa Cisarua,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

nn nnn nnn nnn enc mene ncncnnsTeBahwa Penggugat dan Terguga tadalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juli 2000, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 313/40/VII/2000, tanggal21 Maret 2014;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklil talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cibatu Ipis

Cibatu Ipis, RT.0386, RW. 006, Desa Cisarua, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi hubungannya dengan Penggugat adalah sepupuPenggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000 dan saksipun hadir,e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Cibatu Ipis, RT.036, RW. 006, DesaCisarua, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan selamamenikah telah dikaruniai seorang anak,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul berumahtangga

IPIS (DPO), kemudian saksi MUGNI AliasAPAY BIN JUNAEDI memperlihatkan kepada terdakwa pesan singkat dariSdr. IPIS (DPO) yang isinya bahwa Narkotika yang dipesan sudah ada danterdakwa harus mentransfer uang kepada Sdr.

IPIS (DPO).Bahwa kemudian saksi memperlihatkan kepada terdakwa pesansingkat dari Sdr. IPIS (DPO) yang isinya bahwa Narkotika yangdipesan sudah ada dan terdakwa harus mentransfer uang kepadaSdr.

IPIS (DPO).Bahwa kemudian saksi MUGNI Alias APAY BIN JUNAEDImemperlihnatkan kepada terdakwa pesan singkat dari Sdr. IPIS (DPO)yang isinya bahwa Narkotika yang dipesan sudah ada dan terdakwaharus mentransfer uang kepada Sdr.

IPIS (DPO),kemudian saksi MUGNI Alias APAY BIN JUNAEDI memperlihatkanHalaman 18 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.Cbdkepada terdakwa pesan singkat dari Sdr. IPIS (DPO) yang isinya bahwaNarkotika yang dipesan sudah ada dan terdakwa harus mentransfer uangkepada Sdr.

IPIS (DPO)yang Isinya bahwa Narkotika yang dipesan sudah ada dan terdakwaharus mentransfer uang kepada Sadr.

Nasirudin atas sebidang tanah di Kp. pasir ipis Rt.01/01 Ds. Bojong Koneng kec. Babakan Madang Kab.Bogor seluas 1.000 M2 yang terdaftar di buku leter C desa bojong koneng dengan Nomor : 383 An Suhari Bin Arsadi persil 182 DI, tertanggal 08 april 2002;

Pasir Ipis RT.01/01 Desa Bojong KonengKecamatan Babakan Madang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;9. Pendidikan : SD tidak tamat;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No. Pol : SP. Kap /18/ VI/2021/ Reskrim, tertanggal 23 Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli2021;2.

Pasir Ipis Rt. 01/01 Desa Bojong Koneng Kec. Babakan Madang Kab.Bogor seluas 1000 M2 (seribu meter perseg)); Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Nasirudin dan Silvia Maharani dansaksi baru kenal setelah mereka menghadap saksi untuk melakukan transaksi jualbeli tanan dan bertindak sebagai penjual dan pembeli namun tidak ada hubungansaudara; Bahwa objek tanah an. Nasirudin tersebut terletak di Kp. Pasir Ipis Rt. 01/01Desa Bojong Koneng Kec. Babakan Madang Kab.

Pasir Ipis Rt. 01/01 Desa Bojong Koneng Kec. Babakan Madang Kab.

Pasir Ipis RT.01/01 Desa Bojong KonengKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, kemudian untuk menyakinkanSilvia Maharani terdakwa menunjukkan Surat Segel atau Surat tanda buktiPenerimaan uang jual beli dari Atma Bin Suhari kepada terdakwa atas sebidangtanah di Kp.

Pasir Ipis RT.01/01 Desa BojongKoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, kemudian untukhal 18 dari 22 Putusan Nomor : 416/Pid.B/2021/PN Cbimenyakinkan Silvia Maharani terdakwa menunjukkan Surat Segel/ Surat tandabukti Penerimaan uang jual beli dari Sdr. ATMA Bin SUHARI kepada NASIRUDINatas sebidang tanah di Kp.

Bahwa yang menjadi sebab yaitu saudara DIDIN telah mencuri petemilik saksi yang terletak di daerah pasir ipis kp ciharashas desa caringinkecamatan caringin kabupaten garut sebanyak 4 ( empat ) runtuysebanyak 54 (lima puluh empat papan ).

Bahwa yang menjadi sebab yaitu saudara DIDIN telah mencuri petemilik sdr Syamsudin yang terletak di daerah pasir ipis kp ciharashas desacaringin kecamatan caringin kabupaten garut sebanyak 4 ( empat ) runtuy.

Bahwa awal mula kejaidan pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018sekira pukul 07.00 Wib saksi bertemu dan diberitahu oleh saudara AHMADYang beralamatkan di Kp Cipangeueman Desa Caringin Kab Garut AyaBangsat Peuteuy di pasir ipis* artinya Ada pencuri pete di pasir ipis*setelah mendapat kabar tersebut saksi menelpon dan memberitahukankepada sdr ASEP Sep aya bangsat di pasir ipis setelah memberitahusdr ASEP lewat hand phone saksi langsung menuju wilayah pasir ipisdengan maksud mencarai pencuri tersebut

Bahwa pada hari minggu tanggal 12 agustus 2018 sekitar jam 08.00 wibpada saat terdakwa sedang membonceng istri terdakwa mengendaralspd motor untuk ke kampung limus piit terdakwa menerima telpon darisdr PARDAN memberitahukan kepada terdakwa Sep aya maling SEPADA PENCURI dimana di pasir ipis lalu terdakwa sambil memboncengistri terdakwa melewati kp. pasir ipis menuju Kampung limus piit menemulmertua terdakwa kemudian terdakwa bersama istri balik lagi kerumahsetelah terdakwa mengantar istri kerumah

Ciharashas blok pasir ipis Desa CaringinKecamatan Caringin Kabupaten Garut.Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan dengan caramenggunakan tangan kanan dikepal di pukulkan kearah pinggang bagiankanan korban dari lebih kurang sejauh 0.5 meter. Bahwa posisi terdakwa dengan korban DIDIN saat itu terdakwa berdiridi belakang korban DIDIN.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 DesaTegalrejo Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di Dusun Pasir Ipis

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak bulan Januari 2020 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat Dusun Pasir Ipis RT.O7 RW. 02Desa Sindangrasa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;.

Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Jrbahkan jika Tergugat sudah marah, Tergugat sering mengamuk dan memukuliPenggugat,; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 8 bulan tidakpamit kepada Penggugat dan sekarang berada dirumah orang tua TergugatDusun Pasir Ipis RT.O7 RW. 02 Desa Sindangrasa Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina

kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat memiliki sifat yang kurang baikdengan selalu cemburu kepada Penggugat bahkan dengan tega menuduhPenggugat berselingkuh tanpa adanya bukti yang jelas, bahkan jika Tergugatsudah marah, Tergugat sering mengamuk dan memukuli Penggugat, ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 8 bulan tidakpamit kepada Penggugat dan sekarang berada dirumah orang tua TergugatDusun Pasir Ipis

IPIS (DPO) pada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 13.00WIB sebanyak 6 (Enam) Bungkus plastik klip bening seharga Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah) yang dibayar dengan cara ditranfer dan kemudian Sdr.

IPIS mengirimkanpeta tempat mengambil sabusabu tersebut melalui Whatsapp, dan maksud terdakwamembeli sabusabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri, dan sisanya akan dijualkembali, namun sebelum sempat melakukan hal tersebut, kedua orang tersebutterlebin dahulu ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan penimbangan di PT.

IPIS (DPO) pada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 13.00WIB sebanyak 6 (Enam) Bungkus plastik klip bening seharga Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah) yang dibayar dengan cara ditranfer dan kemudian Sdr. IPIS mengirimkanpeta tempat mengambil sabusabu tersebut melalui Whatsapp, dan maksud terdakwamembeli sabusabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri;Bahwa berdasarkan penimbangan di PT.

IPIS (DPO) dengan cara membeli denganmaksud untuk digunakan sendiri. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiadalah benar dan tidak keberatan.2. Saksi Trya Sri Widodo. Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.

IPIS(DPO) dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),dengan maksud untuk digunakan sendiri.

Pasir Ipis Kelurahan Karang Asem Barat Kecamatan Citeureup Kab.

Pasir Ipis Kel.Karang Asem Barat Kec. Citeureup Kab.

Pasir Ipis KelurahanKarang Asem Barat Kecamatan Citeureup Kab.

Pasir Ipis Kel. Karang Asem Barat Kec. CiteureupKab.

atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wib ketikaTerdakwa sedang bersama saksi RIKI KERSA Als RIKI Bin KUSNADI(terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) berada di seberang HotelMenara Megah di Jalan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi setelah selesai membeli Narkotika jenis shabushabu dari IPIS

Bahwa shabu tersebut saksi dan PAULUS hasil membeli secara patunganmasingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 150.000,00 sehinggtotalnya Rp. 300.000,00 kepada IPIS (DPO). Bahwa saksi dan PAULUS mengaku membeli shabushabu tersebut untukdipergunakannya bagi dirinya sendiri.

Bahwa shabu tersebut terdakwa bersama RIKI KERSA hasil membeli secarapatungan masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 150.000,00sehingg totalnya Rp. 300.000,00 kepada IPIS (DPO). Bahwa terdakwa bersama RIKI KERSA mengaku membeli shabushabutersebut untuk dipergunakannya bagi dirinya sendiri.

Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang bersama RIKI KERSA berada diseberang Hotel setelah selesai membeli shabushabu dari IPIS (DPO) danbermaksud akan pulang bersama untuk dipergunakan lalu datang petugasPolisi menangkap dan setelah digeledah ditemukan barang bukti shabushabu.