Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP

PUTUSANNomor: 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung memeriksa dan mengadili perkaraPidana Tindak Pidana Korupsi secara Biasa pada tingkat pertama dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama Lengkap : Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ.

Pengadilan Negeri Semarang, danPengadilan Negeri Surabaya, sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan, Pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yangditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atauuntuk sementara waktu dengan sengaja menggelapkan uang atau suratberharga yang disimpan karena jabatannya atau membiarkan uang atau suratberharga tersebut digelapkan oleh orang lain, atau. membantu dalammelakukan perbuatan tersebut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Ir.Drs

Didin SahidinNJ., MSP. dapat dilanjutkan ;Menimbang, atas Eksepsi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menolak Keberatan (Eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa ;e Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDS03/Prwak/10/2011 Tanggal 10 Oktober 2011 telah memenuhiketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf a, b KUHAP;e Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atasnama Terdakwa Ir.Drs.

selengkapnya akan ditentukan sebagaimana pada amar Putusannanti ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwapatut pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGAODILI: 1 Menyatakan Terdakwa : Ir.Drs

MSPtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2 Membebaskan Terdakwa : Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSPdari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa : Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ.

Ir.Drs. Hi.TIGO KALOANmelawanRIZALDI MAADJI ST,MT

SALINANPUTUSANNOMOR : 30/PDT/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Ir.Drs. Hi.TIGO KALOAN, Pekerjaan pensiunan PNS MantanKepala PU Kabupaten Banggai/Ketua PantiAsuhan ASADAH Luwuk, bertempat tinggaldi Kelurahan Kilongan Kecamatan LuwukKab.Banggai, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya ALEXANDER M.

- Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin(Alm) DS.

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengarkanketerangan terdakwa Ir.Drs.

;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Ir.Drs. Ferdinand Ritonga yangmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang, sedangkan terdakwamengetahui secara nyata adanya perbedaan design flame tube yang baru denganflame tube yang existing dan tidak sesuai dengan ketentuan kontrak, akan tetapiterdakwa menyetujui dan menghendaki untuk menerima 2 (dua) unit flame tubedengan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang danberdasarkan keterangan saksi : Ir.

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan didalam pertimbangan hukum unsur ke2 yaitu : Unsur dengantujuaan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi, ternyataperbuatan terdakwa Ir.Drs.

Menyatakan Terdakwa Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, M.Si.Mdiv, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu. dari Dakwaan Primair. Menyatakan Terdakwa Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, Msi.Mdiv, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ;.

Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA

PUTUSANNo. 1761 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin(Alm) DS. KONDAR RITONGA;Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umur/tgl.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMedan Nomor : 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn tanggal 10 Maret 2014 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ir.Drs.

Put.No. 1761 K/Pid.Sus/2014Menyatakan Terdakwa Ir.Drs.

Undang Undang No. 3 Tahun 2009serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Medan tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Medan Nomor : 17/PID.SUS.K/2014/PTMDN tanggal 26 Mei 2014 yangmenguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MedanNomor : 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn tanggal 10 Maret 2014;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Terdakwa Ir.Drs

Citra Pratama.Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : DISKAN.523/275.a/IX/2008 tanggal 15 September 2008.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : DISKAN.523/275.b/IX/2008tanggal 15 September 2008, pekerjaan Belanja Jasa Pengawasan Kapal20 GT dan 5 GT.Surat Nomor : DISKAN.523/303/IX/2008 tanggal 08 Oktober 2008 dariKepala Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Kupang Perihal PersetujuanPelaksanaan Pekerjaan.Surat Nomor : 25/LAP/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 dari PrivateKonsultan Ir.Drs. Godlief F.

Ir.Drs. Goldief F. Johannes.Laporan Bulanan yang I (Pertama) dan II (kedua) untuk pelaksanaanPekerjaan bulan September sampai Oktober periode 15 September 26 Oktober tahun 2008, tanggal 27 Oktober 2008 yang dibuat olehKonsultan Pengawas An. Ir. Drs. Goldief F. Johannes.Laporan Bulanan bulan III untuk pelaksanaan Pekerjaan periode 17November 23 November 2008 tanggal 24 Nopember tahun 2008yang dibuat oleh Konsultan Pengawas An. Ir. Drs. Goldief F.

IR.DRS. HAMDHANIE DATU HAMID, MSC bin H. ADJI DATUHAMIDf. HJ. SABBIHA DATU binti H. ADJ DATU HAMIDPenetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 2g. HJ. MIMI MARIANI DATU HAMID binti H. ADJI DATU HAMIDh. LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDF YULIANA binti H. ADJI DATU HAMIDj. KARTINI ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDk. DRS. RUSLIANSYAH bin H. ADJ DATU HAMID5.

IR.DRS. HAMDHANIE DATU HAMID, MSC bin H. ADJIDATU HAMIDg. HJ. SABBIHA DATU binti H. ADJ DATU HAMIDPenetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 15h. HJ. MIMI MARIANI DATU HAMID binti H. ADJI DATUHAMIDF LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDj. YULIANA binti H. ADJI DATU HAMIDk. KARTINI ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDI. DRS. RUSLIANSYAH bin H.

ADJI DATUHAMID, IR.DRS. HAMDHANIE DATU HAMID, MSC bin H. ADJI DATU HAMID,HJ. SABBIHA DATU binti H. ADJ! DATU HAMID, HJ. MIMI MARIANI DATUHAMID binti H. ADJ! DATU HAMID, LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJIDATU HAMID, YULIANA binti H. ADJI DATU HAMID, KARTINI ARDHA binti H.ADJI DATU HAMID dan DRS. RUSLIANSYAH bin H.

ADJI DATUHAMID, IR.DRS. HAMDHANIE DATU HAMID, MSC bin H. ADJI DATU HAMID,HJ. SABBIHA DATU binti H. ADJ! DATU HAMID, HJ. MIMI MARIANI DATUHAMID binti H. ADJI DATU HAMID, LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJIDATU HAMID, YULIANA binti H. ADJ! DATU HAMID, KARTINI ARDHA binti H.ADJI DATU HAMID dan DRS. RUSLIANSYAH bin H.

DATU HAMID, IR.DRS. HAMDHANIE DATU HAMID, MSC bin H.ADJI DATU HAMID, HJ. SABBIHA DATU binti H. ADJI DATU HAMID, HJ. MIMIMARIANI DATU HAMID binti H. ADJI DATU HAMID, LIANY FATMAWATI,ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMID, YULIANA binti H. ADJ! DATU HAMID,KARTINI ARDHA binti H. ADJI DATU HAMID dan DRS.

Yuniar Sidik tanggal 15 Desember 2007, telahdiberi materai dan dinazegelen, serta telah dilegalisir juga telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P17;Photo copy Surat Keterangan Waris dari Almarhum Ir.Drs. A.E.

,M.Kn dan dari bukti Penggugat bertandaP13 S/q P17 tersebut diterangkan ahli waris Harun Arrasjid menyerahkan segalahak dan kewajiban ahli waris sebagaimana namanama dalam bukti Penggugatbertanda P13 %/a P17 terhadap sebidang tanah yang menjadi objek perkarakepada IR.Drs. A. E. A Batubara (Amri Elias Anwar Batubara), kemudian IR.Drs.A. E. A Batubara (Amri Elias Anwar Batubara) menikah dengan Ny. lrawatiSiregar dan dari pernikahan IR.Drs. A. E.

Arifindi Batubara ;Menimbang, bahwa kemudian IR.Drs. A. E. A Batubara (Amri Elias AnwarBatubara) meninggal pada tanggal 6 Mei 2009 meninggal dunia (Vide BuktiPenggugat bertanda P20), dikarenakan IR.Drs. A. E. A Batubara (Amri EliasAnwar Batubara) meninggal dunia, dibuat surat keterangan waris dari IR.Drs. A.E.

A Batubara (Amri Elias Anwar Batubara), oleh karenanya segala hakterhadap harta bergerak maupun tidak bergerak IR.Drs. A. E. A Batubara (AmriElias Anwar Batubara) adalah menjadi milik ahli warisnya yaitu Ny. lrawati Siregardan 1.Risnawaty Imma Aryanti, 2. Novamira Arty Budy AB, 3. Arifindi Batubara ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tanah objek perkara adalah milikdari IR.Drs. A. E.

Harun Arrasid, maka setelah meninggal dunia IR.Drs. A. E. A Batubara(Amri Elias Anwar Batubara) pemilik terhadap tanah objek perkara adalah ahli warisIR.Drs. A. E. A Batubara (Amri Elias Anwar Batubara) yaitu Ny. lrawati Siregar dan1.Risnawaty Imma Aryanti, 2. Novamira Arty Budy AB, 3. Arifindi Batubara ;Menimbang, bahwa selanjutnya ahli waris IR.Drs. A. E. A Batubara (AmriElias Anwar Batubara) yaitu Ny. lrawati Siregar dan 1.Risnawaty Imma Aryanti, 2.Novamira Arty Budy AB, 3.

No.167 K/Pid/2004Negara, dengan cara ia Terdakwa telah melakukan serangkaian perbuatansebagai berikut :Pada bulan Maret 2001 Terdakwa memerintahkan Ir.Drs.Bambang HidayatFuady Ketua Panitia Pengadaan Barang untuk segera memprosespelelangan karena akan ada dana ABT sebesar Rp.2.000.000. 000, (duamilyar rupiah) untuk pengadaan peralatan laboratorium jurusan teknik sipildan mesin Poltek Negeri Sriwijaya dan selanjutnya Ir.Drs.

Informasi biaya satuan yang dipublikasikan secara resmi oleh BadanPusat Statistik (BPS), Asosiasi terkait dan media cetak lainnya yangdatanya dapat dipertanggungjawabkan ; Daftar biaya/tarif barang/jasa yang dilakukan oleh agen tunggal/pabrikan ; Biaya kontrak terdahulu yang sedang berjalan dengan mempertimbangkan faktor kenaikan biaya yang terjadi (kalau ada) ; Daftar biaya standar yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang ; Menetapkan dan mensyahkan HPS/OE yang disusun secara tidakbenar oleh Ir.Drs

Bambang Hidayat Fuady, Ketua Panitia PengadaanBarang dan kemudian dijadikan dasar/patokan untuk menilai kewajaran harga penawaran 6 rekanan peserta lelang yang masuk ke PanitiaPelelangan dan hasil penilaian Panitia Pengadaan, Ir.Drs. BambangHidayat Fuady, Ketua Panitia Pengadaan Barang dengan suratnyaNo : 436.K/PPPOLTEK/2001 tanggal 10 Mei 2001 telah mengusulkan3 (tiga) calon pemenang lelang masingmasing :1. Calon pemenang : PT.Multi Artha Utama.Harga Penawaran Rp.1.987.000.000,2.

Surat Harga Penawaran CV.MITRA UPAYA KARYA, tanggal 20April 2001 ;10.Surat Harga Penawaran PT.APRODITA MULTI DARAPRATAMA, tanggal 18 April 2001 ;11.Keputusan Pimpro Nomor : 441/PPPOLTEK/2001 tanggal 8 Mei2001 tentang Penunjukan Pemenang Lelang ;12.Pengumuman Lelang Nomor : 247 K/PPPOLTEK/2001 ;13.Perhitungan HPS/OE yang ditandatangani oleh Ketua Panitia Ir.Drs. BAMBANG HIDAYAT FUADY, dan diketahui/disahkan olehPimpro Drs.

PUTUS AUNNomor :17 /PID.SUS.K/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnannnnnn PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILANTINGGI MEDAN , yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDivbin (Alm) DS.

SRI MAKMURmengirimkan barang dengan surat pengantar barang Nomor003.PLNSPB MED 2007 kepada PT PLN (Persero) PembangkitanSumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan berupa FlameTube DG: 10530 detail material sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2gas Turbine 2 set yang diterima oleh Panitia Pemeriksa Mutu denganmembuat Berita Acara Mutu Barang yang ditandatangani oleh saksi Ir.Drs.

SRI MAKMURmengirimkan barang dengan surat pengantar barang Nomor003.PLNSPB MED 2007 kepada PT PLN (Persero) PembangkitanSumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan berupa FlameTube DG: 10530 detail material sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2gas Turbine 2 set yang diterima oleh Panitia Pemeriksa Mutu denganmembuat................2 membuat Berita Acara Mutu Barang yang ditandatangani oleh saksi Ir.Drs.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).3.Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri1.Medan tanggal 10 Maret 2014 No.95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ir.Drs.

FERDINAND RITONGA, M.Si.Mdiv,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair : Menyatakan Terdakwa Ir.Drs.

., dan Ir.Drs. H. Akh. Fauzi, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Drs. H. Akh.

Klampis Ireng diberitahu oleh saksi Ir.Drs. Ec. Danny Listyo Budi, Msc. selaku karyawan Saksi Ir. Hery Subagyo,MBA. bin Sudibyo yang memberitahukan kalau ada pekerjaan besar yaitupembuatan Rumah Sakit di Semarang dan apabila berminat saksi Ir. HerySubagyo, MBA. akan diajak ke Semarang;Bahwa sehubungan adanya pemberitahuan tersebut, maka saksi Ir. HerySubagyo, MBA. mencoba untuk mengetahui lebih lanjut mengenai pekerjaantersebut, sehingga saksi Ir. Hery Subagyo, MBA. bersama saksi Ir. Drs.

DJAMIAH, bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan, RT002 RW 009, Nomor 11, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;Ahli waris almarhum SAMBAS KARTAWIDJAJA yaitu Ir.Drs.

Bahwa Termohon ( ir.Drs. Naftali Wirjodigoeno) sesuai dengan surat kuasa dari Yayasan Sawerigading No.119/UNSA/CAPDA/64, memberi kuasa kepada Termohon untuk mengupayakan Pembebasan tanah dari 8 (delapan) orangPenggarap seluas kurang lebih 20.000 M2 untuk Kepentingan Kampus.b. Termohon benar telah membebaskan tanah dari 8 (delapan) orang Penggarap., Kemudian termohon memberi kuasa kepada Sdr.

Ir.Drs. Naftali Wiryodigoeno pernah diJebloskan ketahanan Koramil02, Kapten Tendean Mampang prapatan Jakarta oleh Soediono pada tahun 1970dengan tuduhan terlibat PKI agar Sdr. Soediono bebas mengurus kepemilikan hak atas tanah Yayasan SawerigadingJakarta seluas kurang lebih 20.000 M2 untuk mengalihkan hak bagi kepentingan pribadi soediono sendiri.52. Bukti P.

Ir.Drs. Naftali Wiryodigoeno pernah di Jebloskan ketahananKoramil02, Kapten Tendean Mampang prapatan Jakarta oleh Soediono pada tahun 1970 dengan tuduhan terlibat PKIagar Sdr. Soediono bebas mengurus kepemilikan hak atas tanah Yayasan Sawerigading Jakarta seluas kurang lebih20.000 M2 untuk mengalihkan hak bagi kepentingan pribadi soediono sendiri..Bukti P. Interv53 :Surat Pernyataan Triyoga Pudjolaksono, Pekerjaan Swasta, alamat JI.

Ir.Drs. Naftali Wiryodigoeno pernah di Jebloskan ketahanan Koramil02, KaptenTendean Mampang prapatan Jakarta oleh Soediono pada tahun 1970 dengan tuduhan terlibat PKI agar Sdr. Soedionobebas mengurus kepemilikan hak atas tanah Yayasan Sawerigading Jakarta seluas kurang lebih 20.000 M2 untukmengalihkan hak bagi kepentingan pribadi soediono sendiri.54. Bukti P.

Sri Arum, tanggal 24 April 1996, menyatakan bahwa tanda tangan diatas surat pernyataantanggal 22 April 1972 adalah benar tanda tangan saya, akan tetapi pada waktu Saudara Soediono serahkan kepadasaya untuk menanda tangani surat tersebut belum ada tanda tangan Ir.Drs. Naftali Wirjodigoeno.Bukti P. Interv88:Surat Pernyataan Ir. Drs. A.

,Ir.Drs.27dan ditandatangani oleh YAYUK MURTI RAHAYU,BAMBANG FS, SH dan BUDI SANTOSO, S.Si.

Lab. 556/DTF/VII/2007 tanggal 10 Agustus2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Yayuk MurtiRahayu, B.Sc Ir.Drs. Bambang FS,SH dan Budi Santoso, S.Sididapatkan kesimpulan:41A.

Tigo Kaloan, pekerjaan Mantan Kepala PUKabupaten Banggai/Ketua Panti Asuhan AS'ADAH Luwuk beserta segalasuratsurat pendukung jual beli tanah tersebut adalah sah;Menyatakan tanah yang disengketakan tersebut adalah milik sah dari Ir.Drs.

Sulaksono ;13.Fotocopy surat dan lembar disposisi Nomor421.9/2436/404.3.14/ 2004 tanggal 9 Juni 2004perihal Mohon Pinjam Dana yang ditanda tanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo Ir.Drs. H.

Sulaksono ;13.Fotocopy surat dan lembar disposisi Nomor421.9/2436/404.3.14/ 2004 tanggal 9 Juni 2004perihal Mohon Pinjam Dana yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo Ir.Drs. H.

Sulaksono ;13.Fotocopy surat dan lembar disposisi Nomor421.9/2436/ 404.3.14/2004 tanggal 9 Juni 2004perihal Mohon Pinjam Dana yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo Ir.Drs. H.

sebesar Rp. 277.500.000,Photo copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 28 Pebruari 2006 dari Tuan Ir.Drs. IMRAN ROZI M. ENG kepada Tuan HUSIN seluas + 6.000 M?dengan ganti rugi sebesar Rp.5.000.000,Photo copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 1 Juni 2004 dari Tuan BONGNAM HO kepada Tuan Ir. Drs. IMRAN ROZI M. ENG seluas + 6.000M?

sebesar Rp. 267.000.000,Photo copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 28 Pebruari 2006 dari Tuan Ir.Drs. IMRAN ROZI, M. ENG kepada Tuan HUSIN seluas + 10.000 M?dengan ganti rugi sebesar Rp. 10.000.000,Photo copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 1 Juni 2004 dari Tuan HONESTACITRAWAN kepada Tuan Ir. Drs. IMRAN ROZI, M.

dengan ganti rugi sebesar Rp. 277.500.000,Photo copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 28 Pebruari 2006 dari Tuan Ir.Drs. IMRAN ROZI M. ENG kepada Tuan HUSIN seluas + 12.500 M?dengan ganti rugi sebesar Rp. 7.500.000,Photo copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 31 Mei 2004 dari ABU HASYIMkepada Tuan Ir. Drs. IMRAN ROZI M. ENG seluas + 12.500 M?

tanggal 28 Mei 2004;Photo copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 28 Pebruari 2006 dari Tuan Ir.Drs. IMRAN ROZI, M. ENG kepada Tuan HUSIN seluas + 5.000 M?dengan ganti rugi sebesar Rp. 5.000.000,Halaman 122 Putusan No.04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpPhoto copy diotentikasi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 1 Juni 2004 dari Tuan BONGNAM KHIE kepada Tuan Ir. Drs. IMRAN ROZI, M. ENG seluas +5.000 M?

Surat........ 22.Surat Nomor : 25/LAP/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 dariPrivate Konsultan Ir.Drs.

Citra Pratama. 19.Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : DISKAN.523/275.a/IX/2008 tanggal 15 September 2008. 20.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : DISKAN.523/ 275.b/IX/2008tanggal 15 September 2008, pekerjaan Belanja Jasa PengawasanKapal 20 GT dan 5 GT. 21.Surat Nomor : DISKAN.523/303/IX/2008 tanggal 08 Oktober 2008dari Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Kupang PerihalPersetujuan Pelaksanaan Pekerjaan. 2D,Surat Nomor : 25/LAP/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 dari PrivateKonsultan Ir.Drs

dariTERGUGATII dengan berdasarkan surat Girik C No.809 atas namaASMUNI yang diduga sebagai palsu sebagaimana dinyatakan oleh KepalaPutusan Sela Nomor 492/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel Halaman 13 dari 67(3)(4)Kantor PBB Jakarta selatan Ir.Drs Bakri Oni AH dalam surat tanggal 28Februari 1991 yang ditujukan kepada BAKORTRANASDA, demikian puladinyatakan diduga sebagai palsu surat Girik C No.809 atas nama ASMUNI,atas dasar itu Tjong Agus Suryadi i.c TERGUGATII oleh DitreskrimumPolda Metro Jaya telah menetapkan

PENGGUGAT), bahkan patut diduga TERGUGAT III telah turutterlibat dalam peristiwa hukum dugaan tindak penyerobotan tanahsebagaimana yang dilakukan oleh TERGUGATII, dengan modus menyalahgunakan uang Negara sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)dengan hanya yang relatif rendahn membeli tanah ex eigendom verpondingNo.8361 seluas 3.140m2 dari TERGUGATII dengan berdasarkan surat Girik CNo.809 atas nama ASMUNI yang diduga sebagai palsu sebagaimanadinyatakan oleh Kepala Kantor PBB Jakarta selatan Ir.Drs

PA.Sby dan telah diputus padatanggal 28 Oktober 2019 oleh Majelis Hakim dengan Putusan MenolakGugatan Penggugat, akan tetapi Penggugat mengajukan BANDING padaPengadilam Tinggi Agama Surabaya sebagaimana tersebut dalam Nomor537/Pdt.G/2019/PTA.Sby tanggal 30 Januari 2020 telah memutuskan TidakMenerima Gugatan Penggugat; Dalam pembuktian perkara Nomor 1796 /Pdt.G/2019/PA.Sby, yaituberupa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak 4 (empat)orang yaitu AEP PRAPTO WALUYO Bin SUPARMIN DARMO ATMOJO, Ir.Drs