Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • alasanpenolakan wali Pemohon, dihubungkan dengan ketidakhadiran waliPemohon di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Majelis Hakim menilai ketidakhadiran wali Pemohon tersebutmerupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa alasan tersebut menurut hukum bukanlah alasanyang cukup untuk menghalangi suatu perkawinan, bahkanbertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firman Allah SWTyang termaktub dalam Surah A/ Bagarah ayat 232 sebagai berikut :Sq iRAIL
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5819
  • Irail Bigael R, SH. pada tanggal 23 April 2009 di Gereja GBI Bukit Belida Damai, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 18 Agustus 2016, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6407-KW-19082016-0002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempat Penggugat dan Tergugat berdomisili
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Irail Bigael R, SH. pada tanggal 23 April 2009 di Gereja GBI Bukit Belida Damai, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 18 Agustus 2016, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6407-KW-19082016-0002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempat Penggugat dan Tergugat berdomisili
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • ., telah menjelaskanmengenai hukum mutah, dalam beberapa ayat sebagai berikut :44) Llp yr sl Sb5 fuss al ls cladll aislb ol asile euss Y6739 5, iksil ol5 1833.5 ewoall Je Sb9 tag 0 SiaCu S3)l le Bs 0 49 iRaIL WasArtinya : Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.