1. Menyatakan Terdakwa OJIE PENDRA IRALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal;-a
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
OJIE PENDRA IRALI

Saksi IrALI AMRIL, Atas persetujuan Para Terdakwa keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Enjum Bin Awi sejak tahun2015, diperkenalkan oleh calo tanah bernama Sdr. ADE HERI di lokasi tanahyang beralamat di Desa Cikedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi dalamrangka terdakwa Enjum Bin Awi berniat untuk menjual tanah kepada saksi.Saksi tidak ada hubungan keluarga.b.

Bahwa Tanah digarab sama yang gadai Sdr Hasim;p. 7 Bahwa Kenal dengan saksi IrALI AMRIL karena saksi IrALI AMRILadalan Bos tanah sejak tahun 2016 diajak Sdr. Ade, cara terdakwa menjualnyaterdakwa ngobrol dengan Sdr. Ali dan terdakwa ngomong ke saksi IrALI AMRIL kalaubutuh tanah mah ada tapi surat ga ada luas 2.500. M2.q Bahwa saksi IrALI AMRIL ingin membeli 1.000.

Bahwa terdakwa pernah ketemu saksi IrALI AMRIL dan saksi IrALlAMRIL menanyakan masalah surat tanah yang dibeli saksi IrALI AMRIL, terdakwabilang massih di urus oleh Sdr. Ade,S. Bahwa pernah dan menanayakan kepada terdakwa Aceng mengenaisurat keterangan kepala desa dan terdakwa Aceng menyanggupi;t. Bahwa tanah seluas 2.500 M2 adalah milik Bapak waktu itu terdakwadiberikannya bapak hanya nunjuk saja dan suratsurat tidak ada;u.

Bekasi Matra Industrial Estate kepada saksi IrALI AMRIL dengan harga sebesarRp. 460.000.000, (empat ratus enam puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa ENJUM Bin AWI memperoleh tanah tersebut dariwarisan dari kakek terdakwa yang bernama JAMAIN akan tetapi Terdakwa ENJUMBin AWI tidak mempunyai bukti kepemikikan tanah tersebut Bahwa Terdakwa ENJUM Bin AWI mempunyai bukti kepemilikan tanahtersebut yaitu dengan surat berupa;7 Surat Inpeksi luran Pembangunan Daerah Bekasi, Kantor Dinas LuarTK. peda Bekasi,

ACENG YULIANTO, No. : 474.4 /54 / XII / 2015 Pem, tanggal 11 Desember 2015, SPPT PBB tahun 2015 Nomor NOP :32.18.071.004.0040014.0, atas nama JAMAIN dengan tujuan mendapatkankeuntungan dengan menjual tanah tersebut kepada saksi IrALI AMRIL tanpasepengetahuan ENING Bin SANIP dan PT Bekasi Matra Industrial Estate, makamenurut Majelis Hakim unsur yang dapat menerbitkan suatuhak/perjanjian/pembebasan hutang telah terpenuhi sehingga unsur ketiga haruslahdinyatakan telah terpenuhi.Ad. 4.

terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa yangpada saat itu sedang mengendarai Sepeda Motor BM 2714 Rs warna hitamjenis Suzuki Skywave melihat Rumah saksi Jamilah sedang Sepi, lalu timbulniat Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksijamilah Tersebut, sesampainya di rumah Tersebut Terdakwa langsung menujuke belakang Rumah saksi Jamilah, kemudian Terdakwa memecahkan satubuah jendela kaca belakang dan membengkokan irali

terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa yangpada saat itu sedang mengendarai Sepeda Motor BM 2714 Rs warna hitamjenis Suzuki Skywave melihat Rumah saksi Jamilah sedang Sepi, lalu timbulniat Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksijamilah Tersebut, sesampainya di rumah Tersebut Terdakwa langsung menujuke belakang Rumah saksi Jamilah, kemudian Terdakwa memecahkan satubuah jendela kaca belakang dan membengkokan irali

bahwa Tergugat dalam keadaan Penundaan KewajibanPembayaran Utang ( PKPU ) sesuai putusan Majelis Hakim pengadilan Niagadalam Perkara No.18/PDT.Sus.PKPU/2019/PN.NIAGA.JKT.PST tertanggal 18Pebruari 2019;Menimbang, bahwa disisi lain Penggugat menyatakan bahwa GugatanPenggugat tidak kurang pihak mengingat Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat No.18/Pdt.susPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 18 Pebruari 2019diputus berdasarkan adanya permohonan PKPU yang diajukan oleh Bettyyusnidar, Tri Yuniarti dan IrAli

Arvian,kemudian Terdakwa masuk melalui ventilasi tersebut dengan cara memanjatnyasetelah masuk terdakwa melihat terdapat pintu belakang dengan mengunakanpengaman irali besi lalu terdakwa berusaha untuk membuka trali tersebutHalaman 13 dari 18 putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Rgt.menggunakan 1 (Satu) buah linggis dengan cara mencongkel kunci trali besisehingga sekira pukul 03.00 wib terdakwa berhasil membuka pintu trail besi laluTerdakwa mencongkel kunci pintu atau engsel pintu belakang toko tersebut

IrAli Sonany,MM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar ahli bekerja di Dinas Pertanian Propinsi Jawa Timur denganjabatan sebagai Kasi Sarana ProduksiBahwa benar sebagai ahli dipersidangan ahli mendapatkan surat tugasdari pimpinan untuk memberikan pendapatnya dipersidangan terkaitdengan dugaan mengedarkan pupuk yang melebihi HET ( Harga EceranTertinggi)Bahwa benar pendistribusian Pupuk diatur berdasarkan Permendag No.15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaan pupuk bersubsidi

masuk kedalam rumah melalui sisi sampingrumah yang bersebelahan tembok tinggi lalu mengintip jendela samping rumahuntuk memastikan kembali rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adapenghuni, kemudian Terdakwa Il mengeluarkan sebuah obeng picak yangsudah dipersiapkan terlebin dahulu, lalu Terdakwa Il mencongkel jendela kamarsamping dengan menggunakan obeng tersebut dengan dibantu oleh Terdakwa setelah terbuka kemudian mencongkel trali jendela tersebut Terdakwa bersama Terdakwa Il membengkokkan irali

,IrAli AzchamNoveansyah,M.M, Tagor Sitanggang, S.E, Tambok Gultom, S.H.Kunarso,S.H.M.Ec.Dev, Adimas Aryo N.K.P,S.H. Nely Hidayati, S.H.,Daryono, S.H.Ikko Aryo Wijoyono, S.H., Rizki Karina Azilia, S.H, DelviManalu, S.H.M.H, Mariani Panjaitan, S.H.

untukmelakukan aksinya kembali di rumah saksi ELI MARYANIS, lalu terdakwa menjemput terdakwa Ill untuk samasama ke rumah Saksi ELI MARYANIS.Setelah para terdakwa berada di rumah saksi ELI MARYANIS tersebut terdakwa langsung mencongkel jendela belakang rumah dengan menggunakan alatpencongkel ban (dalam Daftar Pencarian Barang), tetapi jendela tersebut tidakterobuka kemudian Terdakwa Il mencoba membuka kembali jendela tersebutsehingga jendela tersebut terbuka tetapi para terdakwa tidak dapat masukkarena ada irali

,IrAli AzchamNoveansyah,M.M, Tagor Sitanggang, S.E, Tambok Gultom, S.H.Kunarso,S.H.M.Ec.Dev, Adimas Aryo N.K.P,S.H. Nely Hidayati, S.H.,Daryono, S.H.Ikko Aryo Wijoyono, S.H., Rizki Karina Azilia, S.H, DelviManalu, S.H.M.H, Mariani Panjaitan, S.H.

,Advokat / Penasehat Hukum dari Law Office Wahana Prawira beralamat dijalanProf H.M Yamin, SH No.6A Kel.Kesawan, Kec Medan Barat Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Oktober 2018;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugatll telah hadir dipersidangandengan menunjuk Kuasa Hukumnya, yaitu : IrAli Azcham Noveansyah, MMselaku Kepala KPKNL Medan Bamban, beralamat di Gedung Keuangan NegaraHal. 5 dari 39 Hal.

., dapat dikualifikasikan telah memenuhi rumusanunsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan sebagaimana pertimbangan hukum yang telah diuraikan dalampertimbangan hukum unsur tersebut diatas, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi Herianto, RiniSutianingsih, Elly Sumiyati, IrAli Hayat, Winda, ST., Edwin Candra Koko sertaketerangan Terdakwa MELINDA PATRISIA,S.E., dengan dihubungkan adanya