IRFAN BUDIMAN Bin IRBAR SULAEMAN (Alm)

MUHAMAD IRBAR, SE Bin (Aim) DANOE SOEMADINATA

dan diketahui oleh terdakwa MUHAMAD IRBAR, SE selakuPPTK untuk selanjutnya dilakukan proses pencairan uang di DPPKADKabupaten Sukabumi.

Desember 2010 sehinggatelah memperkaya diri terdakwa MUHAMAD IRBAR, SE Bin (Alm) DANOESOEMADINATA selaku PPTK atau orang lain yaitu saksi Ir.

dan diketahui oleh terdakwa MUHAMAD IRBAR, SE se1takuPPTK untuk selanjutnya dilakukan proses pencairan uang di DPPKADKabupaten Sukabumi.

2010 sehinggatelahmemperkaya diri terdakwa MUHAMAD IRBAR, SE Bin (Alm) DANOESOEMADINATA selaku PPTK atau orang lain yaitu saksi Ir.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN BUDIMAN BIN (ALM) IRBAR SULAEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IRFAN BUDIMAN Bin IRBAR SULAEMAN Alm

RANTEPAO
Tergugat:
1.bertha randanan pangarungan
2.Irbar Subario Salassa

IRBAR SUBARIO SALASSO, Tempat tinggal lahir Makale 19 Agustus 1962,jenie Kelamain. Lakilaki alamat, Tallunglipu, Kel. Tallunglipu, Kec.Tallunglipu Kab.

Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI,Terdakwa II ANDI ARJUN BIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMAT BIN ANDI14PAWEDDUNGI, Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersamasama saksi ANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI, saksi ALLINGBIN IRBAR (diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah) serta ALLING BIN IRBAR(DPO), pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar pukul : 12.30 wita

I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI, Terdakwa II ANDI ARJUNBIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMAT BIN ANDI PAWEDDUNGI,Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD bersamasama saksi ANDI IMRAN BIN ANDIPAWEDDUNGI, saksi ALLING BIN IRBAR serta ALLING ALIAS BAPAK ALIKA(DPO) yang digunakan untuk menangkap ikan yaitu : Mesin perahu merek Jiandong berkapasitas 30 PK gunanya untuk mnjalankanperahu.= Komplesor untuk udara yang dipakai menyelam.

para Terdakwa, saksi ANDI IMRAN BIN ANDIPAWEDDUNGI (diajukan dalam berkas terpisah), saksi ALLING BIN IRBAR(diajukan dalam berkas terpisah) dan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) saatmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak / bom ikanyaitu :e ALLING BIN IRBAR (diajukan dalam berkas terpisah) yang memegangselang serta menyetel alat komplesor yang diguanakan menyelam untukmenangkap ikan yang tidak terapung ;e ANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI yang menjaga jangkar supayaperahu tidak goyang

saksi ANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI (diajukan dalamberkas terpisah) dan saksi ALLING BIN IRBAR (diajukan dalam berkas terpisah)diamankan oleh tim gabungan patroli dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten70Luwu Utara, TNIAL dan Pokwasmas namun pada saat itu ALLING ALIAS BAPAKALIKA (DPO) bisa melarikan diri pada saat itu ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan saksi ANDI IMRANBIN ANDI PAWEDDUNGI (diajukan dalam berkas terpisah), saksi ALLING BIN IRBAR(diajukan dalam berkas terpisah)

peranan para Terdakwa, saksi ANDI IMRAN BINANDI PAWEDDUNGI (diajukan dalam berkas terpisah), saksi ALLING BIN IRBAR(diajukan dalam berkas terpisah) dan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) saatmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak / bom ikanyaitu ALLING BIN IRBAR (diajukan dalam berkas terpisah) yang memegang selangserta menyetel alat komplesor yang diguanakan menyelam untuk menangkap ikanyang tidak terapung, ANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI yang menjaga jangkarsupaya perahu tidak

dan pada saat timpatroli gabungan menghampiri 3 (tiga) perahu tersebut 3 (tiga) orangdiantara mereka masingmasing 1 (satu) orang menggunakan 1 (satu)unit perahu dan 2 (dua) orang menggunakan 1 (satu) unit perahulainnya berhasil melarikan dari sementara 6 (enam) orang lainnyayaitu terdakwa bersamasama saksi SUMAR Als BAPAK MAISAR BinSUKRI, saksi ANDI ARJUN Bin ANDI WERRU, saksi ANDI RAHMATBin ANDI PAWEDDUNGI, saksi HAMID Bin AHMAD, saksi ALLINGPutusan No. 144/Pid.Sus/2013/PN.MsbHal. 5 dari 62Bin IRBAR

Tanalili bersamasama saksi SUMAR Als BAPAKMAISAR Bin SUKRI, saksi ANDI ARJUN Bin ANDI WERRU, saksiANDI RAHMAT Bin ANDI PAWEDDUNGI, saksi HAMID Bin AHMAD,saksi ALLING Bin IRBAR serta saksi ALLING Als BAPAK ALIKA(DPO) menuju keteluk Bone, Kec. Malangke Timur, Kab.

Sepuluh)meter jarak antara perahu dengan balakbalak yang ditempati ALLINGAls BAPAK ALIKA (DPO) maka bahan peledak/bom ikan tersebutdiambil oleh ALLING Als BAPAK ALIKA (DPO) kemudian membakarsumbu bom tersebut dan melemparkan keperairan kemudian balakbalak yang ditempati ALLING Als BAPAK ALIKA (DPO) menghindardan setelah itu maka terdakwa bersamasama saksi SUMAR AlsBAPAK MAISAR Bin SUKRI, saksi ANDI ARJUN Bin ANDI WERRU,saksi ANDI RAHMAT Bin ANDI PAWEDDUNGI, saksi HAMID BinAHMAD, saksi ALLING Bin IRBAR

serta saksi ALLING Als BAPAKALIKA (DPO) saat melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak/bom ikan yaitu :Terdakwa yang menjaga jangkar supaya perahu tidak goyang saatmelakukan penangkapan ikan serta menyetel udara/oksigen yangdigunakan saat menyelam ;Saksi ALLING Bin IRBAR yang memegang selang serta menyetel alatkompresor yang digunakan menyelam unutk menangkap ikan yang tidakterapung ;Saksi ANDI RAHMAT Bin ANDI PAWEDDUNGI yang memungut ikanyang terapung dan diatas balakbalak dengan

Tanalili bersamasama saksi SUMAR Als BAPAKMAISAR Bin SUKRI, saksi ANDI ARJUN Bin ANDI WERRU, saksiPutusan No. 144/Pid.Sus/2013/PN.MsbHal. 11 dari 6212ANDI RAHMAT Bin ANDI PAWEDDUNGI, saksi HAMID Bin AHMAD,saksi ALLING Bin IRBAR serta saksi ALLING Als BAPAK ALIKA(DPO) menuju keteluk Bone, Kec. Malangke Timur, Kab.

M HARIS, berupa :e proyektil pecah warna kuning dari tubuh Bripda DEDI EDWARD;e 7 serpihan proyektil dari tubuh Bripda JANUAR;2 serpihan proyektil diangkat dari tubuh Bripda ANDI IRBAR;DANe 1 baju Dinas Polri warna coklat lengan panjang ada lobang tembakan berlumuran darah; celanapanjang coklat; 1 kopel rim besar warna hitam; kopel rim kecil; 1 psg sepatu hitam, 1 Ibr kaoscoklat berlumuran darah ada bekas lobang tembakan milik ANDI IRBAR; 1 Baju Dinas Polri warnacoklat lengan panjang; celana panjang

M HARIS pada tanggal 25 Mei 2011 dengan kesimpulan : dari pemeriksaan mayatterhadap korban laki laki yang berusia 20 tahun bernama IRBAR PRAWIRO ditemukan padajantung dan paruparu tertembus peluru serta adanya serpihan peluru yang masuk, sehinggamengakibatkan pendarahan pada rongga dada dan menyebabkan kematian.~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 15 Jo.

HARIS terhadap JANUAR YUDISTIRAPRANATA; SURAT VISUT ET REPERTUM Nomor: Ver 211/V/2011/Biddokkes terhadap korbanJANUAR JUDISTIRA; SURAT KETERANGAN KEMATIAN Nomor : SKK/247/V/2011/RSBhay terhadap korban ANDI IRBAR PRAWIRO dan SURAT VISUT ET REPERTUM Nomor : Ver210/V/2011/Biddokkes terhadap korban IRBAR PRAWIRO; LAPORAN PERKEMBANGANKESEHATAN DAN PENGOBATAN terhadap korban DEDI EDWARD.~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 15 Jo.

M HARIS pada tanggal 25 Mei 2011 dengan kesimpulan : dari pemeriksaan mayatterhadap korban laki laki yang berusia 20 tahun bernama IRBAR PRAWIRO ditemukan padajantung dan paruparu tertembus peluru serta adanya serpihan peluru yang masuk, sehinggamengakibatkan pendarahan pada rongga dada dan menyebabkan kematian.

HARIS terhadap JANUAR YUDISTIRAPRANATA; SURAT VISUT ET REPERTUM Nomor: Ver 211/V/2011/Biddokkes terhadap korbanJANUAR JUDISTIRA; SURAT KETERANGAN KEMATIAN Nomor : SKK/247/V/2011/RSBhay terhadap korban ANDI IRBAR PRAWIRO dan SURAT VISUT ET REPERTUM Nomor : Ver210/V/2011/Biddokkes terhadap korban IRBAR PRAWIRO; LAPORAN PERKEMBANGANKESEHATAN DAN PENGOBATAN terhadap korban DEDI EDWARD.

Kep binti Irbar);

Memberi izin kepada Pemohon (habibi bin Suamra ) utnuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapa Termohon (Selviani binti Irbar) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salain penetapan ikrar tlak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.

5.

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:HABIBI BIN SUMARA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, alamat Jalan Wahidin Sudirohusodo,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanSELVIANI BINTI IRBAR, umur 33 tahun, agama Islam,

Bahwa sejak pisah tempat tinggal Termohon tidak pernah memberikannafkah kepada Pemohon dan tidak pernah ada upaya rukun;9. dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Pemohon sudah merasayakin bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon.Primer:Mengabulkan gugatan Pemohon Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon SELVIANI BINTI IRBAR,terhadap Pemohon HABIBI BIN SUMARA Biaya perkara menurut hukum yang

Irbar Surya bin Syamsuddin, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Gampong Keupula, KecamatanMuara Tiga, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.

Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimanaditentukan pasal 285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdata karenanyaberdasarkan ketiga alat bukti tersebut maka Pemohon dan Pemohon II harusdinyatakan terbukti tercatat sebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksiMahkamah Syariyah Sigli;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telan memenuhi syarat formil karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Irbar

Irbar) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabaupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Irbar) di depan sidangPengadilan Agama Dumai;3.

Irbar)di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrawan bin Irbar) kepada Penggugat (Ratna, S.P binti Mustamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurhayat bin Ahmad Irbar Yudha Prawira) terhadap Penggugat (Ririt Sugiarti binti Sugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NARO TEHUAYO Bin HAMIS TEHUAYO) dengan Pemohon II (VIVIYANTI LESTARI KARDI Binti IRBAR KARDI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2021, di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten

YANI MANDALA IRBAR, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di JI. Komp. Sandang Ujung No. 63 Rt. 005/10 Kel.Palmerah, Kec. Palmerah Kota Administrasi Jakarta Barat,pekerjaan Swasta;10.AHMAD T. MUSTIKA, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi JI. Anggrek Neli Murni C/29 Rt. 009/01 Kel. Kemanggisan,Kec. Palmerah Kota Administrasi Jakarta Barat, pekerjaanSwasta;11.NOOR DJUWITA TAKARINAWATY, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di JI. Anggrek Neli Murni C/29 Rt.009/01 Kel. Kemanggisan, Kec.

YANI MANDALA IRBAR: Swasta.: JI. Komp. Sandang Ujung No. 83. Rt.005/10, Palmerah Palmerah, Jakarta Barat: M. YAZIR TAKARI: PNS: JI. KS Tubun II D/7 Rt.009/02, Slipi Palmerah, JakartaBaratPernikahan Drs. H.M. ISHAK AYUB dengan almarhummah H.R.

YANI MANDALA IRBAR, 10. AHMAD T. MUSTIKA,11. NOOR DJUWITA TAKARINAWATY, 12. M. YAZIR TAKARI, 13. NOORINTAN TABARAWATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H.

A YANI MANDALA IRBAR, beralamat di Komplek SandangRT.05/10 Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, KodyaJakarta Barat ;9. MUHAMMAD YAZIR TAKARI, beralamat di JI. KS. Tubun IIB/7 RT.09/02 Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, KodyaJakarta Barat ;Hal. dari 25 hal. Put. No. 270 K/Pdt/201210. Dra. Hj. LETTY LATIFAH PURNAMAWATY, beralamat di JI.Anggrek Nelimurni Blok C/30 RT.09/01 KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kodya Jakarta Barat ;11.AHMAD TEPPY MUSTIKA, beralamat di JI.

A YANI MANDALA IRBAR, 9. MUHAMMADYAZIR TAKARI, 10. Dra. Hj. LETTY LATIFAH PURNAMAWATY, 11. AHMADTEPPY MUSTIKA, 12. NOOR DJUWITA TAKARINAWATI, 13. DR. Ir. ACHMADBENNY MUTIARA, 14. NOOR TABARAWATI, 15. Ir.

A YANI MANDALA IRBAR, 9. MUHAMMAD YAZIRTAKARI, 10. Dra. Hj. LETTY LATIFAH PURNAMAWATY, 11. AHMAD TEPPYMUSTIKA, 12. NOOR DJUWITA TAKARINAWATI, 13. DR. Ir. ACHMADBENNY MUTIARA, 14. NOOR TABARAWATI, 15. Ir. SIT NOOR HASANAHtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 oleh Prof.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irbar Jaya bin Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Ade

Irmayani, S.E., binti Andi Anwar Mangenre) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.

Irbar Surya bin Syamsuddin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, jabatan Keuchik, tempattinggal di Gampong Keupula, Kecamatan Muara Tiga, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andis bin Burman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neli Hasanah binti Irbar Kano) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

LENY MARLIANTINY telah dilakukanpemeriksaan Urine terhadap terdakwa IRPAN BUDIMAN Alias BIM BIMBin IRBAR SULAIMAN (alm) dengan hasil sebagai berikut:= GolonganAmpethamin: Negatif ()= GolonganMetamphetamin: Negatif ()= Golongan Cannabinoid/Ganja (TetrahydroCannabinol) : Positif (+)= Golongan pium Morphin(putaw) : Negatif ()= GolonganBenzodiazepine: Negatif ()berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandung zat THC(Tetrahydro