Ditemukan 6 data
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matra,agama : Kristen Katolik,pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa LUTGARDUS SAVSAVUBUN alias LUTY pada hariJumat tanggal 12 Agustus 2005 sekitar jam 07.30 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2005, bertempat di JalanTafeler Langgur tepatnya di depan rumah saksi IRENUS SAVSAVUBUN,Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknya
padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTual, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/ penderitaan ataurasa sakit/ luka atau merusak kesehatan orang lain yakni terhadap diri saksikorban JOSEP SAVSAVUBUN, yaitu Terdakwa lakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari adanyapelemparan terhadap rumah saksi IRENUS SAVSAVUBUN pada malamharinya, dikarenakan saksi IRENUS SAVSAVUBUN
sering memutar lagudengan volume terlalu keras sehingga mengganggu tetangga di sekitarnya,maka pada pagi harinya tepatnya hari Jumat tanggal 12 Agustus 2005sekitar jam 07.00 wit Terdakwa bersama isterinya ANI DUMATUBUNmendatangi rumah saksi IRENUS SAVSAVUBUN kemudian terjadilahpertengkaran mulut dan Terdakwa mengatakan kepada saksi IRENUSHal. 1 dari 7 hal.
No. 1365 K/Pid/2006SAVSAVUBUN bahwa KAMU MENUDUH SAYA DAN ANAK SAYA YANGLEMPAR RUMAH KAMU disertai tindakan Terdakwa yang hendak maumemukul saksi IRENUS SAVSAVUBUN namun tibatiba datang saksikorban JOSEP SAVSAVUBUN untuk melerai, selanjutnya saksi korbanmenegur isteri Terdakwa ANI DUMATUBUN SUDAH TIDAK USAH RIBUTNANTI BICARA BAIKBAIK lalu isteri Terdakwa menjawab ANJING CUKIKAMU atas perkataan isteri Terdakwa tersebut membuat saksi korbanmenjadi marah kemudian menggertak mau memukuli isteri Terdakwa
IRENUS SAVSAVUBUNtibatiba saksi korban datang dengan maksud untuk melerai, namun isteriTerdakwa memaki/ mengeluarkan kata kotor kepada saksi korban,sehingga saksi korban marah dan hendak memukul isteri Terdakwatetapi tibatiba Terdakwa datang dan mengambil sepotong kayu pagardan langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, namunditangkis oleh saksi korban dengan tangan kiri sehingga mengena padalengan tangan kiri dan kepala.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
1.HARTONO Bin JUNET RALEB
2.YOVIANUS MALVED PATY Alias YOVI Anak dari IRENIUS GARE PATY
54 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Hartono Bin Junet Raleb dan Terdakwa II Yovianus Malved Paty Alias Yovi Anak dari Irenus Gare Paty, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hartono Bin Junet Raleb
dan Terdakwa II Yovianus Malved Paty Alias Yovi Anak dari Irenus Gare Paty masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
JUBLINA T. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
223 — 135
Kompetisi Mengadili Bahwa Perkara perdata dengan Nomor register46/Pdt.G/2019/PN.Kpg, dimana ahli waris dari kakak penggugatlsakSabaat yakni Irenus sabaat dan Hermnuel Y.sabaat sebagaiTergugat dan Tergugat II dan juga Yayasan Pendidikan katolikArnoldus Kupangsebagai Tergugat Ill; Bahwa oleh karena masih ada sengketa kepemilikan,makasejatinyabukan kewenangan PTUN untuk mengadili perkara a quoatau setidaktidaknya gugatan a quo keliru adresatnya, hal manaHalaman 20 dari 71 halaman Putusan Nomor:23/G/
183 — 94
SaksisaksiyaituSaksi P1.1 Gustaf Imanuel Ngongo dan Saksi P2 Yohan StevenZacharias;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1.1 tentang Perjanjian Kontrak Kerja 017/SMMFPKKB/X/2011 antara Penggugat 1 Kapertino Gregorius Nay dengan Tergugattanggal 03 Oktober 2011, dan bukti P1.2 tentang Payroll gaji Penggugat mulai12 Desember 2012 sampai dengan 28 November 2016 jika dihubungkandengan Risalah Perundingan yang ditandatangani oleh Penggugat1 danTergugat yang diwakili Irenus
198 — 288
Dan (Irenius Adii bersediamengusahakan uang melalui Setiady Yusuf sebesar itu karena Irenus Adii tahu bahwaTerdakwa , HJ.
182 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/2016alias INE juga bertanggung jawab kepada Terdakwa II yangmerupakan orang kepercayaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa II pernah memberi pengarahan kepadaseluruh staf Terdakwa bahwa apabila para staf ada perludengan Terdakwa , maka terlebin dulu harus melaluiTerdakwa II:Kerja sama yang erat dan diinsyafi antara Terdakwa danTerdakwa II bersama dengan RINELDA BANDASO aliasINE untuk menerima sejumlah uang dari SETIADY JUSUFdan IRENIUS ADII berawal ketika Terdakwa dan TerdakwaIl dipertemukan dengan IRENUS