RIZKY CHONAN YUDI IRFIANTO Bin SUCIPTO

PUTUSANNOMOR 737/PID.SUS/2016/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa;Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:RIZKY CHONAN YUDI IRFIANTO BinSUCIPTO;: Surabaya;: 20 Tahun/5 Agustus 1995;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Ciliwung Nomor 34

perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 4382/PID/2016/PT SBY,tanggal 1 November 2016, tentang hari sidang;Berkas perkara Nomor 1939/Pid.Sus/2016/PN Sby, diputus anggal 16Agustus 2016, dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Memperhatikan dan membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 20 Juli 2016 Nomor Registrasi Perkara PDM701/Euh.1/06/2016 yangdibacakan dalam persidangan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Rizky Chonan Yudi Irfianto

Menyatakan Terdakwa RIZKY CHONAN YUDI IRFIANTO Bin SUCIPTOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat, telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan KESATU: melanggar Pasal 114Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap RIZKY CHONAN YUDI IRFIANTO BinSUCIPTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan, Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.

Menyatakan Terdakwa RIZKY CHONAN YUDI IRFIANTO Bin SUCIPTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat, telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I:2.

Menyatakan Terdakwa RIMBA IRFIANTO Alias RIMBA Bin AGIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bagi sendiri sebagaimana dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- Rimba Irfianto Als Rimba Bin Agiansyah

Menyatakan Terdakwa RIMBA IRFIANTO Als RIMBA Bin AGIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIMBA IRFIANTO Als RIMBA BinAGIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan.3.

Perkara : PDM55/KSGN/08/2017 tertanggal 23 Agustus 2017, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa RIMBA IRFIANTO Als RIMBA Bin AGIANSYAH,pada hari minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di jalanNegara simpang 4 (empat) PT. RINANDA INTI LESTARI, Desa TumbangKaman, Kec. Sanaman Mantikei, Kab. Katingan, Prop.

KH 8400 AK dari arahDesa Kamantu menuju ke Desa Tumbang Samba yang disopiri TerdakwaRIMBA IRFIANTO berpenumpang saksi DIGOS Als DIGOS Bin SEREL danMADIMARIUS ALS MADI BIN MARIUS selaku pemilik mobil, kemudiansaksi ERICK SAPUTRA dan saksi DESTA YUDISTIRO memberhentikanmobil yang dikendarai Terdakwa tersebut, lalu meminta Terdakwa untukkeluar dari dalam mobil dan menunjukkan kelengkapan suratsuratkendaraan yang di kendarainya.

:Bahwa ia Terdakwa RIMBA IRFIANTO Als RIMBA Bin AGIANSYAH,pada hari minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di jalanNegara simpang 4 (empat) PT.

Rizky Chonan Yudi Irfianto Bin Sucipto dan Terdakwa II. Aji Swahara Bin Hari Soeryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan penuntut umum ;

Rizky Chonan Yudi Irfianto Bin Sucipto dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
1.RIZKY CHONAN YUDI IRFIANTO
2.AJI ISWHARA

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa I Irfianto, Sertu Nrp. 21100156050790; Terdakwa II Agus Riono Serda Nrp.21130098940391; Terdakwa III Syafri Malia Randakila Kopda Nrp. 31010716641281; Terdakwa IV Deden Praka Nrp. 31010707810181; Terdakwa V Sujarwo Praka Nrp. 31050794161083; Terdakwa VI Juardi Praka Nrp.31040319210383; Terdakwa VII Basri Praka Nrp.31040319540483; Terdakwa VIII Abdul Rahman Praka Nrp.31050457971185; Terdakwa

Terdakwa : Irfianto Sertu Nrp 21100156050790 DKK 15 orang.Oditur Militer : Hasta Sukidi, SH, Mayor Chk NRP.2920087290970..

akan tetapi maksud dan tujuan TerdakwaSertu Irfianto, dkk. 14 orang Terdakwa lainnya tidak terlaksana karenasetelah tiba di Pekkabata Kab.

Polman dan pada saat berada di atasmobil truk Fuso tersebut Terdakwa menerima penyerahan 1(satu) kotak berisi 20 (dua puluh) butir munisi dari salah seorangpersonel Yonif 721/Mks yang Terdakwa Il Serda Agus Rionotidak ingat lagi, kemudian 10 (sepuluh) butir munisi dari yangTerdakwa Il terima tersebut diserahkan kepada Terdakwa Sertu Irfianto;C.

Bahwa benar kemudian Pratu Asrianto memberitahukan kepadaTerdakwa Sertu Irfianto yang duduk disebelahnya dan para Terdakwalainnya tentang perintah Danyonif 721/Mks agar kembali ke Mayonitf721/Mks.4928.

Polman dan pada saat berada di atasmobil truk Fuso tersebut Terdakwa menerima penyerahan 1(satu) kotak berisi 20 (dua puluh) butir munisi dari salah seorangpersonel Yonif 721/Mks yang Terdakwa Il Serda Agus Rionotidak ingat lagi, kemudian 10 (Ssepuluh) butir munisi dari yangTerdakwa Il terima tersebut diserahkan kepada Terdakwa Sertu Irfianto;C.

Bahwa benar kemudian Pratu Asrianto memberitahukan kepadaTerdakwa Sertu Irfianto yang duduk disebelahnya dan para Terdakwalainnya tentang perintah Danyonif 721/Mks agar kembali ke Mayonitf721/Mks.13.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP I-Phone 3 G warna putih ; 1 (satu) buah Handycam merk Sony warna silver, 1 (satu) buah camera merk Samsung warna silver, 1 (satu) buah PSP merk Sony warna putih, 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko Sprot 200m automatic map meter divers SKZ 319J1 warna hitam silver, 1 (satu) buah jam tangan merk DNKY Ceramic warna hitam putih, 1 (satu) buah HP Blackberry Bold 990 wrana hitam dikembalikan kepada saksi Johny Irfianto ;6.

Ida binti Adsa bekerja sebagai pembanturumah tangga dirumah saksi korban Johny Irfianto, dimana rumah tersebut seringditinggal pergi oleh saksi korban sehingga kesempatan tersebut digunakan olehterdakwa I untuk mengambil barang milik saksi korban bersamasama denganterdakwa II Tisna Sutisna als.

untuk diamankan dirumah terdakwa II ;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa I mengambil lagi barang milik saksi korban berupa (satu) buah Hadphoneblackberry Bold 9900/dacota didalam dompet dan dompet tersebut disimpan didalamlaci kamar anak saksi korban, namun handphone tersebut belum sempat diberikankepada terdakwa II , dikarenakan perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiHeni Widiastuti dan saksi Johny Irfianto, selanjutnya terdakwa I diserahkan ke

Ida binti Adsa bekerja sebagai pembantu rumahtangga dirumah saksi korban Johny Irfianto, dimana rumah tersebut seringditinggal pergi oleh saksi korban sehingga kesempatan tersebut digunakan olehterdakwa I untuk mengambil barang milik saksi korban bersamasama denganterdakwa II Tisna Sutisna als.

Ida binti Adsa bekerja sebagai pembantu rumahtangga dirumah saksi korban Johny Irfianto, dimana rumah tersebut seringditinggal pergi oleh saksi korban sehingga kesempatan tersebut digunakanoleh terdakwa I untuk mengambil barang milik saksi korban bersamasamadengan terdakwa II Tisna Sutisna als.

Kapten Inf YanManggala dan bertanya Ijin Pasi ada apa kemudian dijawabAda kejadiandi Polewali, setelah itu saksi melihat Kapten InfYan Manggala pergi ke Polewali dengan menggunakan RandisXtrada Noreg VI7500, kemudian setelah Kapten Inf YanManggala pergi, Saksi melihat Danton Pimua yaitu saksi Letda InfSutrisno, saksi Serka Alfonsus Agustiono , Sertu Irfianto danSerda Araujo Pelatin Remaja Baru berada di Baruga.4.

Sertu MuhammadHata untuk mengecek kebenaran berita tersebut, selanjutnyasaksi menuju ke Baruga Baharuddin Mayonif 721/Mks kemudianada beberapa Bintara yang ikut berkumpul diantaranya saksiSerka Alfonsus Agustiono, saksi Serka Anif, Sertu Irfianto,Serda Halim, Serda Araujo, setelah itu saksi Serka Anifmendapatkan kepastian Informasi dari anggota Provost Kompi BPolman an.

Lettu InfAlimuddin bahwa ad 23 (dua puluh tiga) personil masingmasingyang bernama sebagai berikut : Sertu Irfianto,Serda AgusRiono, Praka Deden, Praka Basri, Pratu Haerul. 6. PradaAsgar , Prada Hendra, Prada Samsul Alam, Praka Sujarwo,Prada Armanto, Prada dam, Prada Marlin Saulo, PradaRidwan, Prada Agus Purwoko, Serda Arujo, Prada RizalTukang, Prada Kornelius, Pratu Arisuhud, PratuAsrianto/Terdakwa Il, Praka Juardi, Praka Abdul Rahman, KopdaSafri, dan Pratu Andi Risman1410.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ikut bergabungdengan para personil yang lain dan Terdakwa mengetahuibahwa para personel Mayonif 721/Mks berangkat ke Kompi BPolman tidak ada perintah dari siapapun melainkan atas inisiatifsendiri masingmasing personel tetapi yang tertua pada saat ituadalah Sertu Irfianto.12.

Pinrang Terdakwa Il baru melihat personil membawa senjatamasingmasing sebagai berikut : Praka Juardi, Prada25Hendrawansah, Prada Idang,Prada Ridwan, Kopda Safri, Praka Deden, Praka Basri, PratuHaerul, Pratu Andi Risman, Prada Asgar, Prada SamsulAlam,Praka Sujarwo, Pratu Arisuhud, Sertu Irfianto, Serda AgusSuryono, Prada Marlin Saulo dan Terdakwa Il sendiri.15.

Kapten Inf YanManggala dan bertanya Ijin Pasi ada apa kemudian dijawabAda kejadiandi Polewali, setelah itu saksi melihat Kapten InfYan Manggala pergi ke Polewali dengan menggunakan RandisXtrada Noreg VI7500, kemudian setelah Kapten Inf YanManggala pergi, Saksi melihat Danton Pimua yaitu saksi Letda InfSutrisno, saksi Serka Alfonsus Agustiono , Sertu Irfianto danSerda Araujo Pelatin Remaja Baru berada di Baruga.4.

Sertu MuhammadHata untuk mengecek kebenaran berita tersebut, selanjutnyasaksi menuju ke Baruga Baharuddin Mayonif 721/Mks kemudianada beberapa Bintara yang ikut berkumpul diantaranya saksiSerka Alfonsus Agustiono, saksi Serka Anif, Sertu Irfianto,Serda Halim, Serda Araujo, setelah itu saksi Serka Anifmendapatkan kepastian Informasi dari anggota Provost Kompi BPolman an.

Lettu InfAlimuddin bahwa ad 23 (dua puluh tiga) personil masingmasingyang bernama sebagai berikut : Sertu Irfianto,Serda AgusRiono, Praka Deden, Praka Basri, Pratu Haerul. 6. PradaAsgar , Prada Hendra, Prada Samsul Alam, Praka Sujarwo,Prada Armanto, Prada dam, Prada Marlin Saulo, PradaRidwan, Prada Agus Purwoko, Serda Arujo, Prada RizalTukang, Prada Kornelius, Pratu Arisuhud, PratuAsrianto/Terdakwa Il, Praka Juardi, Praka Abdul Rahman, KopdaSafri, dan Pratu Andi Risman1410.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ikut bergabungdengan para personil yang lain dan Terdakwa mengetahuibahwa para personel Mayonif 721/Mks berangkat ke Kompi BPolman tidak ada perintah dari siapapun melainkan atas inisiatifsendiri masingmasing personel tetapi yang tertua pada saat ituadalah Sertu Irfianto.12.

Pinrang Terdakwa Il baru melihat personil membawa senjatamasingmasing sebagai berikut : Praka Juardi, PradaHendrawansah, Prada ldang ,Prada Ridwan, Kopda Safri,Praka Deden, Praka Basri, Pratu Haerul, Pratu Andi Risman,Prada Asgar, Prada Samsul Alam,Praka Sujarwo, Pratu Arisuhud,Sertu Irfianto, Serda Agus Suryono, Prada Marlin Saulo danTerdakwa Il sendiri.2515.

Bahwa setelah Saksi6 dan Saksi7 merusak pintu gudang senjata Yonif721/Mks dan mengambil 2 (dua) pucuk senjata laras panjang jenis SS 1kemudian rekanrekan Saksi6 dan Saksi7 yang berjumlah 16 (enam belas)orang personil mengambil 16 (enam belas) pucuk senjata laras panjang jenisSS 1 popor lipat dan munisi sebanyak 446 (empat ratus empat puluh enam)butir untuk dibawa ke Kabupaten Polewali dan adapun namanama ke 16(enam belas) personil tersebut : Sertu Irfianto; Serda Agus Riono; Praka Juwardi; Kopda

Sertu Muhammad Hata untuk mengecekkebenaran berita tersebut, selanjutnya Saksi5 menuju ke Baruga BaharuddinMayonif 721/Mks kemudian ada beberapa Bintara yang ikut berkumpuldiantaranya Terdakwa, Serka Anif Ulil Ansor (Saksi1), Sertu Irfianto, SerdaHim, Serda Araujo dan setelah Saksi1 mendapatkan kepastian informasi darianggota Provost Kompi B Polman atas nama Kopda Karmin, kemudianSaksi5 memerintahkan Pratu Abdul Rasyid untuk membunyikan alarmdengan tujuan melaksanakan pengecekan dan memberikan penekananterhadap

Bahwa benar setelah Saksi3 dan Saksi4 merusak pintu gudang senjataYonif 721/Mks dan mengambil 2 (dua) pucuk senjata laras panjang jenis SS 1kemudian rekanrekan Saksi3 dan Saksi4 yang berjumlah 16 (enam belas)orang personil mengambil 16 (enam belas) pucuk senjata laras panjang jenisSS 1 popor lipat dan munisi sebanyak 446 (empat ratus empat puluh enam)butir untuk dibawa ke Kabupaten Polewali dan adapun namanama ke 16(enam belas) personil tersebut: Sertu Irfianto; Serda Agus Riono;Hal. 11 dari 15 hal

Sertu Muhammad Hata untuk mengecek kebenaranberita tersebut, selanjutnya Saksi2 menuju ke BarugaBaharuddin Mayonif 721/Mks kemudian ada beberapa Bintarayang ikut berkumpul diantaranyaTerdakwa, Serka Anif UlilAnsor (Saksi3), Sertu Irfianto, Serda Him, Serda Araujo dansetelah Saksi3 mendapatkan kepastian Informasi dari anggotaProvost Kompi B Polman an.

Sertu Muhammad Hata untuk mengecek kebenaranberita tersebut, selanjutnya Saksi2 menuju ke BarugaBaharuddin Mayonif 721/Mks kemudian ada beberapa Bintarayang ikut berkumpul diantaranya Terdakwa, Serka Anif UlilAnsor (Saksi3), Sertu Irfianto, Serda Him, Serda Araujo dansetelah Saksi3 mendapatkan kepastian Informasi dari anggotaProvost Kompi B Polman an.

Saksi5 Letdalnf Sutrisno (dalam dakwaan Saksi2),Terdakwa, Sertu Irfianto Bamuntirjat dan Serda AraujoPelatin Remaja Baru berada di Baruga.3. Bahwa sekira pukul 16.50 WITA mendengar bunyi alarm yangdibunyikan oleh Pratu Abdul Rasyid atas perintah Danton PimuKima Saksi5 Letda Inf. Sitrisno yang merupakantanda untuk8apel luar biasa dengan pakaian bebas rapi saat mendengarbunyi alarm Saksimenghubungi Kopda Sukarmin Provost KipanB Polman dan bertanya lagi "Ada apa ?

Letkol Inf Heri Subagio namun Saksi tidakmengetahui pembicaraan antara Danyonif 721/Mks denganSaksi4 karena pada saat itu Saksi tidak ikut bergabung denganpara personil yang lain melainkan Saksi mendengar informasidari Saksi4 kemudian ada saat para personel Mayonif 721/Mksberangkat ke Kompi B Polman tidak ada perintah dari siapapun16melainkan atas inisiatif sendiri masingmasing personel tetapiyang tertua pada saat itu adalah Sertu Irfianto.9.

SertuMuhammad Hata untuk mengecek kebenaran berita tersebut,selanjutnya Saksi menuju ke Baruga Baharuddin Mayonif721/Mks kemudian ada beberapa Bintara yang ikut berkumpuldiantaranya Terdakwa, Serka Anif, Sertu Irfianto, Serda Him,21Serda Araujo, setelah itu Saksiimendapatkan kepastianInformasi dari anggota Provost Kompi B Polman an.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Irfianto bin Pattamuda,terhadap Penggugat, Sri Winanengsi binti Alimuddin; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir dalam persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Devita Anggarani binti Budi Sutikno untuk menikah dengan calon suaminya nama Rudi Irfianto bin Suwijianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Irfianto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Siti Ponijah binti Munir)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rudi Irfianto, umur 36 tahun;b. Robby Dwi Reno, umur 33 tahun;Hal.1 dari6 halm.PenetapanNomor 0332/Pdt.P/2017/PA.MIgc. Nur Farida, umur 32 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan nomor: 259/130/VV1980 tanggal 06 Juni 1980;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Shoim bin Kaseri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Irfianto Alias Denny Irfanto Bin Jopie Obelafu) terhadap Penggugat (Astiti Ningrum Sari Dewi Binti Salimin);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun

Atas penjelasan Hakim tersebut,Penggugat dan Tergugat telah memahami dan mengerti dengan baik tentangmediasi tersebut ;Bahwa, untuk memaksimalkan adanya perdamaian tersebut, Hakim telahmengupayakan perdamaian terhadap kedua pihak berperkara melalui mediasidan atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat menyerahkan kepada Hakimmenunjuk Irfianto Setiyo Nugroho, S.E.,, mediator dari luar pengadilan tersebutdan berdasarkan laporan mediasi dari mediator tersebut tertanggal 21 Juni 2021bahwa mediasi tersebut

49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat pada setiap persidangan kepada pihak Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangganya dengan baik, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh mediator, Irfianto

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irfianto bin Mansyur) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Zaini).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, untu dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

hukum Pengadilan NegeriLimboto, telah menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau prjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut yakni saksi korban DISKY LAPA AliasANING dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 21 april dimana TerdakwaZUMRAIDIN S.ATUTE Alias DIKI menelantarkan korban di Jalan BengawanSolo Kota Gorontalo tepatnya dirumah saksi Irfianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Irfianto Syahputra bin M.