Ditemukan 60 data
23 — 5
- Menyatakan Terdakwa IFRIANTO Pgl IF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menghukum Terdakwa IFRIANTO Pgl IF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 unit kulkas frizer pendingin
IFRIANTO Pgl IF
;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 27 Agustus 2015Nomor: 483/Pen.Pid/2015.PN.Pdg tentang penunjukan Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: 483/Pen.Pid/2015.PN.Pdg tentang Penetapan hari sidang;Setelah mendengar tuntutan Hukum (Requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa IFRIANTO
terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti:1 unit kulkas frizer pendingin ayam merek Sharp warna putih;13 buah keranjang ayam merk Jempol;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Pgl Roy;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 11 Agustus 2015 NomorRegister .Perkara: PDM485/Epp.2/PDANG/08/2015 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa IFRIANTO
Pgl If (Terdakwa);Bahwa setahu Saksi yang menjadi korbannya adalah Roy Hasril, SE Pgl Roy;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut adalah karena Saksi mendapatinformasi dari Roy Hasril, SE Pg Roy tentang barangbarangnya yang hilangdan tidak berapa lama datang Ifrianto Pgl If (Terdakwa) ke rumah Saksihendak menjual persis seperti barang milik Roy Hasril, SE Pgl Roy yanghilang, kemudian Saksi menyetujui untuk membeli dan pada saat Ifrianto PglIf (Terdakwa) mengantarkan barangbarang yang hendak dijual
Saksi melihatternyata barangbarang tersebut persis seperti milik Roy Hasril, SE Pgl Royyang hilang;Bahwa setelah Saksi mengetahui kejadian tersebut yang Saksi lakukan adalahSaksi menghubungi Roy Hasril, SE Pgl Roy untuk melihat barang yangdiantar oleh Ifrianto Pgl If (Terdakwa) kerumah Saya, kemudian Roy Hasril,SE Pgl Roy datang dan membernarkan bahwa barangbarang tersebutmemang miliknya;.Bahwa Saksi kenal dengan Ifrianto Pgl If (Terdakwa) tersebut adalah dipasarLubuk Buaya karena ia sebagai buruh
Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa IFRIANTO PelIF. Bahwa Terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selama dalam persidanganbertingkah laku normal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukankepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum serta dapat dimengertidan memberi tanggapan yang baik atas keterangan Saksisaksi.
49 — 19
ARIF IFRIANTO Bin JOHANI, terdakwa II. AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO dan terdakwa III. AHMAD MUNAS Bin ROBIHIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARIF IFRIANTO Bin JOHANI, terdakwa II. AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan terdakwa III.
- ARIF IFRIANTO Bin JOHANI;- AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO;- AHMAD MUNAS Bin ROBIHIM;
ARIF IFRIANTO Bin JOHANI bersamasamadengan terdakwa II. AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO, terdakwa III.
ARIF IFRIANTO Bin JOHANI bersamasamadengan terdakwa Il. AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO, terdakwa Ill.AHMAD MUNAS Bin ROBIHIM dan saksi RIZKI PRATAM alias KIKI BinKHAIRUL dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milikterdakwa . ARIF IFRIANTO Bin JOHANI dan sepeda motor Honda Beatwarna hitam milik terdakwa Il.
ARIF IFRIANTO Bin JOHANIbersamasama dengan terdakwa II. AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO,terdakwa Ill.
Arif Ifrianto, terdakwa II.
Arif Ifrianto dan terdakwa III.
Terbanding/Tergugat : Yuliana Harun
30 — 0
Pembanding/Penggugat : Sumiyati Kaluku, SKM Diwakili Oleh : IFRIANTO S. RAHMAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Yuliana Harun
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
68 — 22
RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Ifrianto Rahman, S.H., M.H., CPLCberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 16September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding /Semula Tergugat;LawanPT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk. yang diwakili oleh:1. PRABU SATYA W.P, S.H, Lahir di Jakarta 25Desember 1988 Laki laki beralamat di JI. H.B JassinNo. 55, Limba U Dua, Kota Gorontalo, PegawaiBUMN;2.
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
57 — 21
RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Ifrianto Rahman, S.H., M.H., CPLCberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 16September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding /Semula Tergugat;LawanPT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk. yang diwakili oleh:1. PRABU SATYA W.P, S.H, Lahir di Jakarta 25Desember 1988 Laki laki beralamat di JI. H.B JassinNo. 55, Limba U Dua, Kota Gorontalo, PegawaiBUMN;2.
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
101 — 46
RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Ifrianto Rahman, S.H., M.H., CPLCberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 16September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding /Semula Tergugat;LawanPT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk. yang diwakili oleh:1. PRABU SATYA W.P, S.H, Lahir di Jakarta 25Desember 1988 Laki laki beralamat di JI. H.B JassinNo. 55, Limba U Dua, Kota Gorontalo, PegawaiBUMN;2.
46 — 5
RIZA FAHLIPI dan saksi WIWIN IFRIANTO Bin SUWITO bersamaanggota kepolisian Resort Tapin lainnya yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat, yang kemudian melakukan pengintaian terus dilanjutkan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan berhasil mengamankan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari :e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;
Tapin, saksi bersamasamadengan sakst WIWIN IFRIANTO dan anggota Kepolisian Resort Tapin lainnyatelah menangkap terdakwa MAHDIANSYAH Als JAJING karena telah bermainjudi ; Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat kalau di tempat tersebutada permainan judi ; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi WIWIN IFRIANTO dananggota Kepolisian Resort Tapin lainnya mendatangi lokasi permainan juditersebut; Bahwa kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari lokasi kejadian, saksi melihatkerumunan masyarakat
, teman saksi mengeluarkan tembakan peringatan sehinggamereka langsung melarikan diri; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi WIWIN IFRIANTO dananggota lainnya langsung melakukan pengejaran dan berhasil menangkap terdakwa,sedangkan pemain lainnya berhasil melarikan diri, serta dapat diamankan barangbukti berupa :e Uang sebanyak Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari :o 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;oI (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,
Saksi WIWIN IFRIANTO Bin SUWITO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 November 2011 sekitar pukul 16.30 witabertempat di Desa Banua Padang Kec. Bungur Kab. Tapin, saksi bersamasamadengan saksi M.
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ifrianto bin Amran ) terhadap Penggugat ( Dia Novianti Wahyuni binti Alwis );
4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ifrianto bin Amran ) terhadapHIm. 2 dari 10 him. Put.No.0404/Pdt.G/2016/PA.Dps.Penggugat ( Dia Novianti Wahyuni binti Alwis );3.
Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat ( Ifrianto bin Amran ) terhadap Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ifrianto bin Amran ) terhadapPenggugat ( Dia Novianti Wahyuni binti Alwis );4.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHARAM, bertempat tinggal di Jalan TamanRia RT 04 RW 05, Kelurahan Wonggaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ifrianto S. Rahman, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : NUR LISA SUAIB
Terbanding/Penggugat II : LUKMAN IBRAHIM
104 — 38
Pembanding/Tergugat : IKA APRILIYA PALOWA Diwakili Oleh : IFRIANTO S. RAHMAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : NUR LISA SUAIB
Terbanding/Penggugat II : LUKMAN IBRAHIMPUTUSANNomor 32/PDT/2020/PT GTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Ika Apriliya Palowa, Tempat tanggal Lahir Bilungala, 06 April 1990, Agama Islam,Pekerjaan Honorer, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat ,JL Raja Eyato Kelurahan Molosipat W.Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, dalam halini memberikan kuasa kepada Ifrianto S.
,CPLC Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum Ifrianto S. Rahman Partners,alamat Jalan Jambura, Kelurahan Molosifat W,Kecamatan Kota Barat Kota Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padahari Senin tanggal 5 Oktober 2020 dibawahNomor : W20 U1/241/AT03.05/X/2020.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;lawan:1.
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
71 — 21
RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Ifrianto Rahman, S.H., M.H., CPLCberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 16September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding /Semula Tergugat;LawanPT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk. yang diwakili oleh:1. PRABU SATYA W.P, S.H, Lahir di Jakarta 25Desember 1988 Laki laki beralamat di JI. H.B JassinNo. 55, Limba U Dua, Kota Gorontalo, PegawaiBUMN;2.
43 — 3
WARSITO Bin SUKIMINsebesarRp 25.000 (dua puluh lima riburupiah), terdakwa Ill CANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO Sebasar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), namun permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi saudara WIWIN IFRIANTO dan HERYANTO WP selaku AnggotaKepolisian Resort Tapin bersama anggota lainya berdasarkan informasi masyarakat,kemudian dilakukan penggerebegan serta penangkapan terhadap para terdakwa danberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar
Saksi WIWIN IFRIANTO Bin SUWITO, Bahwa perjudian tersebut dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di MESS Karyawan PT BTU di Desa BitahanKec. Lokpaikat Kab. Tapin ; Bahwa pada saat melakukan penggerebekan tersebut saksi melihat para terdakwasedang bermain judi adalah Terdakwa CANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO, EDIWARSITO Bin SUKIMIN, ABDUL SAMAD Bin ARDIANSYAH, Sdr.
Romansyah Bin Yanto (berkasperkara terpisah) telah melakukan permainan judi jenis KyuKyu (sembilansembilan),menggunakan kartu domino dengan taruhan uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIWIN IFRIANTO Bin SUWITOdan saksi HERIYANTO WP Bin SUMANTO serta keterangan Terdakwa . ABDUL SAMADBin ARDIANSYAH, Terdakwa Il.
EDI WARSITO Bin SUKIMIN, dan Terdakwa Ill CANDRADWI ATMAJA Bin SUROSO, bermain kyukyu karena inisiatif sendiri, hanya untuk2Smenghilangkan penat dan sekedar mencari hiburan tidak ada bandarnya dalampermainan judi ini karena mereka hanya turut serta untuk bermain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIWIN IFRIANTO Bin SUWITOdan saksi HERIYANTO WP Bin SUMANTO serta keterangan Terdakwa . ABDUL SAMADBin ARDIANSYAH, Terdakwa Il.
24 — 4
Kios Pakaian PasarBawah Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,terdakwa mengambil 11 (sebelas) potong baju anakanak milik saksi DEVI NOVITA binti ASRIL PANDUKOSATI ;Bahwa pada saat itu) saksi bersama saksi DEVI NOVITAbinti ASRIL PANDUKO SATI sedang beristirahat dudukagak jauh dari toko kemudian' melihat terdakwaberjalan mondar mandir di depan toko saksi DEVINOVITA binti ASRL PANDUKO SATI yang tidak adapenunggunya selanjutnya terdakwa masuk ke dalamtoko ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang IFRIANTO
binRAWALIS ke toko namun saksi IFRIANTO bin RAWALIStidak merasa curiga dengan kehadiran terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi DEVI NOVITAbinti ASRIL PANDUKO SATI menghampiri terdakwa didalam toko kemudian saksi DEVI NOVITA binti ASRILPANDUKO SATI bertanya cari apa?
merupakanbarang dagangan saksi DEVI NOVITA binti ASRILPANDUKO SATI berada dalam kantong plastik tersebutBahwa terdakwa mengambil 11 (sebelas) baju anak anakmilik saksi DEVI NOVITA binti ASRIL PANDUKO SATItanpa seijin dan sepengetahuan saksi DEVI NOVITAbinti ASRIL PANDUKO SATI sehingga saksi DEVINOVITA binti ASRIL PANDUKO SATI mengalami kerugiansebanyak kurang lebih Rp. 165.000, (seratus enampuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;IFRIANTO
SATI;Bahwa sebelum mengambil 11 (sebelas) potong baju anakanak, terdakwa berjalan mondar mandir di depan tokountuk memastikan bahwa toko sedang sepi tidak ada yangmenunggu kemudian terdakwa masuk ke dalam toko saksiDEVI NOVITA binti ASRIL PANDUKO SATI ;Bahwa sesampai di dalam toko, terdakwa mengambil 11(sebelas) potong baju anakanak dari etalase tokokemudian dimasukkan dalam kantong plastik warna hitamyang terdakwa bawa dari rumah ;Bahwa saat terdakwa hendak keluar dari toko tibatibadatang saksi IFRIANTO
sebelum mengambil 11 (sebelas) potong bajuanak anak, terdakwa berjalan mondar mandir di depantoko untuk memastikan bahwa toko sedang sepi tidak adayang menunggu kemudian terdakwa masuk ke dalam tokosaksi DEVI NOVITA binti ASRIL PANDUKO SATI ;Bahwa benar sesampai di dalam toko, terdakwa mengambil 11(sebelas) potong baju anakanak dari etalase tokokemudian dimasukkan dalam kantong plastik warna hitamyang terdakwa bawa dari rumah ;Bahwa benar saat terdakwa hendak keluar dari toko tibatiba datang saksi IFRIANTO
27 — 4
Syafri YantiDikembalikan kepada saksi korban Ifrianto Andre. 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha Mio warna hitam tahun2010 Nopol BM 5496 JV Nomor Rangka MH3828D204AK710596 NoSin28D1710408 an. Muhammad Sadli Arsil beserta STNK sepeda motor ;Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) set kunci pas berbentuk huruf Y kKemudian ditambah besi obengyang sudah dibentuk pipih dan runcing. 1 (satu) set plat nomor polisi palsu dengan nomor BM 9737 FC.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, telah mengambil sesuatu barang, berupa 1 unit kendaraanHalaman 3 dari 22 Putusan No 579/Pid.B/2013/PNPBRroda 4 merk Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2009 No Polisi BM 1354QO yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Ifrianto Andre ataukepunyaan orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelavan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah
Fahmiaulia Alias Midol Bin Amas Basri Rangkuti untuk membawa mobil tersebutketempat kos dijalan Bayur V desa pandau jaya kec.Siak Kab.Kampar.Kemudian mobil tersebut disembunyikan di daerah Lubuk Sakat dekatperkebunan sawit.Akibat perbuatan para terdakwa saksi Ifrianto Andre mengalami kerugiansebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
Kemudian sekira jam 04.30 wib saksi bangun dari tidurmembuka pintu roling door tidak terlihat mobil tersebut selanjutnyasaksi membangunkan saksi dari tidur dan memberitahukan kepadasaksi bahwa mobil tersebut sudah tidak ada lagi setelah itu saksimemberitahukan kepada saksi Ifrianto Andre;Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara para terdakwa mengambil1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun pembuatan2009 No. Mesin DE09627 No.
Syafri YantiDikembalikan kepada saksi korban Ifrianto Andre.Halaman 18 dari 22 Putusan No 579/Pid.B/2013/PNPBR 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha Mio warna hitam tahun2010 Nopol BM 5496 JV Nomor Rangka MH328D204AK710596 NoSin28D1710408 an.
21 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Alif Ifrianto bin Arsyad Dg Pasang)dengan pemohon II (Kartina MS binti Muslimin)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2016di Pulau Barrang Caddi, RT. 002 RW. 002, Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang Kota Makassar;
- Memerintahkan kepada pemohon I (Alif Ifrianto bin Arsyad Dg Pasang)dan pemohon II (Kartina
48 — 5
Adapun uang modal masingmasingterdakwa dalam permainan tersebut yaitu : terdakwa sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah), terdakwa Ilsebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), terdakwa IIISebasar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunpermainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi WIWIN IFRIANTO dan HERYANTO WPselaku Anggota Kepolisian Resort Tapin bersama anggotalainya berdasarkan informasi masyarakat, kemudiandilakukan penggerebegan serta penangkapan terhadap
Saksi WIWIN IFRIANTO Bin SUWITO:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohkani dan saksibersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa kejadian terjadi pada Hari Senin tanggal 15 April 2013sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di MESS Karyawan PT BTU diDesa Bitahan Kec. Lokpaikat Kab.
24 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifrianto bin Manas) terhadap Penggugat (Selfi Istiwarti binti Afrial);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
170 — 57
Ifrianto S. Rahman, S.H., MH. ; 2. Hidayat D. Hasan, S.H. ; 3. Mohamad Fahmid Noho, S.H. ; Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDurian No. 28, Kelurahan Dulalowo, Kota Gorontalo, pekerjaanAdvokat/ Konsultan Hukum pada Kantor LAW FIRM RESPATI &WIDJAYA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/RSADM/XI/2018, tanggal 21 November 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATI BONE BOLANGO, berkedudukan pada kantor Bupati Bone Bolango diJalan Dr. Ir. BU.
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ifrianto bin Bila Sli) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Anisa binti Yefrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
AWINFIET ABDUL WAHAB
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG GORONTALO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA GORONTALO
57 — 8
Beringin, KelurahanTuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;dalam hal ini diwakili Ifrianto S. Rahman, SH.,M.H & Rio R. Ruchban, S.H,Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum berkantor pada Kantor AdvokatRUMAH BANTUAN HUKUM RACHMAT GOBEL (RBHRG), berkedudukandi JIl.Durian No. 28, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota.Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25 Juli2018 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :PT.