PENDAWA POLYSINDO PERKASA ; AGUS ISRIANTO. dkk

AGUS ISRIANTO, bertempat tinggal di Sebani RT.03/RW.01. NgoroMojokerto,2. BUAMAN, bertempat tinggal di Dusun Kesamben RT.18/ RW.03 Wunut,Porong Sidoarjo,3. AGUS HAJIYANTO, bertempat tinggal di Gempol Viaduk RT.02/RW.03GempolPasuruan,4. MOCH. GIANTON, bertempat tinggal di Legok RT.09/RW.05. GempolPasuruan,5.

Agus Isrianto Rp. 802.000,/Per Bulan.2. Buaman Rp. 802.000,/Per Bulan.3. Agus Hajiyanto Rp. 802.000,/Per Bulan.4. Moch. Gianton Rp. 802.000,/Per Bulan.5.

Agus Isrianto Rp. 802.000,/Per Bulan.2. Buaman Rp. 802.000,/Per Bulan.3. Agus Hajiyanto Rp. 802.000,/Per Bulan.4. Moch. Gianton Rp. 802.000,/Per Bulan.5. Irwan Sani Rp. 802.000,/Per Bulan.Hal. 6 dari 17 hal.

Agus Isrianto sejumlah Rp. 13.179.000, (tiga belas juta seratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) ;2. Buaman sejumlah Rp. 13.179.000, (tiga belas juta seratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ;3. Agus Hajiyanto sejumlah Rp.6.589.500, (enam juta lima ratus delapanpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;4. Moch. Gianton sejumlah Rp. 10.982.500, (sepuluh juta sembilan ratusdelapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;5.

Agus Isrianto sejumlah Rp. 13.179.000, (tiga belas jutaseratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).2. Buaman Sejumlah Rp. 13.179.000, (tiga belas jutaseratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).3. Agus Hajianto sejumlah Rp. 6.589.500, (enam juta limaratus delapan puluh sembilan lima ratus rupiah).4. Moch. Gianton sejumlah Rp. 10.982.500, (sepuluh jutasembilan ratus delapan puluh dua lima ratus rupiah).5.

Praka Budi Isrianto NRP 31040442050582 dkk

Bahwa SMS Terdakwa II Lettu Caj Akhmad Yani dibalas oleh Terdakwa IPraka Budi Isrianto dengan mengatakan Dan, saya sudah di pos Kamlingsekarang ,tapi Bu Ratna belum datang ", tidak lama kemudian Sdr.Ratna datang danbertemu dengan Terdakwa I Praka Budi Isrianto di Pos Kamling, kemudianIbuRatna menghubungi Terdakwa II Lettu Caj Akhmad Yani Tewat HP mengatakan"Pak Yani saya sudah bertemu dengan Budi, ini Budi mau bicara dengan pak Yani",setelah HP diserahkan Ibu Ratna kepada Terdakwa Praka Budi isrianto

kemudianTerdakwa I Praka Budi Isrianto mengatakan kepada Terdakwa II Lettu Caj AkhmadYani ", jin Danton barangnya hanya dua bungkus, mohon petunjuk ", dijawabTerdakwa II Lettu Caj Akhmad Yani ,Ya sudah itu saja dulu, nanti kita bicaradisini ya, kamu ada pegang uang, tolong titipkan sama bu Ratna seratus ribu rupiahya, nanti saya ganti" selanjutnya Praka Budi isrianto berangkat menuju RTM.75.

Bahwa sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa I Praka Budi Isrianto sampai diRTM/Staltahmil PomdamI/BB di Jalan Gatot Subroto Pasar2 Medan untukbertamu ke Terdakwa II Lettu Caj Akhmad Yani, sebelum masuk ke dalamTerdakwa I Praka Budi Isrianto diperiksa bagian badan dan barang bawaan, padasaat petugas Staltahmii PomdamI/BB Saksi3 Kopka zailani melakukanpemeriksaan dari saku atas kemeja lengan panjang warna krem yang digunakanTerdakwa I Praka Budi Isrianto terdapat satu buah amplop setelah dibuka olehSaksi3

isrianto kemudianTerdakwa I Praka Budi Isrianto mengatakan kepada Terdakwa II Lettu Caj AkhmadYani ", Ijin Danton barangnya hanya dua bungkus, mohon petunjuk ", dijawabTerdakwa II Lettu Caj Akhmad Yani", Ya sudah itu saja dulu, nanti kita bicara9disini ya, kamu ada pegang uang, tolong titipkan sama bu Ratna seratus ribu rupiahya, nanti saya ganti", selanjutnya Praka Budi Isrianto berangkat menuju RTM.5.

Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa I Praka Budi Isrianto dipenjagaan Staltahmii PomdamI/BB selain ditemukan 2 (Dua) bungkusan plastikkecil berupa Narkotika jenis Shabu seberat 0,36 (Nol koma tiga puluh enam gramdan 0,61 (Nol koma enam puluh satu) gram dari Praka Budi Isrianto juga disitaberupa (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol BK6758 AAE, (satu) buahSTNK, Sim A, Sim C, KTP dan KTA.7.

AGUS ISRIANTO, DKK.

Menyatakan Terdakwa ISRIANTO Als SII Bin EFGENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan jenis tanaman ;2.

Terdakwa ISRIANTO Als SII Bin EFGENDI

PUTUSANNomor. 424/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISRIANTO Als SPI Bin EFENDI.Tempat lahir : Banjar PadangUmur/Tgl lahir : 37 Tahun/ 08 Agustus 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koto Lubuk Jambi Kec.Kuantan MudikKab.KuansingAgama

Als SPI Bin EFENDL, telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISRIANTO Als SII Bin EFENDI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsider

Melta Tarigan, M.Si sertaPemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa ISRIANTO Als SPI Bin EFENDI adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Melta Tarigan,M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa ISRIANTO Als SPI BinEFENDI adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dani Isrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa sisa minuman keras beralkohol jenis

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIANTO
Terdakwa:
DANI ISRIANTO

Penggugat:
Zulhajri Risaldy
Tergugat:
1.Isrianto
2.Rovika Inda Sari

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa ISRIANTO BIN SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi?

MH
Terdakwa:
ISRIANTO Bin SUWARNO

Penggugat:
Zulhajri Risaldy
Tergugat:
1.Isrianto
2.Rovika Inda Sari

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Isrianto Gautama Putra als Dedi Bin Ishak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
DEDI ISRIANTO GAUTAMA PUTRA Als DEDI Bin ISHAK

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2020/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Isrianto Gautama Putra als Dedi Bin Ishak;. Tempat lahir : Rantau Keloyang;. Umur/Tanggal lahir : 35/23 Oktober 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 7 Juli 2020;Terdakwa Dedi Isrianto Gautama Putra als Dedi Bin Ishak ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020sampai dengan tanggal 5 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;.

Menyatakan Terdakwa DEDI ISRIANTO GAUTAMA PUTRA Als DEDIBin ISHAK, TERBUKTI secara sah dan meyajinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan , Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI ISRIANTO GAUTAMAPUTRA Als DEDI Bin ISHAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulandengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiselurunnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :41 (empat puluh satu) keping seng;1 (Satu) gulung lilitan kabel listrik;Dikembalikan kepada Saksi H.

Bahwa pelaku yang telah melakukan percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan tersebut adalah 1 orang yang telah diamankan olehpihak kepolisan yaitu Terdakwa DEDI ISRIANTO GAUTAMA PUTRA Als DEDIBin ISHAK. Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tindak pidana percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan tersebut adalah Saksi H. ISMAILBin IBRAHIM selaku pemilik dari PT. MKS (Merangin Karya Sejati).

Tidak lama kemudian datangSaksi Pelmi Isrianto bin Astarudin dengan tujuan untuk melerai, danmenyuruh Saksi untuk pulang ke rumah; Bahwa kurang lebin 20 (dua puluh) menit, Sdr Roma datang danmemberitahukan bahwa Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin telah dikeroyokoleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr Jeski Akem Alias Akem dan SdrHemilson Panggabean.

telahberdamai dengan Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

bin Astarudin datang danmembantu Saksi Jamaluddin Hendri als Een yang merupakan adikkandungnya; Bahwa Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin langsung menanyakanpermasalahan Terdakwa dengan Saksi Jamaluddin Hendri als Een; Bahwa dari pada terjadi keributan lebih besar, Terdakwa menyuruhSaksi Jamaluddin Hendri als Een untuk pulang, namun justru terjadi ributmulut antara Terdakwa dan Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin; Bahwa Terdakwa sempat mendorong tubuh Saksi Pelmi Isrianto binAstarudin; Bahwa Sdr Jeski

Akem Alias Akem dan Sdr Hemilson Panggabean,yang merupakan teman Terdakwa, datang dan kemudian ada yangmemukul bagian wajah Saksi, menendang tubuh Saksi, sehingga Saksimengalami luka dan tangan Saksi terkilir; Bahwa masyarakat ramai berkumpul dan jalanan pun macet karenakerumunan orang yang melihat kejadian tersebut; Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah mengupayakan perdamaiandengan Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin, namun tidak diterima karenaSaksi Pelmi Isrianto bin Astarudin meminta keluarga

Namun, dari pada terjadi keributan lebih besar, Terdakwamenyuruh Saksi Jamaluddin Hendri als Een untuk pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya justru terjadi ribut mulut antaraTerdakwa dan Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin. Terdakwa sempat mendorongtubuh Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin.

ISRIANTO sedangkan untuk penombok yangmelalui sms kepada terdakwa lalu sms tersebut diteruskan oleh terdakwakepada Sadr.

ISRIANTO ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tersebut selaku Pengecerjudi togel tersebut dalam seminggu ada 5 (lima) kali putaran yaitu pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu namun tidak rutin ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.B/2016/PN GprBahwa apabila penombok menombokkan 2 (dua) angka atau BT adalahdikalikan 65 (enam puluh lima) kali lipat dari besar tombokan sedangkanuntuk 3 (tiga) angka atau KOP dikalikan 300 (tiga ratus) kali lipat dari besartombokan dan apabila 4

ISRIANTO kemudian terdakwa serahkan kepadapenombok yang menang setiap putarannya pada sekitar jam 18.00 wib ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel dalam setiapputarannya mendapatkan omzet sebesar Rp. 70.000, (tujun puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel tersebut mendapatkan komisi sebesar15 % dari omzet yang didapatkan ;Bahwa sifat perjudian togel tersebut adalah untung untungan ;Bahwa pada saat terdakwa setelah

ISRIANTO ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tersebut selakuPengecer judi togel tersebut dalam seminggu ada 5 (lima) kali putaranyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu namun tidakrutin ;Bahwa apabila penombok menombokkan 2 (dua) angka atau BTadalah dikalikan 65 (enam puluh lima) kali lipat dari besar tombokansedangkan untuk 3 (tiga) angka atau KOP dikalikan 300 (tiga ratus)kali lipat dari besar tombokan dan apabila 4 (empat) angka terdakwatidak tahu ;Bahwa yang membayar

ISRIANTO ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tersebut selakuPengecer judi togel tersebut dalam seminggu ada 5 (lima) kali putaranyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu namun tidakrutin ; Bahwa apabila penombok menombokkan 2 (dua) angka atau BIadalah dikalikan 65 (enam puluh lima) kali lipat dari besar tombokansedangkan untuk 3 (tiga) angka atau KOP dikalikan 300 (tiga ratus)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.B/2016/PN Gprkali lipat dari besar tombokan dan apabila 4

Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi( PENGGUGAT) dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ( ISRIANTO bin SUGIMAN alias ALI MUSRANTO) untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perdamaian Bersama tertanggal satu Juli tahun dua ribu tiga belas sebagai berikut :2.1. Sebidang tanah karas yang tercantum di buku C no. 1368 persil 63 a, D II luas 120 m2 diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 90 m2 terletak di desa XXXX Kec. XXXX Kab.

Isrianto sepakat menjadi bagian Pihak I;--------------------------- 2.5. Kendaraan roda dua merk Honda Vario 125 warna orange tahun 2012 Nopol K 3960 JG an. Yulikah sepakat menjadi bagian Pihak II;------ 2.6. Piutang :2.6.1. di Ibu Nunung desa Asem papan kec. Juwana Kab. Pati kurang lebih Rp. 40.000.000,- ( empat puluh juta rupiah );2.6.2. di Bapak Kusnan Desa XXXX Kec. XXXX Kab.

Sebuah Kendaraan roda dua merk Honda Beat, warna Hitam, tahun 2013,Nopol K 2539 KG atas nama Isrianto, seharga kurang lebih Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) . Sekarang dalam penguasaan PenggugatRekonpensi:; 5.4. Sebuah Kendaraan roda dua merk Honda Vario 125, warna orange, tahun2012, Nopol K 3960 JG atas nama Yulikah seharga kurang lebih Rp.13.000.000, (Tiga belas juta rupiah). Dan sekarang dalam PenguasaanTergugat Rekonpensi;5.5.

Isrianto sepakat menjadi bagian Pihak I;Kendaraan roda dua merk Honda Vario 125 warna orange tahun 2012 Nopol K3960 JG an. Yulikah sepakat menjadi bagian Pihak I;Piutang :a di Ibu Nunung desa Asem papan kec. Juwana Kab. Pati kurang lebih Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah )b di Bapak Kusnan Desa XXXX Kec. XXXX Kab. Pati kurang lebih Rp.12.500.000, ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah )c di Bapak Darnawi desa Sidokerto RT.005/RW.2 Kec. Pati Kab.

Isrianto sepakat menjadi bagian Pihak I;5 Kendaraan roda dua merk Honda Vario 125 warna orange tahun 2012Nopol K 3960 JG an. Yulikah sepakat menjadi bagian Pihak II;6 Piutang :19a di Ibu Nunung desa Asem papan kec. Juwana Kab. Pati kurang lebihRp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah );b di Bapak Kusnan Desa XXXX Kec. XXXX Kab. Pati kurang lebihRp. 12.500.000, ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah );c di Bapak Darnawi desa Sidokerto RT.00S5/RW.2 Kec. Pati Kab.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi( PENGGUGAT) dan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi (ISRIANTO bin SUGIMAN alias ALI MUSRANTO) untukmentaati dan melaksanakan isi Surat Perdamaian Bersama tertanggal satu Juli tahun dua ributiga belas sebagai berikut :2.1. Sebidang tanah karas yang tercantum di buku C no. 1368 persil 63 a, D IIluas 120 m2 diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 90 m2 terletak didesa XXXX Kec. XXXX Kab.

Isrianto sepakat menjadi bagian Pihak I; 212.5. Kendaraan roda dua merk Honda Vario 125 warna orange tahun 2012Nopol K 3960 JG an. Yulikah sepakat menjadi bagian Pihak II; 2.6. Piutang :1 di Ibu Nunung desa Asem papan kec. Juwana Kab. Pati kuranglebih Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah );2 di Bapak Kusnan Desa XXXX Kec. XXXX Kab. Pati kuranglebih Rp. 12.500.000, ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah );3 di Bapak Darnawi desa Sidokerto RT.005/RW.2 Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isrianto bin Rasul Hamidi) terhadap Penggugat (Masdarita binti Darmansyah ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam

Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama, Hafidzah Zakiyah Dhuha binti Isrianto,perempuan, lahir tanggal 14 Oktober 2008;5. Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;6.

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Isrianto; Bahwa saksi Anak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah tanggal 27Desember 2007 di wilayah hukum KUA Kecamatan Koto VII; Bahwa Penggugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat awalnya rukun

Saksi Il , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Isrianto; Bahwa saksi Anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah tanggal 27Desember 2007 di wilayah hukum KUA Kecamatan Koto VII; Bahwa Penggugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat awalnya rukun,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARMAN EDI ISRIANTO) terhadap Penggugat (MISWATI BINTI NASAB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.140.000,00 (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah).

Meysifa Ningtias binti Suparman Edi Isrianto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan masih Kuliah, tempat tinggal di Dusun Cidungun, RT.

Suparman Edi Isrianto, yang sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (bukti TR. 1);2.. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK), No. Pol. R 4395FB, a.n. Meysifa Ningtias, yang sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(bukti TR. 2);3.. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK), No. Pol. R 3096RP, a.n.

Meysifa Ningtias binti Suparman Edi Isrianto, jenis kelamin perempuan,tanggal lahir 18 Mei 2002;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.33. Dwi Hanifah binti Suparman Edi Isrianto, jenis kelamin perempun,tangal lahir 03 Februari 2009.. Bahwa semula, rumah tangga Penggugat Konpensi dengan TergugatKonpensi rukun dan harmonis, tetapi kKemudian Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakDesember 2020.

nafkah anak dan biayapendidikan anak yang bernama: Meysifa Ningtias binti Suparman Edi Isrianto, jenis kelamin perempuan,tanggal lahir 18 Mei 2002 setiap bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);.

Meysifa Ningtias binti Suparman Edi Isrianto, jenis kelamin perempuan,tanggal lahir 18 Mei 2002 setiap bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);. Dwi Hanifah binti Suparman Edi Isrianto, jenis kelamin perempun,tangal lahir 03 Februari 2009 setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau mandiri dan luluskuliah.Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ISRIANTO Als IIS Bin SAIRI (Alm) dan Terdakwa II

   Penuntut Umum:
   Nonie Ervina Rais, SH
   Terdakwa:
   1.Isrianto Als Iis Bin Sairi Alm
   2.Ahmad Rifani Als Ifan Bin Najamuddin