M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IRHASH GHINAA AFAAFA Als AFA Als HASEM Bin MUHASIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
IRHASH GHINAA AFAAFA Als FAFA Als HASEM Bin MUHASIM

melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara:Pada awalnya saksi Diky Fridehan selaku petugas BNNP D.IYogyakarta berdasarkan pengembangan penyelidikan atas pengungkapankasus narkotika sebelumnya diduga terdapat paket berisi narkotika jenistembakau sintetis dikirim ke penjual wilayah Magelang dengan peredaranmencakup wilayah Yogyakarta, kemudian di tindaklanjuti dengan upayapenyelidikan dan berkoordinasi dengan Ekspedisi JNE Yogyakarta hinggaakhirnya dapat dipastikan nama penerimanya adalah IRHASH

GHINAAAFAAFA Alias FAFA, selanjutnya saksi Diky Fridehan dan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap saksi IRHASH GHINAA AFAAFA AliasFAFA (diajukan dalam perkara terpisah) dan setelah dilakukan interogasisaksi IRHASH GHINAA AFAAFA Alias FAFA mengakui telah menerimapaket melalui ekspedisi JNE tersebut atas suruhan terdakwa AHMAD ALKAUSAR Alias ALKA Bin SUDIBYO dan untuk diantarkan ke kost terdakwaAHMAD AL KAUSAR Alias ALKA Bin SUDIBYO yang beralamat di DkKauman Rt 002 Rw 012 Kelurahan Salaman

GHINAAAFAAFA Alias FAFA melalui ekspediri JNE tersebut, sebelumnya dalambulan April 2021 terdakwa AHMAD AL KAUSAR Alias ALKA Bin SUDIBYOmendapat pemberitahuan dari Joben (belum tertangkap) melalui akuninstragram circle.oc bahwa akan dikirimi paket tembakau sintetis seberat 100gram untuk diberikan ke Gombles dengan akun naga hitam seberat 25 gram,diberikan ke Dudung seberat 25 gram sedang sisanya 50 gram untuk dijual,selanjutnya terdakwaterdakwa sepakat untuk menerima paket tersebutmelalui saksi IRHASH

GHINAA AFAAFA Alias FAFA lalu terdakwa AHMADAL KAUSAR Alias ALKA Bin SUDIBYO bertindak memberitahu saksiIRHASH GHINAA AFAAFA Alias FAFA untuk jangan menerima paket jikatidak diantar kurir ekspedisi atau bertemu langsung serta menyuruh terdakwaINDRA ABDI PRATAMA Bin PANJI HARSONO untuk membeli plastik klipsedangkan terdakwa INDRA ABDI PRATAMA Bin PANJI HARSONObertindak meminta saksi IRHASH GHINAA AFAAFA Alias FAFA untukdifotokan wujud paket tembakau sintetis jika benar paket sudah diterima danmeminta

GHINAAAFAAFA Alias FAFA, selanjutnya saksi Diky Fridehan dan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap saksi IRHASH GHINAA AFAAFA AliasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1/PID.SUS/2022/PT YYKFAFA (diajukan dalam perkara terpisah) dan setelah dilakukan interogasisaksi IRHASH GHINAA AFAAFA Alias FAFA mengakui telah menerimapaket melalui ekspedisi JNE tersebut atas suruhan terdakwa AHMAD ALKAUSAR Alias ALKA Bin SUDIBYO dan untuk diantarkan ke kost terdakwaAHMAD AL KAUSAR Alias ALKA Bin SUDIBYO yang

Ahamd Ari Irhash Hidayat, lakilaki, umur 10 tahun ( 17 November2006);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SandubyaKota Mataram, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il mohonagar pernikahan

Akhmad Ari Irhash Hidayat, lakilaki, umur 10 tahun ( 17 November2006;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Hlm.4 dari 10 him.Penetapan 0609/Pdt.P/2016/PA.Mtr.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama :,a.

Akhmad Ari Irhash Hidayat, lakilaki, umur 10 tahun ( 17 November2006);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka bukti bukuKutipan Akta Nikah; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il menerima dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidakmengajukan hal lain lagi dan mohon penetapan

Irhash Hasballah dari Puskesmas Perawatan Gebe pada tanggal 20Oktober 2016;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertdan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1 : Raija Abbas Alias Raija

Irhash Hasballah dari Puskesmas Perawatan Gebe pada tanggal20 Oktober 2016,sehingga Korban selama beberapa hari tidak bisamenjalankan aktifitas seharihari sebagai mana biasanya;Menimbang, bahwa selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN SosMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

Irhash Hasballah dari Puskesmas PerawatanGebe pada tanggal 20 Oktober 2016, sehingga Korban selama beberapa haritidak bisa menjalankan aktifitas seharihari sebagai mana biasanya;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah teroukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam

IRHASH MAULANA Bin RONI RAMDHANI(Alm), sdr. ABU AYYUB Als AZIZ Bin SUGIANTO (keduanya adalah anggotaNo.182/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 3 dari 17 halamanKepolisian Polres Banjarbaru) bersama dengan sdr.

Saksi IRHASH MAULANA Bin RONI RAMDHANI (Alm):Bahwa saksi menjelaskan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira jam01.00 Wita bertempat di depan sebuah ruko kosong yang beralamat di Jl.Palm Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru, saksibersama dengan tim Patroli Polres Banjarbaru salah satunya yakni sdr.

IRHASH MAULANA Bin RONI RAMDHANI(Alm), sdr. ABU AYYUB Als AZIZ Bin SUGIANTO serta sdr. ABU AYYUB AlsAZIZ Bin SUGIANTO telah mengamankan terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajamjenis parang dengan panjang keseluruhan 57,5 Cm dan panjang besi 46,5 Cmserta gagang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang gagang 11Cm.

., tanggal 9 November 2021, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

IDCard ADO2638258 , yang dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2020 menguasakankepada Irhash Ramadhan Putra , S.H.Riaya Novia Putri,S.H.Advokat dan penasehat hukum pada kantor IR LAWYER& PARTNERSAlamat: Jin.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Alif BinNgainun) terhadapPenggugat (Hanna Irhash Rizkiva Binti Haryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.867.000,00 ( delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Anam bin Pono) terhadap Penggugat (Irhash Miftahul Ulum Agusti binti Agus Hariadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., Advokat yang beralamat di RT/RW:13/03, DesaKetandan, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, JATIM.berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020 yangkemudian memberikan Kuasa Subtitusi kepada Irhash RamadhanPutra, S.H. dan Ri'aya Novia Putri, S.H. kKeduanya Advokat yangberalamat di RT/RW:13/03, Desa Ketandan, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Kuasa khususSubtitusi tanggal 01 Oktober 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada Imam AbdulRokhim, S.H.I., M.H., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya yang kemudianmemberikan Kuasa Subtitusi kepada Irhash

Saat ini berdomisili di TAIPEI CITY 105 TAIWAN dalamhal init diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRHASH RAMADHANPUTRA , S.H.dan RIAYA NOVIA PUTRI, S.H., Advokat,beralamat di Jin.

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor206/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama IRHASH

Irhash Hasballah dari Puskesmas Perawatan Gebe pada tanggal20 Oktober 2016, sehingga Korban selama beberapa hari tidak bisamenjalankan aktifitas seharihari sebagai mana biasanya;Menimbang, bahwa selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP

Irhash Hasballah dari Puskesmas Perawatan Gebepada tanggal 20 Oktober 2016, sehingga Korban selama beberapa hari tidakbisa menjalankan aktifitas seharihari sebagai mana biasanya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN SosMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah teroukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOKHAMAD KHUSNUL IRFAN bin MISNAN) terhadap Penggugat (IRHASH MIFTAHUL ULUM AGUSTI binti AGUS HARIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam

Irhash Irsyadul 'Ibad umur 4 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Irhash Insany Widya Ibon binti Kusmarbono) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Nandyaka Septa Bagus Wicaksana bin Sugeng;
3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakarta,tuntuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara