Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Bernard SuryaSinaga pada tahun 2000 secara islam dihadapan penghulu dan padatanggal 15 Desember 2002 kawin secara gereja;Dari pernikahan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang pemohon berinama JUDISTRA IRVIAN SINAGA, yang lahir pada tanggal 5 Agustus2002;Bahwa anak pemohon bernama JUDISTRA IRVIAN SINAGA, sejakberumur 4 tahun sering sakitsakitan sehingga pemohon bersama suamisepakat untuk mengganti nama dari JUDISTRA IRVIAN SINAGA menjadiDISTRA

IRVIAN LIOTA, sampai mendapatkan ijazah sekolah dasarnya;Bahwa anak pemohon bernama DISTRA IRVIAN LIOTA, sejak masukSekolah Menengah Pertama (SMP) di Jakarta menggunakan namaJUDISTRA IRVIAN SINAGA, akan tetapi kemudian timbul masalah pihaksekolah menyatakan tidak ada kesesuaian antara nama yang ada padaljazah Sekolah Dasar dengan nama yang didaftarkan pada saat masukSekolah Menengah Pertama sehingga ljazah Sekolah Dasarnya olehpihak Sekolah Menengah Pertama dianggap tidak sah;Oleh karenanya melalui

,dikarenakan ketika kecil sering sakit maka oleh orangtuanya diganti namanya ketika masuk Sekolah Dasar diLampung Utara;Bahwa dikarenakan masalah tersebut maka anakpemohon akan menggunakan kembali namanya yanglama;Bahwa antara nama DISTRA IRVIAN LIOTAdan namaJUDISTRA IRVIAN SINAGA adalah orang yang samayang merupakan anak pertama pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

729/P/2005 an.JUDISTRA IRVIAN SINAGA tertanggal 5 Desember 2005 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB KotaBekasi(bukti P.3);e Bahwa anak Pemohon didalam ljazah SD nya telah menggunakannama DISTRA IRVIAN LIOTA, berdasarkan FotokopiljazahSekolah Dasar Negeri 2 Tanjung Baru TA 2013/2014 an.

SINAGA (bukti P. 3) sedangkan yang diminta oleh Pemohon adalahmengganti nama DISTRA IRVIAN LIOTA (nama dalam ijazah SD bukti P. 5)menjadi JUDISTRA IRVIAN SINAGA, sehingga terdapat kontradiksi antaraposita dengan petitum Pemohon didalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh Pemohon denganmerubah atau mengganti nama anak pemohon (JUDISTRA IRVIAN SINAGA)menjadi DISTRA IRVIAN LIOTA (nama dalam ijazah SD bukti P. 5) menurutpendapat Hakim adalah tidak sesuai dengan ketentuanketentuan

Mukhlas) dan hal ini sebenarnya diketahui oleh Penggugat karena Penggugat dahulunya sering datang danmenginap di rumah Tergugat termasuk kakak perempuan kandungPenggugat yang bernama Irvian Ria Anggita yang kalau pulang keMetro sering menginap di rumah Tergugat tersebut;3.2.

Mukhlas(sudah almarhum) sudah menguasai dan menempati tanah tersebutdan tidak pernah ada pihakpihak yang mengklaim termasuk ketikaPenggugat dahulunya sering datang dan menginap di rumahTergugat termasuk kakak perempuan kandung Penggugat yangbernama Irvian Ria Anggita yang kalau pulang ke Metro seringmenginap di rumah Tergugat tersebut, dan tidak sekalipun Penggugatmengklaim terhadap hal tersebut dan baru di tahun 2017 inilah tibatiba Penggugat mengklaim tanah tersebut adalah miliknya, hal inijelas

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Irvian bin Robingan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irvian Rahardianto Bin Subagio) terhadap Penggugat (Mia Silvianawati Binti Suparnowo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Irvian bin Irwan Sinaga) kepada Penggugat (Mifthahul Jannah binti Amien Djohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mukti Murtado bin Murtado) terhadap Penggugat (Irvian Dwi Maulida binti Sutarmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Irvian, SE Bin Sudono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Rakhmawati, SE Binti H. Achmad Riffai) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:

2.1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah pemeliharaan seorang anak yang bernama Rafaeyza Akirra Saylendra bin Rizky Irvian, SE lahir pada tanggal 16 Juni 2016 minimal sebesar Rp, 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Irvian Bin Irwan Sinaga ) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah Binti Amien Djohari );

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Irvian bin IrwanSinaga) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Amien Djohari);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT dan kepada Pegawai PencatatHim. 9 dari 11 him. Put. Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tergugat sudah tidak rukunpaling tidak sejak Mei 2017 disebabkan masalah ekonomi yang tidak cukup,sebagai puncak tidak rukunnya terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 bulan ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Tergugat yangbernama lIrvian Hariwinanto yang menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih rukun harmonis dan tidak ada masalah dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat majelis mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksi Irvian

Menetapkan Pemohon (Irvian Widiansyah Bin Imron Asmaun) adalah sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama :

3.1. Annisa Desriva Maharani, Perempuan, lahir di Jakarta, 16 Desember 2011;

3.2. Allisa Assyiva Aulia, Perempuan, lahir di Jakarta, 20 Juli 2013;

3.3.