Ditemukan 9 data
10 — 0
tinggal di tinggal di rumah orangtuaPenggugat tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI ISAWI
14 — 6
Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.694/Kk.21.23.01/PW.01/XII/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Perpare, tertanggal13 Desember 2016, oleh Ketua Majelis diberi kode P1.Bahwa Pemohon selain telah mengajukan bukti Surat tersebutjuga menghadapkan dua orang saksi yang memberi keterangan secaraterpisah dan di bawah sumpah, masingmasing sebagai berikut:Pertama; Isawi binti Nudding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual batu bata, bertempat tinggal di
14 — 5
Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.694/Kk.21.23.01/PW.01/XII/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Perpare, tertanggal13 Desember 2016, oleh Ketua Majelis diberi kode P1.Bahwa Pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga menghadapkan dua orang saksi yang memberi keterangan secaraterpisah dan di bawah sumpah, masingmasing sebagai berikut:Pertama; Isawi binti Nudding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual batu bata, bertempat tinggal di
Tergugat:
1.Ladullah
2.Isawi
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahaan Nasional ATR BPN Kota Parepare
2.Kelurahan Galung Maloang Kecamatan Bacukiki Kota Parepare
112 — 35
Ranru
Tergugat:
1.Ladullah
2.Isawi
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahaan Nasional ATR BPN Kota Parepare
2.Kelurahan Galung Maloang Kecamatan Bacukiki Kota Parepare
14 — 6
:ei bl eB 8 St (bbe 03 a> JB ob y lel Sayes Cadel al BUD le 8 ebb ws esasArtinya : "Hai anakku, sesungguhnya Jika ada (Sesuatu perbuatan) seberat isawi, dan berada dalam batu atau di langit atau di dalam bumi, niscaya Allahakan mendatangkannya (membalasinya). Sesungguhnya Allah Maha Haluslagi Maha Mengetahui;>S2fl yp 49s afl.
12 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isawi Nomor NIK7372017112700219 tanggal 4 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasPropinsi Sulawesi Selatan, xxxx xxxxxxxx, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah distempel pos, selanjutnyadiberi tanda(P1).2. Foto copi Kutipan Akta Nikah No.334/26/IX/2002, atas nama Asri danIsawi, telah dicocokkan dan sesusi dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah distempel pos, selanjuntnya diberi kode (P 2).3.
Pembanding/Tergugat II : Isawi Diwakili Oleh : Azlan Thamrin, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Hj. P. Hatika Binti P. Ranru Diwakili Oleh : SAMIRUDDIN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahaan Nasional ATR BPN Kota Parepare
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Galung Maloang Kecamatan Bacukiki Kota Parepare
85 — 17
., MH
Pembanding/Tergugat II : Isawi Diwakili Oleh : Azlan Thamrin, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Hj. P. Hatika Binti P. Ranru Diwakili Oleh : SAMIRUDDIN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahaan Nasional ATR BPN Kota Parepare
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Galung Maloang Kecamatan Bacukiki Kota ParepareIsawi, berkedudukan di Jalan Lariang Nyarengge RT 001/RW 004 KelurahanGalung Maloang, Kecamatan Baacukiki Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat IlDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Azlan Thamrin, S.H.,M.H.Advokat beralamat di Jalan H. A. Arsyad No. 220 RT 001/ RW 002,Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang Kota Parepare ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Jull2020, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Lawan:Hj. P.
39 — 6
MANDEHE tanah empang (obyek sengketa)itu dibagibagi/dipecahpecah menjadi 3 bagian yaitu bagian MURTANG, bagian ISAWI dan bagian H. MANDEHE sendiri. Kemudian bagian dari I SAWI tanah empang(yang sekarang menjadi obyek sengketa) tersebut dikontrakkan kepada H.
74 — 22
Begitupun pengakuan ARBAIN didepan ALIMIN (adik nenek saya ISAWI)terkait harta benda untuk tidak ada keinginan mengambil apaapa. Karenamemang sesungguhnya harta benda berupa sawah, kebun, tanah sertabangunan rumah yang kesemuanya masih milik kKedua orang tua sayakarena memang diperoleh dari hasil panen sawah Orang Tua saya selama20 tahun. Tentu ARBAIN tidak punya hak terlebin saya juga masih punyaSaudari Kandung.7.