Menyatakan terdakwa ISMAWI Bin MASHURI ( Alm )terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membantu melakukan Mengolah hasil hutan kayu yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAWI Bin MASHURI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- ( Lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ISMAWI BIN MASHUIRI

Menyatakan terdakwa ISMAWI Bin MASHURI ( Alm ) bersalahtt ttmelakukan Tindak Pidana Kehutanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 87 ayat 1 huruf b Undang UndangRepublik Indonesia No. 18 Tahun 2013 Jo Pasal 56 ayat ( 1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAWI Bin MASHURI ( Alm )dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 ( dua ) bulan dikurangiselama masa ISMAWI Bin MASHURI ( Alm ) penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan .3.

Membebani agar terdakwa ISMAWI BIN MASHURI (Alm) membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah)..Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukumanMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa terdakwa ISMAWI Bin MASHURI (Alm) pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya

Keterangan ahli Juli Agus Rianto bin Bainul Arifin, Dibawah sumpahpada pokoknya Bahwa ahli adalah karyawan perhutani dan jabatan saksi adalah pengujitingkat Il ; Bahwa ahli adalah penguji terhadap barang bukti yang didapat dariterdakwa ismawi yakni 72 ( tujun puluh dua ) lembar papan kayu jati.

Menyatakan terdakwa ISMAWI Bin MASHURI ( Alm )terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamembantu melakukan Mengolah hasil hutan kayu yang diambil atautedipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAWI Bin MASHURI denganpidana penjara selama 1 ( satu.) tahun dan denda sebesarRp500.000.000, ( Lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.

PPA dan memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil carry warna hitamkemudian saksi Adi Kusno Bin Sarkowi bersama dengan saksi Arifin Sutopo Bin Ismawidan saksi Zami Yashari Bin Hasan Basri yang melakukan pengamanan di PT.PPA DesaBiaro Baru sedang melakukan giat patroli ke Divisi I Lahan Kebun Kelapa Sawit PT.PPAkemudian setibanya di Blok K8D saksi Zami Yashari Bin Hasan Basri bersama saksiArifin Sutopo Bin Ismawi melihat ada 5 ( Lima ) orang yang di duga melakukan pencurianbuah kelapa sawit milk PT.PPA

yang pada saat itu saksi Arifin Sutopo Bin Ismawi melihatsedang terjadi pengankutan buah sawit dengan menggunakan Tojok yang diletakkan kedalam mobil Suzuki Carry Pick Up (DPB) warna Hitam dengan Nomor Polisi : B 9631UAB kemudian saksi Zami Yashari bersama saksi Arifin Sutopo langsung bergegasmendekati Terdakwa tersebut untuk menanyakan buah sawit tersebut dari mana dan miliksiapa lau Terdakwa menjawab dengan nada yang agak kasar yaitu buah sawit ini milikSupriyadi, lalu saksi Arifn Sutopo menjawab

PPA lalu menimbang dan memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil carrywarna hitam kemudian saksi Adi Kusno Bin Sarkowi bersama dengan saksi Arifin SutopoBin Ismawi dan saksi Zami Yashari Bin Hasan Basri yang melakukan pengamanan diPT.PPA Desa Biaro Baru sedang melakukan giat patroli ke Divisi I Lahan Kebun KelapaSawit PT.PPA kemudian setibanya di Blok K8D saksi Zami Yashari Bin Hasan Basribersamasaksi Arifin Sutopo Bin Ismawi melihat ada 5 ( Lima ) orang yang di dugamelakukan pencurian buah kelapa

melihat ada 5 ( Lima ) orang yang diduga melakukan pencurian buah kelapa sawit milk PT.PPA yang pada saat itu saksiArifin Sutopo Bin Ismawi melihat sedang terjadi penimbangan dan pengangkutan buahsawit ke dalam mobil Suzuki Carry Pick Up (DPB) warna Hitam dengan Nomor Polisi :B 9631 UAB.

PPA lalu menimbang dan memuat buah kelapasawit ke dalam mobil carry warna hitam kemudian saksi Adi Kusno Bin Sarkowi bersamadengan saksi Arifin Sutopo Bin Ismawi dan saksi Zami Yashari Bin Hasan Basri yangmelakukan pengamanan di PT.PPA Desa Biaro Baru sedang melakukan giat patroli keDwisi I Lahan Kebun Kelapa Sawit PT.PPA kemudian setibanya di Blok K8D saksi ZamiYashari Bin Hasan Basri bersama saksi Arifin Sutopo Bin Ismawi melihat ada 5 ( Lima )orang yang di duga melakukan pencurian buah kelapa

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (CHISOM ISMAWI bin ISMAWI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (AL FIYAH binti MANSYUR) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P1 sampaiPengajuan suratsurat bukti tersebut di atas disertai foto copynya yang bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah, selanjutnya foto copy tersebut dilampirkandalam berkas perkara dan buktibukti aslinya dikembalikan kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua ) orang saksi yang masingmasing bernama : EKO TUGAS PRIBADI dan ISMAWI

ISMAWI :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah temanPemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah kawin pada tanggal 7 Maret2009 dan telah mempunyai Akte Nikah ;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nishram Salima Kamila, kelahirannyabelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardikarenakan kesibukan Para Pemohon dan ketidak mengertian Para Pemohonsehingga terlambat mendaftarkan;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

persidangan ini hendaklah dianggap turutdimuat dan dipertimbangkan didalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalildalil daripermohonan Pemohon lebih jauh, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahorang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : saksi EKO TUGASPRIBADI dan ISMAWI

Oktober 1966 anak kesatu dari pasangan suami istri bernama ISMAWI(ayah) dan HALIMATUS SA'DIYAH (ibu) (tanpa spasi antara HALIMATUSdan SA'DIJAH serta huruf "Y" menggunakan ejaan lama ;4. Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk ibu Pemohon nama ibu tertulis dan terbacaHALIMATUSSA'DIJAH ;5. Bahwa pada Kartu Keluarga nama ibu Pemohon tertulis dan terbacaHALIMATUSSADIJAH (tanpa tanda petik pada tulisan SA'DIJAH) ;6.

keterangan Saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang diperlihatkan dalam persidangan, dimanaterdapat persesuaian antara yang satu) dengan yang lainnya, maka dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada saat ini Pemohon telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenSumenep nomor 6288/1986 yang tertulis dan terbaca HAFIDATUNNURANIYAH lahir di Sumenep tanggal 11 Oktober 1966 anak kesatu daripasangan suami istri bernama ISMAWI

Bahwa mengingat bidang tanah HGU tersebut dikelola oleh Penggugat I, maka padatanggal 30 September 2010Penggugat II telah memberikan kuasa Kepada Penggugat Iuntuk mengurus dan mengelola kedua HGU tersebut, sebagaimana tersebut dalam AktaKuasa No. 15, No. 16 dan No. 17, yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan YuliusDaniel Ismawi,SH, Notaris di Manado.6.

Bahwa ada pihak yang tidak ditarik masuk dalam perkara ; Notaris di Manado bernama Yulius Daniel Ismawi, SH, karena Notaris dimaksudbukan saja hanya membuat akta Kuasa nomor 15,16 dan 17, yang dimaksudPenggugat pada butir 5 gugatan, akan tetapi Tergugat I merasa dirugikan dan untukmenjadi terang perkara aquo mohon menjadi pertimbangan Majelis apakah11pembuatan akta kuasa seperti itu oleh Notaris sudah memenuhi ketentuanperaturan yang berlaku atau tidak ;2.

Foto Copy Surat Salinan Akta Kuasa Direktur Nomor 16 tanggal 30 Desember 2010 yangdibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Julius Daniel Ismawi, SH., diManado, bermaterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tandabukti P.I.II1 ;2.

dipertimbangkan mengenai alasanalasan eksepsi yang dianggap sebagai jawabanpokok perkara, sebagai berikut, dibawah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah berada pada satu pihakyaitu sebagai Penggugat dan bukan sebagai Pihak yang bersengketa, disamping itu pula,memahami isi gugatan Penggugat, ternyata Penggugat tidak mempersoalkan tentang sah22tidaknya Kuasa atau Akta Kuasa Notaris No.15 dan 16 antara Penggugat I dan PenggugatII yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Yulius Daniel Ismawi

tentang adanya hak atau kuasa dari Penggugat II kepadaPenggugat I untuk mengurus/melanjutkan pengurusan Perpanjangan HGU No.1/Basaandan No.3/Basaan kepada Turut Tergugat, hal mana dalam petitum gugatan, Penggugat Idan II tidak mempersoalkan atau memohon pembatalan atas kuasa Penggugat II kepadaPenggugat I, tapi hanya memohon ketegasan bahwa benar adanya kuasa dimaksud dariPenggugat II kepada Penggugat I, jadi dengan demikian alasan eksespsi Tergugat I dan IImemohon agar supaya Notaris Yulius Daniel Ismawi

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismawi bin Marsaid) dan Pemohon Il(Surinap Indriyani binti Marsahit) yang dilangsungkan pada 17 Februari 2004 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Bank Pembangunan Indonesia(Persero) sebagaimana terbukti adanya HIPOTIK berdasarkan Akta PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 2 Februari 1993 No. 03Hip/KWn.TbRnit/II/1993 yang dibuat dihadapan JULIUS DANIEL ISMAWI, S.H. PejabatPembuat Akta Tanah Kotamadya Manado Dati Il Manado. Sertifikat Hipotik No.32/1993. = R O Y A = Berdasarkan Surat dari PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tbk Credit Operatoin Hub. Manado No. 10 Hb.

W/1993 yang dibuat dihadapan Winar, SH, sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah, dan pada tahun 1993 oleh Meggy Ester Tendeanselaku pemilik tanah yang sah menurut hukum melakukan jaminan kredit ke BankHalaman 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2018/PT MND10.Pembangunan Indonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya Akta PejabatPembuat Akta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993yang dibuat dihadapan Julius Daniel Ismawi, SH, Sertifikat Hipotik No. 32/1993,dan di= ROY A= Berdasarkan

secara sah dan mengikat kepada Meggy Ester Tendeansebagaimana terbukti adanya Akta Jual Bell Tanggal 7 Januari 1993 No. 07/A.J.B1.W/1993 yang dibuat dihadapan Winar, SH, sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah, dan pada tahun 1993 oleh Meggy Ester Tendean selaku pemilik tanahyang sah menurut hukum melukakan jaminan kredit ke Bank PembangunanIndonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya Akta Pejabat Pembuat AktaTanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993 yang dibuatdihadapan Julius Daniel Ismawi

O7/A.J.B1.W/1993 yang dibuatdihadapan Winar, SH, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah,Akta PejabatPembuat Akta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993yang dibuat dihadapan Julius Daniel Ismawi, SH, Sertifikat Hipotik No. 32/1993,dan di = R O Y A = Berdasarkan surat dari PT. Bank Mandiri (Persero) Tok CreditOperation Hub.

oleh JhonHunandar dengan Meggy Ester Tendean sebagaimana terbukti adanya Akta JualBeli Tanggal 7 Januari 1993 No. 07/A.J.B1.W/1993 yang dibuat dihadapan Winar,SH, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan pada tahun 1993 oleh Meggy EsterTendean selaku pemilik tanah yang sah menurut hukum melakukan jaminan kreditke Bank Pembangunan Indonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya AktaPejabat Pembuat Akta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 08Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993 yang dibuat dihadapan Julius Daniel Ismawi

Makalew bahwaTergugat telah memperoleh kuasa untuk memasang hipotik dari Ny.Anatje Mawengsangiang Langkay Lambi atas dasar Surat Kuasamemasang hipotik tertanggal 1 Agustus 1990 No. 15 yang dibuatdihadapan Notaris Julius Daniel Ismawi, SH untuk menjaminkan tanahSHM No. 554 yang terletak di Kelurahan Kleak Kecamatan ManadoSelatan Kotamadya Manado (objek sengketa);.

Makalew dan Surat Kuasa Memasang Hipotik No. 15 tertanggal 1Agustus 1990 dan Surat Kuasa Menjamin Nomor 12 tanggal 1 agustus1990 yang keduanya dibuatkan dihadapan Notaris Julius Daniel Ismawi,SH dengan demikian seharusnya Penggugat dalam perkara a quomenarik juga Drs. M. L.

Makalew dan Julius Daniel Ismawi, SH sebagaiPara Pihak dalam perkara a quo karena kedua pejabat tersebut yangmembuat dokumen yang menjadi dasar penjaminan objek sengketasebagai angunan fasilitas kredit Tergugat pada Tergugat II ;. Bahwa ditariknya Drs. M. L.

Makalew dan Julius Daniel Ismawi, SHsebagai Para Pihak dalam perkara a quo akan memperjelas mengenailatar belakang pembuatan akta penjaminan dimaksud, sehingga mudahmenilai apakah Akta Perjanjian tersebut mengandung cacat hukumataukah tidak ;Hal.6 dari 25 hal. Put.

Il 3 dan bukti T.ll 4 yang diajukanoleh Pemohon Kasasi berupa Surat Kuasa Untuk Memasang HipotikPertama, Kedua, ketiga dan seterusnya Nomor 15 tanggal 1 Agustus 1990serta Akta Kuasa Untuk Menjaminkan Nomor 12 tanggal 1 Agustus 1990yang keduanya dibuat dihadapan Notaris Julius Daniel Ismawi, SH, telahditegaskan secara tertulis bahwa Anatje Mawensangiang Langkaymenyatakan tanah objek sengketa adalah miliknya.

DANIEL ISMAWI, Notaris/Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Kota Manado, beralamat di Jalan Martadinata,Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Tikala, KotaManado,para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;danBADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukan di JalanPomorouw, Kelurahan Tingkulu, Kecamatan Tikala, KotaManado,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

dan garis 27;Bagaimana mungkin Penggugat untuk Kasasi hendak mengembalikanpinjaman uang kepada Tergugat untuk Kasasi yang sangat sulit ditemui,malah justru diketahui bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 149/Sario atasnama Nontje Fransi Sorongan (Penggugat untuk Kasasi) telah diatasnamakan Saul Jacobus Pantow (Tergugat untuk Kasasi) oleh BadanPertahanan Nasional Kota Manado (Turut Tergugat dalam Kasasi)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 16JB/Kc.Sr.S/IV/1993, tanggal 12 April1993 yang dibuat oleh Daniel Ismawi

Seperti pengakuan Tergugat untuk Kasasi Kemudian terjadilah kesepakatanmelalui Notaris Daniel Ismawi, SH. di Kantor Kodim 1309 pada tanggal12 April 1993 dan terbukti pula sesuai penjelasan/tanggapan Tergugat untukKasasi tertanggal 22 Juni 2011 pada saat gugatan berlangsung diPengadilan Negeri Manado, bahwa dilampirkan pula bukti Kwitansi tanggal3 Mei 1993 serta Surat Perjanjian Pinjaman tertanggal 10 Mei 1993;.

Jhon Hunandar dengan Meggy Ester Tendean sebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli Tanggal 7 Januari 1993 No. 07/A.J.B-1.W/1993 yang dibuat dihadapan Winar, SH, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan pada tahun 1993 oleh Meggy Ester Tendean selaku pemilik tanah yang sah menurut hukum melakukan jaminan kredit ke Bank Pembangunan Indonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03-Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993 yang dibuat dihadapan Julius Daniel Ismawi

TbRnt/Il/1993 yang dibuat dihadapan JULIUS DANIEL ISMAWI, S.H. PejabatPembuat Akta Tanah Kotamadya Manado Dati Il Manado. Sertifikat Hipotik No.32/1993. = R O Y A = Berdasarkan Surat dari PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tok Credit Operatoin Hub. Manado No. 10 Hb.

W/1993 yang dibuat dihadapan Winar, SH,sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan pada tahun 1993 oleh Meggy EsterTendean selaku pemilik tanah yang sah menurut hukum melakukan jaminan kreditke Bank Pembangunan Indonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya AktaHalaman 6 dari35 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2018/PT MND10.11.Pejabat Pembuat Akta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 08Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993 yang dibuat dihadapan Julius Daniel Ismawi, SH,Sertifikat Hipotik No. 32/1993, dan di = R O Y A =

sah dan mengikat kepada Meggy Ester Tendeansebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli Tanggal 7 Januari 1993 No. 07/A.J.B1.W/1993 yang dibuat dihadapan Winar, SH, sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah, dan pada tahun 1993 oleh Meggy Ester Tendean selaku pemilik tanahyang sah menurut hukum melukakan jaminan kredit ke Bank PembangunanIndonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya Akta Pejabat Pembuat AktaTanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnvt/II/1993 yang dibuatdihadapan Julius Daniel Ismawi

MawuntuPenjabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa,Akta Jual Beli Tanggal 7 Januari 1993 No. 07/A.J.B1.W/1993 yang dibuatdihadapan Winar, SH, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah,Akta PejabatPembuat Akta Tanahtanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnit/II/1993yang dibuat dihadapanJulius Daniel Ismawi, SH, Sertifikat Hipotik No. 32/1993,dan di = R O Y A = Berdasarkan surat dari PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk CreditOperation Hub.

oleh JhonHunandar dengan Meggy Ester Tendean sebagaimana terbukti adanya Akta JualBeli Tanggal 7 Januari 1993 No. 07/A.J.B1.W/1993 yang dibuat dihadapan Winar,SH, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan pada tahun 1993 oleh Meggy EsterTendean selaku pemilik tanah yang sah menurut hukum melakukan jaminan kreditke Bank Pembangunan Indonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya AktaPejabat Pembuat Akta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993 yang dibuat dihadapan Julius Daniel Ismawi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erlandi Bin Ismawi) terhadap Penggugat (Monika Ramdon Bin Udarni);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Enim tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ismawi bin Hadari) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yuyuk Fatima binti Atmojo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deka Saputra bin Ismawi) terhadap Penggugat (Riska Septia Putri Yuandi binti Mulyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Chandra Irawan bin Misman) terhadap Penggugat (Resmayani binti Ismawi) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000, 00 (sepuluh ribu rupiah);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000, 00 (empat ratus enam

Bahwa mengingat bidang tanah HGU tersebut dikelola oleh Penggugat ,maka pada tanggal 30 September 2010Penggugat II telah memberikan kuasaKepada Penggugat untuk mengurus dan mengelola kedua HGU tersebut,sebagaimana tersebut dalam Akta Kuasa No. 15, No. 16 dan No. 17, yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan Yulius Daniel Ismawi,SH, Notaris diManado..

Bahwa ada pihak yang tidak ditarik masuk dalam perkara ;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2019/PT MND Notaris di Manado bernama Yulius Daniel Ismawi, SH, karena Notarisdimaksud bukan saja hanya membuat akta Kuasa nomor 15,16 dan17, yang dimaksud Penggugat pada butir 5 gugatan, akan tetapiTergugat merasa dirugikan dan untuk menjadi terang perkara aquomohon menjadi pertimbangan Majelis apakah pembuatan akta kuasaseperti itu oleh Notaris sudah memenuhi ketentuan peraturan yangberlaku

O7/A.J.B1.W/1993 yang dibuat dihadapan Winar, SH, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan padatahun 1993 oleh Meggy Ester Tendean selaku pemilik tanah yang sahmenurut hukum melakukan jaminan kredit ke Bank PembangunanIndonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya Akta Pejabat PembuatAkta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993 yangdibuat di hadapan Julius Daniel Ismawi, S.H., Sertifikat Hipotik No.32/1993, dan diroya berdasarkan surat dari PT Bank Mandiri (Persero)Tbk Credit

oleh JhonHunandar dengan Meggy Ester Tendean sebagaimana terbukti adanyaAkta Jual Beli tanggal 7 Januari 1993 No. 07/A.J.B1.W/1993 yang dibuatdi hadapan Winar, S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan padatahun 1993 oleh Meggy Ester Tendean selaku pemilik tanah yang sahmenurut hukum melakukan jaminan kredit ke Bank PembangunanIndonesia (Persero) sebagaimana terbukti adanya Akta Pejabat PembuatAkta Tanah tanggal 2 Pebruari 1993 No. 03Hip/K.Wn.Tb.Rnt/II/1993 yangdibuat di hadapan Julius Daniel Ismawi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno bin Masiran) terhadap Penggugat (Diana Purbasari binti Ismawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
VIVI JEANET GANAP
Tergugat:
1.DJONLY DATU
2.ANTJE ARINA PANTOUW
Turut Tergugat:
2.Notaris JULIUS DANIEL ISMAWI,SH
3.Notaris RICARD PETRUS MANTIRI, SH, MKN
4.Kantor PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA