mempelai dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonan yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : Nomor : 101/Pdt.P/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama MELIANI, lahirdi Pontianak pada tanggal 10 September 1997;2 Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama ISMI RAMAWAN Bin BAY ISBAHI

ke Pengadilan Agama Pontianak;Berdasarkan .......Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPontianak berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon yangbernama MELIANI Binti SUSIGIT, lahir di Pontianak pada tanggal 10 September1997, untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaISMI RAMAWAN Bin BAY ISBAHI

lakilaki tersebut dan sangat sulit untukdipisahkan ;= Bahwa, ia sudah mampu dan siap mengerjakan rumah tangga yang menjadikewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ;= Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin ;= Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya itu tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon : ISMI RAMAWAN BIN BAY ISBAHI

dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut, peraturan yang berlaku ;e Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon (Meliani) dan calon suaminya(Ismi Ramawan Bin Bay Isbahi) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi .......memenuhi ketentuan hukum perkawinan;e Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon yangbernama MELIANI Binti SUSIGIT, lahir di Pontianak pada tanggal 10 September1997, untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama ISMI RAMAWAN Bin BAY ISBAHI, lahir di Pontianak pada tanggal7 Februaril996;3.

PENETAPANNOMOR : 103/Pdt.P/2013/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :BAY ISBAHI Bin MAHMUD, Umur 61 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Kom.Yos.

yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon ternyata datangmenghadap sendiri dimuka persidangan dan Pemohon tetap akan melanjutkanpermohonannya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyaPemohon tetap dengan permohonan a quo ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon: ISMI RAMAWAN BIN BAY ISBAHI

sesuatu apapundan menyampaikan kesimpulan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohonmohon agar Pengadilan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama ISMI RAMAWAN BIN BAY ISBAHI

yang bernama MELIANI BINTI SUSIGIT,sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohonmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta di persidangan sebagaimanaalasan permohonan Dispensasi perkawinan yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 7ayat (1, 2 dan 3) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon (ISMI RAMAWAN BIN BAY ISBAHI

Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa ISMI RAMAWAN, anak kandung dari BAY ISBAHI belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), ic.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Isbahi Nuril Burhani bin Syarif Afandi) terhadap Penggugat (Afika Mandalafia alias Afika Mandala Fia binti Rachmad Prawito) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tidakharmonis Sejak heeeeeeeeee yang disebabkanRTP UBAL: ss crsenencmersunennsn Joon entree ee eee e ee cee neeBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah/saturanjang sejak............. ror rr tn nn cnn en enn nn en nnnBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidakberhasil; Bahwa saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah jalan yang terbaik;VINI VINCI VIDZI Binti BAY ISBAHI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Idris bin Suratman) terhadap Penggugat (Isriani binti Isbahi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh