Ditemukan 11 data
36 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Thoyib bin Jamhur) terhadap Penggugat (Isdri Astuti binti Hardiono) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
60 — 31
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,saksi I mengalami sakit kepala sampai sekarang dan memar dibagiandahi, bibir bagian dalam serta baju saksi I sobek, kemudian saksi Isdri Sutiah berobat ke Puskesmas Perak Jombang satu malam dan padakeesokan harinya saksi I pijat, selanjutnya karena saksi I masihmerasa sakit kemudian berobat ke rumah sakit umum Jombang.8.
39 — 11
Prawirodirjo, RT 10 RW 03 KelKraton Kec Maospati Kab Magetan , Jawa Timur untuk menyewa/rental mobilDaihatsu Xenia Nopol AE 436 NG kepada Saksi I Sdri Anita Herawati selama 3(hari) hari dengan harga sewa perharinya Rp 225.000,(dua ratus dua puluh lima12ribu rupiah) untuk hari biasa dan untuk tahun baru sewanya sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)2 Bahwa benar etelah sepakat selanjutnya Terdakwa dan Sdri .Vira alias Miekemenyerahkan Laptop Merk Hp Warna Hitam sebagai jaminan sedangkan Saksi ISdri
pokok TNI dan dapat mendorongsemangat mentalitas dan kejuangan para Prajurit, sehingga dalam situasi yang bagaimanapunsulitnya tetap mematuhi dan menjunjung tinggi ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkaraini Majelis Hakim ingin menilai sifat dan hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwaserta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut :Lis Bahwa motivasi Terdakwa mennyewa mobil Rental Nomor Pol AE 436 NG milik Saksi ISdri
61 — 10
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :) 5 (lima) lembar Buku Akte Notaris tanggal 15 Mei oo iSdri. Sumiaty Kaloko, Mohon dikembalikan kepada Sdri SumiaKaloko. 2) (dua) lembar kwitansi,3) (dua belas) lembar foto copy kwitansi ;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).2.
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Listiono Isdri Santoso bin Bambang Sugiarto) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Suparno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali
83 — 14
kegiatan perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa sehingga pada hariSelasa kami mengadakan penyelidikan dan keesokan harinya para terdakwaditangkap ; Bahwa yang melakukan penyelidikan dan penangkapan saat itu adalah sayabersama rekan yang bernama WIRYA SYAH PUTRA Als WIRYA ; Bahwa pada saat ditangkap Sdri FANY LATUPERRISA berada di dalam rumahmiliknya di Toboleu, sedangkan terdakwa II HADI KURNIAWAN berada di rumahmiliknya di Kasturian yang jaraknya kurang lebih 100 meter dari rumah terdakwa ISdri
65 — 15
bergarisgaris biru, berisi uang Rp.368.000, (tigaratus enam puluh delapan ribu rupiah),yaitua). 2 (dua) lembar uang kertas seratusribu ;b). 2 (dua) Jlembar uang kertas limapuluh ribu ;Cc). 3 (tiga) lembar uang kertas duapuluh ribu ;d). 1 (satu) lembar uang kertas limaribu ;e). 2 (dua) lembar uang kertas seribu ;f). 1 (satu) keping uang logam limaratus rupiah ;g). 1 (satu) keping uang logam duaratus rupiah ;h). 3 (tiga) keping uang logam seratusrupiah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ISdri
korban pengeroyokan dan 7 (tujuh)orang anggota Kompi Bantuan Yonif 133 / YSSiteba Padang dan juga tidak akan menjadi Terdakwadan disidang di Pengadilan Militer I03 Padangkarena melakukan penganiayaan terhadap Saksi 3.Bahwa seharusnya Terdakwa sebagai prajurit NI yangberdinas di Kompi B Yonif 133 / YS Air Tawarwajib melindungi masyarakat bukan malah menjambretmasyarakat atau menjadi pelaku kejahatan.Bahwa Terdakwa mengakui dan meyadari' kesalahannyayang telah melakukan penjambretan terhadap Saksi ISdri
RenataPertiwi.Bahwa Terdakwa sadar sesungguhnya sebagai seorangMenimbang29prajurit yang sudah digaji oleh Negara tidak layakmelakukan kejahatan penjambretan terhadap Saksikorban.Bahwa Terdakwa mengakui dan meyadari' kesalahannyayang telah melakukan penjambretan terhadap Saksi ISdri.
53 — 25
Bahwa pada tanggal 12 September 2010 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dan Saksi ISdri Nurus Saadah menikah secara Siri di rumah Saksi I di Jl Suprapto Mulyorejo Rt 19 Rw 05Ds Grobogan Kec Mojowarno Kab Jombang dengan Penghulu(Modin) Saksi II Sdr Jaenu denganmaskawin seperangkat alat Sholat , sebuah Alquran serta uang tunai sebesar Rp 12.900(dua belasribu sembilan ratus rupiah) dengan disaksikan oleh Saksi II (orang tua Saksi I ) dan Sdr Halim(orang tua Terdakwa ) serta dihadiri oleh keluarga dan tetangga
PT. CAHAYA PRIMA ABADI
Tergugat:
1.PT. MINA SARI SAMUDERA
2.MARLINIS
87 — 8
danTergugat ISdri. MARLINIS merupakan pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:704/81/X/1976 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, tanggal 29 Oktober 1976;5.
102 — 55
a/nTerdakwa dan Saksi I.425) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 27 April 2011 a/nTerdakwa.6) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keputusan Hukuman DisiplinNomor: Kep/19/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011 a/n Terdakwa.7) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan bulan September 2011 a/nTerdakwa.8) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Danrem 063/Sgj kepada Pangdam III/Slw Nomor R/182/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 a/n Terdakwa.9) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tanggal 10 Januari 2012 a/n Saksi ISdri
79 — 20
Berikut kutipannya:Pasal 39 ayat 2 UU Perkawinan menvatakan: (2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami istriitutidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isdri; Pasal 19 huruf f PP Perkawinan menvatakan: Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:a. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;b.